Lue keskustelun säännöt.
EVA jysäytti! Suomen talous on niin pahassa jamassa, että sopeutustarve ensi vaalikaudella hirvittävät 13 MILJARDIA euroa!
17.04.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4849ea80-ade9-47e5-ba05-fa47933a8…
"Raportti: Suomen talous on niin pahassa jamassa, että jopa tähän on pakko koskea
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA katsoo tuoreessa raportissa, että ensi vaalikaudella pitäisi julkista taloutta sopeuttaa 13 miljardilla eurolla."
"Eva Fellow, konsultti Jussi Pyykkönen arvioi perjantaina Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan julkaisemassa raportissa, että Suomen tulisi ensi vaalikaudella sopeuttaa talouttaa 13 miljardilla eurolla."
"Analyysissa katsotaan, että julkisen talouden ongelma on niin suuri, että se edellyttää myös eläkkeisiin, keskiluokan maksuihin ja sosiaali- ja terveyspalveluihin puuttumista."
"Tarvittavan sopeutuksen mittakaava on niin suuri, että sitä ei voida toteuttaa ilman keskiluokan osallistamista."
Kommentit (409)
Jos kieltäydyt perinnöstä se siirtyy sun lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan viimein leikataan ylisuuresta julkisesta sektorista ..... ja paljon.
Hyvä esimerkki julkkarin päättömiksi paisuneista palkoista oli tuo julkisuutta saanut pappi Marianne Heikkilän saama 150.000 euron vuosipalkka jonkun hemmetin Marttaliiton johtamisesta. Vaikka tuosta leikkaisi pois puolet niin toimeen päteviä hakijoita olisi vielä yllin kyllin. Ja noita vastaavia hölynpölyjohtajia on Suomessa paljon.
Marttaliitto ei ole julkista sektoria.
Ei ole, mutta sai 1,4 miljoonaa euroa verovaroista viime vuonna tukina.
Ainoa millä demarihallitus selviää tästä, on nostaa rikkaiden ja yritysten vetotusta.
Leikkaamalla palveluista ja leikkaamalla köyhiltä ja keskiluokalta saadaan vaan kulutuskysyntälama jatkumaan ikuisesti.
Rikkaat ei ole aikaansaaneet mitään dynaamisia vaikutuksia, talouskasvuun tarvitaan köyhien ja keskiluokan kulutusta.
Sä perit sun siskon kanssa sähkölämmitys asunnon jonka kuluja saatte maksaa loppuelämän.
Onnea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tällä kaikella erityisesti oikeiston toinen toistaan hurjimmilla leikkausluvuilla oikein pyritään?
Vaikea ymmärtää tällaista pelon ja toivottomuuden lietsontaa, mikä tässä on taustalla?
Kaikenlainen konkretia puuttuu näistä, vain joitain yksittäisiä irrallisia heittoja, joista vaikea saada käsitystä mitä todellisuudessa tarkoittaisi.
Itse ajattelen, että tällä kaikella on todella negatiiviset vaikutukset monin tavoin ilmapiiriin ja suomen kansatalouteen.Tätä on vaikea käsittää. Mitä ihmettä nämä on opiskelleet, kun eivät osaa yhtään arvioida vähennystensä todellisia vaikutuksia. Jos menojen vähentääminen ei merkitsisi muuta kuin menojen vähennystä, osaisi 10-vuotias nämä laskea. Mutta kai koulutetut ihmiset ymmärtää miten asiat vaikuttaa toisiinsa?
Oikeisto haluaa palauttaa Suomen takaisin luokkayhteiskunnaksi, ja se edellyttää hyvinvointivaltion tuhoamista. Sen takia sakset ja leikkauspuheet käyvät nyt kuumina. Kuitenkaan Suomen velkaantuminen ei ole pysähtynyt saksimisesta huolimatta eikä luvattua talouskasvuakaan ole nähty. Asiat eivät todellakaan mene parempaan suuntaan, jos kansalaisilta otetaan pois yhä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin jälkeenpäin miettinyt, että miten se koronarokote kehitettiin niin nopeasti ja oliko se oikeasti vain placebo, millä saatiin rahaa veronmaksajien kustannuksilla.
Itse otin rokotteen. Sairastin kaksi tosi rajua koronaa. Veli otti rokotteen. Sairasti todella rajun koronan ja jälkitaudiksi jäi krooninen yskä, joka ei ole vieläkään parantunut eikä syytä ole löydetty. Kolme vuotta nyt yskinyt, aina kun puhuu vähänkään enemmän, alkaa yskiä.
Työkaveri oli rokotettu. Sairasti koronan ja jonkinlaista jälkitautia tosi pitkään, väsähti ja hengästyi ihan pienestä, entinen urheilija, toki jo aktiiviuran lopettanut.
Kaikki muutkin töissä rokotettu, mieheni rokotettu ja toinen poikani rokotettu, kaikki sairastaneet koronan, mies ja poika saivat jälkioireina voimakkaan ihottuman. Nuorin poika ei ottanut rokotetta, eikä ole sairastanut yhtään koronaa, vaikka on muuten herkkä saamaan flunssan.
Tuttu on nyt kohta vuoden maksanut sisarensa kanssa perintöasunnon yhtiövastiketta ja rahoitusvastiketta putkiremontista. Kukaan ei osta asuntoa, ei auttanut edes hinnan laskeminen. Sama on monella tulevaisuudessa edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan viimein leikataan ylisuuresta julkisesta sektorista ..... ja paljon.
Hyvä esimerkki julkkarin päättömiksi paisuneista palkoista oli tuo julkisuutta saanut pappi Marianne Heikkilän saama 150.000 euron vuosipalkka jonkun hemmetin Marttaliiton johtamisesta. Vaikka tuosta leikkaisi pois puolet niin toimeen päteviä hakijoita olisi vielä yllin kyllin. Ja noita vastaavia hölynpölyjohtajia on Suomessa paljon.
Marttaliitto ei ole julkista sektoria.
Älä pilaa hyvää öyhötystä. Jos joku nainen saa kovaa palkkaa, sen täytyy olla väärin.
Pitäs sen palkan eteen jotain tehdäkin.
No, jos sä maksat perintöasunnon vastikkeita 500 kuukaudessa 20 vuotta niin onko paha?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, jos sä maksat perintöasunnon vastikkeita 500 kuukaudessa 20 vuotta niin onko paha?
6000 vuodessa eli 120 000.
Vierailija kirjoitti:
Näin jälkeenpäin miettinyt, että miten se koronarokote kehitettiin niin nopeasti ja oliko se oikeasti vain placebo, millä saatiin rahaa veronmaksajien kustannuksilla.
Itse otin rokotteen. Sairastin kaksi tosi rajua koronaa. Veli otti rokotteen. Sairasti todella rajun koronan ja jälkitaudiksi jäi krooninen yskä, joka ei ole vieläkään parantunut eikä syytä ole löydetty. Kolme vuotta nyt yskinyt, aina kun puhuu vähänkään enemmän, alkaa yskiä.
Työkaveri oli rokotettu. Sairasti koronan ja jonkinlaista jälkitautia tosi pitkään, väsähti ja hengästyi ihan pienestä, entinen urheilija, toki jo aktiiviuran lopettanut.
Kaikki muutkin töissä rokotettu, mieheni rokotettu ja toinen poikani rokotettu, kaikki sairastaneet koronan, mies ja poika saivat jälkioireina voimakkaan ihottuman. Nuorin poika ei ottanut rokotetta, eikä ole sairastanut yhtään koronaa, vaikka on muuten herkkä saamaan flunssan.
Mä en ottanut rokotetta kun tiesin että kusetusta ja en saanut koronaa kuin vasta kun se oli muuttunut normaalimmaksi flunssaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä ek laskelmiss ei ole nyt eikä jatkossa huomioitu mitä leikkaukset tarkoittaa kulutukselle ja taloudelle. Kun kurjuutta lisätään, laskee myös kulutus ja luottamus.
Nämä jotenkin luulee, että voidaan leikata ja muuten kaikki pysyy ennallaan. Eli osataan vain vähennyslaskua.
Nyt on hyvin nähty miten jokainen miinusmerkki menoissa on laskenut tuplaverran tuloja. Eli mitä enemmän orpopurra leikkaa, sitä huonommin menee.
Tämä! Ja on näköjään joku oikeiston uusi taloussuuntaus jota kaikki ekonomistit toistelevat. Tulopuolen kehittäminen (mikä toki vaikeampaa) ei tunnu paljon kiinnostelevan.
Joo, valtiontaloutta ei voi verrata kotitalouteen mutta aika äkkiä on säästämisen tie sielläkin kuljettu loppuun ja alettava miettimään tulojen lisäämistä.
Oletko todella noin ulkona talouden pidosta? Tarkoitatko että kunnes keksimme paremman tavan saada rahat riittämään otetaan ja jatketaan sitä velaksi elämistä? Todella hyvin on taloudenpito hallussa _)))?
Kyllä sun budjetissa löytyy 500 euroa kuukaudessa perintöasunnon vastikkeisiin. Eiks je?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on perintönä yhdessä veljen kanssa sähkölämmitteinen talo. Tammi- ja helmikuun laskut 800 euroa, vaikka siellä vain käydään, ei asuta vakituisesti. Kun perimme sen, se oli vielä hyvässä kunnossa ja luopuminen olisi ollut yhtä tyhjän kanssa, koska minulla oli alaikäisiä lapsia, veljellä ei ole perillisiä, joten kaikki tulisi aina takaisin. Lämpö pidetään vielä alhaisena, mutta peruslämpö on pakko pitää. Meiläl molemmilla on onneksi ihan ok tulot niin pystytään maksamaan nuo laskut. Jos olisin työtön tai pienituloinen, olisimme helisemässä tuon kanssa. Tuolta alueelta ei mene vanhat talot kaupaksi edes pilkkahinnalla ja tuo meidän talo ei ole hyvällä paikalla. Se oli hyvällä paikalla päättyvän tien päässä sillon kun vanhempani ostivat sen, mutta ympäristö on rakennettu täyteen sen jälkeen ja vieressä on nykyään huonomaineinen vuokratalo. Sekin oli alkujaan omistustalo, mutta grynderi osti sen, kunnosti ja nyt vuokraa asuntoja ja ottaa kelan vuokralaisia.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on perintönä yhdessä veljen kanssa sähkölämmitteinen talo. Tammi- ja helmikuun laskut 800 euroa, vaikka siellä vain käydään, ei asuta vakituisesti. Kun perimme sen, se oli vielä hyvässä kunnossa ja luopuminen olisi ollut yhtä tyhjän kanssa, koska minulla oli alaikäisiä lapsia, veljellä ei ole perillisiä, joten kaikki tulisi aina takaisin. Lämpö pidetään vielä alhaisena, mutta peruslämpö on pakko pitää. Meiläl molemmilla on onneksi ihan ok tulot niin pystytään maksamaan nuo laskut. Jos olisin työtön tai pienituloinen, olisimme helisemässä tuon kanssa. Tuolta alueelta ei mene vanhat talot kaupaksi edes pilkkahinnalla ja tuo meidän talo ei ole hyvällä paikalla. Se oli hyvällä paikalla päättyvän tien päässä sillon kun vanhempani ostivat sen, mutta ympäristö on rakennettu täyteen sen jälkeen ja vieressä on nykyään huonomaineinen vuokratalo. Sekin oli alkujaan omistustalo, mutta grynderi osti sen, kunnosti ja nyt vuokraa asuntoja ja ottaa kelan vuokralaisia.
Ja asunto on pakko pitää kunnossa tai rakennusvalvonta voi määrätä isot sakot.
Perskokooomuksen piti laittaa talous kuntoon. Tulos oli että ollaan vielä huonommassa tilanteessa kuin ennen. Mutta onneksi saatiin rikkaimmalle prosentille verohelpotukset ja lapattua yksityisille terveysfirmoille lisää julkista rahaa. Talousosaajat asialla. Kykypuolue.
Öljylämmitystaloon pitää vaihtaa lämmitysmuoto 2030 mennessä tai lämmittää bioöljyllä. Fossiilisella öljyllä ei saa sitten enää lämmittäå.
Onnea perintöasunnon remonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tällä kaikella erityisesti oikeiston toinen toistaan hurjimmilla leikkausluvuilla oikein pyritään?
Vaikea ymmärtää tällaista pelon ja toivottomuuden lietsontaa, mikä tässä on taustalla?
Kaikenlainen konkretia puuttuu näistä, vain joitain yksittäisiä irrallisia heittoja, joista vaikea saada käsitystä mitä todellisuudessa tarkoittaisi.
Itse ajattelen, että tällä kaikella on todella negatiiviset vaikutukset monin tavoin ilmapiiriin ja suomen kansatalouteen.Tätä on vaikea käsittää. Mitä ihmettä nämä on opiskelleet, kun eivät osaa yhtään arvioida vähennystensä todellisia vaikutuksia. Jos menojen vähentääminen ei merkitsisi muuta kuin menojen vähennystä, osaisi 10-vuotias nämä laskea. Mutta kai koulutetut ihmiset ymmärtää miten asiat vaikuttaa toisiinsa?
Oikeisto haluaa palauttaa Suomen takaisin luokkayhteiskunnaksi, ja se edellyttää hyvinvointivaltion tuhoamista. Sen takia sakset ja leikkauspuheet käyvät nyt kuumina. Kuitenkaan Suomen velkaantuminen ei ole pysähtynyt saksimisesta huolimatta eikä luvattua talouskasvuakaan ole nähty. Asiat eivät todellakaan mene parempaan suuntaan, jos kansalaisilta otetaan pois yhä enemmän.
Kansalaisiltahan ei ole otettu vielä mitään pois! On vain suunniteltu et annetaan vähemmän niitä tukirahoja jotka valtio saa ulkomailta lainaksi.
Vierailija kirjoitti:
Öljylämmitystaloon pitää vaihtaa lämmitysmuoto 2030 mennessä tai lämmittää bioöljyllä. Fossiilisella öljyllä ei saa sitten enää lämmittäå.
Onnea perintöasunnon remonttiin.
Maksat perintötaloon maalämmön, se maksaa 20000 - 40000.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin ja tililtä rahaa joudut ottamaan myös omistusasunnon tai sitten et ota mitään.