Lue keskustelun säännöt.
EVA jysäytti! Suomen talous on niin pahassa jamassa, että sopeutustarve ensi vaalikaudella hirvittävät 13 MILJARDIA euroa!
17.04.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4849ea80-ade9-47e5-ba05-fa47933a8…
"Raportti: Suomen talous on niin pahassa jamassa, että jopa tähän on pakko koskea
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA katsoo tuoreessa raportissa, että ensi vaalikaudella pitäisi julkista taloutta sopeuttaa 13 miljardilla eurolla."
"Eva Fellow, konsultti Jussi Pyykkönen arvioi perjantaina Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan julkaisemassa raportissa, että Suomen tulisi ensi vaalikaudella sopeuttaa talouttaa 13 miljardilla eurolla."
"Analyysissa katsotaan, että julkisen talouden ongelma on niin suuri, että se edellyttää myös eläkkeisiin, keskiluokan maksuihin ja sosiaali- ja terveyspalveluihin puuttumista."
"Tarvittavan sopeutuksen mittakaava on niin suuri, että sitä ei voida toteuttaa ilman keskiluokan osallistamista."
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Tuon verranhan tyttöhallitus pisti haisemaan.
Paljon enemmän. 41 miljardia koronan varjolla, josta yli 20 miljardia meni todellisuudessa muuhun, kuin koronapandemian ja sen seurausten hoitamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitusvastike putkiremontista ei ole meno tt-tuessa.
Eikä mikään vastike. Työttömyyskorvaus poistuu nyt toukokuussa sadoilta tuhansilta suomalaisilta. Asumistukea omistusasuntoon poisti persut ensitöikseen.
Persut ovat kyllä ihmeellinen puolue: eivät todellakaan tavallisen suomalaisen ihmisen puolella ja asialla, vaan kaikessa pelkkä kokoomuksen jatke.
Kaikki politiikka on kusetusta. Huijaus. Kerrotaan äänestäjille mitä ne haluaa kuulla ja sitten vallassa tehdään mitä iso raha ja jo hyvintoimeentulevat haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Korruptioon menee joka vuosi 4 miljardia. Siitä pitäisi sopeuttaa eli ne yritystuet mitä hallitus ja kansanedustajat jakaa sukulaisten firmoille.
Nyt sitten väitteesi tueksi nimiä ja yrityksiä esille,muuten syyllistyt rikokseen.
OrpoPurra on kyykyttänyt vain lähinnä köyhiä. Olisi aikamoinen muutos, jos heidän yläpuolellaan oleviltakin alettaisiin leikata etuja. Se on myös riskaabelimpaa. Esim. keskiluokalla on edelleen vahvojakin edunvalvojia puolellaan ja takanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OrpoPurra on kyykyttänyt vain lähinnä köyhiä. Olisi aikamoinen muutos, jos heidän yläpuolellaan oleviltakin alettaisiin leikata etuja. Se on myös riskaabelimpaa. Esim. keskiluokalla on edelleen vahvojakin edunvalvojia puolellaan ja takanaan.
Eduskuntahan poisti työttömyyskorvauksen keskiluokalta 1.5. voit huokaista helpotuksesta. Tarkoitit varmaan virkarälssiä ja maamuja ja isoja eläkkeitä, niiltä ei leikata senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan viimein leikataan ylisuuresta julkisesta sektorista ..... ja paljon.
Hyvä esimerkki julkkarin päättömiksi paisuneista palkoista oli tuo julkisuutta saanut pappi Marianne Heikkilän saama 150.000 euron vuosipalkka jonkun hemmetin Marttaliiton johtamisesta. Vaikka tuosta leikkaisi pois puolet niin toimeen päteviä hakijoita olisi vielä yllin kyllin. Ja noita vastaavia hölynpölyjohtajia on Suomessa paljon.
Marttaliitto ei ole julkista sektoria.
Älä pilaa hyvää öyhötystä. Jos joku nainen saa kovaa palkkaa, sen täytyy olla väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan viimein leikataan ylisuuresta julkisesta sektorista ..... ja paljon.
Hyvä esimerkki julkkarin päättömiksi paisuneista palkoista oli tuo julkisuutta saanut pappi Marianne Heikkilän saama 150.000 euron vuosipalkka jonkun hemmetin Marttaliiton johtamisesta. Vaikka tuosta leikkaisi pois puolet niin toimeen päteviä hakijoita olisi vielä yllin kyllin. Ja noita vastaavia hölynpölyjohtajia on Suomessa paljon.
Marttaliitto ei ole julkista sektoria.
Noin 20% liikevaihdosta tulee julkisesta rahoituksesta eli kyllä on.
No tuolla perusteella muuta kuin julkista sektoria ei sitten pahemmin ole olemassakaan. Suuryritykset voisivat ensimmäiseksi luopua niistä tuistaan mitä saavat, pärjäävät varmaan ilmankin.
Kyllä vain kaikki yritykset jotka saa tukea ja maksavat osinkoa niin peritään sama summa takaisin kun yritysten osinkojen kustantaminen ei kuulu meillle veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Tuon verranhan tyttöhallitus pisti haisemaan.
Edellellisen hallituksen aikaisiin kekkereihin kävi käsky eikä siis kutsu rajojen ulkopuolelta ja sitä paitsi kaikki puolueet kiljuivat rahaa kylvettävän helikopterista kriisiavuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasakkatappelun toisen osapuolen tukemiseen yli 4mrd. Siihen päälle pakotepolitiikan vaikutukset kerrannaisvaikutuksineen. Aikanaan talous-ja rahaliittoon liittyminen järkyttävää virhe josta olemme maksaneet kalliisti.
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus ei saa mistään leikattua niin mitä hittoa ne siellä työkseen tekee??
Oikea kysymys olisi, mikseivät saa leikattua mistään sellaisista leikkauskohteista missä sitä höttöä, läskiä ja haitallista ylettömäksi paisunutta hallintoa ja tuhteja ylisuuria palkkoja ja edunsaajia tosiaan on. Niitä ei olisi vaikea löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon verranhan tyttöhallitus pisti haisemaan.
Paljon enemmän. 41 miljardia koronan varjolla, josta yli 20 miljardia meni todellisuudessa muuhun, kuin koronapandemian ja sen seurausten hoitamiseen.
Orpopurr laittoi haisemaan 55 miljardia ja tuhosi hyvinvointivaltion. Tuhosi keskituloisten perusturvan ja pysyvästi rapautti luottamuksen. Eliitille kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin on pakko tarttua. Lapsilisät pois ja terveysvakuutus palolliseksi, hinta tulojen mukaan kuten päiväkotimaksut nyt.
Mutta kun jo ansaittuihin eläkkeisiin ei voida koskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus ei saa mistään leikattua niin mitä hittoa ne siellä työkseen tekee??
Oikea kysymys olisi, mikseivät saa leikattua mistään sellaisista leikkauskohteista missä sitä höttöä, läskiä ja haitallista ylettömäksi paisunutta hallintoa ja tuhteja ylisuuria palkkoja ja edunsaajia tosiaan on. Niitä ei olisi vaikea löytää.
Mitä enemmän orpopurra leikkaa sitä enemmän talous rapautuu ja valtio velkaantuu.
Näin tässä on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
OrpoPurra on kyykyttänyt vain lähinnä köyhiä. Olisi aikamoinen muutos, jos heidän yläpuolellaan oleviltakin alettaisiin leikata etuja. Se on myös riskaabelimpaa. Esim. keskiluokalla on edelleen vahvojakin edunvalvojia puolellaan ja takanaan.
Jostain syystä esim. puoluetukien poistamisesta ei puhuta. Tuet passivoivat vain köyhiä, sairaita ja työttömiä, eivät poliitikkoja.
Mihin tällä kaikella erityisesti oikeiston toinen toistaan hurjimmilla leikkausluvuilla oikein pyritään?
Vaikea ymmärtää tällaista pelon ja toivottomuuden lietsontaa, mikä tässä on taustalla?
Kaikenlainen konkretia puuttuu näistä, vain joitain yksittäisiä irrallisia heittoja, joista vaikea saada käsitystä mitä todellisuudessa tarkoittaisi.
Itse ajattelen, että tällä kaikella on todella negatiiviset vaikutukset monin tavoin ilmapiiriin ja suomen kansatalouteen.
Näissä ek laskelmiss ei ole nyt eikä jatkossa huomioitu mitä leikkaukset tarkoittaa kulutukselle ja taloudelle. Kun kurjuutta lisätään, laskee myös kulutus ja luottamus.
Nämä jotenkin luulee, että voidaan leikata ja muuten kaikki pysyy ennallaan. Eli osataan vain vähennyslaskua.
Nyt on hyvin nähty miten jokainen miinusmerkki menoissa on laskenut tuplaverran tuloja. Eli mitä enemmän orpopurra leikkaa, sitä huonommin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus ei saa mistään leikattua niin mitä hittoa ne siellä työkseen tekee??
Oikea kysymys olisi, mikseivät saa leikattua mistään sellaisista leikkauskohteista missä sitä höttöä, läskiä ja haitallista ylettömäksi paisunutta hallintoa ja tuhteja ylisuuria palkkoja ja edunsaajia tosiaan on. Niitä ei olisi vaikea löytää.
Totta. Maamme on mätä.
Jos sairastut syöpään niin et saa omistusasuntoon yleistä asumistukea.
No tuolla perusteella muuta kuin julkista sektoria ei sitten pahemmin ole olemassakaan. Suuryritykset voisivat ensimmäiseksi luopua niistä tuistaan mitä saavat, pärjäävät varmaan ilmankin.