Lue keskustelun säännöt.
Mitä veetä? Pankista tuli ilmotus, että Olen muka antanut pantin
09.05.2007 |
lainasta jonka mieheni on ottanut. Laina otettu jo ennen ku on menty naimisiin.
Onko se muka nyt kuinka paljon muhun liittyvä juttu? En todella ole ollut edes tietoinen asiasta silloin kun laina on otettu, jo muutamia vuosia sitten.
Ilmotus siis tuli, kun oli jäänyt 1 erä maksamatta. Mutta siis onko siinä nyt meen talot ja muut kiinni.
Mulla oo sillon ollu mitään omaisuuttakaan (paitsi rämä auto), kun laina on otettu. Ja kaikenlisäksi se on miehen yrityksen laina. Eikä mulla oo yritykseenkään osuutta.
Kommentit (23)
Et ole voinut tietämättäsi olla pantin antaja eli takaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taitaa nyt olla niin, että miehesi on väärentänyt allekirjoituksesi takauspapereihin. Ota yhteys pankkiin ja tee rikosilmoitus.
Ja sunnuntaina sait tiedon??
Next....
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 12:15"]Kannattais aina vaatia että pankki tekee pantit ja kiinnitykset siten että siinä mainitaan ko. velka jolle se tarvitaan. Voi siihen sitten tarvittaessa hyväksyä muita lainoja mukaan erikseen myöhemmin. Yleiskiinnitystä pankki käyttää ihan mihin velkaan tahansa kuten esim.puolison ottamiin lisälainoihin.
Sama koskee takauksia, ei kannata tehdä yleistakausta joka kattaa nykyiset ja tulevat velat siinä voi tulla vahingossa vastuuta enemmän kuin kuvittelikaan.
[/quote]
Näin. Eli teidän asunto on ilmeisesti vakuutena siinä yleispanttaussopimuksessa. Nyt vain maksamaan sitä rästierää, ettei mene asunto pakkohuutokauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en siitä mitään tajunnu.
Ku kerta ollan naimisissa nyt niin, jotenki mä olen muka antanut siihen pantin. Onko asia oikeesti näin?
Sovi pankkiin aika ja käske niitten selittää asia juurta jaksain niin kauan että ymmärrät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soita vaan uudestaan ja kysy niin moneen kertaan että ymmärrät. Ja niitä vastauksia on usein vaikea ymmärtää, tiedän. Terminologiakin kun on aika vierasta. Jos ne sanoo, että olet antanut suostumuksen panttiin, niin kysyt vaan, että millä tavalla ja milloin. (Tule kertomaan se sitten meillekin!)
oliskohan mies väärentänyt nimesi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kai ne noin isolle lainalle vähän katsois, että rutiköyhä opiskelija ei voi mitään pantteja antaa.
Tosin luulisi että siinäkin tapauksessa olisit edes kuullut jotain siitä, että asunto on kiinnitetty lainan vakuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me rakennettiin vasta noin vuosi sitten ja laina on otettu noin 6 vuotta sitten.
pantista. Lähe siitä sitten selvittämään tuota juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sun mies nyt osais jotain selittää.
Eli olette allekirjoittaneet asuntolainaa otettaessa yleispanttauksen, jonka perusteella asunto on kaikkien lainojenne panttina.
tulis pantatuks talolla, josta siis on vielä lainaaki maksamatta? Miten firman lainat siihen vois kuulua? Talo ei oo firman nimissä ainakaan.
Kyllä mä tosta ukolta kyselin, mut ei sillä ollu siihen mitään selitystä. Oli vaan ihmeissään ja käski mun soittaa pankkiin. Mut sehän ei mulle sit mitään oikeen selvittäny.
Voikohan tää olla joku pankin virhe?
Toiminimen haltijahan vastaa koko omaisuudellaan toiminimen veloista.
Eli jos niitä lainoja ei makseta, niin niitä karhutaan mieheltä, ja jos teillä on talonne yleispanttina, niin se on miehen omaisuutta, jota vastaan voidaan vaatia rahaa firman lainan maksuun. Koskee siis myös sinua, sillä omistatte talon yhdessä.
Kannattais aina vaatia että pankki tekee pantit ja kiinnitykset siten että siinä mainitaan ko. velka jolle se tarvitaan. Voi siihen sitten tarvittaessa hyväksyä muita lainoja mukaan erikseen myöhemmin. Yleiskiinnitystä pankki käyttää ihan mihin velkaan tahansa kuten esim.puolison ottamiin lisälainoihin.
Sama koskee takauksia, ei kannata tehdä yleistakausta joka kattaa nykyiset ja tulevat velat siinä voi tulla vahingossa vastuuta enemmän kuin kuvittelikaan.