Lue keskustelun säännöt.
Alkoholin veronkorotukset
17.04.2026 |
Hienoa että yrittäjät ovat äkänneet että hallituksen alkoholin veronkorotuksilla ei todellisuudessa valtion kassaa kartuteta, tosin kyseisen asian tavallinen taapertajakin on äkännyt jo aikoja sitten. Ikävää että Suomen kansalaiset kärsivät kun päättäjillä on pallo hukassa asiassa kuin asiassa.
Kommentit (28)
Vain alkoholiongelmaisen mielestä kansa kärsii kun viina maksaa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholiverolla ei tosiaankaan kartuteta kassaa. Suorat alkoholinkäytön terveyshaitat maksavat valtiolle reilun miljardin vuodessa. Välilliset haitat tuplasti. Työnantajille 500 miljoonaa vuodessa. Verokertymä on vain reilu miljardi.
Alkoholille sallitaan kaikki haitat. Muille aineille ei sallita mitään haittoja. Alkoholi 23 haitallisuuspistettä ja se on laillista. Kannabis vain 8 haitallisuuspistettä ja se on laitonta. Ei järkeä eikä varsinkaan loogista.
Vierailija kirjoitti:
Rupesin miettiin et onko yleensä oikein kohdella ihmistä näin jolla on riippuvuus. Otetaan siltä loputkin rahat kun on riippuvainen? Sama tupakin kans. Laitetaan ja nostetaan kenkäverot pilviin kun kaikkien on pakko ostaa?
Hengitysveroa odotellessa. Tässä maassa osataan kiusata ihmisiä loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haen pari kertaa vuodessa ulkomailta juomat. Alkossa en ole 10 vuoteen käynyt ja olen säästänyt paljon rahaa. Viimeks helmikuun alussa hain 45 laatikkoa lonkkua ja olutta ja säästöä tuli 800 euroa suomen hintoihin verrattuna. Latviasta saa lonkkua alle 30 euroa 24 pack kun suomessa maksaa 60 euroa niin säästöä tulee aika paljon.
Aattele paljonko tulisi säästöä jos lopettaisi ryystämisen kokonaan.
Se on ihan utopiaa että päihteiden käyttö loppuisi. Kieltokaan ei estä käyttöä se tekee vain siitä haitallisempaa. Se nähtiin jo alkoholin kieltolaissa ja sama näkyy huumeiden kieltolaissa. Huumeiden kiellon aikana on tullut paljon ns. muuntohuumeita ja niitä tulee lisää. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku tässäkin asiassa.
Niinpä. Moniko oikeasti kestää tätä elämää ilman minkäänlaisia päihteitä ja paheita?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka heti saisi uuden verotulon kun laillistaisi kannabiksen. Yleisin ja vähiten haitallinen laittomista aineista. Paljon vähemmän haitallista kuin alkoholi.
No, mitä sitä hasaan lopettamaan kun yksilön tahto ja valtion talous kohtaavat, ollaan taas oikeudenmukaisia. Pirit, peukut, ooppiumit... kaikki.metsän huumevahverot sun muut muuntohuumeita myöden lailliseksi kamaksi. . Veroja kertyy ja talous kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haen pari kertaa vuodessa ulkomailta juomat. Alkossa en ole 10 vuoteen käynyt ja olen säästänyt paljon rahaa. Viimeks helmikuun alussa hain 45 laatikkoa lonkkua ja olutta ja säästöä tuli 800 euroa suomen hintoihin verrattuna. Latviasta saa lonkkua alle 30 euroa 24 pack kun suomessa maksaa 60 euroa niin säästöä tulee aika paljon.
Aattele paljonko tulisi säästöä jos lopettaisi ryystämisen kokonaan.
Se on ihan utopiaa että päihteiden käyttö loppuisi. Kieltokaan ei estä käyttöä se tekee vain siitä haitallisempaa. Se nähtiin jo alkoholin kieltolaissa ja sama näkyy huumeiden kieltolaissa. Huumeiden kiellon aikana on tullut paljon ns. muuntohuumeita ja niitä tulee lisää. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku tässäkin asiassa.
Niinpä. Moniko oikeasti kestää tätä elämää ilman minkäänlaisia päihteitä ja paheita?
Sekin on vääristelyä kun nautintoaineita sanotaan paheiksi. Tietenkin elämästä haluaa nauttia. Oikeasti ilman nautintoja olisi sama kuolla pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rupesin miettiin et onko yleensä oikein kohdella ihmistä näin jolla on riippuvuus. Otetaan siltä loputkin rahat kun on riippuvainen? Sama tupakin kans. Laitetaan ja nostetaan kenkäverot pilviin kun kaikkien on pakko ostaa?
Hengitysveroa odotellessa. Tässä maassa osataan kiusata ihmisiä loputtomiin.
Hengitys ja pieruvero. Suomalaiseen tapaan verotetaan molemmista päistä.
Alkoholiverolla ei tosiaankaan kartuteta kassaa. Suorat alkoholinkäytön terveyshaitat maksavat valtiolle reilun miljardin vuodessa. Välilliset haitat tuplasti. Työnantajille 500 miljoonaa vuodessa. Verokertymä on vain reilu miljardi.