HS: Turun tauti vaivaa koko Suomea, kovaa kritiikkiä turkulaisen Orpon hallitusta kohtaan!
Nyt nälvitään ja lujaa. Ensin menetettiin tunnin juna ja nyt HS rääppii Turkua kuin vanhaa luuttua. Totuushan se on, että joskus muinoin Turku oli merkittävä ja vauras kaupunki, mutta ei mahdu enää edes Suomen Top 5 suurimpiin kaupunkeihin. Myös sen takia on erikoista, että turkulainen pääministeri Orpo on halunnut haastavassa taloustilanteessa ohjata miljardeja Turun junarataan.
Turun kova kohtalo voi olla myös Suomella edessä, jos nykyinen poliittinen linja, jossa nuorilta leikataan tulevaisuus eläkeläisiä priorisoimalla ja elinkeinoelämän etujärjestöt voivat sanella poliittista päätöksentekoa. Kansakunnan kokonaisuus kadotetaan ja lopputulos on pelkkä näivetys.
Suomalaisten päättäjien kannattaa katsoa Turkuun. Turku näyttää, mitä seuraa, kun politiikasta puuttuvat visio ja rohkeus ja kun eläkeläisille ja elinkeinoelämälle annetaan liikaa valtaa.
Turku oli kerran Suomen suurin, vaurain ja merkittävin kaupunki. Nyt se on kuudenneksi suurin ja suomalaisten kaupunkien kärkeä lähinnä segregaatiossa, turvattomuudessa ja keskustan rapistumisessa.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku. Kukaan ei käy siinä peräkylässä. Vielä vähemmän Orpon hallituksen jälkeen.
Kait Orpo ajatteli, ettei ihmiset käy, koska junamatka kestää liian kauan. Jos tunnissa pääsisi, niin useampi menisi Turkuun ja kukoistuksen päivät saataisiin palautettua.
Kierrän Turun kaukaa pelkästään siksi, että se liittyy Orpoon.
Vierailija kirjoitti:
Junan kritisoijia ei pitäisi päästä uuteen junaan ollenkaan.
Tää, jos oot sanonu negaa Turun tunnin junasta, niin et pääse kyytiin. Jonkun keinon valvoa tätäkin vois hallitus keksiä. Antureita ja mikrofoneja kuuntelemaan kansalaisten puheita.
Vierailija kirjoitti:
Turun tauti elää ja voi hyvin. Uusin koukku on sellainen, että rakennusliike hankkii itselleen tontin, jolla sijaitsee suojeltava rakennus. Tämä on tiedossa. Nyt rakennusliike palkkaa "konna ja koukku" nimisen sisäilmakonsultin kirjoittamaan lausunnon, jonka mukaan "rakennus on niin mikrobien turmelema, ettei kyynelsilmin, ole muuta tehtävissä kuin purkaa koko rakennus". Tämän jälkeen tyhjälle tontille, Ta-daaaaaa!!!!!!, voidaan hakea vaikka kaavamuutos, ja rakentaa siihen kerrostalo tai pari. Kyllähän jokainen järkevä ihminen käsittää, että näin se menee fiksusti. Totta kai kaupungissa pitää olla vanhaa ja historiallista rakennuskantaa, selvä se, niinhän Italiassakin on. Ja Kreikassa. Mut siis ei juuri tässä meidän tontilla, senhän nyt kaikki käsittää.
Mielenkiintoista. Harkitsin nimittäin muuttoa Turkuun puolitosissani joskus n vuosi sitten ja silloin oli ihan hirveästi tarjontaa vuokrakohteissa, nimenomaan uudiskohteissa ja kaikenlaisia kampanjoita, tarjottiin kuukausia ilmaista asumista. Kerrostaloja sinne ainakin on noussut.
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei ole turkulainen. Sattui vain jäämään Turkuun opiskeltuaan siellä yliopistossa. Kotoisin hän on metsästä. Syvältä.
Juuri näin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Petteri_Orpo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei ole turkulainen. Sattui vain jäämään Turkuun opiskeltuaan siellä yliopistossa. Kotoisin hän on metsästä. Syvältä.
Juuri näin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Petteri_Orpo
Menee kyllä kehnosti Orpolla, jos edes Turku ei enää tunnusta omakseen, vaikka on kaikkensa sen junaradan eteen tehnyt.
Pravdalla on vielä suurempi paniikki kääntää huomio pois oman persläven syöksykierteestä kuin truppilla ääpstein-fileksistä.
Maineeltaan parhaiden kaupunkien listalla Turku on kolmantena heti Tampereen ja Kuopion takana mutta katsokaapa mikä kaupunki on romahtanut listan viimeiseksi niin tajuatte HS:n agendan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tassa-ovat-suomen-parhaat-kaupungit-yhde…
Vierailija kirjoitti:
Pravdalla on vielä suurempi paniikki kääntää huomio pois oman persläven syöksykierteestä kuin truppilla ääpstein-fileksistä.
Maineeltaan parhaiden kaupunkien listalla Turku on kolmantena heti Tampereen ja Kuopion takana mutta katsokaapa mikä kaupunki on romahtanut listan viimeiseksi niin tajuatte HS:n agendan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tassa-ovat-suomen-parhaat-kaupungit-yhde…
LÄHDE VERKKOUUTISET!!! :D :D
''90luvulla ja nollarilla koulutettiin valtava määrä taiteilijoita, kulttuurialan osaajia ja monien eri alojen tutkijoita.''
Eikö Ruotsissakin ole yhtä lailla humanisteja ja muita, jotka ovat kouluttautuneet kiinnostuksen mukaan. Tuskin sielläkään kaikki ovat insinöörejä.
"Tutkimuksen tulosten mukaan huonoin maine suurimmista kaupungeista oli Helsingillä, jonka vetovoima oli hieman Poria ja Vantaata alhaisempi."
Buahahahah. Maine romahtanut jo Porin ja Vantaan taakse.
Ei ihme että pravdan puppugeneraattori suoltaa epätoivoisesti Turku-propagandaa kun oman periferiakeskuksen nykytilasta ei uskalla kirjoittaa enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pravdalla on vielä suurempi paniikki kääntää huomio pois oman persläven syöksykierteestä kuin truppilla ääpstein-fileksistä.
Maineeltaan parhaiden kaupunkien listalla Turku on kolmantena heti Tampereen ja Kuopion takana mutta katsokaapa mikä kaupunki on romahtanut listan viimeiseksi niin tajuatte HS:n agendan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tassa-ovat-suomen-parhaat-kaupungit-yhde…
LÄHDE VERKKOUUTISET!!! :D :D
Onko helsinki jo niin rikastunut ettei koulusta valmistuneelta vaadita enää edes alkeellista lukutaitoa?
Lähde: Reputation and Trust Analyticsin ”Vetovoima ja pitovoima 2026” -tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimuksen tulosten mukaan huonoin maine suurimmista kaupungeista oli Helsingillä, jonka vetovoima oli hieman Poria ja Vantaata alhaisempi."
Buahahahah. Maine romahtanut jo Porin ja Vantaan taakse.
Ei ihme että pravdan puppugeneraattori suoltaa epätoivoisesti Turku-propagandaa kun oman periferiakeskuksen nykytilasta ei uskalla kirjoittaa enää mitään.
Niin se Verkkouutisten höpöhöpö tutkimus. Helsinki on silti Suomen pääkaupunki ja suurin kaupunki. Turku laahaa vasta 6. sijalla, jopa Tampere, Espoo ja Oulu menevät ohi.
Tutkijat eivät ole haitaksi, he kotiuttavat EU:sta R&I-rahaa ja pienentävät siten Suomen nettomaksuosuutta. Suuri koulutusmäärä myös tarvitaan, jotta saadaan kriittistä massaa, josta innovaatiot kehittyvät - taas lisää rahaa ja kasvua. Nykypäivänä on itsestäänselvyys, että tutkimus on poikkitieteellistä. Ei Aalto tai LUT syntyneet sattumalta vaan juuri siksi.
Eläkeläiset ovat suurin äänestäjäryhmä. Heiltä leikkaaminen on poliittinen itsemurha. Harva poliitikko uhraa itsensä Suomen hyväksi, itse asiassa ei yksikään tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat suurin äänestäjäryhmä. Heiltä leikkaaminen on poliittinen itsemurha. Harva poliitikko uhraa itsensä Suomen hyväksi, itse asiassa ei yksikään tänä päivänä.
Sepä se. Hallituspuolueet ovat suosituimpia yli 70-vuotiaiden ja varakkaiden keskuudessa tällä hetkellä. Jos ne haluavat pärjätä tulevissa vaaleissa, niin eläkkeisiin ei voi koskea.
Ero Ruotsiin ja Tanskaan nähden on se, että Suomessa on valta annettu EK:lle ja porvarit on päästetty liian usein valtaan. Tanskassa on ollut Toisen Maailmansodan jälkeen yksi (1) oikeistohallitus. Suomessa kokoomus ja keskusta ovat romuttaneet kaiken sosiaalidemokraattien aiempina vuosikymmeninä tekemän työn.
Hallituksella ei ole enään vaihtoehtoja. Orpon hallitus on sössänyt koko suomen talouden ja tietysti syyttää siitä milloin köyhiä, milloin maailmantilannetta, milloin huonoa kuluttamistamista jne. Todellisuus on kuitenkin se, että hallitus on syypää suomen huonoon taloustilanteeseen. Minun kaltaisiin ihmisiin esim. suhdannevaihteluilla ei ole mitään merkitystä. Minulle on ihan sama onko suomi suossa vai meneekö sillä hyvin, minulla on varaa kuluttaa tilanteessa kuin tilanteessa. Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset eivät ole mitään kaussin käyrän oikeaa laitaa vaan vasempaa laitaa. Huonosti menestyviä yrittäjiä, verorahoilla elätettäviä virkamiehiä jne. joilla ei ole minkäänlaista käsityskykyä siitä kuinka Suomi saadaan menestymään maailmantilanteesta riippumatta. Se matka alkaa siitä, että ensin laitetaan köyhien asiat kuntoon. Keskiluokka ja yläluokka ei tarvitse valtion apua. Ja sen jälkeen askel kerrallaan laitetaan työväenluokan asiat kuntoon, sen jälkeen keskiluokan asiat kuntoon ja vasta viimeisimmäksi yläluokan asiat kuntoon. Orpon hallitus toimii juuri päinvastoin ja se on se syy miksi Suomi polkee suossa.
Voivoi. Turku oli joskus kiva kaupunki.
Ja suomikin oli vielä nollarilla kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään turkulaisia paikalla? Onko tuo totta, mitä HS kirjoittaa, että Turku on turvaton sekä rapistuva? Ainakin paljon uudisrakentamista siellä tehdään.
On se totta. Valitettavasti.
Turku on oikeistolainen kaupunki.
Ja rapistuu ihan silmissä.
Niin rapistuu myös Helsinki sekä Tampere. Taitaa syy olla jossain muussa..
No, mitähän porukkaa tänne Suomeen tulee koko ajan lisää. Ja asuttava on tietenkin Suomen parhailla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Voivoi. Turku oli joskus kiva kaupunki.
Ja suomikin oli vielä nollarilla kiva.
Turku olisi kiva kaupunki, jos siellä ei olisi turkulaisia. Oma isoisäni sanoi näin jo 70-luvulla. 😁
Turun tauti elää ja voi hyvin. Uusin koukku on sellainen, että rakennusliike hankkii itselleen tontin, jolla sijaitsee suojeltava rakennus. Tämä on tiedossa. Nyt rakennusliike palkkaa "konna ja koukku" nimisen sisäilmakonsultin kirjoittamaan lausunnon, jonka mukaan "rakennus on niin mikrobien turmelema, ettei kyynelsilmin, ole muuta tehtävissä kuin purkaa koko rakennus". Tämän jälkeen tyhjälle tontille, Ta-daaaaaa!!!!!!, voidaan hakea vaikka kaavamuutos, ja rakentaa siihen kerrostalo tai pari. Kyllähän jokainen järkevä ihminen käsittää, että näin se menee fiksusti. Totta kai kaupungissa pitää olla vanhaa ja historiallista rakennuskantaa, selvä se, niinhän Italiassakin on. Ja Kreikassa. Mut siis ei juuri tässä meidän tontilla, senhän nyt kaikki käsittää.