Olen yli kuuskymppinen ja sain keuhkoahtaumataudin

Ja muista lopettaa myös alkoholi ja syödä pahaa terveysruokaa. Voit elää pari kuukautta pidempään. 

Kyllähän se hyödyttää, jos lopettaa. Se parantaa oloa ja hidastaa taudin etenemistä. Ei siihen tautiin tarvitse edes kuolla, jos alkaa huolehtia itsestään. Siilloin kerkeää johonkin muuhun kuolla.

Kun on yhtä vakaasti, kuin ap, päättänyt kuolla keuhkoahtaumaan, eikä ole aikeissa lopettaa, turhaan hänelle yrittää tarjota toista vaihtoehtoa. Hänen aloituksensakin on ihan turha, vaikka ymmärrän, että teki mieli kertoa jollekin. Me täällä vauvalla olemme kuitenkin toisiamme varten. Kiitos siis avauksestasi, pidä tuo ja onnea valitsemallesi tielle. 

PS. Kun olet tukehtumassa limaan, ja kun keuhkosi eivät ota vastaan, eikä päästä ulos ilmaa, mene vähän sivummalle, ettei toisten tarvitse kärsiä kuulemastaan ja näkemästään. Eikä tarvitse jossitella. Se on kertapuhe, ja jämpti näin. 

Minulle todettiin maksakirroosi ja sanottiin ettei saa enää juoda. Noudatin lääkärin määräystä ja olen juonut vain olutta ja lonkeroa. 

Nyt kuitenkin lääkäri määkii että kaikki pitäisi lopettaa. Karmea tyranni. En kuulema saa uutta maksaa, jos en lopeta. Olen miettinyt lopetanko juomisen sen ajaksi, että saan uuden maksan. Sitten voin taas ryypätä rauhassa ilman, että tarvitsee pelätä kuolevansa 🍻

Vierailija kirjoitti:

Minulle todettiin maksakirroosi ja sanottiin ettei saa enää juoda. Noudatin lääkärin määräystä ja olen juonut vain olutta ja lonkeroa. 

Nyt kuitenkin lääkäri määkii että kaikki pitäisi lopettaa. Karmea tyranni. En kuulema saa uutta maksaa, jos en lopeta. Olen miettinyt lopetanko juomisen sen ajaksi, että saan uuden maksan. Sitten voin taas ryypätä rauhassa ilman, että tarvitsee pelätä kuolevansa 🍻

Eikös niitä veroja sen takia makseta että saa tarvittavan hoidon? Eli kulutat nyt ainakin sen verran kuin olet maksanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu. En noista tiedä, mutta ehkä se tupakoinnin lopettaminen tai vähentäminen hidastaa taudin etenemistä? Ehkä siksi ehdottivat. Tai sitten on vaan protokolla. 

Todellakin hidastaa. Ja parantaa elämänlaatua.

Siihen tupakoinnin lopettamiseen saa lääkkeet, joiden avulla on helppo lopettaa kunhan itse tekee ensin päätöksen siitä lopettamisesta. Minä poltin liki 40 vuotta ja onnistuin lopettamisessa lääkityksen avulla ja minua motivoi lopettamisessa rahan säästyminen (300 euroa/kk). Terveyden säilyminen tai jopa sairaudesta paraneminen voivat nekin motivoida lopettamiseen. Nikotiini häviää elimistöstä nopeasti lopettamisen jälkeen ja tupakan himokin laantuu viikko viikolta ja loppuu kokonaan muutamassa kuukaudessa eikä tupakan polttaminen enää tule sen jälkeen mieleenkään.

Sain minäkin joo. Champix oli. Ja elämä muuttui helvetilliseksi. Aamulla töihin ajaessa oli kauppakassi avoinna apukuskin penkillä, koska ottamisesta kesti n. 5 min, kun alkoi todenteolla oksettamaan. "Hienoa" oli olla asiakaspalvelussa, kun se kesti iltapäivään asti. Et tiennyt, milloin laatta lentää kaaressa varoittamatta. Ja hirveä univaje, koska ihan joka yö järkyttäviä painajaisia. Kokonaisterveydelle ei mitenkään positiivista. Ihmettelen niitäkin, jotka käyttää nykyajan laihdutuslääkkeitä, vaikka joka päivä oksettaisi ja oksettaisi + muut mahdolliset harmit.

Minullakin oli champix-lääkitys ja karmea pahoinvointi, mutta sitten kokeiltiin vain puolikkaalla lääkkeellä ja pahoinvointi tyssäsi siihen ja se puolikas myös riitti minun kohdallani siihen tupakoinnin lopettamiseen.

Sama juttu, 1mg 2x päivässä oli liikaa, tuli sivuoireita, joten pudotin 0,5mg kahdesti päivässä tahtiin. Tämä riitti minulla irtipääsyyn eikä aiheuttanut oireita. Loppuvaiheessa pudotin vielä toisen noista pois eli puoli pilleriä (n 0,5mg) päivässä aamuisin riitti pitämään polttamishalut kurissa. 

Huom noissa ei ole jakoviivaa, joten pillereitä ei pitäisi halkoa kun tulee epämääräisen kokoinen annos mutta omalla kohdalla tuo toimi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle todettiin maksakirroosi ja sanottiin ettei saa enää juoda. Noudatin lääkärin määräystä ja olen juonut vain olutta ja lonkeroa. 

Nyt kuitenkin lääkäri määkii että kaikki pitäisi lopettaa. Karmea tyranni. En kuulema saa uutta maksaa, jos en lopeta. Olen miettinyt lopetanko juomisen sen ajaksi, että saan uuden maksan. Sitten voin taas ryypätä rauhassa ilman, että tarvitsee pelätä kuolevansa 🍻

Eikös niitä veroja sen takia makseta että saa tarvittavan hoidon? Eli kulutat nyt ainakin sen verran kuin olet maksanut. 

No tämä. Oon maksanu veroja jo 20 vuotta, niin kai sillä nyt yhen elimen saisi ilman ärsyttävää kyyläystä. Oli muuten törkeetä rahastusta tuo lekurikin. 75 euroo. Tolla hinnalla ois saanu jo vähän hienompaakin viinaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin lopetat jos haluat elää vielä muutaman vuoden siedettävästi. 

Ikänsä polttanut lopettaa tupakoinnin ja elää siedettävästi?

Lopetin vuosi sitten 11 vuotiaana aloittamani tupakointiharrastuksen. Elämänlaatu on kohentunut huomattavasti. En ole kuollut, enkä kuolemassa tupakoimattomuuteen. Suurin merkittävä ero on se, että nykyään en enää haise karmealla ja lauluääni on toipunut. Rahaa ei tietenkään ole säästynyt yhtään, mutta alinomaan vaivanneet nivelkivut on loppuneet. 

Ehdottomasti kannattaa lopettaa, vaikka olisi ihan koko ikänsä tupakoinut. Ei siihen tosiaankaan kuole, päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, okei nyt tuli takkiin ja keuhkoahtauma.

Tupakoinnin lopettamisella voisit mahdollisesti välttää edes sen keuhkosyövän. Eikö kannattaisi? Yritä edes. Pyydä vaikka Champix-kuuri avuksi lopettamiseen tai jotain nikotiinilaastareita tms.

Mitä se syövän välttäminen enää merkkaa?

Eikä sitä välttämättä vältä. En ole koskaan tupakoinut. Sairastuin keuhkosyöpään. Paranin, osan keuhkoista menetin syövälle. Nyt vajaa kehkokapasiteetti, mutta elossa. 

N60

Eri

No omat on hautajaisesi joten senkun rääkätä keuhkoni pilalle ja kuolet nopeaan pois, jotta muut pääsee jatkamaan eloaan ilman yhtä yhteiskunnan riippakiveä. Kyllä se kivitalo kulkee ilman yhtä joutilasta.🖕🤪🖕

Tupakoitsija saa joko keuhkoahtauman tai keihkosyövän tai molemmat. Niin monta kohtaloa tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ainakaan ikää lisää, mutta loppuelämä tuntuu todella pitkälle ilman tupakkaa.

Pidemmälle se tuntuu kun ei saa henkeä.

Mutta onneksi jää sitten lyhyeksi kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et aio lopettaa tupakanpolttoa, miksi edes vaivauduit lääkäriin hakemaan apua? Ei sinun kaltaiseesi potilaaseen kannata tuhlata resursseja.

Menin lääkäriin saadakseni tiedon vaivoista. Saan lääkettä, johon en saa korvausta. En hae enempää apua lääkäreiltä.

Säästän muuten sinunkin verorahoja kun en joudu hoitokotiin vuosikausiksi.

Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Ei se ainakaan ikää lisää, mutta loppuelämä tuntuu todella pitkälle ilman tupakkaa.

Kyllä lisää elin aikaa ja ei se tupakanhimokaan ikuisuuksia kestä :D Täällä annetaan ymmärtää, että tupakka on jotakin josta ei voi päästä eroon ja jos pääsee, on loppuelämä yhtä tuskaa, kun pitää kärvistellä tupakanhimon kanssa.

Eihän se noin mene. 

Oikeastaan lähes kaikki tuttavat ja naapurit on aikoinaan polttaneet ja paria poikkeusta lukuun ottamatta kaikki on lopettaneet, eivätkä todellakaan kaipaa tupakkaa. 

Kyllä siitä  on ihan mahdollista päästä eroon. Ja varsinkin kun vaihtoehtoina on happipullojen kanssa eläminen tai elämä ilman happipulloja ja tukehtumisen tunnetta. 

Vähemmästäkin ihminen pystyy paheensa lopettamaan. Asiaan pitää vaan asennoitua niin, että nyt loppuu tämä pössyttely. 

60v ei oikeastaan ole vielä kovin vanha ja vuoden päästä tupakka on muisto vain, kun nyt lopettaa.  Tupakan polton tilalle voi keksiä jotakin parempaa ja terveellisempää.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, elämän pituus vai sen laatu?

Riippuu vähän siitä, mitä sillä elämänlaadulla tarkoitetaan.

Jos elämänlaatua on se, että pystyt juoksemaan 20 kilometriä, eikä riitä, että jaksat kävellä 5 km niin silloin elämänlaatu on sinulle huonoa, mutta jollekin se  5km kävely riittää ja hän elää mielestään ihan hyvää elämää. 

Elämä voi olla hyvää myös niillä, joilla on joitakin elämää rajoittavia tekijöitä, esim liikkumisen suhteen.  Riippuu ihan omasta asenteesta, miten elämään suhtautuu.

Jos ei ole kipuja, mutta ei pystyjuoksemaan maratonia, voi elämä olla silti hyvää. Jos on jatkuvat kivut ja pystyy silti vaikka juoksemaan niin silloin elämä ei välttämättä ole hyvää. 

jatkuvat kovat kivut vie elämän haluan, mutta se, että et pysty tekemään enää kaikkea ei sinällään ole paha, koska tilalle voi keksiä sellaista tekemistä, mihin pystyy ja jos olo muuten on hyvä ja kivuton, voi elää hyvää elämää. 

Isäni kuoli noin 10 vuotta sitten keuhkoahtaumatautiin. Poltti nuorena vuosikausia, lopetti kun ongelmia alkoi tulla mutta totuus on se ettei olisi pitänyt koskaan aloittaa. Ei se loppu ollut helppoa, mutta olisihan se ollut vielä pahempaa jos olisi polttanut. Kun tauti pahenee, huomaat että polttamisen jatkaminen on mahdotonta ja melkoista kidutusta. Jatka sinne saakka jos et voi lopettaa jo nyt. Turha ainakaan hakea perusteita keskustelupalstalta tupakoinnin jatkamiselle. Hae ennemmin tuke lopettamiselle, sitäkin saat muualta kuin keskustelupalstalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, elämän pituus vai sen laatu?

Riippuu vähän siitä, mitä sillä elämänlaadulla tarkoitetaan.

Jos elämänlaatua on se, että pystyt juoksemaan 20 kilometriä, eikä riitä, että jaksat kävellä 5 km niin silloin elämänlaatu on sinulle huonoa, mutta jollekin se  5km kävely riittää ja hän elää mielestään ihan hyvää elämää. 

Elämä voi olla hyvää myös niillä, joilla on joitakin elämää rajoittavia tekijöitä, esim liikkumisen suhteen.  Riippuu ihan omasta asenteesta, miten elämään suhtautuu.

Jos ei ole kipuja, mutta ei pystyjuoksemaan maratonia, voi elämä olla silti hyvää. Jos on jatkuvat kivut ja pystyy silti vaikka juoksemaan niin silloin elämä ei välttämättä ole hyvää. 

jatkuvat kovat kivut vie elämän haluan, mutta se, että et pysty tekemään enää kaikkea ei sinällään ole paha, koska tilalle voi keksiä sellaista tekemistä, mihin pystyy ja jos olo muuten on hyvä ja kivuton, voi elää hyvää elämää. 

Oletko koskaan nähnyt kauhkoahtaumapotilaan elämää? Siinä vaiheessa kun potilaalla on happikone, ei siinä kävellä 5 km, ei pääse omasta asunnosta edes ulos. Kun hapenotto heikkenee, potilas makaa useamman tunnin sängyssä jotta jaksaa sen jälkeen käydä syömässä ruokapöydän ääressä. Ei siinä kipuja ole mitenkään paljon, mutta ei siinä puhuta jaksaako juosta 20 vai 5km.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, elämän pituus vai sen laatu?

Riippuu vähän siitä, mitä sillä elämänlaadulla tarkoitetaan.

Jos elämänlaatua on se, että pystyt juoksemaan 20 kilometriä, eikä riitä, että jaksat kävellä 5 km niin silloin elämänlaatu on sinulle huonoa, mutta jollekin se  5km kävely riittää ja hän elää mielestään ihan hyvää elämää. 

Elämä voi olla hyvää myös niillä, joilla on joitakin elämää rajoittavia tekijöitä, esim liikkumisen suhteen.  Riippuu ihan omasta asenteesta, miten elämään suhtautuu.

Jos ei ole kipuja, mutta ei pystyjuoksemaan maratonia, voi elämä olla silti hyvää. Jos on jatkuvat kivut ja pystyy silti vaikka juoksemaan niin silloin elämä ei välttämättä ole hyvää. 

jatkuvat kovat kivut vie elämän haluan, mutta se, että et pysty tekemään enää kaikkea ei sinällään ole paha, koska tilalle voi keksiä sellaista tekemistä, mihin pystyy ja jos olo muuten on hyvä ja kivuton, voi elää hyvää elämää. 

Oletko koskaan nähnyt kauhkoahtaumapotilaan elämää? Siinä vaiheessa kun potilaalla on happikone, ei siinä kävellä 5 km, ei pääse omasta asunnosta edes ulos. Kun hapenotto heikkenee, potilas makaa useamman tunnin sängyssä jotta jaksaa sen jälkeen käydä syömässä ruokapöydän ääressä. Ei siinä kipuja ole mitenkään paljon, mutta ei siinä puhuta jaksaako juosta 20 vai 5km.

Ostin isälleni rinkan johon hän voi nyt laittaa lisähappensa. Oliko tämä nyt siis typerä ostos. Isä on aina tykännyt käydä pitkillä kävelyillä

Vierailija kirjoitti:

Keuhkoahtaumataudissa kuolema ei tule tietoisesti tukehtumalla. Taju lähtee ennen sitä. 

Eikä tarvii sitäkään ennen yhteiskunnan apua, jos ei halua.

Kyllähän siinä hetkensä tukehtumisen tunteelle on. Eivät muuten tarvitsisi sedaatiota ennen kuin taju lähtee. 

Lopeta tupakointi sikuri alkoholi rasva liikakalori liikakahvi.

Aloita opiskelu kasvis kuntoilu. Itse pöötin notta en vanhene, enkä sairastu. Kuuntelen rammstein