Miksi "meillä ei ole varaa tähän" aina koskee rahvasta ja keskiluokkaa eikä rikkaita tai poliitikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Eihän yhteiskunta rahoita itsensä elättävien elämää ja valintoja millään tavalla vaan he maksaa elämisensä itse. Kaikkeen ei edes rikkailla ole varaa ja varmasti hekin joutuu toteamaan moneen asiaan, että tähän ei ole varaa ja tekemään valintoja. 

Jotenkin merkillinen tämä vasemmanlaidan (nykyopposition) asenne, että mikään maailmanmullistus ei saisi vaikuttaa millään tavalla tukien varassa elävän elämään vaan kaikki hintojen nousut ym pitäisi yhteiskunnan hyvittää heille täysimääräisenä ja mieluummin korkojen kera.

Ei niitä hyvitä kukaan meillekään jotka elätämme sekä itsemme ja perheemme että rahoitamme veroja maksamalla muidenkin elämistä.

Voi kun ymmärtäisit oman tyhmyytesi. Juuri kaltaistesi avulla tämä kaikki on mahdollista. Jos sinulla ei ole vähintään miljoonien omaisuutta, niin olet hyvin paljon lähempänä koditonta kuin eliittiä. Sinun elämisen edellytyksesi voivat kadota silmänräpäyksessä. Ketään yläpuolellasi ei kiinnosta sinun ahkeruutesi tai mikään muukaan. Sinua ja tyhmyyttäsi käytetään vain hyväksi, kunnes sinutkin heitetään pois.

Opposition sama laulu jatkuu, se poliitikon mökkitie on tavallinen valtion maantie ja kaikkien käytössä. Minä ajan Turun motaria yli sata kilometriä mökille, onko se minun? Voinko laittaa sinne puomit?

Suuruusluokkien ja lukujen ymmärrys on myös hakusessa, vaikka jokaiselle kansanedustajalle annettaisi miljoona, se on vasta 200 miljoonaa. Toimeentulotukeen taitaa mennä vuodessa 2000 miljoonaa (laske nollat), sama asumistukeen.

Ihmisillä on ihme odotukset nykyään, jossain on Joku, jonka pitää maksaa hänelle ilmaista rahaa. Täältä palstalta havaittua, pitäisi saada tttuella robotti-imuri,  Kelan pitäisi rahoittaa tankotanssiharrastus, ylimääräinen huone mummolta perityille huonekaluille, pesukone pesutuvan viereen jnejne.. 

Vierailija kirjoitti:

koska ketään ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa. jopa aurinkokuningas louis xvi sanoi viimeisillään sairaana "apres moi, deluge" eli minun jälkeeni vedenpaisumus. ei ketään eliitissä kiinnosta mitä muille käy kunhan itselle samppanja virtaa ja juhlat jatkuvat. jos eivät jatku aina voi vetää huumeöverit ja paeta todellisuutta ja vastuuta.

Aurinkokuninkaalla käsitetään yleensä Louis XIV:ä eikä Louis XVI:ä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Eihän yhteiskunta rahoita itsensä elättävien elämää ja valintoja millään tavalla vaan he maksaa elämisensä itse. Kaikkeen ei edes rikkailla ole varaa ja varmasti hekin joutuu toteamaan moneen asiaan, että tähän ei ole varaa ja tekemään valintoja. 

Jotenkin merkillinen tämä vasemmanlaidan (nykyopposition) asenne, että mikään maailmanmullistus ei saisi vaikuttaa millään tavalla tukien varassa elävän elämään vaan kaikki hintojen nousut ym pitäisi yhteiskunnan hyvittää heille täysimääräisenä ja mieluummin korkojen kera.

Ei niitä hyvitä kukaan meillekään jotka elätämme sekä itsemme ja perheemme että rahoitamme veroja maksamalla muidenkin elämistä.

Jep. Kenellekään ei ole luvattu että se nykyinen elintaso on ikuisesti pysyvä tilanne vaan ihan jokaisen pitää se hyväksyä, että edessä voi olla niin huonompia kuin parempiakin aikoja. Myös silloin kun on jo ne pahemmat ajat joko omassa elämässä tai yhteiskunnallisesti / maailmanlaajuisesti. Näihin voi jokainen myös varautua ja se pienikin puskuriraha on parempi kuin ei puskurirahaa ollenkaan. Kukaan ei kuitenkaan voi tuudittautua siihen utopiaan että yhteiskunnan pitäisi taata tai yhteiskunta edes tulisi takaamaan vähintään nykyisen elintason kaikille heille jotka yhteiskunnan tukien varassa elää. 

Lisäksi ihan jokaisen kannattaisi muistaa, että yhteiskunnan tehtävä on pitää ensisijaisesti huolta heistä jotka siihen ei itse pysty. Se että itseä ei huvita, ei jaksa tai ei ole omaa koulutusta vastaavia töitä ei ole peruste olla vuosia saati vuosikausia tukien varassa. Nämä yhteiskunnan tuet pitää varmistaa heille jotka eivät omaa tilannettaan voi muuttaa eli vammaisille, pitkäaikaissairaille työkyvyttömille ja vanhuksille.

Mitä useampi samaa kakkua on jakamassa niin sitä pienempi palanen siitä jokaiselle riittää.

Vierailija kirjoitti:

Sillä ettei Suomella ole varaa johonkin asiaan viitataan aina siihen ettei ole varaa parantaa keskituloisen tai pienituloisen elämää.

 

Aina on varaa ylläpitää tai parantaa rikkaiden tai hyvätuloisten elämää. Se on arvovalinta jota jostain käsittämättömästä syystä keskiluokka ja köyhätkin äänestävät tässä maassa ja itkevät sen seurauksista Facebookissa sen sijaan että tekisivät vaaliuurnilla jotain toisin.

Oletko koskaan miettinyt, miksi niin moni rikas ja hyvätuloinen tekee töitä ja niin moni köyhä ei tee? Olisiko jotenkin johdonmukaista ajatella, että kun rikkaalla on varaa johonkin, niin hän maksaa sen itse eikä se ole pois keneltäkään, mutta kaikki köyhälle annettu on pois joltain toiselta.

Tämä koskee lähes kaikkia poliitikoita, eikä tapa poistu vaikka miten äänestäjät luulevat. Erona on vain se että vasemmiston suhmuroinnista pidetään vähemmän älämölöä. Kelpaa ne hillot sielläkin. EK on oma lukunsa. Päättäjien lobbaaminen pitäisi lailla kieltää.