Koskelan teinimurhajan tietoja katsottiin luvatta- tapahtuma hovissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heissä henki pihisisi jos uhri ois ollu oma lapsi.... 

Väkivalta ja sillä uhkaaminen onkin paras ja tehokkain kasvatuskeino.

Hakkaathan lapsesi säännöllisesti?

Tuollaista lasta ei enää kasvattamalla paranna, vanhemmat ovat noiden poikien kohdalla täysin epäonnistuneet, elinkautinen pitäisi tuolla vanhemmille myös kun lapsensa noin pilaa. 

Silmät puhki myös vanhemmilta, vaativat av-mammat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heissä henki pihisisi jos uhri ois ollu oma lapsi.... 

Väkivalta ja sillä uhkaaminen onkin paras ja tehokkain kasvatuskeino.

Hakkaathan lapsesi säännöllisesti?

Tuollaista lasta ei enää kasvattamalla paranna, vanhemmat ovat noiden poikien kohdalla täysin epäonnistuneet, elinkautinen pitäisi tuolla vanhemmille myös kun lapsensa noin pilaa. 

jep. m.infossa luki joskus et kaksi kolmesta murhajasta oli paskoista perheistä kaiken lisäks

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heissä henki pihisisi jos uhri ois ollu oma lapsi.... 

Väkivalta ja sillä uhkaaminen onkin paras ja tehokkain kasvatuskeino.

Hakkaathan lapsesi säännöllisesti?

Tuollaisten paskakasojen joita voi edes ihmisiksi kutsua ei pitäisi elää lainkaan.  Rankaisu on ollut suomen tapaan riman alitus. Omia lapsia en ole lyönyt ikinä eikä lyö kukaan muukaan ilman seurauksia. 

Sinulla on siis oikeus käyttää tarvittaessa väkivaltaa?

Onkohan lapsillasi sama asenne?

Kyllä itseään saa puolustaa, tää uhri saattais olla myös elossa kun ois opetettu pitämään puolensa, ei ois edes yrittänyt olla noiden mulkkujen kaveri. 

Ja taas uhria syyllistetään. Tiedän varmaan monia teitä paremmin, miltä tuntuu kun se paras "kaveri" onkin hullu kiusaaja, mitä tässä tapauksessa olivat. Ja kyllä, minua on "kavereiden" toimesta pahoinpidelty ja jopa k*ristettu. Ei sitä aina teinikään osaa puolustautua. Etenkin kun oli 3 vs 1-tilanne. 

-ap

Vierailija kirjoitti:

Nuohan riehuivat vankilassakin, uhkailivat vartijoita ym. Nillittävät nyt jostain tietojen katselusta.

Minkä rangaistuksen saivat vartioiden uhkailusta?  Eivät varmasti mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heissä henki pihisisi jos uhri ois ollu oma lapsi.... 

Väkivalta ja sillä uhkaaminen onkin paras ja tehokkain kasvatuskeino.

Hakkaathan lapsesi säännöllisesti?

Tuollaista lasta ei enää kasvattamalla paranna, vanhemmat ovat noiden poikien kohdalla täysin epäonnistuneet, elinkautinen pitäisi tuolla vanhemmille myös kun lapsensa noin pilaa. 

jep. m.infossa luki joskus et kaksi kolmesta murhajasta oli paskoista perheistä kaiken lisäks

 

-ap

Sain vaikutelman, että vain yhdellä oli vähän kallu perhe. 

Silmä silmästä tai minkäänlainen kostorangaistus ei oikein sovellu länsimaiseen oikeuteen.

Kyseessä kaksi eri rikosta. Pojalle on omasta rikoksesta annettu jo tuomio. Nyt käsitellään toista rikosta, johon ensimmäinen ei vaikuta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä kaksi eri rikosta. Pojalle on omasta rikoksesta annettu jo tuomio. Nyt käsitellään toista rikosta, johon ensimmäinen ei vaikuta mitenkään.

Ensimmäinen rikos ei vaikuta mitenkään? Tuskinpa niitä tietoja olisi kukaan lukenut ellei tyyppi olisi ensimmäistä rikosta tehnyt. Eihän nimi olisi edes ollut yleisessä tiedossa.

Jos minulla jostain ihmeen syystä viiraisi niin paljon päästä että riistäisin "kaverini" hengen ja sen jälkeen tietojani urkittaisiin, en todellakaan vaatisi urkkijalta korvauksia, joita nyt tämä pyysi. No, kukin tyylillään. Toivottavasti sitten niistä korvauksistaan maksaisi koskelan casen uhrin perheelle määrätyt korvaukset. Ellei siis ole maksamut jo.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Nuohan riehuivat vankilassakin, uhkailivat vartijoita ym. Nillittävät nyt jostain tietojen katselusta.

Lähde riehunnalle ja uhkailulle?

Kyllä nämä urkkivat hoitsut pitää saada ruotuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tapauksia ei tarvitse yhdistää. Luvaton katselu on luvatonta ja siitä pitäisi rangaista tuntuvasti, jos näin todetaan tapahtuneen. (murhaaja olisi minusta saanut istua kauemminkin murhasta)

Joidenkin ihmisten tulee saada katsoa

Öö niin hoitavan tahon.

"hoitava taho" 😅

Voi kyynel. Ihmeen paljon nämä sontakasat saavat osakseen pääntaputtajia. 

T: Tuntematon