"Suomi on tottunut elintasoon johon sillä ei ole varaa". Mikä on meidän oikea elintasomme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion velkaa ei ollut joskus 1990-luvulla juuri nimeksikään. Sitten alettiin tuomaan tänne ma muja... Nyt niitä on liki 700 000 ja valtiontalous kuralla. 

Hyvä me. 

Miten niin me? 5milj suomalaisella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Suomalaiset eivät missään tapauksessa halunneet tätä verorahoin kustannettua invaasiota. Tämä on hyvin pienen porukan masinoima juttu suomalaisen kulttuurin hävittämiseksi. 

Ei minua ainakaan haittaa nuo kebab-paikat ja wolt kuskit. Ahkeria työkavereita myös olleet nämä lähi-idän tyypit joihin olen tutustunut. Aika mahdoton kuvitella että se nyt olisi meidän valtiontalouteen vaikuttanut perskarvan vertaa.

Tämä^

Te ettte taida ymmärtää että tällä elintasolla johon on varaa viitataan niihin jotka elävät osittain tai kokonaan erilaisten tukien varassa. 

Tuo on mantra jolla lampaat saatiin teuraalle.

Vierailija kirjoitti:

Ku  on halunnut elättää kehitysmaalaisia, niin miksi nyt vinkua elintason laskusta? Kyllähän tästä varoiteltiin, mutta kun ei mene perille. 

Vihvas ei ymmärrä tai ehkä ymmärtää mutta ei välitä että kehitysmaalaiset syövät osittain sosiaalitukiin varatut rahat.

PersujenPerseilyjä maksetaan vielä pitkään. Hyvin pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Te ettte taida ymmärtää että tällä elintasolla johon on varaa viitataan niihin jotka elävät osittain tai kokonaan erilaisten tukien varassa. 

Tuollaista menee sanomaan vain ihminen, joka ei ymmärrä mistään mitään. Tai on vaan niin sokea, ettei näe omaa nenäänsä pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion velkaa ei ollut joskus 1990-luvulla juuri nimeksikään. Sitten alettiin tuomaan tänne ma muja... Nyt niitä on liki 700 000 ja valtiontalous kuralla. 

Hyvä me. 

Miten niin me? 5milj suomalaisella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Suomalaiset eivät missään tapauksessa halunneet tätä verorahoin kustannettua invaasiota. Tämä on hyvin pienen porukan masinoima juttu suomalaisen kulttuurin hävittämiseksi. 

Ei minua ainakaan haittaa nuo kebab-paikat ja wolt kuskit. Ahkeria työkavereita myös olleet nämä lähi-idän tyypit joihin olen tutustunut. Aika mahdoton kuvitella että se nyt olisi meidän valtiontalouteen vaikuttanut perskarvan vertaa.

Ai on vaikea kuvitella että onko vaikuttanut valtkontalouteeen?!? Yhdessä sukupolvessa about 600000 maahanmuuttajaa ja vaikea kuvitella sen vaikuttavan valtiontalouteen. Sinulta on lähtenyt niin täydellisesti järki päästä että mielekäs keskustelu ei ole mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous riittää ehkä nipinnapin espanjalaiseen tasoon.

Espanjalainen taso on ihan jees. Paljon palveluiden käyttöä, ulkona syömistä, shoppailua, matkailua jne. Autot ihan jees ja kämpätkin menettelee.  Ei se köyhä maa tai kansa ole. 

pettuleipää ja vettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion velkaa ei ollut joskus 1990-luvulla juuri nimeksikään. Sitten alettiin tuomaan tänne ma muja... Nyt niitä on liki 700 000 ja valtiontalous kuralla. 

Hyvä me. 

Miten niin me? 5milj suomalaisella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Suomalaiset eivät missään tapauksessa halunneet tätä verorahoin kustannettua invaasiota. Tämä on hyvin pienen porukan masinoima juttu suomalaisen kulttuurin hävittämiseksi. 

Ei minua ainakaan haittaa nuo kebab-paikat ja wolt kuskit. Ahkeria työkavereita myös olleet nämä lähi-idän tyypit joihin olen tutustunut. Aika mahdoton kuvitella että se nyt olisi meidän valtiontalouteen vaikuttanut perskarvan vertaa.

Ai on vaikea kuvitella että onko vaikuttanut valtkontalouteeen?!? Yhdessä sukupolvessa about 600000 maahanmuuttajaa ja vaikea kuvitella sen vaikuttavan valtiontalouteen. Sinulta on lähtenyt niin täydellisesti järki päästä että mielekäs keskustelu ei ole mahdollista. 

Suurin osa noista maksaa veroja. Mitä et ymmärrä?

Mistä mahtaa kummuta tämä oikeiston viha suomalaisia kohtaan? Eikö heidän pitäisi olla isänmaallisisa ja pitää suomalaisten puolia- parantaa meidän elämää, ei kkurjistaa joka tasolla sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua, että Suomella on presidenttinä ihminen, joka käyttäytyy maailmalla kuin Suomella olisi varaa auttaa  ties kuinka monen muun maan  ongelmia.    Ja totuus on, että ei ole varaa kunnolla pitää huolta edes omistaan.  Esim tänäänkin uutisoidut ongelmat syöpien hoidossa ym. 

Onhan meillä varaa. Veroale 10 000e/kk tienaaville, joululahjarahat peräkylien raamattupiireille, puolen miljardin lahjoitus kansainvälisten terveysyritysten omistajille...

Jos tässä vielä joku väittää että "rahat on loppu" niin suosittelen ottamaan pään pois perseestä.

Valtionvelkaa on joku 160miljrd. velka ei ole varallisuutta. Suomi on rutiköyhä ja täysin loppuun kaluttu, tällä maalla ei ole todellakaan yhtään rahaa. Silti aseisiin laitetaan velkarahaa niinkuin huomista ei olisikaan. Tosiasiassa vaikka puolustusvoimista lähtien pitäisi ajaa vaikka kaikki toiminnot alas niin kauan että velkaa ei ole eikä tule. Suomessa lapsi saa syntyessään 200e äitiyspakkauksen ja about 40k valtionvelkaa. Afganistanissa lapsella ei juuri muuta ole kuin vaatteet päällä, mutta eipä ole sitä velkaakaan, afganistanissa lapsella sentään se paita on oikeasti oma, Suomessa se on lainattu lapsenlapsenlapsilta.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa on siinä, että 15 min kävelymatkan päässä olisi kaikki tarvittavat palvelut? Kuulostaa hyvinvointivaltiolta

Kuulostaa äärimmäiseltä pahoinvointivaltiolta. 

Jo parikymmentä vuotta sitten eräs brittituttava kun muutti Suomeen ihmetteli hän kovasti miksi täällä asutaan niin tiiviisti kun tilaa olisi ja ihanaa luontoa vaikka kuinka.

No ei sitä luontoa olisi jos taloja rakennettais joka kulmaan. Lisäksi palvelut.

Maalla on paljon tilaa ja tyhjiä taloja, ei maaseudusta mitään kaupunkia tarvitse tehdä. Palveluja ei olisi pitänyt lakkauttaa. Ennen oli joka kylällä kauppa tai pari, posti, pankki, meijeri, mylly kyläkouluja siellä sun täällä jne. Maaseudun alasajo ja tyhjentäminen on ihan tahallista.

Jos ruokakaupassa ei käy tarpeeksi asiakkaita se pannaan kiinni. Se on yksityistä toimintaa ilman valtion tukia. Postikonttoreita ei enää ole missään eikä pankkikonttoreitakaan juuri. Eikä lapsia kyläkouluihin. Turha syyttää siitä muita.