Lue keskustelun säännöt.
Vihannestilan kausityöntekijän palkka 10,18E/h !
14.04.2026 |
Siis miten tuollaisella palkalla elää?? Varsinkaan perheellinen?? Korkeintaan nuoren ensimmäisen kesätyö palkaksi soveltuu!
Työtehtäviisi kuuluvat monipuoliset erilaiset vihannestilan työtehtävät. Pääasiassa tulet työskentelemään nippusipulin käsittelyssä ja kauppakunnostuksessa, mutta tämän lisäksi on myös muita töitä tarjolla. Muita töitä ovat mm. kaalin kerääminen, rikkaruohojen haraaminen käsin, valkosipulin nosto ja sadon käsittely sekä muovilaatikoiden pesu ja paikkojen siistiminen.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Tämäpä. Ek:n ukot taitavat olla ajastaan jäljessä olevia buumereita, kun ne miettivät miten ihmisistä saadaan puristettua kaikki mehut irti, sen sijaan että avaisivat silmänsä ja miettisivät, miten tuotantoa saadaan tehostettua automatiikan avulla ja ihmisten fyysistä voimaa tarvittaisiin vähemmän, mutta kuitenkin niin, ettei ihmiset joudu oleilemaan. Sillä aikana kun nämä homeparrat istuvat saunassa, tavis insinööri miettii tätä. T. tavis-insinööri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Mikähän olisi yrityksen motivaatio laiskotella?
Siten saa yritystukia eikä tarvitse tehdä töitä niin kovasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Mikähän olisi yrityksen motivaatio laiskotella?
Siten saa yritystukia eikä tarvitse tehdä töitä niin kovasti
Mitähän nää kuuluisat yritystuet oikein ovat? Kauheasti niistä huudetaan, mutta koskaan niitä ei missään näy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy sitä halpuutetulta ma multa. He saavat sen kai verottomana. Pitempään olleet nostavat kelan tukia.
Näin sitä perskokkare kääntää asian työntekijän syyksi.
RKP,N äänestäjiä lienee aika moni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Mikähän olisi yrityksen motivaatio laiskotella?
Siten saa yritystukia eikä tarvitse tehdä töitä niin kovasti
Mitähän nää kuuluisat yritystuet oikein ovat? Kauheasti niistä huudetaan, mutta koskaan niitä ei missään näy
Demarointiin kuuluu huudella mitä milloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko heille pitäisi maksaa? 20 euroa tunnissa? Olisitko sitten onnellinen kun kurkun, tomaatin ja salaatin hinta kaupassa tuplaantuisi?
Hah! Sinäkö oikeasti uskot, että työntekijöiden palkalla on jotain tekemistä sen kanssa, mitä kauppaketjut kehtaa suomalaisilta kuluttajilta kiskoa?!? Tuolla on just toinen ketju tomaatin hinnasta tänä talvena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatilojen kannattavuudesta: ennen EU:n liittymistä viljelijä sai kaurasta myydessään 0,30 €/kg-> eli jos ha-sato 4000 kg, tuli hehtaarilta 1.200 €. Liittymisen jälkeen yhdessä yössä hinnat romauttiin. Viime vuonna keskihinta kauralle oli n. 0,16 €/kg. Kun hinnat romauttiin Ei:n liittymisen vuoksi, saavat tilat siitä syystä EU tukia, KAIKISSA EU-MAISSA, Suomessa kaura saa C1 alueella 424 €/ha. Lasketaanpa 4000*0,16+424=1.064 €/ha tulot. Eli laskeneet siitä mitä oli 90- luvulla. Miten muuten teillä palkannauttijoilla, paljonko on palkka pudonnut vuosittain 1990 luvun jälkeen. Tuottajankin kaikki tuotantopanostennhinnat ovat nousseet käytännössä ihan joka vuosi. Käteen ei jää kuin känsät ja työn ilo.
Hehtaarin liittyviä menoja on esimerkiksi lannoitus Yara Y3 400 kg 350 €, kasvinsuojelu- ja Laontorjunta-aineet (homeiset jyvät ei käy myyntiin), 55 €, kalkitus 55 €, kerääjäkasvi ravinteille ja hiilidioksidille elinitalianraiheinä kauran juurelle 35 €, pellon vuokra 300€, urakointipuimuri 150 €. Tästä tuleekin jo 945 €/ha kuluja. Mutta tässä ei ole vielä omaa traktorityötä polttoaineineen: kylvö muokkaus, kylvö, kasvinsuojelutyö, viljan siirto pellolta, viljan kuivaus omalla tai yhteisön kuivurilla. Ja niinkuin tiedätte, öljyä palaa näissä kaikissa vaiheissa ja koneiden hankinta hintakin olisi kiva kuolettaa. Vaikka kyseessä ei olisi vuokrapelto vaan oma, niin uskokaa vaan sen pääomakulu on kumminkin samaa luokkaa.
119 € jäi laskelmassa noille kaikille viimeksi mainituille. Mitäs luulette, riittääkö?
Minäpä kerron: ei riitä. Siksi maanviljely pikku hiljaa loppuu Suomesta. Ennen EU:ta tuotehinnat perustui enemmän tuotantokustannuksiin, vaikka ei se helppoa ollut silloinkaan. Silloinkin oli mm. Kesannointijärjestelmä, jolloin tilat joutuivat pakosta jättämään osan viljelemättä. Pienimmille tiloille maksettiin lisäksi pinta-ala lisää.
Mikään EU maa ei tuota nykyään pelkällä tuotteiden hinnalla. Lisäksi jotkut maat oikovat käyttäessään työvoimaa: Espanja esimerkiksi, työ luvattomia siirtolaisia päivä töissä alle suomalaisen tuntipalkan. Osaksi Siksi esimerkiksi Espanjalainen tomaatti on halpaa. Espanjakin saa tukia, luultavasti parempia kuin Suomi. Vanhimmat EU maat saavat eniten,sen lisäksi monilla mailla on kansallisia Suomalaista parempia tuki elementtejä.
Ei mulla muuta.
Viljelyä pohjoisessa ilmastossa kannattaisi ylläpitää. Tärkeä taito kriisiaikojen takia.
Siinä vaiheessa, jos Eurooppaan tulee joku kriisi ja Suomessa maatalous on lakkautettu, niin aika moni tulee kuolemaan nälkään. Siksikin maanviljelyä pitää tukea, että meillä olisi huoltovarmuus edes elintarvikkeissa
Koronakriisi osoitti, että Suomella ei ole huoltovarmuus kunnossa, jos viljat on homeessa ja muutakin tärkeääpuuttuu kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojana mulla oli 9,45e/tunti. Itsenäistä työtä, toimistoja ja koteja yms. Muistaakseni palkka nousi lähelle 11e/tunti. Kun siivosin vanhainkotia, palkka oli 11e/tunti. Molemmat isossa kaupungissa.
Olen siivoja ja alan minimipalkatkaan ei enää ole noin vähän. On turha verrata muutamien vuosien takaisia palkkoja nykyisiin, edes siivoojankaan.
Kuinka paljon siivoojan minipalkka sitten on?
Kunta alalla noin 2300e kk eli hippasen alle 14e h yksityisellä vähemmän.
Maralla taitaa olla huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Palkkahan on ihan ok. Lisäksi suurin osa on istumatyötä katon alla.
Vihannestilalla katon alla ? ?
Olet aika pihalla😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojana mulla oli 9,45e/tunti. Itsenäistä työtä, toimistoja ja koteja yms. Muistaakseni palkka nousi lähelle 11e/tunti. Kun siivosin vanhainkotia, palkka oli 11e/tunti. Molemmat isossa kaupungissa.
Olen siivoja ja alan minimipalkatkaan ei enää ole noin vähän. On turha verrata muutamien vuosien takaisia palkkoja nykyisiin, edes siivoojankaan.
Kuinka paljon siivoojan minipalkka sitten on?
Kunta alalla noin 2300e kk eli hippasen alle 14e h yksityisellä vähemmän.
Niin jos on vakituisessa työsuhteessa, kesätyöntekijöille ilman vuosilisiä ja kokemuksia palkka ei tosiaankaan ole tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko heille pitäisi maksaa? 20 euroa tunnissa? Olisitko sitten onnellinen kun kurkun, tomaatin ja salaatin hinta kaupassa tuplaantuisi?
Hah! Sinäkö oikeasti uskot, että työntekijöiden palkalla on jotain tekemistä sen kanssa, mitä kauppaketjut kehtaa suomalaisilta kuluttajilta kiskoa?!? Tuolla on just toinen ketju tomaatin hinnasta tänä talvena.
Palkat on yksi elementti, mikä vaikuttaa tuotteen hintaan. Ei ainoa, eikä suurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojana mulla oli 9,45e/tunti. Itsenäistä työtä, toimistoja ja koteja yms. Muistaakseni palkka nousi lähelle 11e/tunti. Kun siivosin vanhainkotia, palkka oli 11e/tunti. Molemmat isossa kaupungissa.
Olen siivoja ja alan minimipalkatkaan ei enää ole noin vähän. On turha verrata muutamien vuosien takaisia palkkoja nykyisiin, edes siivoojankaan.
Kuinka paljon siivoojan minipalkka sitten on?
Kunta alalla noin 2300e kk eli hippasen alle 14e h yksityisellä vähemmän.
Niin jos on vakituisessa työsuhteessa, kesätyöntekijöille ilman vuosilisiä ja kokemuksia palkka ei tosiaankaan ole tuo.
Siis tuo on kokoaikaisen kuntatyöntekijän lähtöpalkka siihen tulee sitten kokemuslisät ja henkilökohtainen lisä ajan kanssa ja tietenkin yleiskorotukset oma kk-palkka tällä hetkellä 2800e kk ja syyskuun alussa uudet korotukset noin 3%.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan ja Kokoomus on ollut tähän myös tyytyväinen. Yrittäjät kiittää.
No höh heh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkatukiea on moni hallitus muokannut. 2015 sitä pidennettiin yhden henkilön kohdalla. Entistä harvempi pääsi siihen kiinni, ne jotka pääsi oli pidempään työnantajan leivissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatilojen kannattavuudesta: ennen EU:n liittymistä viljelijä sai kaurasta myydessään 0,30 €/kg-> eli jos ha-sato 4000 kg, tuli hehtaarilta 1.200 €. Liittymisen jälkeen yhdessä yössä hinnat romauttiin. Viime vuonna keskihinta kauralle oli n. 0,16 €/kg. Kun hinnat romauttiin Ei:n liittymisen vuoksi, saavat tilat siitä syystä EU tukia, KAIKISSA EU-MAISSA, Suomessa kaura saa C1 alueella 424 €/ha. Lasketaanpa 4000*0,16+424=1.064 €/ha tulot. Eli laskeneet siitä mitä oli 90- luvulla. Miten muuten teillä palkannauttijoilla, paljonko on palkka pudonnut vuosittain 1990 luvun jälkeen. Tuottajankin kaikki tuotantopanostennhinnat ovat nousseet käytännössä ihan joka vuosi. Käteen ei jää kuin känsät ja työn ilo.
Hehtaarin liittyviä menoja on esimerkiksi lannoitus Yara Y3 400 kg 350 €, kasvinsuojelu- ja Laontorjunta-aineet (homeiset jyvät ei käy myyntiin), 55 €, kalkitus 55 €, kerääjäkasvi ravinteille ja hiilidioksidille elinitalianraiheinä kauran juurelle 35 €, pellon vuokra 300€, urakointipuimuri 150 €. Tästä tuleekin jo 945 €/ha kuluja. Mutta tässä ei ole vielä omaa traktorityötä polttoaineineen: kylvö muokkaus, kylvö, kasvinsuojelutyö, viljan siirto pellolta, viljan kuivaus omalla tai yhteisön kuivurilla. Ja niinkuin tiedätte, öljyä palaa näissä kaikissa vaiheissa ja koneiden hankinta hintakin olisi kiva kuolettaa. Vaikka kyseessä ei olisi vuokrapelto vaan oma, niin uskokaa vaan sen pääomakulu on kumminkin samaa luokkaa.
119 € jäi laskelmassa noille kaikille viimeksi mainituille. Mitäs luulette, riittääkö?
Minäpä kerron: ei riitä. Siksi maanviljely pikku hiljaa loppuu Suomesta. Ennen EU:ta tuotehinnat perustui enemmän tuotantokustannuksiin, vaikka ei se helppoa ollut silloinkaan. Silloinkin oli mm. Kesannointijärjestelmä, jolloin tilat joutuivat pakosta jättämään osan viljelemättä. Pienimmille tiloille maksettiin lisäksi pinta-ala lisää.
Mikään EU maa ei tuota nykyään pelkällä tuotteiden hinnalla. Lisäksi jotkut maat oikovat käyttäessään työvoimaa: Espanja esimerkiksi, työ luvattomia siirtolaisia päivä töissä alle suomalaisen tuntipalkan. Osaksi Siksi esimerkiksi Espanjalainen tomaatti on halpaa. Espanjakin saa tukia, luultavasti parempia kuin Suomi. Vanhimmat EU maat saavat eniten,sen lisäksi monilla mailla on kansallisia Suomalaista parempia tuki elementtejä.
Ei mulla muuta.
Viljelyä pohjoisessa ilmastossa kannattaisi ylläpitää. Tärkeä taito kriisiaikojen takia.
Kannattaa kuunnella Ylen uusi podcastsarja "lehmitytöt", se kertoo siitä millä poikkeusoloissa oikeasti eletään. Nimi ei ole välttämättä ihan oikein, mutta suurin piirtein.
Jos olisi poikkeusolot, laivat eivät pääsisi Itämeren sumppuun, eivät uskaltaisi tulla. Droneja ym. Olisi ilmassa, ei tulisi lentokoneetkaan. Suomessa pitäisi olla sisäinen kierto viljelyssä karjanlantaa, kalkkia,tyoensitojia, peltokasveissa NS. Varmoja kasveja kauraa, ohraa, ruista, ehkä vehnää, vähän rypsiä. Karjatiloilla ennen kaikkea nautakarjaa, mutta myös sikoja, kanoja,lampaita,hevosia, mutta ehkä pienemmissä yksiköissä. Keskituotokset laskisivat nopeasti kun valkuaisrehusta tulisi puute. Todennäköisesti yksikkökokojakin jouduttaisiin pienentämään työvoiman puutteen ja erilaisten energian saatavuus ongelmien vuoksi. Viljan kuivaus saattaisi vaikeutua samoista syistä. Jouduttaisiin tuoresäilömään. Seuraisi että ihmiset joutuisivat siirtymään entistä eläinpitoisempaan ravintoon, etenkin nautakarjasta saataviin tuotteisiin. Aika nopeasti yleistyisivät kotisiat ja -kanat sekä pienet kasvimaat. Vesi-infrakin takkuilisi ja jouduttaisiin siirtymään kuivakäymälöihin. Niistäkin saatava lanta käytettäisiin tarkasti lannoitukseen. Kellarit ja perunakuopat nousisivat arvoon arvaamattomaan, sekä lihan ja kalan kuivaus menetelmät. Mieti sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Mikähän olisi yrityksen motivaatio laiskotella?
Siten saa yritystukia eikä tarvitse tehdä töitä niin kovasti
Mitähän nää kuuluisat yritystuet oikein ovat? Kauheasti niistä huudetaan, mutta koskaan niitä ei missään näy
1.1 miljardia suoraa eritystukea. Ja eikös jossain ollut, että jonkun yrityksen maksamat osingot oli about sama, kuin he saivat eritystukea?
Suoran yritystuet päälle tulee sit myös muita tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Mikähän olisi yrityksen motivaatio laiskotella?
Siten saa yritystukia eikä tarvitse tehdä töitä niin kovasti
Mitähän nää kuuluisat yritystuet oikein ovat? Kauheasti niistä huudetaan, mutta koskaan niitä ei missään näy
1.1 miljardia suoraa eritystukea. Ja eikös jossain ollut, että jonkun yrityksen maksamat osingot oli about sama, kuin he saivat eritystukea?
Suoran yritystuet päälle tulee sit myös muita tukia.
Siis yritystuet on koknaisuudessaan noin 9mrd e vuodessa eli yrittäjien kädet on tukevasti meidän veronmaksajien taskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maatilojen kannattavuudesta: ennen EU:n liittymistä viljelijä sai kaurasta myydessään 0,30 €/kg-> eli jos ha-sato 4000 kg, tuli hehtaarilta 1.200 €. Liittymisen jälkeen yhdessä yössä hinnat romauttiin. Viime vuonna keskihinta kauralle oli n. 0,16 €/kg. Kun hinnat romauttiin Ei:n liittymisen vuoksi, saavat tilat siitä syystä EU tukia, KAIKISSA EU-MAISSA, Suomessa kaura saa C1 alueella 424 €/ha. Lasketaanpa 4000*0,16+424=1.064 €/ha tulot. Eli laskeneet siitä mitä oli 90- luvulla. Miten muuten teillä palkannauttijoilla, paljonko on palkka pudonnut vuosittain 1990 luvun jälkeen. Tuottajankin kaikki tuotantopanostennhinnat ovat nousseet käytännössä ihan joka vuosi. Käteen ei jää kuin känsät ja työn ilo.
Hehtaarin liittyviä menoja on esimerkiksi lannoitus Yara Y3 400 kg 350 €, kasvinsuojelu- ja Laontorjunta-aineet (homeiset jyvät ei käy myyntiin), 55 €, kalkitus 55 €, kerääjäkasvi ravinteille ja hiilidioksidille elinitalianraiheinä kauran juurelle 35 €, pellon vuokra 300€, urakointipuimuri 150 €. Tästä tuleekin jo 945 €/ha kuluja. Mutta tässä ei ole vielä omaa traktorityötä polttoaineineen: kylvö muokkaus, kylvö, kasvinsuojelutyö, viljan siirto pellolta, viljan kuivaus omalla tai yhteisön kuivurilla. Ja niinkuin tiedätte, öljyä palaa näissä kaikissa vaiheissa ja koneiden hankinta hintakin olisi kiva kuolettaa. Vaikka kyseessä ei olisi vuokrapelto vaan oma, niin uskokaa vaan sen pääomakulu on kumminkin samaa luokkaa.
119 € jäi laskelmassa noille kaikille viimeksi mainituille. Mitäs luulette, riittääkö?
Minäpä kerron: ei riitä. Siksi maanviljely pikku hiljaa loppuu Suomesta. Ennen EU:ta tuotehinnat perustui enemmän tuotantokustannuksiin, vaikka ei se helppoa ollut silloinkaan. Silloinkin oli mm. Kesannointijärjestelmä, jolloin tilat joutuivat pakosta jättämään osan viljelemättä. Pienimmille tiloille maksettiin lisäksi pinta-ala lisää.
Mikään EU maa ei tuota nykyään pelkällä tuotteiden hinnalla. Lisäksi jotkut maat oikovat käyttäessään työvoimaa: Espanja esimerkiksi, työ luvattomia siirtolaisia päivä töissä alle suomalaisen tuntipalkan. Osaksi Siksi esimerkiksi Espanjalainen tomaatti on halpaa. Espanjakin saa tukia, luultavasti parempia kuin Suomi. Vanhimmat EU maat saavat eniten,sen lisäksi monilla mailla on kansallisia Suomalaista parempia tuki elementtejä.
Ei mulla muuta.
Viljelyä pohjoisessa ilmastossa kannattaisi ylläpitää. Tärkeä taito kriisiaikojen takia.
Kannattaa kuunnella Ylen uusi podcastsarja "lehmitytöt", se kertoo siitä millä poikkeusoloissa oikeasti eletään. Nimi ei ole välttämättä ihan oikein, mutta suurin piirtein.
Jos olisi poikkeusolot, laivat eivät pääsisi Itämeren sumppuun, eivät uskaltaisi tulla. Droneja ym. Olisi ilmassa, ei tulisi lentokoneetkaan. Suomessa pitäisi olla sisäinen kierto viljelyssä karjanlantaa, kalkkia,tyoensitojia, peltokasveissa NS. Varmoja kasveja kauraa, ohraa, ruista, ehkä vehnää, vähän rypsiä. Karjatiloilla ennen kaikkea nautakarjaa, mutta myös sikoja, kanoja,lampaita,hevosia, mutta ehkä pienemmissä yksiköissä. Keskituotokset laskisivat nopeasti kun valkuaisrehusta tulisi puute. Todennäköisesti yksikkökokojakin jouduttaisiin pienentämään työvoiman puutteen ja erilaisten energian saatavuus ongelmien vuoksi. Viljan kuivaus saattaisi vaikeutua samoista syistä. Jouduttaisiin tuoresäilömään. Seuraisi että ihmiset joutuisivat siirtymään entistä eläinpitoisempaan ravintoon, etenkin nautakarjasta saataviin tuotteisiin. Aika nopeasti yleistyisivät kotisiat ja -kanat sekä pienet kasvimaat. Vesi-infrakin takkuilisi ja jouduttaisiin siirtymään kuivakäymälöihin. Niistäkin saatava lanta käytettäisiin tarkasti lannoitukseen. Kellarit ja perunakuopat nousisivat arvoon arvaamattomaan, sekä lihan ja kalan kuivaus menetelmät. Mieti sitä.
Unohdin listasta tärkeät: peruna ja vihannekset. Niitä viljeltäisiin toki, mutta satotasot tippuisivat. Ihmisille kelpaamattomat menisivät eläin ravinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa saksaan, täällä minimipalkka 13,90 tunnissa, ihan kaikissa töissä
Saksassa ei myöskään valtio omista kansalaista ja kannabis on vapaata. Siitä ei käydä kimppuun tai rangaista jos aikuisena laitat kannabista sisääsi omaan omistamaasi elmistöösi.
Mutta elimistösi rankaisee sinua ennemmin tai myöhemmin.
Ja silloin sinä olet huutamassa, että yhteiskunnan pitää auttaa sinua.
Kunta alalla noin 2300e kk eli hippasen alle 14e h yksityisellä vähemmän.