Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihannestilan kausityöntekijän palkka 10,18E/h !

Vierailija
14.04.2026 |

Siis miten tuollaisella palkalla elää?? Varsinkaan perheellinen?? Korkeintaan nuoren ensimmäisen kesätyö palkaksi soveltuu!

 

Työtehtäviisi kuuluvat monipuoliset erilaiset vihannestilan työtehtävät. Pääasiassa tulet työskentelemään nippusipulin käsittelyssä ja kauppakunnostuksessa, mutta tämän lisäksi on myös muita töitä tarjolla. Muita töitä ovat mm. kaalin kerääminen, rikkaruohojen haraaminen käsin, valkosipulin nosto ja sadon käsittely sekä muovilaatikoiden pesu ja paikkojen siistiminen.

Kommentit (134)

Vierailija
81/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N. 1700€/kk, mikä on ongelma?

No, se ongelma on se, että nämä laskee työmarkkinatuen, asumistuen ja toimeentulotuen yhteen ja vertaavat tuohon 1700 euron kuukausipalkkaan ja tulevat siihen tulokseen, että erotus ja siten heidän laskema "oma nettokuukausipalkka" on pirun huono ja vain jotain 200-300 € kuussa eli 1 euro tunnilta. Ei ehkä sitäkään, kun töissä käynti aiheuttaa kuluja.

Ei ongelmana ole palkka, vaan tukien liiallinen korkeus.

Vierailija
82/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siivoojana mulla oli 9,45e/tunti. Itsenäistä työtä, toimistoja ja koteja yms. Muistaakseni  palkka nousi lähelle 11e/tunti. Kun siivosin vanhainkotia, palkka oli 11e/tunti. Molemmat isossa kaupungissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne suomalaiset mene vaan kehitysmaalaiset tulevat kun omassa maassa vielä paskemmat olot. Suomessa on halpatyövoimapula. Tämä on tiedetty jo torppariajoilta. Aina etsitään keinoja, miten saadaan halvemmalla töitä tekemään.

Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.

Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.

Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.

Vierailija
84/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N. 1700€/kk, mikä on ongelma?

No, se ongelma on se, että nämä laskee työmarkkinatuen, asumistuen ja toimeentulotuen yhteen ja vertaavat tuohon 1700 euron kuukausipalkkaan ja tulevat siihen tulokseen, että erotus ja siten heidän laskema "oma nettokuukausipalkka" on pirun huono ja vain jotain 200-300 € kuussa eli 1 euro tunnilta. Ei ehkä sitäkään, kun töissä käynti aiheuttaa kuluja.

Ei ongelmana ole palkka, vaan tukien liiallinen korkeus.

Juuri toiste päin! 

Vierailija
85/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan se  ulkomaalaisten ottaminen ei työvoimapulaa tai väestöongelmaa ratkaise. Matalista palkoista ei makseta suomalaisten eläkkeitä. Se on puhdas valhe. Kehitysmaalaisten maahantuonti siirtää ongelmaa, koska kyllä ne ulkomaalaisetkin vanhenee ja seuraavana pitää ottaa entistä enemmän ulkomaalaisia tänne.

Aika paljon jäisi minulta palveluita käyttämättä, jos ei täällä Helsingissä olisi ulkomaalaisia tekemässä duunia. Ei tulisi taksilla ajettua, ei ruokaa tilattua kotiin, moni ravintola pyörii ulkomaalaisvoimin. Päälle parturit. Jos noista duunia saa lähes kielitaidottomat pari vuotta sitten tänne muuttaneet, niin katsoisin kyllä kantasuomalaisena työttömänä vakavasti peiliin, miksi ei ole itse työllistynyt.


Päälle on sitten täällä paljon korkean teknologian yrityksiä joissa on todella paljon kovapalkkaisia ulkomaalaisia töissä.

et ilmeisesti muista aikaa kun taksikuskit ravintolatyöntekijät parturit oli kaikki kantasuomalaisia

Vierailija
86/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne suomalaiset mene vaan kehitysmaalaiset tulevat kun omassa maassa vielä paskemmat olot. Suomessa on halpatyövoimapula. Tämä on tiedetty jo torppariajoilta. Aina etsitään keinoja, miten saadaan halvemmalla töitä tekemään.

Hyvä kun joku menee, nuo on tärkeitä töitä jos aiotaan syödä tässä maassa.

Tärkeästä työstä voidaan maksaa hyvä palkka. Tämä ei sitä ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, normi palkka kasvien kanssa töissä ollessa. Lähtisin heti, jos terveys antaisi periksi  (akka 70v9

Älä lässytä. Sä saat jo eläkettä!

Niin saan, tienattu juuri tuollaisilla ansioilla, joten alta tonniin tulot jää, ja pienikin lisä tekisi hyvää

Aivan. Et kuitenkaan vieläkään älyä eroa sellaiselle henkilölle joka joutuisi elämään ilman sitä eläkettä. Miksi olet edes keskustelemassa tästä asiasta? Taidat olla vaan ääliö. 

Vierailija
88/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa. 

Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.

Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.

Ei ole aikaa opiskella ruotsia mutta tänne ehtii kirjoittelemaan aikansa kuluksi? Ei minulle ainakaan ole pakkoruotsista ollut mitään haittaa, enemmän hyötyä. Ehkä se haittaa jos sitä ei osaa tai opi mutta vika ei ole pakkoruotsissa vaan syyllinen löytyy kun katsot peiliin. Aika hyvin ymmärtää myös saksaa kun osaa kunnolla ruotsia ja englantia vaikka ei olisi saksaa opiskellutkaan.

Älä puhu itsestäsi. 

Suurin osa ihmisistä ei hyödy pakkoruotsista koska he eivät edes osaa sitä vuosien opiskelun jälkeen. 

Silloin vika ei ole pakkoruotsissa vaan niissä ihmisissä. Pitäisikö ne lopettaa? Ei minun mielestä.

Se on nimenomaan pakkoruotsin ongelma, koska se on turha ja hyödytön kieli. 

Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!

Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!

Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.

Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.

Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ala, joka tuottaa huonosti, mutta työtä on aivan älyttömästi. Siinä kai syy.

Vierailija
90/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N. 1700€/kk, mikä on ongelma?

No, se ongelma on se, että nämä laskee työmarkkinatuen, asumistuen ja toimeentulotuen yhteen ja vertaavat tuohon 1700 euron kuukausipalkkaan ja tulevat siihen tulokseen, että erotus ja siten heidän laskema "oma nettokuukausipalkka" on pirun huono ja vain jotain 200-300 € kuussa eli 1 euro tunnilta. Ei ehkä sitäkään, kun töissä käynti aiheuttaa kuluja.

Ei ongelmana ole palkka, vaan tukien liiallinen korkeus.

Juuri noin. Tiedän vaikka kuinka monta, jotka ovat niin tottuneet oloneuvoksen hommiin, että sieltä on todella suuri kynnys ottaa itsestään vastuuta ja lähteä itseänsä elättämään. Ja laskutoimitus menee juuri niin, että kaikki tuet nyt nettona vaikka 1350 euroa, jos menisin töihin nettona saisin 1650 euroa kuussa. Ei kannata, koska tekemällä 37,5 tuntia viikossa tuntipalkaksi jäisi alle 2 euroa ja pitäisi aikaisin herätä, ei näkisi kavereita, pitäisi hommata bussikortti, ei voisi lähteä mökille milloin haluaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai nyt perheellisen aikuisen työ ole joku kaalin kerääminen tai laatikoiden pesu? :D

Vierailija
92/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt perheellisen aikuisen työ ole joku kaalin kerääminen tai laatikoiden pesu? :D

Voi se olla jos olisi parempi palkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan se  ulkomaalaisten ottaminen ei työvoimapulaa tai väestöongelmaa ratkaise. Matalista palkoista ei makseta suomalaisten eläkkeitä. Se on puhdas valhe. Kehitysmaalaisten maahantuonti siirtää ongelmaa, koska kyllä ne ulkomaalaisetkin vanhenee ja seuraavana pitää ottaa entistä enemmän ulkomaalaisia tänne.

Aika paljon jäisi minulta palveluita käyttämättä, jos ei täällä Helsingissä olisi ulkomaalaisia tekemässä duunia. Ei tulisi taksilla ajettua, ei ruokaa tilattua kotiin, moni ravintola pyörii ulkomaalaisvoimin. Päälle parturit. Jos noista duunia saa lähes kielitaidottomat pari vuotta sitten tänne muuttaneet, niin katsoisin kyllä kantasuomalaisena työttömänä vakavasti peiliin, miksi ei ole itse työllistynyt.


Päälle on sitten täällä paljon korkean teknologian yrityksiä joissa on todella paljon kovapalkkaisia ulkomaalaisia töissä.

et ilmeisesti muista aikaa kun taksikuskit ravintolatyöntekijät parturit oli kaikki kantasuomalaisia

Muistan hyvin ajan. Ei kelpaa enää suomalaisille nuo duunit. En ole elämässäni ajanut niin paljon taksilla kuin nyt. Uber ja bolt. Toimivat loistavasti, ovat kohtuuhintaisia, ei ole milloinkaan ollut turvatonta, eikä tarvitse kuunnella kuskin rasistisia juttuja ja välillä jopa vittuilua, niin kuin aikoinaan.

Vierailija
94/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.

Mikähän olisi yrityksen motivaatio laiskotella?

Laiskuus ja helppo raha. Sama kuin sinulla.

Pitäisiköhän vielä miettiä tuo yritystoiminta uudestaan. Minuun pätee kyllä. En tee juuri mitään, tai ainakin siltä tuntuu, ja kuukausiliksa on n. 8600€ brutto. Minä olenkin hyödyntänyt tämän maan tarjoaman mahdollisuuden ilmaiseen opiskeluun ja jos minä siihen pystyn niin luulisi muidenkin pystyvän. Sama mahdollisuus on kaikilla, ei kannata jättää sitä käyttämättä. Tälläkin hetkellä olen töissä toimistolla vaikka ei uskoisi.

Pitäisikö sinun miettiä uudestaan jos et ymmärrä että yritykset ovat erilaisia ja niiden työntekijöissä on eroa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N. 1700€/kk, mikä on ongelma?

No, se ongelma on se, että nämä laskee työmarkkinatuen, asumistuen ja toimeentulotuen yhteen ja vertaavat tuohon 1700 euron kuukausipalkkaan ja tulevat siihen tulokseen, että erotus ja siten heidän laskema "oma nettokuukausipalkka" on pirun huono ja vain jotain 200-300 € kuussa eli 1 euro tunnilta. Ei ehkä sitäkään, kun töissä käynti aiheuttaa kuluja.

Ei ongelmana ole palkka, vaan tukien liiallinen korkeus.

Juuri noin. Tiedän vaikka kuinka monta, jotka ovat niin tottuneet oloneuvoksen hommiin, että sieltä on todella suuri kynnys ottaa itsestään vastuuta ja lähteä itseänsä elättämään. Ja laskutoimitus menee juuri niin, että kaikki tuet nyt nettona vaikka 1350 euroa, jos menisin töihin nettona saisin 1650 euroa kuussa. Ei kannata, koska tekemällä 37,5 tuntia viikossa tuntipalkaksi jäisi alle 2 euroa ja pitäisi aikaisin herätä, ei näkisi kavereita, pitäisi hommata bussikortti, ei voisi lähteä mökille milloin haluaa..

Entä jos tukia ei olisi? 

No sitten ihminen tekisi tuolla koiran palkalla töitä ja ihmettelisi kun täytyy säästää vuosi päästäkseen ravintolaan tai 5 lomalle. Kun muut elää elämäänsä niin oma lipuu ohi orjan hommissa. Eli ei. Ongelma ei liity mitenkään tukiin vaan tuo on vaan ihan saakelin paska palkka kiivastahtisesta fyysisestä työstä.

Vierailija
96/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan se  ulkomaalaisten ottaminen ei työvoimapulaa tai väestöongelmaa ratkaise. Matalista palkoista ei makseta suomalaisten eläkkeitä. Se on puhdas valhe. Kehitysmaalaisten maahantuonti siirtää ongelmaa, koska kyllä ne ulkomaalaisetkin vanhenee ja seuraavana pitää ottaa entistä enemmän ulkomaalaisia tänne.

Aika paljon jäisi minulta palveluita käyttämättä, jos ei täällä Helsingissä olisi ulkomaalaisia tekemässä duunia. Ei tulisi taksilla ajettua, ei ruokaa tilattua kotiin, moni ravintola pyörii ulkomaalaisvoimin. Päälle parturit. Jos noista duunia saa lähes kielitaidottomat pari vuotta sitten tänne muuttaneet, niin katsoisin kyllä kantasuomalaisena työttömänä vakavasti peiliin, miksi ei ole itse työllistynyt.


Päälle on sitten täällä paljon korkean teknologian yrityksiä joissa on todella paljon kovapalkkaisia ulkomaalaisia töissä.

et ilmeisesti muista aikaa kun taksikuskit ravintolatyöntekijät parturit oli kaikki kantasuomalaisia

Muistan hyvin ajan. Ei kelpaa enää suomalaisille nuo duunit. En ole elämässäni ajanut niin paljon taksilla kuin nyt. Uber ja bolt. Toimivat loistavasti, ovat kohtuuhintaisia, ei ole milloinkaan ollut turvatonta, eikä tarvitse kuunnella kuskin rasistisia juttuja ja välillä jopa vittuilua, niin kuin aikoinaan.

Vasemmisto tekee kaikkensa että se voi syyttää rasismista ihan ketä vain. Vasemmisto käyttää rasismi sanaa löyhästi ja käyttää sitä hyväkseen, nimittelemällä rasismiksi maalaisjärjellä perusteltuja asioita. Tässä samalla tulee rehdit ihmiset leimattua rasisteiksi.

Kehitysmaalaisten maahantuomisen vastustaminen ei ole rasismia. Se on maalaisjärkeä ja inhimillisyyttä. Kenenkään ei ole hyvä lähteä omasta maastaan ja jättää ystäviään ja kulttuuriaan kevein perustein. 

Vierailija
97/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä noita töitä tekevät suomalaisetkin maalla. Kovaan fyysiseen työntekoon tottuneet ihmiset, mutta sellaisia ei joka oksalla kasva. Suurin osa nykysuomalaisista ei jaksa tehdä raskasta työtä, noin se vain on. Terv. maanviljelijä (ei työnantaja)

Vierailija
98/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt perheellisen aikuisen työ ole joku kaalin kerääminen tai laatikoiden pesu? :D

Voi se olla jos olisi parempi palkka.

No eikä voi! Tuohan on lukiolaisen kesäduuni.

Vierailija
99/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan se  ulkomaalaisten ottaminen ei työvoimapulaa tai väestöongelmaa ratkaise. Matalista palkoista ei makseta suomalaisten eläkkeitä. Se on puhdas valhe. Kehitysmaalaisten maahantuonti siirtää ongelmaa, koska kyllä ne ulkomaalaisetkin vanhenee ja seuraavana pitää ottaa entistä enemmän ulkomaalaisia tänne.

Aika paljon jäisi minulta palveluita käyttämättä, jos ei täällä Helsingissä olisi ulkomaalaisia tekemässä duunia. Ei tulisi taksilla ajettua, ei ruokaa tilattua kotiin, moni ravintola pyörii ulkomaalaisvoimin. Päälle parturit. Jos noista duunia saa lähes kielitaidottomat pari vuotta sitten tänne muuttaneet, niin katsoisin kyllä kantasuomalaisena työttömänä vakavasti peiliin, miksi ei ole itse työllistynyt.


Päälle on sitten täällä paljon korkean teknologian yrityksiä joissa on todella paljon kovapalkkaisia ulkomaalaisia töissä.

et ilmeisesti muista aikaa kun taksikuskit ravintolatyöntekijät parturit oli kaikki kantasuomalaisia

Muistan hyvin ajan. Ei kelpaa enää suomalaisille nuo duunit. En ole elämässäni ajanut niin paljon taksilla kuin nyt. Uber ja bolt. Toimivat loistavasti, ovat kohtuuhintaisia, ei ole milloinkaan ollut turvatonta, eikä tarvitse kuunnella kuskin rasistisia juttuja ja välillä jopa vittuilua, niin kuin aikoinaan.

Vasemmisto tekee kaikkensa että se voi syyttää rasismista ihan ketä vain. Vasemmisto käyttää rasismi sanaa löyhästi ja käyttää sitä hyväkseen, nimittelemällä rasismiksi maalaisjärjellä perusteltuja asioita. Tässä samalla tulee rehdit ihmiset leimattua rasisteiksi.

Kehitysmaalaisten maahantuomisen vastustaminen ei ole rasismia. Se on maalaisjärkeä ja inhimillisyyttä. Kenenkään ei ole hyvä lähteä omasta maastaan ja jättää ystäviään ja kulttuuriaan kevein perustein. 

Kuka niitä "maahantuo"? Sakeissa nettirasistipiireissä menee sekaisin pakolaisuus,turvapaikanhaku,opiskelemaan tulo, opiskelijaksi huijaaminen, ja töihin tulo sekä ihmiskauppa ja kaikki siltä väliltä. Nämä ovat kaikki eri ilmiöitä joilla on eri syyt ja taustavoimat mutta pelle joka määrittelee ihmisen ihonvärin perusteella ei siitä piittaa vaan puhuu "kehitysmaalaisten maahantuonnista". 

Vierailija
100/134 |
14.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä. 

Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan ja Kokoomus on ollut tähän myös tyytyväinen. Yrittäjät kiittää. 

Siis vasemmisto pakottaa ne oikeistolaiset firmat käyttämään palkkatukijärjestelmää? Firmat ei mitenkään saa maksaa normaalia palkkaa? 

On se vasemmisto vaan voimissaan, kun oikeistohallituksen aikanakin pyörittää tätä maata miten haluaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi