Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vihannestilan kausityöntekijän palkka 10,18E/h !

Vierailija
14.04.2026 |

Siis miten tuollaisella palkalla elää?? Varsinkaan perheellinen?? Korkeintaan nuoren ensimmäisen kesätyö palkaksi soveltuu!

 

Työtehtäviisi kuuluvat monipuoliset erilaiset vihannestilan työtehtävät. Pääasiassa tulet työskentelemään nippusipulin käsittelyssä ja kauppakunnostuksessa, mutta tämän lisäksi on myös muita töitä tarjolla. Muita töitä ovat mm. kaalin kerääminen, rikkaruohojen haraaminen käsin, valkosipulin nosto ja sadon käsittely sekä muovilaatikoiden pesu ja paikkojen siistiminen.

Kommentit (164)

Vierailija
161/164 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy sitä halpuutetulta ma multa. He saavat sen kai verottomana. Pitempään olleet nostavat kelan tukia.

Näin sitä perskokkare kääntää asian työntekijän syyksi.

Tottahan tuo on. Kausityöntekijä ei maksa veroja suomeen 

Ulkomaiset kausityöntekijät pääsee nykyään progressiivisen verotuksen piiriin.

Tätä varten heidän pitää hakea suomalainen henkilötunnus.

Tulorajat ja veroprosentit on samat kuin suomalaisellakin kausityöntekijällä.

 

 

Aiemmin ulkolaisilta perittiin 35% lähdevero ensimmäisestä hankitusta eurosta lähtien.

Palkasta tehtiin vähennys 17€ per oleskelupäivä (510€/kk).

Mikäli työntekijä ei ole hakenut suomalaista henkilötunnusta, niin siinä tapauksessa 

verotus suoritetaan lähdeverotuksen mukaan.

Vierailija
162/164 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko heille pitäisi maksaa? 20 euroa tunnissa? Olisitko sitten onnellinen kun kurkun, tomaatin ja salaatin hinta kaupassa tuplaantuisi?

Hah! Sinäkö oikeasti uskot, että työntekijöiden palkalla on jotain tekemistä sen kanssa, mitä kauppaketjut kehtaa suomalaisilta kuluttajilta kiskoa?!? Tuolla on just toinen ketju tomaatin hinnasta tänä talvena. 

Palkat on yksi elementti, mikä vaikuttaa tuotteen hintaan. Ei ainoa, eikä suurin. 

Niissä tuotteissa, mitä viljelemme ja toimitamme kauppoihin, laskin juuri että tuolla aloittajan palkkatasolla, mitä suurinpiirtein kaikkine sivukuluineen käytämme, tulee meiltä kauppaan lähtevään tuotteeseen 0, 07 €/kg. Esimerkiksi porkkana tai peruna. Ongelma on myös että jos tuote ei ole kaupan NS. Oma merkki vaan kilpaileva merkki niin ei helpolla saa hinnan muutoksia tuotteeseen. Kauppa haluaa ensisijaisesti myydä omia tuotemerkkejään suurella volyymilla. Meidän tuotetta pidetään aina ulismyyntihinnaltaan kalliimpana kuin kaupan oma merkki, vaikka alentaisimme hintaa saadaksemme lisää myyntivolyymiä. Jos taas nostamme hintaa ja tuoteellamme on jo lähtökohtaisesti kapan omaa merkkiä kalliimpi ulos myyntihinta, nostetaan ulos myyntihintaa kaupassa, tosin näin ei ole välttämättä käynyt aina ja silloin se kilpailee entistä huonommin omien merkkien kanssa. Se estää pieniä ja keskisuuria kasvinviljelyyn erikoistuneita tiloja kehittämästä toimintaansa ja pitää henkilökulujen osuuden/kg suurena, vaikka palkkataso työntekijöillä olisi liki alinta sallittua tasoa. Enkä väitä että isoilla tuottajillakaan jotka pakkauttavat kaupan omiin merkkeihin olisi kovin helppoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/164 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko heille pitäisi maksaa? 20 euroa tunnissa? Olisitko sitten onnellinen kun kurkun, tomaatin ja salaatin hinta kaupassa tuplaantuisi?

Hah! Sinäkö oikeasti uskot, että työntekijöiden palkalla on jotain tekemistä sen kanssa, mitä kauppaketjut kehtaa suomalaisilta kuluttajilta kiskoa?!? Tuolla on just toinen ketju tomaatin hinnasta tänä talvena. 

Palkat on yksi elementti, mikä vaikuttaa tuotteen hintaan. Ei ainoa, eikä suurin. 

Niissä tuotteissa, mitä viljelemme ja toimitamme kauppoihin, laskin juuri että tuolla aloittajan palkkatasolla, mitä suurinpiirtein kaikkine sivukuluineen käytämme, tulee meiltä kauppaan lähtevään tuotteeseen 0, 07 €/kg. Esimerkiksi porkkana tai peruna. Ongelma on myös että jos tuote ei ole kaupan NS. Oma merkki vaan kilpaileva merkki niin ei helpolla saa hinnan muutoksia tuotteeseen. Kauppa haluaa ensisijaisesti myydä omia tuotemerkkejään suurella volyymilla. Meidän tuotetta pidetään aina ulismyyntihinnaltaan kalliimpana kuin kaupan oma merkki, vaikka alentaisimme hintaa saadaksemme lisää myyntivolyymiä. Jos taas nostamme hintaa ja tuoteellamme on jo lähtökohtaisesti kapan omaa merkkiä kalliimpi ulos myyntihinta, nostetaan ulos myyntihintaa kaupassa, tosin näin ei ole välttämättä käynyt aina ja silloin se kilpailee entistä huonommin omien merkkien kanssa. Se estää pieniä ja keskisuuria kasvinviljelyyn erikoistuneita tiloja kehittämästä toimintaansa ja pitää henkilökulujen osuuden/kg suurena, vaikka palkkataso työntekijöillä olisi liki alinta sallittua tasoa. Enkä väitä että isoilla tuottajillakaan jotka pakkauttavat kaupan omiin merkkeihin olisi kovin helppoa. 

Siksi Suomen kaupan duopoli on niin ikävä. Kaverini myy kanssa vihanneksia K-kauppoihin. Jos ostavat sisään 80 c/kg, myyvät 3,50 €/kg... Joo, kaupan tilat, työntekijät, jne maksavat, mutta rajansa ahneudellakin. Ja siis tämä hinta on vielä toimitettuna, eli kauppa ei vastaa edes logistiikasta....

Vierailija
164/164 |
16.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko heille pitäisi maksaa? 20 euroa tunnissa? Olisitko sitten onnellinen kun kurkun, tomaatin ja salaatin hinta kaupassa tuplaantuisi?

Hah! Sinäkö oikeasti uskot, että työntekijöiden palkalla on jotain tekemistä sen kanssa, mitä kauppaketjut kehtaa suomalaisilta kuluttajilta kiskoa?!? Tuolla on just toinen ketju tomaatin hinnasta tänä talvena. 

Palkat on yksi elementti, mikä vaikuttaa tuotteen hintaan. Ei ainoa, eikä suurin. 

Niissä tuotteissa, mitä viljelemme ja toimitamme kauppoihin, laskin juuri että tuolla aloittajan palkkatasolla, mitä suurinpiirtein kaikkine sivukuluineen käytämme, tulee meiltä kauppaan lähtevään tuotteeseen 0, 07 €/kg. Esimerkiksi porkkana tai peruna. Ongelma on myös että jos tuote ei ole kaupan NS. Oma merkki vaan kilpaileva merkki niin ei helpolla saa hinnan muutoksia tuotteeseen. Kauppa haluaa ensisijaisesti myydä omia tuotemerkkejään suurella volyymilla. Meidän tuotetta pidetään aina ulismyyntihinnaltaan kalliimpana kuin kaupan oma merkki, vaikka alentaisimme hintaa saadaksemme lisää myyntivolyymiä. Jos taas nostamme hintaa ja tuoteellamme on jo lähtökohtaisesti kapan omaa merkkiä kalliimpi ulos myyntihinta, nostetaan ulos myyntihintaa kaupassa, tosin näin ei ole välttämättä käynyt aina ja silloin se kilpailee entistä huonommin omien merkkien kanssa. Se estää pieniä ja keskisuuria kasvinviljelyyn erikoistuneita tiloja kehittämästä toimintaansa ja pitää henkilökulujen osuuden/kg suurena, vaikka palkkataso työntekijöillä olisi liki alinta sallittua tasoa. Enkä väitä että isoilla tuottajillakaan jotka pakkauttavat kaupan omiin merkkeihin olisi kovin helppoa. 

Siksi Suomen kaupan duopoli on niin ikävä. Kaverini myy kanssa vihanneksia K-kauppoihin. Jos ostavat sisään 80 c/kg, myyvät 3,50 €/kg... Joo, kaupan tilat, työntekijät, jne maksavat, mutta rajansa ahneudellakin. Ja siis tämä hinta on vielä toimitettuna, eli kauppa ei vastaa edes logistiikasta....

Eikö niitä tuotteita voisi myydä vaikka torilla edullisemmin kuin ruokakaupoissa? Itse ainakin lähtisin torille, jos sieltä saisi edullisemmin vihanneksia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kolme