Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Sukupuolenkorjaushoidot eivät ole yhteydessä nuorten mielenterveyden paranemiseen
14.04.2026 |
Kattavassa kansallisessa rekisteritutkimuksessa tutkijat tarkastelivat kaikkia nuoria, jotka olivat hakeutuneet vuosien 1996–2019 aikana sukupuoliahdistuksen takia HUSin ja TAYSin sukupuoli-identiteettipoliklinikoille.
Nuoret, jotka hakeutuivat sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin toiveenaan päästä korjaushoitoon, olivat tutkimuksen mukaan tarvinneet psykiatrista hoitoa vakaviin mielenterveyden häiriöihin kolme kertaa useammin kuin samanikäiset verrokit.
Kun sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin hakeutumisesta oli kulunut vähintään kaksi vuotta, vakavaa psykiatrista sairastavuutta oli neljä kertaa niin usein kuin vertailuväestöllä.
Tampereen yliopiston tiedotteen mukaan vakavat mielenterveyden häiriöt lisääntyivät erityisesti niiden joukossa, jotka olivat saaneet fyysisiä sukupuolenkorjaushoitoja.
Kommentit (1667)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän näkyy myös juttua siitä, mitä amerikkalaiset "perinteiset" seksuaalivähemmistöt kritisoivat jo avoimesti pridessa eli lasten seksualisointi ja/tai altistaminen paraatin seksuaalikäytökselle. Monet gayt eivät halua enää osallistua paraateihin, koska heitä ahdistaa että lapset tällä tavoin yhdistetään gayasiaan. Samoin he ovat tuoneet esille sen, miten paraatit ovat muuttuneet seksipainotteisiksi sukupuoliasian sijaan - ihan kuin heidän elämä pyörisi vain seksin ympärillä. Siellä on vahvassa roolissa erilaiset fetissit, pervoilut ja alastomuus.
Suomessa tätä seksuaalivähemmistön omaa kriittistä keskustelua tästäkään näkökulmasta ei käydä lainkaan.
Varmaan kun Suomen pride-paraateissa ei ole tuollaista?
Onhan siellä furryja ja koiria.
En ole ikinä nähnyt mitään lapsille sopimatonta pride-kulkueessa.
Furrythan btw näyttää lähinnä joltain lastentapahtumien maskoteilta jne. 😃
Vasurien mielestä yläasteikäiset tarvitsee jotain prspano-oppaita joten ehkä teidän mielipidettänne ei kannata kuunnella tässä(kään) kohtaa.
En minä ole vasemmistolainen.
Se kyllä on tärkeää, että nuoret saa seksuaalivalistusta. Aika monelle aikuiselle miehellekin tulee yllätyksenä, että anaaliseksiin tarvitsee liukkaria. Eivät ole juntit tajunneet, että pornossakin sitä käytetään, vaikkei katsojille näytettäisi.
Ja koulun tehtävä ei todellakaan ole opettaa noita alaikäisille. Lisäksi normiheppu lentäisi vankilaan samantien jos rupeaisi tarjoamaan tuollaista materiaalia noin nuorille, tai vanhemmillekaan.
Joten olet just ja täsmälleen vasuri kaikilta tärkeimmiltä yksityiskohdiltasi jos tuota puolustelet.
Olen eri mieltä. Nimenomaan se seksuaalivalistus pitäisi saada sieltä koulusta, eikä omaksua jostain pornosta.
Tällaisilla asioilla ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden tai oikeistolaisuuden kanssa. Taidat olla niitä juntteja, jotka kuvittelee liberaaliuden olevan vasemmistolaisuutta?
Koulun tehtävä nimenomaan on opettaa alaikäisille seksistä, lisääntymisestä ja erityisesti ehkäisystä sekä sukupuolitaudeista ja niiden välttämisestä! Jo yllättävänkin nuoret voivat joskus puuhastella keskenään kaikenlaista. Heidän on tiedettävä todelliset faktat viimeistään murrosiässä, tai muuten teiniäiteys ja nelikymppisen isovanhemmuus odottavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän näkyy myös juttua siitä, mitä amerikkalaiset "perinteiset" seksuaalivähemmistöt kritisoivat jo avoimesti pridessa eli lasten seksualisointi ja/tai altistaminen paraatin seksuaalikäytökselle. Monet gayt eivät halua enää osallistua paraateihin, koska heitä ahdistaa että lapset tällä tavoin yhdistetään gayasiaan. Samoin he ovat tuoneet esille sen, miten paraatit ovat muuttuneet seksipainotteisiksi sukupuoliasian sijaan - ihan kuin heidän elämä pyörisi vain seksin ympärillä. Siellä on vahvassa roolissa erilaiset fetissit, pervoilut ja alastomuus.
Suomessa tätä seksuaalivähemmistön omaa kriittistä keskustelua tästäkään näkökulmasta ei käydä lainkaan.
Varmaan kun Suomen pride-paraateissa ei ole tuollaista?
Onhan siellä furryja ja koiria.
En ole ikinä nähnyt mitään lapsille sopimatonta pride-kulkueessa.
Furrythan btw näyttää lähinnä joltain lastentapahtumien maskoteilta jne. 😃
Vasurien mielestä yläasteikäiset tarvitsee jotain prspano-oppaita joten ehkä teidän mielipidettänne ei kannata kuunnella tässä(kään) kohtaa.
En minä ole vasemmistolainen.
Se kyllä on tärkeää, että nuoret saa seksuaalivalistusta. Aika monelle aikuiselle miehellekin tulee yllätyksenä, että anaaliseksiin tarvitsee liukkaria. Eivät ole juntit tajunneet, että pornossakin sitä käytetään, vaikkei katsojille näytettäisi.
Ja koulun tehtävä ei todellakaan ole opettaa noita alaikäisille. Lisäksi normiheppu lentäisi vankilaan samantien jos rupeaisi tarjoamaan tuollaista materiaalia noin nuorille, tai vanhemmillekaan.
Joten olet just ja täsmälleen vasuri kaikilta tärkeimmiltä yksityiskohdiltasi jos tuota puolustelet.
Olen eri mieltä. Nimenomaan se seksuaalivalistus pitäisi saada sieltä koulusta, eikä omaksua jostain pornosta.
Tällaisilla asioilla ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden tai oikeistolaisuuden kanssa. Taidat olla niitä juntteja, jotka kuvittelee liberaaliuden olevan vasemmistolaisuutta?
Koulun tehtävä nimenomaan on opettaa alaikäisille seksistä, lisääntymisestä ja erityisesti ehkäisystä sekä sukupuolitaudeista ja niiden välttämisestä! Jo yllättävänkin nuoret voivat joskus puuhastella keskenään kaikenlaista. Heidän on tiedettävä todelliset faktat viimeistään murrosiässä, tai muuten teiniäiteys ja nelikymppisen isovanhemmuus odottavat!
Eikö nämä sateenkaaripajat ole identiteetti- ja seksuaalioikeusaiheisia? Niisä on oma lähestymistapansa joka on irroitettu kuulema syrjivästä ja ahditavasta heteronormomuotista. Tyhmempikin näkee että sama taho markkinoi ajattelullaan ei-heteroutta vähintään biseksuaaliuudesta lähtien. Tai ehkä nykyään se on panseksuaali koska kirjopakotus. Tämä "kaikki on mahdollista"-sateenkaarilandia ankean heterovankilan sijaan. Eipä yhtään ohjailla nuorten ihmisten mieltä tälläisin mielikuvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan, kun kyseessä on kehonkuvanhäiriö (johon liittyy pakkoajatuksia, kuten oman kehon silpominen), josta on tehty joku ihmeellinen itsemäärittelyn ja identiteettipolitiikan taistelutanner.
Pukeutukaa ihan rauhassa vaikka kissaksi, jos sellaiseksi identifioidutte, mutta ei yhteiskunnan rahoilla mitään mutilaatiota kiitos.
Tämäpä yhteiskunnan varoja pidä käyttää tuollaiseen kalliiseen tehottomaan hoitoon.
Jo mikään normiin sopeutuminen ei voi olla enää häiriötä vaan ainoasstaan kirjoa, moninaisuutta ja itsensätoteuttamista kokijan toiveista lähtien, niin on satavarmaa että transhoidoista koituvat kustannukset hoitopaineineen eivät tule vähenemään. Se kuka suostuu lopulta maksamaan tälläistä ehkä syrjäyttäen jonkun toisella tavoin kärsivän hoidontarpeita jää nähtäväksi. Sitäkin voi miettiä millainen hoito tekee tarkoituksellisesti potilaasta lisääntymiskyvyttömän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan, kun kyseessä on kehonkuvanhäiriö (johon liittyy pakkoajatuksia, kuten oman kehon silpominen), josta on tehty joku ihmeellinen itsemäärittelyn ja identiteettipolitiikan taistelutanner.
Pukeutukaa ihan rauhassa vaikka kissaksi, jos sellaiseksi identifioidutte, mutta ei yhteiskunnan rahoilla mitään mutilaatiota kiitos.
Tämäpä yhteiskunnan varoja pidä käyttää tuollaiseen kalliiseen tehottomaan hoitoon.
Jo mikään normiin sopeutuminen ei voi olla enää häiriötä vaan ainoasstaan kirjoa, moninaisuutta ja itsensätoteuttamista kokijan toiveista lähtien, niin on satavarmaa että transhoidoista koituvat kustannukset hoitopaineineen eivät tule vähenemään. Se kuka suostuu lopulta maksamaan tälläistä ehkä syrjäyttäen jonkun toisella tavoin kärsivän hoidontarpeita jää nähtäväksi. Sitäkin voi miettiä millainen hoito tekee tarkoituksellisesti potilaasta lisääntymiskyvyttömän.
Ei yhteiskunnan tehtäviin voi kuulua tuollaiset hoidot hyvin heppoisin perustein,
Tai jos woket katsovat että kuuluvat niin samaan aikaan heidän pitää ehdoitta hyväksyä eheytyshoidot ja ottaa niiden markkinointi osaksi toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä edes puhua "sukupuolenkorjaushoidoista", koska nuo hoidot eivät korjaa yhtään mitään vaan rikkovat kehoa. Esim. Poistetaan terveitä elimiä ja rikotaan kehon oma sp-hormonituotanto. Jos naiselta poistetaan munasarjat tai mieheltä kivekset, hän tarvitsee sen jälkeen sp-hormoneja apteekin paketista. Jos naiselta poistetaan rinnat, hän ei pysty enää imettämään lastaan jos joskus myöhemmin tahtookin vanhemmaksi. Leikkausalueelta myös menee tuntoaisti joko osittain tai kokonaan.
Ei kenenkään sukupuoli tarvitse korjaamista vaan jokainen on hyvä just sellaisena kuin on. Sukupuolistereotypiat sen sijaan voi heittää romukoppaan ja jokainen ilmaiskoot itseään miten tahtoo.
Sitäkin tässä on saanut ihmetellä, että miten monille edelleen menee läpi ajatus siitä, että nykyinen genderideologia jotenkin haastaisi sukupuolistereotypioita? Siinähän päin vastoin koko ajan vahvistetaan sukupuolistereotypioita näillä "pistin hameen päälle osoittaakseni, etten ole mies, vaan olen transnainen/muunsukupuolinen" -jutuilla.
Jos oikeasti haluttaisiin heittää sukupuolistereotypiat romukoppaan, niin hameiden, kynsilakkojen, kaulakorujen, hiusten pituuden jne. ei pitäisi merkitä mitään sukupuolen määrittelyssä.
Transsukupuolisuusmanis on nimenomaan kaventanut miehen ja naisen käsitettä. Jos aiemmin transvestiitti (eli mies) kelpasi sateenkaaritoimintaan mukaan, niin tänä päivänä ei enää oikein kelpaa, koska sukupuoli on vaatetukseen väärä.
Seta validoi jo ovella, kuka on kelvollinen (sukupuolensa korjannut) ja kenen sietää jäädä ulos sateeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisoiko muut mediat esim YLE tai HS tästä tutkimuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Uutisoiko muut mediat esim YLE tai HS tästä tutkimuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylellä oli otettu mukaan psykoterapeutti joka arvostelee tutkimusta.
Linkkaaminen ei ollut mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Ylellä oli otettu mukaan psykoterapeutti joka arvostelee tutkimusta.
Linkkaaminen ei ollut mahdollista
Ylen artikkeliin haastateltu, tutkimusta kritisoinut terapeutti työskentelee Terapiatalo Quussa, jossa vallitsee tietty ideologia. He tarjoavat transsensitiivistä psykoterapiaa.
Helsingin sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikka tekee yhteistyötä Terapiatalo Quun kanssa. Jos joku polin asiakas tarvitsee terapiaa, hän voi saada maksusitoumuksen Quun transsensitiiviseen terapiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paapomisterapia, jossa asiakkaan ei tarvitse luopua harhoistaan koska se olisi epäeettisen julmaa?
Vierailija kirjoitti:
Paapomisterapia, jossa asiakkaan ei tarvitse luopua harhoistaan koska se olisi epäeettisen julmaa?
"Transsensitiivisen lyhytterapian tapaamisilla etsimme yhdessä keinoja identiteettisi vahvistamiseen. Usein on keskeistä myös työskennellä koetun kehodysforian kanssa sekä etsiä keinoja dysforiasta johtuvan ahdistuksen kanssa selviämiseksi. Tapaamisilla pohdimme myös keinoja selvitä mahdollisissa haasteissa sosiaalisessa ympäristössä ja ihmissuhteissa. Yhteiskunnan normatiivisuuden synnyttämä vähemmistöstressi ja syrjintäkokemukset vaikuttavat sekä omaan jaksamiseen että altistavat itseen ja identiteettiin kohdistuville kriittisille ajatuksille. Transsensitiivisessä lyhytterapiassa pyritään yhdessä vahvistamaan ja luomaan hyväksyvää ja arvostavaa suhdetta omaan itseen sekä selviämään arjen haasteista. Meille moninaisuus on voimavara!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on mielenterveysongelma ja sellaiset ei korjaudu leikkauksilla. Missä on muun median suuret otsikot?
Ei voi täysin sanoa että kukaan ei hyötyisi hoidoista. Varmasti on myös niitä joilla elämä paranee hoitojen myötä ja mielenterveys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on mielenterveysongelma ja sellaiset ei korjaudu leikkauksilla. Missä on muun median suuret otsikot?
Ei voi täysin sanoa että kukaan ei hyötyisi hoidoista. Varmasti on myös niitä joilla elämä paranee hoitojen myötä ja mielenterveys.
Varmasti, mutta puhutaanko nyt yhdestä tai kahdesta prosentista?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on mielenterveysongelma ja sellaiset ei korjaudu leikkauksilla. Missä on muun median suuret otsikot?
Ei voi täysin sanoa että kukaan ei hyötyisi hoidoista. Varmasti on myös niitä joilla elämä paranee hoitojen myötä ja mielenterveys.
Varmasti, mutta puhutaanko nyt yhdestä tai kahdesta prosentista?
-eri
Onko mitään faktatietoa kuinka yleistä katuminen tai detransitioituminen on?
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että ovat peittäneet mt-ongelmansa jotta saisivat hormonihoitoa ja sen jälkeen uskaltaneet hakea apua niihin mt-ongelmiin, kun transdiagnoosi jo on?
Todella lapsellista ajattelua sinulta. Tulehan pois sieltä transsukupuolisuuden kuplasta ja herää todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoiko muut mediat esim YLE tai HS tästä tutkimuksesta?
Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa. Muut asiaa käsittelevät tutkimukset ovat hyvin lyhyen aikajänteen sisällä (alle vuosi), joka ei ole riittävä sen selvittämiseksi onko hoidoista ollut hyötyä. Tämä tutkimus sen sijaan tutkii laajaa ihmisjoukkoa ja pitkällä aikavälillä, jolloin se kumoaa nuo argumentit täydellisesti.
En näe mitään syytä antaa ideologiaan perustuvia hoitoja yhteiskunnan kustannuksella. Mielipiteeni on kääntynyt täysin tässä asiassa, osasyynä transideologian argumentit, josta siis ovat joutuneet kärsimään ne transihmiset, jotka hyötyisivät hoidoista. Biologisen naiseuden vähättely on suurin syy sille miksi transideologia on johtanut suuren yleisön ja myös asiantuntijoiden sekä lääkärien lisääntyneeseen skeptisyyteen koko asiaa suhteen. Eilenkin täällä oli kirjoittaja, joka puhui gynekologisten hoidojen kuuluvan transnaisille "kuten muillekin naisille", vaikka väitti gynekologian hoitavan "lantion alueen sairauksia", vaikka gynekologia on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri. Miehillä ei ole naistensairauksia eivätkä he synnytä eivätkä gynekologit ole plastiikakirurgin rakentamien keinotekoisten sukupuolielinten asiantuntijoita ilman eri koulutusta ja kiinnostusta.
Transaktivistit ovat pilanneet transihmisten oikeuksien ajamisen ja myös muiden seksuaalivähemmistöjen asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoiko muut mediat esim YLE tai HS tästä tutkimuksesta?
Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa. Muut asiaa käsittelevät tutkimukset ovat hyvin lyhyen aikajänteen sisällä (alle vuosi), joka ei ole riittävä sen selvittämiseksi onko hoidoista ollut hyötyä. Tämä tutkimus sen sijaan tutkii laajaa ihmisjoukkoa ja pitkällä aikavälillä, jolloin se kumoaa nuo argumentit täydellisesti.
En näe mitään syytä antaa ideologiaan perustuvia hoitoja yhteiskunnan kustannuksella. Mielipiteeni on kääntynyt täysin tässä asiassa, osasyynä transideologian argumentit, josta siis ovat joutuneet kärsimään ne transihmiset, jotka hyötyisivät hoidoista. Biologisen naiseuden vähättely on suurin syy sille miksi transideologia on johtanut suuren yleisön ja myös asiantuntijoiden sekä lääkärien lisääntyneeseen skeptisyyteen koko asiaa suhteen. Eilenkin täällä oli kirjoittaja, joka puhui gynekologisten hoidojen kuuluvan transnaisille "kuten muillekin naisille", vaikka väitti gynekologian hoitavan "lantion alueen sairauksia", vaikka gynekologia on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri. Miehillä ei ole naistensairauksia eivätkä he synnytä eivätkä gynekologit ole plastiikakirurgin rakentamien keinotekoisten sukupuolielinten asiantuntijoita ilman eri koulutusta ja kiinnostusta.
Transaktivistit ovat pilanneet transihmisten oikeuksien ajamisen ja myös muiden seksuaalivähemmistöjen asiaa.
PS. Nyt kyllä tuli kiireesti kirjoitettua aika huonosti, mutta asia lienee kuitenkin tullut selväksi. Transaktivistit ovat tehneet paljon vahinkoa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöille ja saaneet yllättävän paljon aikaan pelkällä propagandalla ja painostuksella. Myös Suomessa.
"Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa."
Joo, mutta kun totuus paljastuu, maalitolppia siirretään. Mäkin oon esim. täällä keskustellessa siteerannut muutaman vuoden takaista ruotsalaista tutkimusta, jossa todetaan sama. Vastaus on ollut, että eihän mielenterveys tietenkään parane, koska transhoidot ovat ihan eri asia! Eli mikä? Jos ei ole tarkoituskaan hoitaa mielenterveyttä ja parantaa oloa, onko kyse vain kosmeettisista hoidoista (koska tutkimusten mukaan hoidetut ovat ainakin lyhyellä aikavälillä usein tyytyväisiä kosmeettisiin muutoksiin).
Jännä, että terveyskirjaston artikkeli sanoo noin, koska esim. palveluvalikoimaneuvoston suosituksissa kirjallisuuskatsauksessa todetaan, että hoitojen teho mielenterveyden paranemiseen on epävarma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on mielenterveysongelma ja sellaiset ei korjaudu leikkauksilla. Missä on muun median suuret otsikot?
Ei voi täysin sanoa että kukaan ei hyötyisi hoidoista. Varmasti on myös niitä joilla elämä paranee hoitojen myötä ja mielenterveys.
Varmasti, mutta puhutaanko nyt yhdestä tai kahdesta prosentista?
-eri
Onko mitään faktatietoa kuinka yleistä katuminen tai detransitioituminen on?
Ei, koska sitä ei ole tutkittu. Palveluvalikoimaneuvoston suosituksissa sanotaan, että katuminen on todennäköisesti aliraportoitua. Kansainväliseen transtutkimukseen pätee minun käsittääkseni se, että otannat ovat pieniä ja iso osa tutkituista häviää tutkimuksen aikana.
Ullatus