Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Sukupuolenkorjaushoidot eivät ole yhteydessä nuorten mielenterveyden paranemiseen
14.04.2026 |
Kattavassa kansallisessa rekisteritutkimuksessa tutkijat tarkastelivat kaikkia nuoria, jotka olivat hakeutuneet vuosien 1996–2019 aikana sukupuoliahdistuksen takia HUSin ja TAYSin sukupuoli-identiteettipoliklinikoille.
Nuoret, jotka hakeutuivat sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin toiveenaan päästä korjaushoitoon, olivat tutkimuksen mukaan tarvinneet psykiatrista hoitoa vakaviin mielenterveyden häiriöihin kolme kertaa useammin kuin samanikäiset verrokit.
Kun sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin hakeutumisesta oli kulunut vähintään kaksi vuotta, vakavaa psykiatrista sairastavuutta oli neljä kertaa niin usein kuin vertailuväestöllä.
Tampereen yliopiston tiedotteen mukaan vakavat mielenterveyden häiriöt lisääntyivät erityisesti niiden joukossa, jotka olivat saaneet fyysisiä sukupuolenkorjaushoitoja.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän näkyy myös juttua siitä, mitä amerikkalaiset "perinteiset" seksuaalivähemmistöt kritisoivat jo avoimesti pridessa eli lasten seksualisointi ja/tai altistaminen paraatin seksuaalikäytökselle. Monet gayt eivät halua enää osallistua paraateihin, koska heitä ahdistaa että lapset tällä tavoin yhdistetään gayasiaan. Samoin he ovat tuoneet esille sen, miten paraatit ovat muuttuneet seksipainotteisiksi sukupuoliasian sijaan - ihan kuin heidän elämä pyörisi vain seksin ympärillä. Siellä on vahvassa roolissa erilaiset fetissit, pervoilut ja alastomuus.
Suomessa tätä seksuaalivähemmistön omaa kriittistä keskustelua tästäkään näkökulmasta ei käydä lainkaan.
Varmaan kun Suomen pride-paraateissa ei ole tuollaista?
Onhan siellä furryja ja koiria.
En ole ikinä nähnyt mitään lapsille sopimatonta pride-kulkueessa.
Furrythan btw näyttää lähinnä joltain lastentapahtumien maskoteilta jne. 😃
Näyttää varmaan mutta niihin(kin) liittyy pervofetisismiä. Onko enää mitään mihin tuota ei olisi saatu sotkettua?
No sillä nyt ei ole mitään väliä, millaisia pervofetissejä ihmisillä on päänsä sisällä, jos ei ulospäin näytä lapsille sopimattomalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän näkyy myös juttua siitä, mitä amerikkalaiset "perinteiset" seksuaalivähemmistöt kritisoivat jo avoimesti pridessa eli lasten seksualisointi ja/tai altistaminen paraatin seksuaalikäytökselle. Monet gayt eivät halua enää osallistua paraateihin, koska heitä ahdistaa että lapset tällä tavoin yhdistetään gayasiaan. Samoin he ovat tuoneet esille sen, miten paraatit ovat muuttuneet seksipainotteisiksi sukupuoliasian sijaan - ihan kuin heidän elämä pyörisi vain seksin ympärillä. Siellä on vahvassa roolissa erilaiset fetissit, pervoilut ja alastomuus.
Suomessa tätä seksuaalivähemmistön omaa kriittistä keskustelua tästäkään näkökulmasta ei käydä lainkaan.
Kyllä on ollut esim. facebookin sateenkaari suomi -ryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän näkyy myös juttua siitä, mitä amerikkalaiset "perinteiset" seksuaalivähemmistöt kritisoivat jo avoimesti pridessa eli lasten seksualisointi ja/tai altistaminen paraatin seksuaalikäytökselle. Monet gayt eivät halua enää osallistua paraateihin, koska heitä ahdistaa että lapset tällä tavoin yhdistetään gayasiaan. Samoin he ovat tuoneet esille sen, miten paraatit ovat muuttuneet seksipainotteisiksi sukupuoliasian sijaan - ihan kuin heidän elämä pyörisi vain seksin ympärillä. Siellä on vahvassa roolissa erilaiset fetissit, pervoilut ja alastomuus.
Suomessa tätä seksuaalivähemmistön omaa kriittistä keskustelua tästäkään näkökulmasta ei käydä lainkaan.
Varmaan kun Suomen pride-paraateissa ei ole tuollaista?
Onhan siellä furryja ja koiria.
En ole ikinä nähnyt mitään lapsille sopimatonta pride-kulkueessa.
Furrythan btw näyttää lähinnä joltain lastentapahtumien maskoteilta jne. 😃
Näyttää varmaan mutta niihin(kin) liittyy pervofetisismiä. Onko enää mitään mihin tuota ei olisi saatu sotkettua?
No sillä nyt ei ole mitään väliä, millaisia pervofetissejä ihmisillä on päänsä sisällä, jos ei ulospäin näytä lapsille sopimattomalta.
Ei, kyllä lapsia pitää sivistää pienestä pitäen sateenkaarikulttuurin hienouksilla ja nyansseilla kuon pieniä kuluttajanalkuja konsanaan. Osaavat sitten mahdollisimman aikaisin kertoa mitä sukupuolta ja suuntautumista ovat ettei pääse syntymään patriarkaalisia heteronormitraumoja. Päästään myös neuvomaan millaiset fetissit voisivat olla kivoja. Nuoresta se vitsa väännetään jos hyvää halutaan!
Fakta on se että korjaushoidot eivät poista siihen menneen psykiatrisia ongelmia.
Käytännössä siis korjaushoidot ovat siis täysin verrannollisia eheytyshoitoihin. Jotka aakkoväki haluaa kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän näkyy myös juttua siitä, mitä amerikkalaiset "perinteiset" seksuaalivähemmistöt kritisoivat jo avoimesti pridessa eli lasten seksualisointi ja/tai altistaminen paraatin seksuaalikäytökselle. Monet gayt eivät halua enää osallistua paraateihin, koska heitä ahdistaa että lapset tällä tavoin yhdistetään gayasiaan. Samoin he ovat tuoneet esille sen, miten paraatit ovat muuttuneet seksipainotteisiksi sukupuoliasian sijaan - ihan kuin heidän elämä pyörisi vain seksin ympärillä. Siellä on vahvassa roolissa erilaiset fetissit, pervoilut ja alastomuus.
Suomessa tätä seksuaalivähemmistön omaa kriittistä keskustelua tästäkään näkökulmasta ei käydä lainkaan.
Varmaan kun Suomen pride-paraateissa ei ole tuollaista?
Onhan siellä furryja ja koiria.
En ole ikinä nähnyt mitään lapsille sopimatonta pride-kulkueessa.
Furrythan btw näyttää lähinnä joltain lastentapahtumien maskoteilta jne. 😃
Vasurien mielestä yläasteikäiset tarvitsee jotain prspano-oppaita joten ehkä teidän mielipidettänne ei kannata kuunnella tässä(kään) kohtaa.
En minä ole vasemmistolainen.
Se kyllä on tärkeää, että nuoret saa seksuaalivalistusta. Aika monelle aikuiselle miehellekin tulee yllätyksenä, että anaaliseksiin tarvitsee liukkaria. Eivät ole juntit tajunneet, että pornossakin sitä käytetään, vaikkei katsojille näytettäisi.
Ja koulun tehtävä ei todellakaan ole opettaa noita alaikäisille. Lisäksi normiheppu lentäisi vankilaan samantien jos rupeaisi tarjoamaan tuollaista materiaalia noin nuorille, tai vanhemmillekaan.
Joten olet just ja täsmälleen vasuri kaikilta tärkeimmiltä yksityiskohdiltasi jos tuota puolustelet.
Olen eri mieltä. Nimenomaan se seksuaalivalistus pitäisi saada sieltä koulusta, eikä omaksua jostain pornosta.
Tällaisilla asioilla ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden tai oikeistolaisuuden kanssa. Taidat olla niitä juntteja, jotka kuvittelee liberaaliuden olevan vasemmistolaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fakta on se että korjaushoidot eivät poista siihen menneen psykiatrisia ongelmia.
Käytännössä siis korjaushoidot ovat siis täysin verrannollisia eheytyshoitoihin. Jotka aakkoväki haluaa kieltää.
Muistutan eheytyshoidot ovat edelleen sallittuja eikä niitä ole eduskunta kieltänyt millään tavalla.
On valheellista sepittelyä väittää muuta. Mutta sehän kuuluu mt-ongelmaisten tapoihin.
Niin, tämä on se sana Tampereen yliopisto, jossa persujen mukaan on vaan "woke-tutkimusta".
Selvää on, että persut ei ymmärrä tieteellisen tutkimuksen luonteesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan, kun kyseessä on kehonkuvanhäiriö (johon liittyy pakkoajatuksia, kuten oman kehon silpominen), josta on tehty joku ihmeellinen itsemäärittelyn ja identiteettipolitiikan taistelutanner.
Pukeutukaa ihan rauhassa vaikka kissaksi, jos sellaiseksi identifioidutte, mutta ei yhteiskunnan rahoilla mitään mutilaatiota kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän näkyy myös juttua siitä, mitä amerikkalaiset "perinteiset" seksuaalivähemmistöt kritisoivat jo avoimesti pridessa eli lasten seksualisointi ja/tai altistaminen paraatin seksuaalikäytökselle. Monet gayt eivät halua enää osallistua paraateihin, koska heitä ahdistaa että lapset tällä tavoin yhdistetään gayasiaan. Samoin he ovat tuoneet esille sen, miten paraatit ovat muuttuneet seksipainotteisiksi sukupuoliasian sijaan - ihan kuin heidän elämä pyörisi vain seksin ympärillä. Siellä on vahvassa roolissa erilaiset fetissit, pervoilut ja alastomuus.
Suomessa tätä seksuaalivähemmistön omaa kriittistä keskustelua tästäkään näkökulmasta ei käydä lainkaan.
Varmaan kun Suomen pride-paraateissa ei ole tuollaista?
Onhan siellä furryja ja koiria.
En ole ikinä nähnyt mitään lapsille sopimatonta pride-kulkueessa.
Furrythan btw näyttää lähinnä joltain lastentapahtumien maskoteilta jne. 😃
Näyttää varmaan mutta niihin(kin) liittyy pervofetisismiä. Onko enää mitään mihin tuota ei olisi saatu sotkettua?
No sillä nyt ei ole mitään väliä, millaisia pervofetissejä ihmisillä on päänsä sisällä, jos ei ulospäin näytä lapsille sopimattomalta.
Ulkoasu suorastaan vetoaa lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan, kun kyseessä on kehonkuvanhäiriö (johon liittyy pakkoajatuksia, kuten oman kehon silpominen), josta on tehty joku ihmeellinen itsemäärittelyn ja identiteettipolitiikan taistelutanner.
Pukeutukaa ihan rauhassa vaikka kissaksi, jos sellaiseksi identifioidutte, mutta ei yhteiskunnan rahoilla mitään mutilaatiota kiitos.
Tämäpä yhteiskunnan varoja pidä käyttää tuollaiseen kalliiseen tehottomaan hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämä on se sana Tampereen yliopisto, jossa persujen mukaan on vaan "woke-tutkimusta".
Selvää on, että persut ei ymmärrä tieteellisen tutkimuksen luonteesta yhtään mitään.
Tämä oli faktoihin perustuvaa tutkimusta jonka woket Tampereen yliopistolla halusivat sensuroida, muokata ja vaientaa kokonaan.
Seuraavaksi alkanee tutkimuksen tekijöiden maalittaminen.
Koska woket ovat väkivaltaisia ja kostonhimoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän näkyy myös juttua siitä, mitä amerikkalaiset "perinteiset" seksuaalivähemmistöt kritisoivat jo avoimesti pridessa eli lasten seksualisointi ja/tai altistaminen paraatin seksuaalikäytökselle. Monet gayt eivät halua enää osallistua paraateihin, koska heitä ahdistaa että lapset tällä tavoin yhdistetään gayasiaan. Samoin he ovat tuoneet esille sen, miten paraatit ovat muuttuneet seksipainotteisiksi sukupuoliasian sijaan - ihan kuin heidän elämä pyörisi vain seksin ympärillä. Siellä on vahvassa roolissa erilaiset fetissit, pervoilut ja alastomuus.
Suomessa tätä seksuaalivähemmistön omaa kriittistä keskustelua tästäkään näkökulmasta ei käydä lainkaan.
Varmaan kun Suomen pride-paraateissa ei ole tuollaista?
Onhan siellä furryja ja koiria.
En ole ikinä nähnyt mitään lapsille sopimatonta pride-kulkueessa.
Furrythan btw näyttää lähinnä joltain lastentapahtumien maskoteilta jne. 😃
Vasurien mielestä yläasteikäiset tarvitsee jotain prspano-oppaita joten ehkä teidän mielipidettänne ei kannata kuunnella tässä(kään) kohtaa.
En minä ole vasemmistolainen.
Se kyllä on tärkeää, että nuoret saa seksuaalivalistusta. Aika monelle aikuiselle miehellekin tulee yllätyksenä, että anaaliseksiin tarvitsee liukkaria. Eivät ole juntit tajunneet, että pornossakin sitä käytetään, vaikkei katsojille näytettäisi.
Ja koulun tehtävä ei todellakaan ole opettaa noita alaikäisille. Lisäksi normiheppu lentäisi vankilaan samantien jos rupeaisi tarjoamaan tuollaista materiaalia noin nuorille, tai vanhemmillekaan.
Joten olet just ja täsmälleen vasuri kaikilta tärkeimmiltä yksityiskohdiltasi jos tuota puolustelet.
Olen eri mieltä. Nimenomaan se seksuaalivalistus pitäisi saada sieltä koulusta, eikä omaksua jostain pornosta.
Tällaisilla asioilla ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden tai oikeistolaisuuden kanssa. Taidat olla niitä juntteja, jotka kuvittelee liberaaliuden olevan vasemmistolaisuutta?
Koulun tehtävä nimenomaan on opettaa alaikäisille seksistä, lisääntymisestä ja erityisesti ehkäisystä sekä sukupuolitaudeista ja niiden välttämisestä! Jo yllättävänkin nuoret voivat joskus puuhastella keskenään kaikenlaista. Heidän on tiedettävä todelliset faktat viimeistään murrosiässä, tai muuten teiniäiteys ja nelikymppisen isovanhemmuus odottavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin vähän näkyy myös juttua siitä, mitä amerikkalaiset "perinteiset" seksuaalivähemmistöt kritisoivat jo avoimesti pridessa eli lasten seksualisointi ja/tai altistaminen paraatin seksuaalikäytökselle. Monet gayt eivät halua enää osallistua paraateihin, koska heitä ahdistaa että lapset tällä tavoin yhdistetään gayasiaan. Samoin he ovat tuoneet esille sen, miten paraatit ovat muuttuneet seksipainotteisiksi sukupuoliasian sijaan - ihan kuin heidän elämä pyörisi vain seksin ympärillä. Siellä on vahvassa roolissa erilaiset fetissit, pervoilut ja alastomuus.
Suomessa tätä seksuaalivähemmistön omaa kriittistä keskustelua tästäkään näkökulmasta ei käydä lainkaan.
Varmaan kun Suomen pride-paraateissa ei ole tuollaista?
Onhan siellä furryja ja koiria.
En ole ikinä nähnyt mitään lapsille sopimatonta pride-kulkueessa.
Furrythan btw näyttää lähinnä joltain lastentapahtumien maskoteilta jne. 😃
Vasurien mielestä yläasteikäiset tarvitsee jotain prspano-oppaita joten ehkä teidän mielipidettänne ei kannata kuunnella tässä(kään) kohtaa.
En minä ole vasemmistolainen.
Se kyllä on tärkeää, että nuoret saa seksuaalivalistusta. Aika monelle aikuiselle miehellekin tulee yllätyksenä, että anaaliseksiin tarvitsee liukkaria. Eivät ole juntit tajunneet, että pornossakin sitä käytetään, vaikkei katsojille näytettäisi.
Ja koulun tehtävä ei todellakaan ole opettaa noita alaikäisille. Lisäksi normiheppu lentäisi vankilaan samantien jos rupeaisi tarjoamaan tuollaista materiaalia noin nuorille, tai vanhemmillekaan.
Joten olet just ja täsmälleen vasuri kaikilta tärkeimmiltä yksityiskohdiltasi jos tuota puolustelet.
Olen eri mieltä. Nimenomaan se seksuaalivalistus pitäisi saada sieltä koulusta, eikä omaksua jostain pornosta.
Tällaisilla asioilla ei ole mitään tekemistä vasemmistolaisuuden tai oikeistolaisuuden kanssa. Taidat olla niitä juntteja, jotka kuvittelee liberaaliuden olevan vasemmistolaisuutta?
Koulun tehtävä nimenomaan on opettaa alaikäisille seksistä, lisääntymisestä ja erityisesti ehkäisystä sekä sukupuolitaudeista ja niiden välttämisestä! Jo yllättävänkin nuoret voivat joskus puuhastella keskenään kaikenlaista. Heidän on tiedettävä todelliset faktat viimeistään murrosiässä, tai muuten teiniäiteys ja nelikymppisen isovanhemmuus odottavat!
Eikö nämä sateenkaaripajat ole identiteetti- ja seksuaalioikeusaiheisia? Niisä on oma lähestymistapansa joka on irroitettu kuulema syrjivästä ja ahditavasta heteronormomuotista. Tyhmempikin näkee että sama taho markkinoi ajattelullaan ei-heteroutta vähintään biseksuaaliuudesta lähtien. Tai ehkä nykyään se on panseksuaali koska kirjopakotus. Tämä "kaikki on mahdollista"-sateenkaarilandia ankean heterovankilan sijaan. Eipä yhtään ohjailla nuorten ihmisten mieltä tälläisin mielikuvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan, kun kyseessä on kehonkuvanhäiriö (johon liittyy pakkoajatuksia, kuten oman kehon silpominen), josta on tehty joku ihmeellinen itsemäärittelyn ja identiteettipolitiikan taistelutanner.
Pukeutukaa ihan rauhassa vaikka kissaksi, jos sellaiseksi identifioidutte, mutta ei yhteiskunnan rahoilla mitään mutilaatiota kiitos.
Tämäpä yhteiskunnan varoja pidä käyttää tuollaiseen kalliiseen tehottomaan hoitoon.
Jo mikään normiin sopeutuminen ei voi olla enää häiriötä vaan ainoasstaan kirjoa, moninaisuutta ja itsensätoteuttamista kokijan toiveista lähtien, niin on satavarmaa että transhoidoista koituvat kustannukset hoitopaineineen eivät tule vähenemään. Se kuka suostuu lopulta maksamaan tälläistä ehkä syrjäyttäen jonkun toisella tavoin kärsivän hoidontarpeita jää nähtäväksi. Sitäkin voi miettiä millainen hoito tekee tarkoituksellisesti potilaasta lisääntymiskyvyttömän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan, kun kyseessä on kehonkuvanhäiriö (johon liittyy pakkoajatuksia, kuten oman kehon silpominen), josta on tehty joku ihmeellinen itsemäärittelyn ja identiteettipolitiikan taistelutanner.
Pukeutukaa ihan rauhassa vaikka kissaksi, jos sellaiseksi identifioidutte, mutta ei yhteiskunnan rahoilla mitään mutilaatiota kiitos.
Tämäpä yhteiskunnan varoja pidä käyttää tuollaiseen kalliiseen tehottomaan hoitoon.
Jo mikään normiin sopeutuminen ei voi olla enää häiriötä vaan ainoasstaan kirjoa, moninaisuutta ja itsensätoteuttamista kokijan toiveista lähtien, niin on satavarmaa että transhoidoista koituvat kustannukset hoitopaineineen eivät tule vähenemään. Se kuka suostuu lopulta maksamaan tälläistä ehkä syrjäyttäen jonkun toisella tavoin kärsivän hoidontarpeita jää nähtäväksi. Sitäkin voi miettiä millainen hoito tekee tarkoituksellisesti potilaasta lisääntymiskyvyttömän.
Ei yhteiskunnan tehtäviin voi kuulua tuollaiset hoidot hyvin heppoisin perustein,
Tai jos woket katsovat että kuuluvat niin samaan aikaan heidän pitää ehdoitta hyväksyä eheytyshoidot ja ottaa niiden markkinointi osaksi toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä edes puhua "sukupuolenkorjaushoidoista", koska nuo hoidot eivät korjaa yhtään mitään vaan rikkovat kehoa. Esim. Poistetaan terveitä elimiä ja rikotaan kehon oma sp-hormonituotanto. Jos naiselta poistetaan munasarjat tai mieheltä kivekset, hän tarvitsee sen jälkeen sp-hormoneja apteekin paketista. Jos naiselta poistetaan rinnat, hän ei pysty enää imettämään lastaan jos joskus myöhemmin tahtookin vanhemmaksi. Leikkausalueelta myös menee tuntoaisti joko osittain tai kokonaan.
Ei kenenkään sukupuoli tarvitse korjaamista vaan jokainen on hyvä just sellaisena kuin on. Sukupuolistereotypiat sen sijaan voi heittää romukoppaan ja jokainen ilmaiskoot itseään miten tahtoo.
Sitäkin tässä on saanut ihmetellä, että miten monille edelleen menee läpi ajatus siitä, että nykyinen genderideologia jotenkin haastaisi sukupuolistereotypioita? Siinähän päin vastoin koko ajan vahvistetaan sukupuolistereotypioita näillä "pistin hameen päälle osoittaakseni, etten ole mies, vaan olen transnainen/muunsukupuolinen" -jutuilla.
Jos oikeasti haluttaisiin heittää sukupuolistereotypiat romukoppaan, niin hameiden, kynsilakkojen, kaulakorujen, hiusten pituuden jne. ei pitäisi merkitä mitään sukupuolen määrittelyssä.
Transsukupuolisuusmanis on nimenomaan kaventanut miehen ja naisen käsitettä. Jos aiemmin transvestiitti (eli mies) kelpasi sateenkaaritoimintaan mukaan, niin tänä päivänä ei enää oikein kelpaa, koska sukupuoli on vaatetukseen väärä.
Seta validoi jo ovella, kuka on kelvollinen (sukupuolensa korjannut) ja kenen sietää jäädä ulos sateeseen.
Kyllä tämä on edelleen villitys nuorten parissa.