Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Sukupuolenkorjaushoidot eivät ole yhteydessä nuorten mielenterveyden paranemiseen
14.04.2026 |
Kattavassa kansallisessa rekisteritutkimuksessa tutkijat tarkastelivat kaikkia nuoria, jotka olivat hakeutuneet vuosien 1996–2019 aikana sukupuoliahdistuksen takia HUSin ja TAYSin sukupuoli-identiteettipoliklinikoille.
Nuoret, jotka hakeutuivat sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin toiveenaan päästä korjaushoitoon, olivat tutkimuksen mukaan tarvinneet psykiatrista hoitoa vakaviin mielenterveyden häiriöihin kolme kertaa useammin kuin samanikäiset verrokit.
Kun sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin hakeutumisesta oli kulunut vähintään kaksi vuotta, vakavaa psykiatrista sairastavuutta oli neljä kertaa niin usein kuin vertailuväestöllä.
Tampereen yliopiston tiedotteen mukaan vakavat mielenterveyden häiriöt lisääntyivät erityisesti niiden joukossa, jotka olivat saaneet fyysisiä sukupuolenkorjaushoitoja.
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on mielenterveysongelma ja sellaiset ei korjaudu leikkauksilla. Missä on muun median suuret otsikot?
Ei voi täysin sanoa että kukaan ei hyötyisi hoidoista. Varmasti on myös niitä joilla elämä paranee hoitojen myötä ja mielenterveys.
Varmasti, mutta puhutaanko nyt yhdestä tai kahdesta prosentista?
-eri
Onko mitään faktatietoa kuinka yleistä katuminen tai detransitioituminen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että ovat peittäneet mt-ongelmansa jotta saisivat hormonihoitoa ja sen jälkeen uskaltaneet hakea apua niihin mt-ongelmiin, kun transdiagnoosi jo on?
Todella lapsellista ajattelua sinulta. Tulehan pois sieltä transsukupuolisuuden kuplasta ja herää todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoiko muut mediat esim YLE tai HS tästä tutkimuksesta?
Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa. Muut asiaa käsittelevät tutkimukset ovat hyvin lyhyen aikajänteen sisällä (alle vuosi), joka ei ole riittävä sen selvittämiseksi onko hoidoista ollut hyötyä. Tämä tutkimus sen sijaan tutkii laajaa ihmisjoukkoa ja pitkällä aikavälillä, jolloin se kumoaa nuo argumentit täydellisesti.
En näe mitään syytä antaa ideologiaan perustuvia hoitoja yhteiskunnan kustannuksella. Mielipiteeni on kääntynyt täysin tässä asiassa, osasyynä transideologian argumentit, josta siis ovat joutuneet kärsimään ne transihmiset, jotka hyötyisivät hoidoista. Biologisen naiseuden vähättely on suurin syy sille miksi transideologia on johtanut suuren yleisön ja myös asiantuntijoiden sekä lääkärien lisääntyneeseen skeptisyyteen koko asiaa suhteen. Eilenkin täällä oli kirjoittaja, joka puhui gynekologisten hoidojen kuuluvan transnaisille "kuten muillekin naisille", vaikka väitti gynekologian hoitavan "lantion alueen sairauksia", vaikka gynekologia on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri. Miehillä ei ole naistensairauksia eivätkä he synnytä eivätkä gynekologit ole plastiikakirurgin rakentamien keinotekoisten sukupuolielinten asiantuntijoita ilman eri koulutusta ja kiinnostusta.
Transaktivistit ovat pilanneet transihmisten oikeuksien ajamisen ja myös muiden seksuaalivähemmistöjen asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoiko muut mediat esim YLE tai HS tästä tutkimuksesta?
Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa. Muut asiaa käsittelevät tutkimukset ovat hyvin lyhyen aikajänteen sisällä (alle vuosi), joka ei ole riittävä sen selvittämiseksi onko hoidoista ollut hyötyä. Tämä tutkimus sen sijaan tutkii laajaa ihmisjoukkoa ja pitkällä aikavälillä, jolloin se kumoaa nuo argumentit täydellisesti.
En näe mitään syytä antaa ideologiaan perustuvia hoitoja yhteiskunnan kustannuksella. Mielipiteeni on kääntynyt täysin tässä asiassa, osasyynä transideologian argumentit, josta siis ovat joutuneet kärsimään ne transihmiset, jotka hyötyisivät hoidoista. Biologisen naiseuden vähättely on suurin syy sille miksi transideologia on johtanut suuren yleisön ja myös asiantuntijoiden sekä lääkärien lisääntyneeseen skeptisyyteen koko asiaa suhteen. Eilenkin täällä oli kirjoittaja, joka puhui gynekologisten hoidojen kuuluvan transnaisille "kuten muillekin naisille", vaikka väitti gynekologian hoitavan "lantion alueen sairauksia", vaikka gynekologia on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri. Miehillä ei ole naistensairauksia eivätkä he synnytä eivätkä gynekologit ole plastiikakirurgin rakentamien keinotekoisten sukupuolielinten asiantuntijoita ilman eri koulutusta ja kiinnostusta.
Transaktivistit ovat pilanneet transihmisten oikeuksien ajamisen ja myös muiden seksuaalivähemmistöjen asiaa.
PS. Nyt kyllä tuli kiireesti kirjoitettua aika huonosti, mutta asia lienee kuitenkin tullut selväksi. Transaktivistit ovat tehneet paljon vahinkoa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöille ja saaneet yllättävän paljon aikaan pelkällä propagandalla ja painostuksella. Myös Suomessa.
"Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa."
Joo, mutta kun totuus paljastuu, maalitolppia siirretään. Mäkin oon esim. täällä keskustellessa siteerannut muutaman vuoden takaista ruotsalaista tutkimusta, jossa todetaan sama. Vastaus on ollut, että eihän mielenterveys tietenkään parane, koska transhoidot ovat ihan eri asia! Eli mikä? Jos ei ole tarkoituskaan hoitaa mielenterveyttä ja parantaa oloa, onko kyse vain kosmeettisista hoidoista (koska tutkimusten mukaan hoidetut ovat ainakin lyhyellä aikavälillä usein tyytyväisiä kosmeettisiin muutoksiin).
Jännä, että terveyskirjaston artikkeli sanoo noin, koska esim. palveluvalikoimaneuvoston suosituksissa kirjallisuuskatsauksessa todetaan, että hoitojen teho mielenterveyden paranemiseen on epävarma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on mielenterveysongelma ja sellaiset ei korjaudu leikkauksilla. Missä on muun median suuret otsikot?
Ei voi täysin sanoa että kukaan ei hyötyisi hoidoista. Varmasti on myös niitä joilla elämä paranee hoitojen myötä ja mielenterveys.
Varmasti, mutta puhutaanko nyt yhdestä tai kahdesta prosentista?
-eri
Onko mitään faktatietoa kuinka yleistä katuminen tai detransitioituminen on?
Ei, koska sitä ei ole tutkittu. Palveluvalikoimaneuvoston suosituksissa sanotaan, että katuminen on todennäköisesti aliraportoitua. Kansainväliseen transtutkimukseen pätee minun käsittääkseni se, että otannat ovat pieniä ja iso osa tutkituista häviää tutkimuksen aikana.
Se että joku vastustaa kovaan ääneen transhoitoja kertoo vain hänen kokemuksensa ei kaikkien jotka ovat saaneet hyötyä. Vuosien ja vuosien ajan on esillä myös ihmisiä jotka ovat tyytyväisiä muutokseen. Ongelmia voi tuottaa myös se ettei toivottua lopputulosta tule tai muokatun kehon kanssa tulee terveysongelmia eikä siitä että varsinaisesti katuisi prosessia. Muokkaukset ovat kuitenkin kompromissi miten paljon ulkonäkö on kehittynyt vastakkaisen sukupuolen mukaiseksi ennen hoitoihin lähtemistä. Monimutkainen juttu että kuka on todellinen trans ja mitä hyötyä hoidoista saa. Transsukupuolisuus on ihan todellinen ilmiö jos ihminen joka tapauksessa käyttäytyisi ilman hoitojakin vastakkaisen sukupuolen odotusten mukaisesti ja pukeutuisi vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin. Siinä on vielä sukupolvieroja koska hoidot ovat vielä suhteellisen uusi juttu ja osa hakeutuu niihin vasta myöhemmällä iällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoiko muut mediat esim YLE tai HS tästä tutkimuksesta?
Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa. Muut asiaa käsittelevät tutkimukset ovat hyvin lyhyen aikajänteen sisällä (alle vuosi), joka ei ole riittävä sen selvittämiseksi onko hoidoista ollut hyötyä. Tämä tutkimus sen sijaan tutkii laajaa ihmisjoukkoa ja pitkällä aikavälillä, jolloin se kumoaa nuo argumentit täydellisesti.
En näe mitään syytä antaa ideologiaan perustuvia hoitoja yhteiskunnan kustannuksella. Mielipiteeni on kääntynyt täysin tässä asiassa, osasyynä transideologian argumentit, josta siis ovat joutuneet kärsimään ne transihmiset, jotka hyötyisivät hoidoista. Biologisen naiseuden vähättely on suurin syy sille miksi transideologia on johtanut suuren yleisön ja myös asiantuntijoiden sekä lääkärien lisääntyneeseen skeptisyyteen koko asiaa suhteen. Eilenkin täällä oli kirjoittaja, joka puhui gynekologisten hoidojen kuuluvan transnaisille "kuten muillekin naisille", vaikka väitti gynekologian hoitavan "lantion alueen sairauksia", vaikka gynekologia on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri. Miehillä ei ole naistensairauksia eivätkä he synnytä eivätkä gynekologit ole plastiikakirurgin rakentamien keinotekoisten sukupuolielinten asiantuntijoita ilman eri koulutusta ja kiinnostusta.
Transaktivistit ovat pilanneet transihmisten oikeuksien ajamisen ja myös muiden seksuaalivähemmistöjen asiaa.
Kun aletaan valehtelemaan uskottavuus on mennyttä. Näin tähän satumaailmaan sukupuolesta on suhtauduttava. Pään sisällä voi vielä kuvitella olevansa vaikka mikä makeiskeiju mutta kun tämän fantasian ympärille aletaan rakentaa yhteiskunnan muuttamista fantasiaa (ja tämän kautta
mahdollisia muita tarkoitusperiä) palvelemaan tosiasioiden sijasta on vedettävä raja.
Empatialla ei voi kiristää loputtomasti. Tuon kyynisen pelin läpi on uskallettava nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on mielenterveysongelma ja sellaiset ei korjaudu leikkauksilla. Missä on muun median suuret otsikot?
Ei voi täysin sanoa että kukaan ei hyötyisi hoidoista. Varmasti on myös niitä joilla elämä paranee hoitojen myötä ja mielenterveys.
Varmasti, mutta puhutaanko nyt yhdestä tai kahdesta prosentista?
-eri
Onko mitään faktatietoa kuinka yleistä katuminen tai detransitioituminen on?
Ei, koska sitä ei ole tutkittu. Palveluvalikoimaneuvoston suosituksissa sanotaan, että katuminen on todennäköisesti aliraportoitua. Kansainväliseen transtutkimukseen pätee minun käsittääkseni se, että otannat ovat pieniä ja iso osa tutkituista häviää tutkimuksen aikana.
Ilman faktaa ei voi sanoa että kuinka yleinen juttu on että onko kaikilla vakavia mielenterveysongelmia sen sukupuolen takia vai jotain muuta traumaa tai ongelmia jotka aiheuttavat kokemuksen. Luonnollista on mielenterveysongelmat jos oma keho ja sukupuoli tuntuu väärältä. Onhan seksuaalivähemmistöilläkin heteroihin verrattuna enemmän mielenterveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että joku vastustaa kovaan ääneen transhoitoja kertoo vain hänen kokemuksensa ei kaikkien jotka ovat saaneet hyötyä. Vuosien ja vuosien ajan on esillä myös ihmisiä jotka ovat tyytyväisiä muutokseen. Ongelmia voi tuottaa myös se ettei toivottua lopputulosta tule tai muokatun kehon kanssa tulee terveysongelmia eikä siitä että varsinaisesti katuisi prosessia. Muokkaukset ovat kuitenkin kompromissi miten paljon ulkonäkö on kehittynyt vastakkaisen sukupuolen mukaiseksi ennen hoitoihin lähtemistä. Monimutkainen juttu että kuka on todellinen trans ja mitä hyötyä hoidoista saa. Transsukupuolisuus on ihan todellinen ilmiö jos ihminen joka tapauksessa käyttäytyisi ilman hoitojakin vastakkaisen sukupuolen odotusten mukaisesti ja pukeutuisi vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin. Siinä on vielä sukupolvieroja koska hoidot ovat vielä suhteellisen uusi juttu ja osa hakeutuu niihin vasta myöhemmällä iällä.
Verorahoilla toisten narsistisen fantasiamaailman tukemista, jota muiden kuuluu vain ihastella? Tällä erityisstatuksella saat myös vip -passin vaatia mitä ikinä vain keksit koska vähemmistöstressi ja patriarkaatin viiltävä sorto. Sinä tiedät miten asioiden tulisi olla!
Kyllähän tuossa varmasti houkuttavuutensa on. Haluammeko tilata tälläisen tuotetun normojen kyykyttäjäeliitin on toinen juttu. (Ettäkö saisin ihan kieltäytyäkin!?)
Ei mielenterveysongelmia voi korjata toisella mielenterveysongelmalla. Sukupuolenvaihtaminen (ei siis korjaus) on mielenterveysongelman takia tehtäviä turhia, tarpeettomia leikkauksia jotka pitäisi tehdä omilla kustannuksillaan jos sellaisen itselleen tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko olla, että mt-häiriöt jäävät vähäiselle hoidolle, koska on välttämätöntä näytellä parempivointista kuin onkaan, koska muutoin transpolin lähete hylätään? Tämä voisi johtaa siihen, että vaikeatkin mt-ongelmat jäävät hoitamatta ja niihin päästään käsiksi vasta, kun henkilö on saanut haluamansa transhoidot? Tällöin tilanne on ehtinyt jo mt-ongelmien kannalta kroonistua?
Ylipäätään mt-ongelmat eivät ole mitenkään riippumattomia ihmisen psykososiaalisesta tilanteesta. Se pahentaa masennusta ja ahdistusta, jos ihminen kokee, ettei saa toivomaansa apua. Lienee selvää, että nuoren ihmisen motivaatio hoitaa muita ongelmia on vähäisempi, jos hän kokee, että haluaa transitioitua. Nuori elää tässä hetkessä eikä pysty samalla tavalla katsomaan asioita pitkällä aikavälillä kuin psykologisesti aikuiseksi kasvanut.
Tässä on käytännössä vaikea erottaa, mikä on muna ja mikä kana. Masennus voi johtua jopa täysin siitä, ettei ihminen koe tulleensa kuulluksi.
Se toisaalta lienee selvää, ettei transitio ratkaise ihmisen kaikkia ongelmia. Jokainen voi ajatella, mitä vakava sairastuminen ja fyysiset leikkaukset ja hoidot yleensä ottaen vaikuttavat mieleen. Tällaiset suuret muutokset voivat laukaista mielen oireilua periaatteessa missä hyvänsä fyysisessä sairaudessa. Transhoidot eivät ole siinä poikkeus vaikka ne palvelevatkin ihmisen omia toiveita.
Vierailija kirjoitti:
Ei mielenterveysongelmia voi korjata toisella mielenterveysongelmalla. Sukupuolenvaihtaminen (ei siis korjaus) on mielenterveysongelman takia tehtäviä turhia, tarpeettomia leikkauksia jotka pitäisi tehdä omilla kustannuksillaan jos sellaisen itselleen tekee.
Sukupuolikokemuksen sanominen mielenterveysongelmaksi on älytöntä jos tavallinen heterokin syntyisi huomenna vastakkaisen sukupuolen kehossa. Suurella todennäköisyydellä siitä syntyisi mielenterveysongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että joku vastustaa kovaan ääneen transhoitoja kertoo vain hänen kokemuksensa ei kaikkien jotka ovat saaneet hyötyä. Vuosien ja vuosien ajan on esillä myös ihmisiä jotka ovat tyytyväisiä muutokseen. Ongelmia voi tuottaa myös se ettei toivottua lopputulosta tule tai muokatun kehon kanssa tulee terveysongelmia eikä siitä että varsinaisesti katuisi prosessia. Muokkaukset ovat kuitenkin kompromissi miten paljon ulkonäkö on kehittynyt vastakkaisen sukupuolen mukaiseksi ennen hoitoihin lähtemistä. Monimutkainen juttu että kuka on todellinen trans ja mitä hyötyä hoidoista saa. Transsukupuolisuus on ihan todellinen ilmiö jos ihminen joka tapauksessa käyttäytyisi ilman hoitojakin vastakkaisen sukupuolen odotusten mukaisesti ja pukeutuisi vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin. Siinä on vielä sukupolvieroja koska hoidot ovat vielä suhteellisen uusi juttu ja osa hakeutuu niihin vasta myöhemmällä iällä.
Minusta ongelma on se, että hoidot eivät perustu tieteelliseen tutkimukseen. Niitä annetaan, koska niitä on annettu. Noin vuosikymmen sitten niiden suosio kasvoi räjähdysmäisesti syistä, joista toki voidaan keskustella, jos joku niin haluaa. En kiistä sitä, etteikö joku voisi hoidoista hyötyä. Ongelma niissä on kuitenkin se, että kun ne ovat olemassa ja niistä jatkuvasti puhutaan, yhä useampi ihminen kuvittelee, että saisi niistä apua siihen tunteeseen, ettei olekaan sitä sukupuolta, jota on. Syyt tuolle kokemukselle ovat moninaisia, esim. seksuaalinen kiinnostus omaan sukupuoleen, kokemus seksuaalisesta väkivallasta, syömishäiriö, fetissi, PTSD. Jos huonosti voivalle ihmiselle kerrotaan, että kun käyt nämä hoidot läpi, sinusta tulee aito oma itsesi ja ongelmasi katoavat, hän tarttuu siihen oljenkorteen, koska kuvittelee sen kautta pelastuvansa. Tosiasiassa varmastikin aika harva saa hoidoista apua (vaikka sukupuoliristiriita olisikin pitkäkestoinen, jo se, että sukupuolta ei oikeasti voi vaihtaa, on monelle liikaa) ja elämä voi muodostua aika kurjaksikin hoitoihin liittyvien komplikaatioiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa."
Joo, mutta kun totuus paljastuu, maalitolppia siirretään. Mäkin oon esim. täällä keskustellessa siteerannut muutaman vuoden takaista ruotsalaista tutkimusta, jossa todetaan sama. Vastaus on ollut, että eihän mielenterveys tietenkään parane, koska transhoidot ovat ihan eri asia! Eli mikä? Jos ei ole tarkoituskaan hoitaa mielenterveyttä ja parantaa oloa, onko kyse vain kosmeettisista hoidoista (koska tutkimusten mukaan hoidetut ovat ainakin lyhyellä aikavälillä usein tyytyväisiä kosmeettisiin muutoksiin).
Jännä, että terveyskirjaston artikkeli sanoo noin, koska esim. palveluvalikoimaneuvoston suosituksissa kirjallisuuskatsauksessa todetaan, että hoitojen teho mielenterveyden paranemiseen on epävarma.
"Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.
Oikein kohdistetut sukupuolenkorjaushoidot näyttävät vähentävän myös itsetuhoisia ajatuksia ja itsemurhayrityksiä, joskin itsemurhakuolleisuus jää muuta väestöä korkeammaksi sukupuolenkorjauksen jälkeenkin. Mahdollisten transsukupuolisuuden rinnalla esiintyvien psykiatristen häiriöiden asianmukainen hoito onkin ensiarvoisen tärkeää."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01195
Noin siellä sanotaan, mutta se tulee muuttumaan tämän suomalaistutkimuksen myötä. Pengoin joskus noita tutkimuksia, mutta en ole tutustunut mainitsemaasi ruotsalaistutkimukseen. On ilmiselvästi käynyt niin, että propaganda ja painostus on ohittanut tieteen ja johtanut jopa tällaiseen tekstiin mitä lainasin. Mutta asioita korjataan paremmiksi, kun uutta tietoa kertyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisoiko muut mediat esim YLE tai HS tästä tutkimuksesta?
Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa. Muut asiaa käsittelevät tutkimukset ovat hyvin lyhyen aikajänteen sisällä (alle vuosi), joka ei ole riittävä sen selvittämiseksi onko hoidoista ollut hyötyä. Tämä tutkimus sen sijaan tutkii laajaa ihmisjoukkoa ja pitkällä aikavälillä, jolloin se kumoaa nuo argumentit täydellisesti.
En näe mitään syytä antaa ideologiaan perustuvia hoitoja yhteiskunnan kustannuksella. Mielipiteeni on kääntynyt täysin tässä asiassa, osasyynä transideologian argumentit, josta siis ovat joutuneet kärsimään ne transihmiset, jotka hyötyisivät hoidoista. Biologisen naiseuden vähättely on suurin syy sille miksi transideologia on johtanut suuren yleisön ja myös asiantuntijoiden sekä lääkärien lisääntyneeseen skeptisyyteen koko asiaa suhteen. Eilenkin täällä oli kirjoittaja, joka puhui gynekologisten hoidojen kuuluvan transnaisille "kuten muillekin naisille", vaikka väitti gynekologian hoitavan "lantion alueen sairauksia", vaikka gynekologia on naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri. Miehillä ei ole naistensairauksia eivätkä he synnytä eivätkä gynekologit ole plastiikakirurgin rakentamien keinotekoisten sukupuolielinten asiantuntijoita ilman eri koulutusta ja kiinnostusta.
Transaktivistit ovat pilanneet transihmisten oikeuksien ajamisen ja myös muiden seksuaalivähemmistöjen asiaa.
PS. Nyt kyllä tuli kiireesti kirjoitettua aika huonosti, mutta asia lienee kuitenkin tullut selväksi. Transaktivistit ovat tehneet paljon vahinkoa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöille ja saaneet yllättävän paljon aikaan pelkällä propagandalla ja painostuksella. Myös Suomessa.
Välillä tuntuu että nää aktivistit pitäisi saada ekaksi mielenterveyspalveluiden pariin, kun tuo aktivismi on sitä, että on joku pakkomielle leikkiä parempaa ihmistä "hoitamalla" trans porukan asioita siltä porukalta itseltään kysymättä tai sen etua pohtimatta. Eikä siinä hyväntekemisessä tosiaankaan mietitä mitä keinoja siinä voi käyttää vaan vastustajat jyrätään täysin keinolla millä tahansa. Kaikki on suurta sotaa jossa ei ole aikaa harkita vaan vastapuoli on vaan voitettava.
Just tuolla tyylillä saatiin luotua koko tää nykyinen woke-vasemmistolainen liike jossa kukaan ei mieti muuta kuin liikkeen voittoa keinolla millä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielenterveysongelmia voi korjata toisella mielenterveysongelmalla. Sukupuolenvaihtaminen (ei siis korjaus) on mielenterveysongelman takia tehtäviä turhia, tarpeettomia leikkauksia jotka pitäisi tehdä omilla kustannuksillaan jos sellaisen itselleen tekee.
Sukupuolikokemuksen sanominen mielenterveysongelmaksi on älytöntä jos tavallinen heterokin syntyisi huomenna vastakkaisen sukupuolen kehossa. Suurella todennäköisyydellä siitä syntyisi mielenterveysongelma.
Ei ole olemassa sellaista tieteellistä tutkimusta, joka osoittaisi, että transsukupuolisuus olisi jotenkin sisäsyntyistä ja vaikkapa aivoissa oleva asia. Transhoitoihin pääsy perustuu ainoastaan keskusteluun ja sen kautta diagnoosin määrittämiseen, ja diagnoosinhan saa myös valehtelemalla. Diagnoosin etsimisessä ei käytetä vaikkapa aivokuvannusta. Jos siis sanoo, että transkokemus olisi jotain muuta kuin mielenterveysongelma, olisi hyvä, että voisi viitata johonkin konkreettiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on mielenterveysongelma ja sellaiset ei korjaudu leikkauksilla. Missä on muun median suuret otsikot?
Ei voi täysin sanoa että kukaan ei hyötyisi hoidoista. Varmasti on myös niitä joilla elämä paranee hoitojen myötä ja mielenterveys.
Varmasti, mutta puhutaanko nyt yhdestä tai kahdesta prosentista?
-eri
Onko mitään faktatietoa kuinka yleistä katuminen tai detransitioituminen on?
Ei, koska sitä ei ole tutkittu. Palveluvalikoimaneuvoston suosituksissa sanotaan, että katuminen on todennäköisesti aliraportoitua. Kansainväliseen transtutkimukseen pätee minun käsittääkseni se, että otannat ovat pieniä ja iso osa tutkituista häviää tutkimuksen aikana.
Se mitä niitä tutkin, ovat hyvin pieniä ja lyhyen aikaa kestäviä. Se olisi pitänyt jo aiemmin huomioida hoitokäytännöissä.
Terveyskirjaston artikkelissa annetaan katujien määräksi saksalaistutkimuksessa alle yksi prosentti, ruotsalaistutkimuksessa 2,2, mutta tietääkseni katumista on tutkittu hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luin tuon uutisen. Niin kauan kun olen asiaa seurannut, on transhoitoja ja niiden antamista jopa alaikäisille perusteltu mielenterveyden paranemisella. Jopa terveyskirjaston artikkelissa on tämä tieto, vaikka se ei pidä paikkansa."
Joo, mutta kun totuus paljastuu, maalitolppia siirretään. Mäkin oon esim. täällä keskustellessa siteerannut muutaman vuoden takaista ruotsalaista tutkimusta, jossa todetaan sama. Vastaus on ollut, että eihän mielenterveys tietenkään parane, koska transhoidot ovat ihan eri asia! Eli mikä? Jos ei ole tarkoituskaan hoitaa mielenterveyttä ja parantaa oloa, onko kyse vain kosmeettisista hoidoista (koska tutkimusten mukaan hoidetut ovat ainakin lyhyellä aikavälillä usein tyytyväisiä kosmeettisiin muutoksiin).
Jännä, että terveyskirjaston artikkeli sanoo noin, koska esim. palveluvalikoimaneuvoston suosituksissa kirjallisuuskatsauksessa todetaan, että hoitojen teho mielenterveyden paranemiseen on epävarma.
"Valtaosa sukupuolenkorjausprosessiin lähteneistä henkilöistä kokee itsetuntonsa kohenevan, sosiaalisten tilanteiden helpottuvan ja elämänlaatunsa paranevan. Jos sukupuoliristiriita on aiheuttanut henkilölle masennusta tai ahdistusta, nämä lievittyvät onnistuneen sukupuolenkorjauksen edetessä ja toimintakyky paranee.
Oikein kohdistetut sukupuolenkorjaushoidot näyttävät vähentävän myös itsetuhoisia ajatuksia ja itsemurhayrityksiä, joskin itsemurhakuolleisuus jää muuta väestöä korkeammaksi sukupuolenkorjauksen jälkeenkin. Mahdollisten transsukupuolisuuden rinnalla esiintyvien psykiatristen häiriöiden asianmukainen hoito onkin ensiarvoisen tärkeää."
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01195
Noin siellä sanotaan, mutta se tulee muuttumaan tämän suomalaistutkimuksen myötä. Pengoin joskus noita tutkimuksia, mutta en ole tutustunut mainitsemaasi ruotsalaistutkimukseen. On ilmiselvästi käynyt niin, että propaganda ja painostus on ohittanut tieteen ja johtanut jopa tällaiseen tekstiin mitä lainasin. Mutta asioita korjataan paremmiksi, kun uutta tietoa kertyy.
Se ruotsalaistutkimus löytyy vaikkapa palkon suosituksista, mutta voin toki etsiä sen sulle, jos haluat. Se on joko 2010-luvun lopusta tai 2020-luvun alusta ja kait edelleen pitkäaikaisin seurantatutkimus.
Varmasti, mutta puhutaanko nyt yhdestä tai kahdesta prosentista?
-eri