Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Sukupuolenkorjaushoidot eivät ole yhteydessä nuorten mielenterveyden paranemiseen
14.04.2026 |
Kattavassa kansallisessa rekisteritutkimuksessa tutkijat tarkastelivat kaikkia nuoria, jotka olivat hakeutuneet vuosien 1996–2019 aikana sukupuoliahdistuksen takia HUSin ja TAYSin sukupuoli-identiteettipoliklinikoille.
Nuoret, jotka hakeutuivat sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin toiveenaan päästä korjaushoitoon, olivat tutkimuksen mukaan tarvinneet psykiatrista hoitoa vakaviin mielenterveyden häiriöihin kolme kertaa useammin kuin samanikäiset verrokit.
Kun sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin hakeutumisesta oli kulunut vähintään kaksi vuotta, vakavaa psykiatrista sairastavuutta oli neljä kertaa niin usein kuin vertailuväestöllä.
Tampereen yliopiston tiedotteen mukaan vakavat mielenterveyden häiriöt lisääntyivät erityisesti niiden joukossa, jotka olivat saaneet fyysisiä sukupuolenkorjaushoitoja.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että ovat peittäneet mt-ongelmansa jotta saisivat hormonihoitoa ja sen jälkeen uskaltaneet hakea apua niihin mt-ongelmiin, kun transdiagnoosi jo on?
Tämähän on jo syy lopettaa nämä leikkaukset. Mielenterveyden ongelmat ovat jääneet piiloon ja leikkaus ei auta mitään.
Ihmisten pitää oppia hyväksymään itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö helpoin ja luottavin mittari transhoitojen järkevyydestä olisi se, että tutkittaisiin yksinkertaisesti kuinka moni on päätynyt perumaan transhoitoja siinä määrin kuin nyt pystyy. Noin pitkä seura-aika tuottaisi jo hyvän aineiston. "Paluu" biologisen sukupuolen rooliin kertoo totuuden aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekin outoa, että trans-ihmiset ja heidän tukijansa eivät koskaan ihmettele sitä, kuinka näitä väärään kehoon syntyneitä on niin paljon. Yhtäkkiä tuhansia suomalaisia on vahingossa syntynyt väärään kehoon?
Miten edes voi syntyä väärään kehoon? Uskovatko trans-henkilöt jonkinlaiseen sielunvaellukseen? Onko tunnettu tosiasia, että sielunvaelluksessa sattuu toisinaan virheitä?
No niin. Nyt on tieteellisesti todistettu aakkosväen ja Setalaisten sepitykset valheiksi.
Valtiontuet leikkuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että ovat peittäneet mt-ongelmansa jotta saisivat hormonihoitoa ja sen jälkeen uskaltaneet hakea apua niihin mt-ongelmiin, kun transdiagnoosi jo on?
Tämähän on jo syy lopettaa nämä leikkaukset. Mielenterveyden ongelmat ovat jääneet piiloon ja leikkaus ei auta mitään.
Ihmisten pitää oppia hyväksymään itsensä.
Esim. Instassa seuraan henkilöä joka sanoo olevansa muunsukupuolinen/transmaskuliini, tms. Monta kertaa on hakeutunut transpolille saamaan hoitoa mutta se on aina kaatunut siihen kun hänellä on todella vaikea (ja nähtävästi hoitoresistenssi) masennus. Se ei ole kontrollissa ollenkaan ja nyt viimeisimmässä postauksessa on alkanut kyseenalaistamaan omaa transidentiteettiään, ikää tällä henkilöllä taitaa olla 27-28. Niin ja on vielä nepsy, joten aivojen kehitys on vielä joillain tapaa mahdollisesti kesken.
Jos jotain hoitoa hän tarvitsee, se on että ensin saa nuo muut asiat kuntoon, eli masennus kontrolliin pidemmäksi aikaa (eikä pari kk:n jaksoissa ja sitten taas kaikki räjähtää käsiin), mahdollinen adhd myös kontrollin alle jotenkin ja sitten ehkä miettiä transhoitoja jos niitä vielä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuolenkorjaushoidot voivat auttaa, jos ydinongelma on, että henkilö kokee syntyneensä väärään sukupuoleen.
Kokemusta vääränlaisuudesta, arvottomuudesta tai ulkopuolisuudesta korjaushoidot sen sijaan eivät paranna, vaan voivat jopa pahentaa etenkin jos odotukset korjaushoidoista ovat epärealistiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä edes puhua "sukupuolenkorjaushoidoista", koska nuo hoidot eivät korjaa yhtään mitään vaan rikkovat kehoa. Esim. Poistetaan terveitä elimiä ja rikotaan kehon oma sp-hormonituotanto. Jos naiselta poistetaan munasarjat tai mieheltä kivekset, hän tarvitsee sen jälkeen sp-hormoneja apteekin paketista. Jos naiselta poistetaan rinnat, hän ei pysty enää imettämään lastaan jos joskus myöhemmin tahtookin vanhemmaksi. Leikkausalueelta myös menee tuntoaisti joko osittain tai kokonaan.
Ei kenenkään sukupuoli tarvitse korjaamista vaan jokainen on hyvä just sellaisena kuin on. Sukupuolistereotypiat sen sijaan voi heittää romukoppaan ja jokainen ilmaiskoot itseään miten tahtoo.
Sitäkin tässä on saanut ihmetellä, että miten monille edelleen menee läpi ajatus siitä, että nykyinen genderideologia jotenkin haastaisi sukupuolistereotypioita? Siinähän päin vastoin koko ajan vahvistetaan sukupuolistereotypioita näillä "pistin hameen päälle osoittaakseni, etten ole mies, vaan olen transnainen/muunsukupuolinen" -jutuilla.
Jos oikeasti haluttaisiin heittää sukupuolistereotypiat romukoppaan, niin hameiden, kynsilakkojen, kaulakorujen, hiusten pituuden jne. ei pitäisi merkitä mitään sukupuolen määrittelyssä.
Kun katsoo 1980-luvun suomalaisiakin bändikuvia, niin silloin alkoi sukupuolinormien häivytys olla aika pitkällä: miehillä meikit ja kynnet ja värikkäät huivit. Se oli todellista vapautuksen aikaa. Sen jälkeen on asiassa menty vain taaksepäin, ja nykyinen sukupuolidysforiasekoilu on minusta aivan käsittämätöntä lokerointia. 1980-luvulta on tultu hurjasti taaksepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On varmasti jonkun verran ihmisiä, jotka aidosti kokee olevansa väärässä sukupuolessa ja näille hoidoista voi olla apua pysyvästi. Tilastollisesti nuorilla on vaan tätä kokemusta niin paljon nykyään, että kyse on jostain muusta. Oireillaan jotain muuta asiaa.
On myös jonkun verran ihmisiä, jotka kokevat kehonsa lihavaksi vaikka ovat muiden mielestä langanlaihoja. Jostain syystä näiden ihmisten kehokokemusta ei kunnioiteta, vaan heille pyritään järjestämään eheytyshoitoja. Jostain syystä anorexia nervosa katsotaan sairaudeksi joka pitää parantaa, kun taas sukupuolidysforiaa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot kehittyy vielä 25-30-vuotiaaksi, samoin minuus. Näiden nuorten kannattaisi mielummin elää sen roolin mukaan minkä kokevat itselleen sopivaksi, mutta ilman hormonihoitoja tai leikkauksia. Sitten kun on 5-10 vuotta elänyt vastakkaisen sukupuolen elämää niin on jo parempi käsitys onko kyse oikeasti trans-asiasta vai vaikkapa oman persoonan etsimisestä. Vahinkoa ei ole vielä tapahtunut ja ajattelukin olisi kehittyneempää.
Mitä tarkoittaa elää vastakkaisen sukupuolen elämää? Vaatteet ja elämäntyyli ei ole sukupuoli. Myöskään sosiaalinen rooli ei ole sukupuoli.
Kyllä siitä saa kuitenkin jo jotain kuvaa. Ainakin naisille on aika helppoa elää ns. miehenä, muuttaa vaan tyyliä yms, maskuliininen versio. Tietysti ääni ei ole matala samalla tavalla eikä keho ole miehen keho, mutta parempi tuo olisi kuin tehdä pysyvää haittaa terveelle keholle.
Miten nainen elää miehenä? Ihan konkreettisesti?
Ei mitenkään. Kyse on illuusiosta ja mielikuvista trans-ihmisen mielessä. Biologinen sukupuoli ja sen mukanaan tuomat hormonit määrittävät jopa aivojen rakennetta. Trans-naisella on miehen aivot ja hän ajattelee miehen lailla. Hänellä ei ikinä tule olemaan aitoa kokemusta naiseudesta. Ja toisinpäin. Sukupuoltaan ei pysty vaihtamaan, se on ainoa binäärinen asia ihmisessä, kaikki muut ominaisuudet ovat skaalalla.
Tässä on faktinen virhe.
Sukupuoli EI ole aina binäärinen asia. On olemassa montaa erilaista tyyppiä intersukupuolisuutta, geenivirheistä chimeroihin. Intersukupuolisuus on toki harvinainen ilmiö, mutta sen maalaaminen binäärisellä pensselillä pois on valheellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumman "kevytmielisesti" suhtaudutaan näihin alaikäisten sukupuolen korjauksiin. Pitäisi antaa kasvurauha hakea sukupuoli-identiteettiään, eikä tehda mitään peruuttamatonta liian varhain. Toki jotkut tietävät jo lapsena olevansa väärässä sukupuolessa, mutta se lienee harvinaista.
Ns eheytyshoitoihin suhtautuminen on ehdottoman kielteistä (ja toki ne arveluttavia ovatkin), mutta jotenkin näihin korjaushoitoihin suhtaudutaan taas liiankin positiivisesti. Minua on ihmetyttänyt tämä kahtiajakoinen suhtautuminen. Olen tietoinen, että tämä on "väärä" mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Iloinen yllätys, että asiasta saatiin aikaan näinkin järkevän kuuloinen artikkeli. Aktivistien cancel-yrityksiä odotellessa, Kaltialahan ei "kokemusasiantuntijoiden" mukaan ymmärrä omasta erikoisalastaan yhtään mitään.
Jos juttu pääsee läpi Hesariin, niin se yksi mitä lienee eläinfilosofiaa tutkiva aktivisti varmaan ilmestyy taas kommentteihin syyttämään häntä m*rhaajaksi ja pätemään, että itsekin on (ihan asiaan liittymättömän alan) tohtorikoulutettava, joten luonnollisesti ymmärtää lääketiedettä lääketieteen tutkijaa paremmin.
A propos näin Kaltialaa sivumennen arvostelevan artikkelin Aamulehdessä jokunen päivä sitten. Liittyi itsetuhoisen psyk.potilaan vapaudenrajoittamisen käytänteihin. Tietäen tämän transkriittisyyden en voinut olla miettimättä asetettiinko Kaltialan persoona erityisesti kielteiseen valoon. Hänen perustelunsa olivat hyviä. On myös mahdollista että virheitä on tehty. Vaikeasti psyyk.sairaan ihmisen käsittely akuutissa kriisissä ei kuulosta asialta joka voi onnistua aina nappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivot kehittyy vielä 25-30-vuotiaaksi, samoin minuus. Näiden nuorten kannattaisi mielummin elää sen roolin mukaan minkä kokevat itselleen sopivaksi, mutta ilman hormonihoitoja tai leikkauksia. Sitten kun on 5-10 vuotta elänyt vastakkaisen sukupuolen elämää niin on jo parempi käsitys onko kyse oikeasti trans-asiasta vai vaikkapa oman persoonan etsimisestä. Vahinkoa ei ole vielä tapahtunut ja ajattelukin olisi kehittyneempää.
Mitä tarkoittaa elää vastakkaisen sukupuolen elämää? Vaatteet ja elämäntyyli ei ole sukupuoli. Myöskään sosiaalinen rooli ei ole sukupuoli.
Kyllä siitä saa kuitenkin jo jotain kuvaa. Ainakin naisille on aika helppoa elää ns. miehenä, muuttaa vaan tyyliä yms, maskuliininen versio. Tietysti ääni ei ole matala samalla tavalla eikä keho ole miehen keho, mutta parempi tuo olisi kuin tehdä pysyvää haittaa terveelle keholle.
Miten nainen elää miehenä? Ihan konkreettisesti?
Ei mitenkään. Kyse on illuusiosta ja mielikuvista trans-ihmisen mielessä. Biologinen sukupuoli ja sen mukanaan tuomat hormonit määrittävät jopa aivojen rakennetta. Trans-naisella on miehen aivot ja hän ajattelee miehen lailla. Hänellä ei ikinä tule olemaan aitoa kokemusta naiseudesta. Ja toisinpäin. Sukupuoltaan ei pysty vaihtamaan, se on ainoa binäärinen asia ihmisessä, kaikki muut ominaisuudet ovat skaalalla.
Tässä on faktinen virhe.
Sukupuoli EI ole aina binäärinen asia. On olemassa montaa erilaista tyyppiä intersukupuolisuutta, geenivirheistä chimeroihin. Intersukupuolisuus on toki harvinainen ilmiö, mutta sen maalaaminen binäärisellä pensselillä pois on valheellista.
Tosiasiallisesti on binäärinen asia. Valtavirrassa. Siksi joku intersukupuolisuus ei ole merkityksellistä millään tavalla tässä keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Kumman "kevytmielisesti" suhtaudutaan näihin alaikäisten sukupuolen korjauksiin. Pitäisi antaa kasvurauha hakea sukupuoli-identiteettiään, eikä tehda mitään peruuttamatonta liian varhain. Toki jotkut tietävät jo lapsena olevansa väärässä sukupuolessa, mutta se lienee harvinaista.
Ns eheytyshoitoihin suhtautuminen on ehdottoman kielteistä (ja toki ne arveluttavia ovatkin), mutta jotenkin näihin korjaushoitoihin suhtaudutaan taas liiankin positiivisesti. Minua on ihmetyttänyt tämä kahtiajakoinen suhtautuminen. Olen tietoinen, että tämä on "väärä" mielipide.
Koska taustalla ohjaa ja painostaa voimakas sateenkaarigenda. Transsukupuolisuuden valtavirtaistus, normalisointi. Tälle kaikki jatkuvana toistuva mediarummutus perustuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tarkoittavatko nuo tilastot, että sukupuolen korjaukseen hakeutuvilla on jo nykyisin lähtökohtaisesti enemmän mielenterveyden ongelmia kuin aikaisemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmasti jonkun verran ihmisiä, jotka aidosti kokee olevansa väärässä sukupuolessa ja näille hoidoista voi olla apua pysyvästi. Tilastollisesti nuorilla on vaan tätä kokemusta niin paljon nykyään, että kyse on jostain muusta. Oireillaan jotain muuta asiaa.
On myös jonkun verran ihmisiä, jotka kokevat kehonsa lihavaksi vaikka ovat muiden mielestä langanlaihoja. Jostain syystä näiden ihmisten kehokokemusta ei kunnioiteta, vaan heille pyritään järjestämään eheytyshoitoja. Jostain syystä anorexia nervosa katsotaan sairaudeksi joka pitää parantaa, kun taas sukupuolidysforiaa ei.
On tosiaan mielenkiintoista, että pro-anoreksiakerhot on kielletty lähes kaikkialla netissä, mutta ylipainon ihannointia ja sukupuolidysforiaa saa levittää täysin vapaasti.
Outoa tuo Kaltialan kritisointi. Ihmiset kritisoi sitä, jos vaikka teiniä/lasta rajoitetaan. Olisko parempi, että nämä hyppäisi vaikka ikkunasta valitettavin seurauksin? Psykiatrisessa hoidossa joudutaan usein käyttämään rajoittamista/pakkokeinoja, koska halutaan pitää potilas turvassa. Joudutaan myös varmistamaan, ettei henkilö vahingoita muita. Joka ei tätä ymmärrä ei tiedä todellisuudesta ja elää ihan jossain pilvilinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittavatko nuo tilastot, että sukupuolen korjaukseen hakeutuvilla on jo nykyisin lähtökohtaisesti enemmän mielenterveyden ongelmia kuin aikaisemmin?
Siltähän tuo näyttäisi. Ne vain voimistuvat transhoidoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kumman "kevytmielisesti" suhtaudutaan näihin alaikäisten sukupuolen korjauksiin. Pitäisi antaa kasvurauha hakea sukupuoli-identiteettiään, eikä tehda mitään peruuttamatonta liian varhain. Toki jotkut tietävät jo lapsena olevansa väärässä sukupuolessa, mutta se lienee harvinaista.
Ns eheytyshoitoihin suhtautuminen on ehdottoman kielteistä (ja toki ne arveluttavia ovatkin), mutta jotenkin näihin korjaushoitoihin suhtaudutaan taas liiankin positiivisesti. Minua on ihmetyttänyt tämä kahtiajakoinen suhtautuminen. Olen tietoinen, että tämä on "väärä" mielipide.
Jos uutisoinnissa valta annetaan aktivismille niin siinä tulee esiin just se, että faktat painetaan taustalle tai jopa koitetaan kieltää niiden ääneensanominen maalittamalla sanojat koko aktivistikoneiston (ja aktivismia harjoittavan median) avulla, ja muuten toistellaan sen aktivismin uskomuksia totuutena ilman kritiikkiä.
Ja yle ja hesari on hyvin syvällä tuossa aktivismissaan.
Kuka yllättyi ettei hullut parane siitä että hullujen harhoja vahvistetaan mutiloimalla heidän kehojaan?
Ja verorahoilla. Veronmaksaja kustantaa. Samaan aikaan terapiaan ei pääse. Toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset.