Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi työkyvyttömyyseläkkeelle on niin vaikea päästä?
13.04.2026 |
Mä olen oikeasti ihan rampa ja suurimman osan ajasta työkyvytön, ja silti mua roikotetaan työkkärin listoilla, koska on pieni murunen työkykyä jäljellä. En jaksaisi tätä kamppailua enää, haluaisin vaan levätä ja yrittää toipua rauhassa. Ja haluaisin sellaisen taloudellisen tilanteen, että olisi varaa asua esteettömässä asunnossa.
Kommentit (180)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä jo saavienkin elämää aiotaan hankaloittaa:
Käytänössä nuo tapaukset kärsivät samassa veneessä, millä yritetään suitsia maahan tulevien suoria eläke-etuuksia.
Perseloinen kaasuttaa vaikka mummonsa uunissa, jos se vain jotenkin saattaa haitata vääränvärisen elämää...
Tasa-arvo ei toimi tässäkään asiassa. Jotkut saavat aika heppoisin perustein työkyvyttömyyseläkkeen, kun taas toiset raataa pää kainalossa surkeaan loppuun asti. Yksi tuttavani pääsi eläkkeelle, koska oli erittäin ylipainoinen, eivätkä mitkään laihdutuskeinot auttaneet. Lihavuudesta aiheutui tietysti vaikeuksia esim. liikkua, verenpaineen nousua jne. Kun sai pysyvän eläkkeen, niin laihdutti itsensä normaalipainokseksi ja samalla vaivat lähtivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pääsin heti eka yrittämällä. Sydänkohtaus ja siitä ohitusleikkaus ja samalla vaihdettiin läppä ja asennettiin tahdistin. Astma ja ykköstyypin diabetes oli jo aikaisemmin.
Olin kiinteistöhoitaja ja työ varsinkin talvella oli raskasta.
M58
Jos olisit toimistotyöläinen et olisi päässyt, kriteerit huomattavasti tiukemmat, jos yksikin sormi liikkuu voi käyttää tietokonetta.
Tää onkin tosi koomista. Vaikkei voisi katsoa tietokoneen ruutua tai muisti ei toimisi niin, että ymmärtäisi työstään yhtään mitään, niin silti on, simsalabim, työkykyinen!
Lisäksi eläkeyhtiöt kouluttavat vajaatyökykyisiä toimistotöihin. Tarkoittaa sitä, että määräaikaisena oleva koulutettu ammattilainen saa kenkää, vaikka ensin on luvattu työsuhteelle jatkoa. Itselleni on käynyt noin kahdella eri työnantajalla. Molemmissa tapauksissa omat esimiehet puolsivat minua, mutta koulutettavat tuli ylempien tahojen jyrääminä hyvin nopeatahtisesti ja tietenkin niin, että toimistomaailman tuntemus heillä oli täysi nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairas,sairaampi maa ja sairaammaksi menee...onneksi nostin kytkintä sieltä hyvissä ajoin,kesällä taas tulen käymään katsomaan pakoputken väristä katuilmettä pk seudulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se niin vaikeaa laittaa ne 4 työhakemusta kuussa? Siihen menee alle 10 minuuttia aikaa, eikä muita velvotteita ole.
Ilmeisesti et ymmärtänyt tai et halua ymmärtää, kyse on eläkkeelle työkyvyttömänä pääsemisestä, ei hakemus tehtailusta, onhan se kätevää maksaa päivärahaa, kun se on pienempi kuin eläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voida lisätä porkkanaa työkyvyttömyys eläkeläisille siten että voisi tehdä toistuvasti töitä eli joka vuosi vaikka 3 kk täydellä palkalla ilman että se vaikuttaa mihinkään tukiin?
No 2 kk voi käytännössä tehdä putkeen. Sitten taas oman rajan mukaisesti pitää tehdä ja sitten taas voi 2 kk ylittää rajan. Tosin Kela vaatineen työkykyselvitystä, työeläkeyhtiö ei.
Niin 2kk ja raja on jotain 900e/kk Eli pitäisi työnantajalle sanoa noin pieni brutto palkka joka aiheuttaa paljon kysymyksiä. Sitten tuota ei voi tehdä joka vuosi koska se on "säännöllistä ansiotuloa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä jo saavienkin elämää aiotaan hankaloittaa:
"ma a. hanmuuttajilla ja pitkään ulkomailla asuneilla paluumuuttajilla."
Vierailija kirjoitti:
Sairas,sairaampi maa ja sairaammaksi menee...onneksi nostin kytkintä sieltä hyvissä ajoin,kesällä taas tulen käymään katsomaan pakoputken väristä katuilmettä pk seudulle.
Jep monessa maassa on paljon iloisempi meno kuin harmaassa suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on työkyvyttömyys- ei työhaluttomuuseläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas,sairaampi maa ja sairaammaksi menee...onneksi nostin kytkintä sieltä hyvissä ajoin,kesällä taas tulen käymään katsomaan pakoputken väristä katuilmettä pk seudulle.
Jep monessa maassa on paljon iloisempi meno kuin harmaassa suomessa.
No miksipä sitten käkit vielä täällä? Hus, ala jo mennä, ilonpilaaja, jotta meillä muilla edes olisi täällä mukavampaa. Tuo iloisuuskin riippuu kyllä siitä, missäpäin maata asuu. Itse asun Itä-Suomessa, missä hautajaisetkin ovat hilpeämpiä kuin länsisuomalaiset häät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tämän vuoden katto on tullut jo vastaan. Siitä pitää huolen Reinarit ja Alvarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas,sairaampi maa ja sairaammaksi menee...onneksi nostin kytkintä sieltä hyvissä ajoin,kesällä taas tulen käymään katsomaan pakoputken väristä katuilmettä pk seudulle.
Jep monessa maassa on paljon iloisempi meno kuin harmaassa suomessa.
No miksipä sitten käkit vielä täällä? Hus, ala jo mennä, ilonpilaaja, jotta meillä muilla edes olisi täällä mukavampaa. Tuo iloisuuskin riippuu kyllä siitä, missäpäin maata asuu. Itse asun Itä-Suomessa, missä hautajaisetkin ovat hilpeämpiä kuin länsisuomalaiset häät.
Aivan mahtavaa miten useissa keskusteluissa ollaan valmiita taloudellisesti tukemaan maastamuuttoa. Palsta voisi kehittää tuon rahansiirron keskustelijoiden välillä sellaiseksi että voi lähettää muuta kuin lämpimiä ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei toimi tässäkään asiassa. Jotkut saavat aika heppoisin perustein työkyvyttömyyseläkkeen, kun taas toiset raataa pää kainalossa surkeaan loppuun asti. Yksi tuttavani pääsi eläkkeelle, koska oli erittäin ylipainoinen, eivätkä mitkään laihdutuskeinot auttaneet. Lihavuudesta aiheutui tietysti vaikeuksia esim. liikkua, verenpaineen nousua jne. Kun sai pysyvän eläkkeen, niin laihdutti itsensä normaalipainokseksi ja samalla vaivat lähtivät.
Sinänsähän tk-eläkkeeseen kuuluu vastuu ilmoittaa eläkeyhtiölle työkyvyn muutoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voida lisätä porkkanaa työkyvyttömyys eläkeläisille siten että voisi tehdä toistuvasti töitä eli joka vuosi vaikka 3 kk täydellä palkalla ilman että se vaikuttaa mihinkään tukiin?
No 2 kk voi käytännössä tehdä putkeen. Sitten taas oman rajan mukaisesti pitää tehdä ja sitten taas voi 2 kk ylittää rajan. Tosin Kela vaatineen työkykyselvitystä, työeläkeyhtiö ei.
Niin 2kk ja raja on jotain 900e/kk Eli pitäisi työnantajalle sanoa noin pieni brutto palkka joka aiheuttaa paljon kysymyksiä. Sitten tuota ei voi tehdä joka vuosi koska se on "säännöllistä ansiotuloa"
Työkyvyttömyyseläkeläinen on työkyvytön. Siksi ei voi laittaa tekemään töitä 3 kk vuodesta tai vaikka siihen kannustettaisiin, toimintakyky ei riitä vastaamaan kannustukseen.
T. Työkyky nolla
Aina on työkykyä jäljellä vaikka olisi neliraajahalvaantunut. Ap voisi alkaa yrittäjäksi ja tienata sen sijaan että elää toisten rahoilla.
Voisiko noille tarjota eutanasiaa. Ei tarvitsisi kärsiä ja kuormittaa yhteiskuntaa kun päästetään heikko aines kärsimyksistään. Win-win tilanne molemmille.
Alue: Aihe vapaa
Kunnat maksaa sakkomaksuja pitkäaikaistyöttömistä. Tämä on myös järjetön turha menoerä jos todellista työkykyä ei ole jäljellä.