Lue keskustelun säännöt.
Marttojen johtamisesta 150.000,-€ /vuosi?
13.04.2026 |
Olin aina luullut, että Martat pyrkivät kaikessa taloudellisuuteen, mutta olin väärässä:
Kommentit (110)
50 € jäsenmaksu Marttoihin on minulle liikaa. Ja toisaalta, ne Helsingin hömpötykset kasvisruokaan siirtymisestä ja lihan käytön mollaamisesta ovat nekin minulle liikaa. Jotain järkeä toivoisi johtoryhmältä tuohon maaseudun elinolojen ja -tapojen , vaatimattomien Marttojen kohteluun, ei kaikki todellakaan siirry liehuttamaan sateenkaarilippua niinkuin ei muutakaan toista ideologiaa kannattavaa seuraa. Pitäkää helsinginhörhöt vaan keskenänne toistenne kehumisen kerhoa.Terv. entinen, maaseudun Martta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkistä: Lobbaus, viestintä ja verkostoituminen vaativat henkilöstöä. Marttaliitosta elantonsa tienaa 33 henkilöä. Henkilöstökulut olivat vuonna 2024 noin 1,9 miljoonaa euroa.
Kun jakaa summan keskivertomartta tienaa noin 60 000 e/vuosi.
Henkilöstökuluihin kuuluu myös palkan sivukulut (työnantajan eläke-, työttömyysvakuutus- ja sosiaaliturvamaksut sekä työtapaturmavakuutukset), joita työntekijä ei palkkakuitissaan näe.
Millä mahtoivst saada sen ulos? Tuskin oma-aloitteisesti jättänyt noin hyväpalkkaista virkaa?
Ei ole ainut järjestö, jossa johtajan palkka on posketon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että pian kuullaan Heikkilän nimityksestä johonkin erittäin hyväpalkkaiseen tehtävään. Ei halua olla Marttaliiton johdossa, kun edessä on organisaatiomuutokset, irtisanomisiakin, jäsenmäärä vähenee jatkuvasti ja maakunnissa ollaan syystäkin tyytymättömiä johdon toimintaan. Varmasti Marttaliiton johto saa paljon kitkerää ja ja aiheellista palautetta wokesta, sateenkaarihuumasta ja muusta mihin resurssit hukataan. Toivoa sopii, että saavat johdon vaihtoon (puheenjohtajaa myöden) ja Martat takaisin raiteilleen. Kymmenet tuhannet jäsenet ansaitsevat paremman johdon. Jäsenet tekevät kaiken harrastuksenaan, vapaaehtoistyönään joten toiminnan on oltava jäsenten hyväksymää ja sitä mitä halutaan tehdä ja missä halutaan näkyä.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kummoinen johtajan palkka.
Arto vai Petterikö se siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes pappi ei suostu puolittamaan tulojaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011939765.html
Ja puolittunuthan se olisi.Hyvä, Rydman!
Juu. Arvostus nousi varmaan huomattavasti ja ehkä entisiä "syntejään" voi vähän katsoa sormien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainut järjestö, jossa johtajan palkka on posketon.
Spr?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ainut järjestö, jossa johtajan palkka on posketon.
Spr?
Sielläkin on kova palkka johtajalla. Näitä riittää. Ei ole mitkään muutamat yksittäiset järjestöt.
16 vuotta on nykyaikana erittäin pitkä aika saman organisaation johdossa, ja johtajan vaihtamiselle on varmasti asialliset syyt kuten Sirpa Pietikäinen haastattelussaan kuvaili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
16 vuotta on nykyaikana erittäin pitkä aika saman organisaation johdossa, ja johtajan vaihtamiselle on varmasti asialliset syyt kuten Sirpa Pietikäinen haastattelussaan kuvaili.
Mitenkäs toi Pietikäinen Marttoihin liittyy?
Perussuomalaiset ovat tehneet tässä hyvää työtä. Veronmaksajien rahoista ei oikeasti välitä mikään muu puolue.
https://www.suomenuutiset.fi/jarjestoista-usein-tulee-poliitikkojen-hil…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16 vuotta on nykyaikana erittäin pitkä aika saman organisaation johdossa, ja johtajan vaihtamiselle on varmasti asialliset syyt kuten Sirpa Pietikäinen haastattelussaan kuvaili.
Mitenkäs toi Pietikäinen Marttoihin liittyy?
Hallituksen pj.
Yhdistyksillä on hyvin usein poliitikkoja tai entisiä poliitikkoja hallituksessa.
Somaleilla ja romaneilla on kymmeniä järjestöjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16 vuotta on nykyaikana erittäin pitkä aika saman organisaation johdossa, ja johtajan vaihtamiselle on varmasti asialliset syyt kuten Sirpa Pietikäinen haastattelussaan kuvaili.
Mitenkäs toi Pietikäinen Marttoihin liittyy?
Hän on Marttaliiton hallituksen puheenjohtaja, jonka haastattelu on mm. ketjun aloituksen linkkinä.
Kyseessähän on valtion tukema pyramidihuijaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16 vuotta on nykyaikana erittäin pitkä aika saman organisaation johdossa, ja johtajan vaihtamiselle on varmasti asialliset syyt kuten Sirpa Pietikäinen haastattelussaan kuvaili.
Mitenkäs toi Pietikäinen Marttoihin liittyy?
Hallituksen pj.
Yhdistyksillä on hyvin usein poliitikkoja tai entisiä poliitikkoja hallituksessa.
X:ään on kerätty pitkä lista siitä, minkä puolueen ihmisiä vaikuttaa missäkin yhdistyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän on valtion tukema pyramidihuijaus.
Ei tää pyramidihuijaus ole. Mutta jonkinlainen veronmaksajan silmäänpissiminen kyllä.
Marttaliiton jäsenmaksu on 49 e/vuosi. Jos jäseniä on rapiat 40 000 niin jäsenmaksuista kertyy toista miljoonaa euroa vuodessa. Kurssit ovat myös aika hintavia. Rivijäsenet tekevät paljon vapaaehtoistyötä kuten Suomen Punaisessa Ristissä.