Lue keskustelun säännöt.
Marttojen johtamisesta 150.000,-€ /vuosi?
13.04.2026 |
Olin aina luullut, että Martat pyrkivät kaikessa taloudellisuuteen, mutta olin väärässä:
Kommentit (196)
Joo järjestöt rahoittamaan valtiota ja osinkovero 4,5% tasolle. Nyt maksaa vain yksityishenkilöt suomessa. Jos kaikki maksaa nousee osinkojen verotuotto puolella kun vero alennetaan kymmenesosaan ja kerrataan puolellatoista.
Selkeästi järjestöjä hoidetaan paremmin kuin valtiota tai kuntia. Pitöisi varmaan siirtää valtion asiat marttojen hoidetavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä marttaliitto tekee, antaa kotitalousohjeita?
Ehkä parempi verbi olisi kouluttaa, sillä päiväkurssin hinta on 95 e/henk. Toimii kuin kaupallinen yritys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä marttaliitto tekee, antaa kotitalousohjeita?
Netti on täynnä näitä ohjeita. Eikö tuollaiset järjestöt voisi kustantaa harrastuksensa itse? Niinkuin me kaikki muutkin. Tai kerätköön rahaa vapaaehtoisilta luovuttajilta, eikä valtion kassasta, joka on tyhjä. Oikeastaan otamme velkaa, että marttakerhon johtaja saa massiivisen palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotaveteraaneille kerättiin vieläkin rahaa. En anna ja tiedän että omaisuus on valtavaa. Kohta kaikki kuolleet niin silloin pitäisi sitä omaisuutta myydä.
Itse en anna enää kelleen mitään. Vain tavaraa Konttiin. Rahaa ei irtoa.
Mulla on kriteerinä, että tilinpäätös löytyy max kymmenen sekunnin etsinnän jälkeen ja jonka kulurakenteen kelpuutan.
No millaisen kulurakenteen kelpuutat?
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kummoinen johtajan palkka.
Ei ole kummoinenkaan työmaa eikä vastuualue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis jonkun Perttikerhon pomolle tuo olis ihan ok palkka, mutta ei naiselle... Vai?
Eihän tässä sukupuolesta ollut kyse, vaan jonkin järjestön "keulakuvana" toimimisesta kovaa korvausta vastaan, kun itse homma on naurettavan helppoa.
Tiedätkö ollenkaan millaista järjestön johtaminen todellisuudessa on? Vapaaehtoiset eivät suinkaan ole herttaisia mummoja, vaan palkattu työntekijä ratkoo ihmissuhdeongelmia, mielenterveysongelmia ja muita haasteita, joita paikallisissa yhdistyksissä on jatkuvasti. Illat ja viikonloput kierrät ympäri Suomea ja päivällä sitten toimit ihan normaalissa työntekijä organisaatiossa, jossa lakisääteiset velvoitteet on ihan samat kuin muuallakin ja työntekijöillä ihan samoja ongelmia kuin muuallakin. Ei työaikoja, ei lomia, koska aina jotain haastetta riittää. Ihan koiranvirka todellisuudessa.
Valtaosa palstalasista eivät kestäisi viikkoakaan tuossa hommassa. Eri asia toki, paljonko siitä maksaa pitäisi, mutta pakko tuollaisessa johtohommassa on palkan olla kunnossa, jotta edes lakisääteiset asiat osataan hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö jokaisen järjestön tukea saadakseen, kirjata hakemukseen omat varat, tulot ja menot? Jos omia varoja on miljoonia ja sijitukset tuottaa, niin tarvitaanko valtion rahoja pomon palkkaan? Varsinkin jos työntekijät vapaaehtoisia, niin mihin se tukiraha menee??
Järjestöiltä puuttuu vaikutusarviointi kokonaan. Eli selvitys että mihin rahat meni ja mitä niillä saatiin aikaan.
Joka ikisen avustuksen joutuu todella tarkkaan raportoimaan ja toimittamaan tuloslaskelmat liitteeksi. Lisäksi stea tekee vaikuttavuusarvioita. Järjestöjä seurataan paljon tarkemmin, kun vaikka kuntia, jossa rahankäyttö ja toiminta on todella villiä eikä kukaan arvioi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi aivan tolkuton palkka tuon kaltaisen järjestön "johtamisesta" papille. Rydman on aivan oikeassa laittaessaan stopin tuolle.
Jep, näiden kaikenmaailman järjestöjen ja yhdistysten johtajilla on kovat palkat ja sitten sitä ruohonjuuritason toimintaa tehdään vapaaehtoisvoimin palkatta. Kuten esim. Punainen risti ja moni moni muu tällainen muka tärkeä toimija. Kaikki nämä pitää perata ja ottaa valtion tuki pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi aivan tolkuton palkka tuon kaltaisen järjestön "johtamisesta" papille. Rydman on aivan oikeassa laittaessaan stopin tuolle.
Jep, näiden kaikenmaailman järjestöjen ja yhdistysten johtajilla on kovat palkat ja sitten sitä ruohonjuuritason toimintaa tehdään vapaaehtoisvoimin palkatta. Kuten esim. Punainen risti ja moni moni muu tällainen muka tärkeä toimija. Kaikki nämä pitää perata ja ottaa valtion tuki pois.
Miten ajattelit sitten hoitaa kriisitilanteet ja ihan vaikka tulipalon uhrien auttamiseen, jos spr ei saisi rahoitusta? Vaikka paikallisesti vapaaehtoiset hommia tekevät, niin ihan jo järjestelmät ja valmiuddn ylläpito vaatii rahaa ja työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä marttaliitto tekee, antaa kotitalousohjeita?
Netti on täynnä näitä ohjeita. Eikö tuollaiset järjestöt voisi kustantaa harrastuksensa itse? Niinkuin me kaikki muutkin. Tai kerätköön rahaa vapaaehtoisilta luovuttajilta, eikä valtion kassasta, joka on tyhjä. Oikeastaan otamme velkaa, että marttakerhon johtaja saa massiivisen palkan.
Hyvin tiivistetty. Mutta näin asia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ole kummoinen johtajan palkka.
On se jos johtajan työnä on pohtia miten kehoitan seuraavaksi ihmisiä siivoamaan ulkovaraston. Tai kertoa mitä voi siivota keittiössä etikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi aivan tolkuton palkka tuon kaltaisen järjestön "johtamisesta" papille. Rydman on aivan oikeassa laittaessaan stopin tuolle.
Jep, näiden kaikenmaailman järjestöjen ja yhdistysten johtajilla on kovat palkat ja sitten sitä ruohonjuuritason toimintaa tehdään vapaaehtoisvoimin palkatta. Kuten esim. Punainen risti ja moni moni muu tällainen muka tärkeä toimija. Kaikki nämä pitää perata ja ottaa valtion tuki pois.
Miten ajattelit sitten hoitaa kriisitilanteet ja ihan vaikka tulipalon uhrien auttamiseen, jos spr ei saisi rahoitusta? Vaikka paikallisesti vapaaehtoiset hommia tekevät, niin ihan jo järjestelmät ja valmiuddn ylläpito vaatii rahaa ja työtä.
SPR ei auta mitenkään tulipalon uhreja. Siks toisekseen johtajahan voisi olla töissä vaikka joka kolmas vuosi. Ei niitä johtajuuksia tarvi joka vuosi uudestaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi aivan tolkuton palkka tuon kaltaisen järjestön "johtamisesta" papille. Rydman on aivan oikeassa laittaessaan stopin tuolle.
Jep, näiden kaikenmaailman järjestöjen ja yhdistysten johtajilla on kovat palkat ja sitten sitä ruohonjuuritason toimintaa tehdään vapaaehtoisvoimin palkatta. Kuten esim. Punainen risti ja moni moni muu tällainen muka tärkeä toimija. Kaikki nämä pitää perata ja ottaa valtion tuki pois.
Miten ajattelit sitten hoitaa kriisitilanteet ja ihan vaikka tulipalon uhrien auttamiseen, jos spr ei saisi rahoitusta? Vaikka paikallisesti vapaaehtoiset hommia tekevät, niin ihan jo järjestelmät ja valmiuddn ylläpito vaatii rahaa ja työtä.
Suomen Punaisen Ristin varallisuus on lähes 190 miljoonaa. Onko kysymyksesi todella et riittääkö rahat tulipaloihin ilman valtion avustuksia joka vuosi?
Jos Suomessa järjestöt alkaisi toimia liiketoimintana kuten kaikki muutkin ja lakkaisi syömästä valtion rahaa, niin meidän taloudessa olisi yksi ryppy vähemmän. Mutta katsokaapa ketkä noita järjestöjä pyörittää..
Mitä marttaliitto tekee, antaa kotitalousohjeita?