Lue keskustelun säännöt.
Syövänhoito on Suomessa pohjoismaiden huonointa. Linkki eri syöpien hoitotuloksiin. Katsokaa tänään mot.
13.04.2026 |
Onpa järkyttävää. Yleisimmissä syövissä Suomi on kaikissa pohjoismaiden huonoin.
Suomessa pitäisi kehittää terveydenhoitoa ja vanhushoivaa leikkausten sijaan.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilta pitäisi lopettaa syöpähoidot kokonaan.
Eihän kaikkien vanhuksien syöpiä voi edes hoitaa, koska he eivät kestäisi sitä hoitoa ja hoidon haitat ylittäisivät silloin hyödyt. Tunnen kaksikin ikäihmistä, jotka elävät hoitamattoman syövän kanssa. Yleiskunto on perussairauksien vuoksi niin huono kummallakin, että hoito on lähinnä kipujen hoitamista. Ikärajaahan hoidoille ei ole. Isäni alkuvaiheen suolistosyöpä leikattiin hänen ollessaan 82-vuotias. Jos syöpä olisi edennyt pitkälle, tilanne olisi ollut varmasti hänenkin kohdallaan se, että olisi tyydytty oireenmukaiseen hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin äitiys"huolto". Suomi on kansana pääosin paskaa, ihan sama mikä järjestelmä paskakqnsaan integroidaan, tulokset ovat paskaa.
Niin, sinähän sen tiedät, jättipökäle? Suustasi ei tule ulos muuta kuin pasqaa, ihan sama mitä sinulle yrittää opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli yllättävä tieto kyllä. Itse olen aina luullut, että syövänhoito on täällä meillä huippuluokkaa.
Se oli ennen. Nyt viime aikoina olemme pudonneet jopa Itä-Euroopan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko Saksasta vinkkejä tai muu maa. Että mikä voi helpottaa tilannetta. Suomessakin muutama asiantuntija?
No Suomen yleisen taloustilanteen paraneminen. Täällä hoidetaan samoilla lääkkeillä ja hoidoilla aivan samallatavoin kuin muuallakin, se syy on myöhästyneissä diagnooseissa tai jossain muualla.
Meillä ei käytetä uusimpia lääkkeitä, koska ne on liian kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Suolistosyöpäseulonnat ovat eriomainen asia. Niitä tarjotaan tietääkseni 60-74v. kahden vuoden välein ilmaiseksi, kotiin tulee näytteenotto/lähetystarvikkeet. Näin on löytynyt varhaisvaiheen syöpiä, jotka ovat vielä helpommin hoidettavissa. Ei kannata jättää väliin, kun oma vuoro on.
Niissä löytyy aika paljon syöpiä. 20% jättää noi väliin. Marin hallituksen aikaansaannos. Saivat siis ainakin paskaa putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko Saksasta vinkkejä tai muu maa. Että mikä voi helpottaa tilannetta. Suomessakin muutama asiantuntija?
No Suomen yleisen taloustilanteen paraneminen. Täällä hoidetaan samoilla lääkkeillä ja hoidoilla aivan samallatavoin kuin muuallakin, se syy on myöhästyneissä diagnooseissa tai jossain muualla.
Meillä ei käytetä uusimpia lääkkeitä, koska ne on liian kalliita.
Minä saan uusinta syöpälääkettä, maksaa 6.000e/kk.
Katsokaa se MOT. Siinähän perätään vastuuta nimenomaan lääketehtailta jotka tekevät voittoa kalliiden syöpälääkkeiden annostus- ja patenttikikkailulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolistosyöpäseulonnat ovat eriomainen asia. Niitä tarjotaan tietääkseni 60-74v. kahden vuoden välein ilmaiseksi, kotiin tulee näytteenotto/lähetystarvikkeet. Näin on löytynyt varhaisvaiheen syöpiä, jotka ovat vielä helpommin hoidettavissa. Ei kannata jättää väliin, kun oma vuoro on.
Niissä löytyy aika paljon syöpiä. 20% jättää noi väliin. Marin hallituksen aikaansaannos. Saivat siis ainakin paskaa putkeen.
Kun ihmiset eivät viitsi osallistua maksuttomiin joukkoseulontoihin (rintasyöpä, kohdunkaulan syöpä, suolistosyöpä), se on signaali päättäjille ettei seulontoja kannata järjestää, ja ennen pitkää ne lopetetaan säästösyistä.
Vierailija kirjoitti:
Se että miesten keuhkosyöpäkuolleisuus on noin paljon suurempaa meillä kuin muualla, ei selity millään valtioiden taloustilanteilla.
Suomessa yksi keuhkosyöpä potilas sai lääkekannabista ja se koteloi syövän niin ettei se levinnyt lisää. Suomalaiseen tapaan siltä potilaalta otettiin pois se lääkekannabisresepti. Uskomatonta että noin törkeästi voidaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessa syövissä ensimmäiset oireet ovat melko epämääräisiä ja ne on helppo sivuuttaa sekä ihmisen itsensä että terveydenhuollon.
Tämä ei vain selitä yhtään sitä, miksi erot ovat niin suuret muihin pohjoismaihin. Samat oireet siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Ja auta armias jos sulla on tiedoissasi joku maininta masennuksesta, ahdistuksesta tms, niin kaikki oireet laitetaan niiden piikkiin. Oli sitten kyse minkälaisista oireista tahansa.
Tästä syystä ihmettelen kun ihmiset menevät jonossa hakemaan itselleen ahdistusdiagnooseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No täällä menee turhaan yhteiskunnan resursseja sellaistenkin syöpähoitoihin, jotka eivät ole enää työikäisiä. Heitä on kaksi miljoonaa.
Siinä vastaus, miksei rahat riitä.Minä sairastuin parantumattomaan syöpään 64-vuotiaana. Olin juuri jäänyt vanhuuseläkkeelle mutta jatkan silti työntekoa. Sinun mielestäni minunkin saamani syöpähoito on tietenkin turhaa, vaikka maksan edelleen saatanasti veroja, ja olet varmasti valmis epäämään hoidon myös omilta vanhemmiltasi.
Ei sen muutenkaan pitäisi olla mikään ihmisarvon mitta, että käy töissä. Ei tämä maa maa ole edes puolustamisen arvoinen, jos täällä jätetään muut kuin työtä tekevät hoitamatta. Vaikka osin se toki pitää paikkansa jo nyt. Kun julkista terveydenhoitoa on koko ajan leikattu. Töissäkäyvillä on työterveys. Ja mielenterveyshoidossakin työkyky on pääasiassa.
Itse asiassa tämä on aika oksettava maa.
Ymmärrän, ettei raha tule seinästä, mutta silti.
Toivottavasti hoidontarpeen arvioinnissa siirrytään pian tekoälyn käyttöön. Nykyinen systeemi, jossa arvion tekee sairaalloisesti vapaista ajoista kiinni pitävä sairaanhoitaja, ei ainakaan toimi.
Esimerkiksi vatsavaivoista on täysin turha soittaa terveyskeskukseen. Itselläni oli valtava vatsakipu ja "tiesin", että se on umpilisäkkeen tulehdus. Soitin päivystysapuun, jossa neuvottiin vain ottamaan buranaa, koska päivystyksessä oli ruuhkaa. Soittelin sinne koko illan ja viimein sain luvan tulla, "vaikka et sinä täältä mitään apua saa".
Siellä otettiin verikokeet ja tehtiin tutkimuksia. Umpilisäke leikattiin samana yönä. Lääkärin mukaan oli ihan viimeiset hetket leikata. Pian olisi puhjennut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on kokonaisuutena arvioiden sairaanhoidon kehitysmaa niin hoidollisesti kuin erityisesti moraalisesti.
Kylmä, kova, julma, säälimätön maa valkoihoiselle suomalaiselle.
Mikäli jollekin on vielä epäselvää se, että vain harvoille, jos yhdelläkään, suomalaiselle päättäjälle valkoihoisella suomalaisella on ihmisarvo omassa isänmaassaan. Ainoa tehtävämme on eliitin elättäminen, muuten meillä on torakan arvo.
Ja tämä koskee kaikkia puolueita, viimeinen poliittinen toivo Perussuomalaiset on osoittautunut valtaa saatuaan samanlaiseksi paskaksi kuin kaikki muutkin puolueet. Sielläkin ainoa rohkeus ja ryhti löytyy enää Keskisarjasta, muut ovat sokaistuneet vallasta päästessään eliitin lihapatojen ääreen.
Surettaa Suomen kohtalo, olisimme ansaineet paljon parempaa, se olisi ollut meidän velkamme menneille ja tuleville sukupolville, mutta nyt kaikki on mennyttä pidemmällä aikasektorilla tarkasteltuna. Finis Finlandiae!
Anteeksi esi-isät.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kokonaisuutena arvioiden sairaanhoidon kehitysmaa niin hoidollisesti kuin erityisesti moraalisesti.
Kylmä, kova, julma, säälimätön maa valkoihoiselle suomalaiselle.
Mikäli jollekin on vielä epäselvää se, että vain harvoille, jos yhdelläkään, suomalaiselle päättäjälle valkoihoisella suomalaisella on ihmisarvo omassa isänmaassaan. Ainoa tehtävämme on eliitin elättäminen, muuten meillä on torakan arvo.
Ja tämä koskee kaikkia puolueita, viimeinen poliittinen toivo Perussuomalaiset on osoittautunut valtaa saatuaan samanlaiseksi paskaksi kuin kaikki muutkin puolueet. Sielläkin ainoa rohkeus ja ryhti löytyy enää Keskisarjasta, muut ovat sokaistuneet vallasta päästessään eliitin lihapatojen ääreen.
Surettaa Suomen kohtalo, olisimme ansaineet paljon parempaa, se olisi ollut meidän velkamme menneille ja tuleville sukupolville, mutta nyt kaikki on mennyttä pidemmällä aikasektorilla tarkasteltuna. Finis Finlandiae!
Anteeksi esi-isät.
Niin, valtaosa suomalaisista kulkee laput silmillä kohti rotunsa tuhoa. Nykyisen meinigin jatkuessa olemme sadan vuoden kuluttua siirtyneet rotuna ja kansa historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko Saksasta vinkkejä tai muu maa. Että mikä voi helpottaa tilannetta. Suomessakin muutama asiantuntija?
No Suomen yleisen taloustilanteen paraneminen. Täällä hoidetaan samoilla lääkkeillä ja hoidoilla aivan samallatavoin kuin muuallakin, se syy on myöhästyneissä diagnooseissa tai jossain muualla.
Ei pidä paikkaansa.
Suomessa ollaan jumiuduttu sytostaatteihin (yli 80vuotta vanha hoitomuoto) ja säteilyhoitoihin (yli 120vuotta vanha hoitomuoto) ja uusia IO lääkkeitä ei anneta, kun ne maksaa liikaa. Näitä io lääkkeitäkin on kehittyneemmät maat käyttäneet syöpähoidossa jo 2010 luvulla.
Suomea huonommin uusilla lääkkeillä hoitaa vain Latvia, Puola, Viro, Slovakia ja Irlanti.. Pohjoismaita olememe olleet huonoin jo yli 10 vuotta.
Ja kun lääkäriin ei pääse tai lääkäri ei uskalla kulujen takia lähettää jatkotutkimuksiin, niin diagnoosit viivästyy ja kuolemat lisääntyy.
JUURI NÄIN
Suomen vertaaminen rikkaisiin Pohjoismaalaisiin hyvinvointivaltioihin,on kuin vertaisi sisäfilettä ja silakkalaatikkoa. Ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Ja auta armias jos sulla on tiedoissasi joku maininta masennuksesta, ahdistuksesta tms, niin kaikki oireet laitetaan niiden piikkiin. Oli sitten kyse minkälaisista oireista tahansa.
TÄMÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin äitiys"huolto". Suomi on kansana pääosin paskaa, ihan sama mikä järjestelmä paskakqnsaan integroidaan, tulokset ovat paskaa.
Niin, sinähän sen tiedät, jättipökäle? Suustasi ei tule ulos muuta kuin pasqaa, ihan sama mitä sinulle yrittää opettaa.
Älä ruoki rÿssää.
Nykyään on siis vallassa, että valikoidaan muuten kuin lääketieteellisesti, kuka saa hoitoa ja kuka ei. Rumat ei saa ja kauniit saa?