Valmentaako lukio oikeasti korkeakouluun?
Jotekin näin ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen tuntuu, että suomalainen lukio ei valmentanut tähän oikein mitenkään. Lukiossa ei opetettu tieteellistä kirjoittamista eikä tieteellistä ajattelua, kaikki opiskelu lukiossa oli täysin ohjattua ilman mitään ns. akateemista vapautta, A-englanti valmenna englanninkielisen tutkimuskirjallisuuden lukemiseen. Lukio tuntuu olevan jokin peruskoulu 2.0. Lisäksi vielä liikuntaa, kuvataidetta ja musiikkia on viisi pakollista kurssia, joiden olemassaolo pakollisena toisella asteella on kyseenalaista, ja ruotsin kielen opiskelu on vitsi ainakin b-tasolla.
Toisaalta IB-lukio vaikuttaa olevan aivan loistava vaihtoehto. IB-lukiossa opiskellaan englanniksi, ja opiskelu keskittyy kuuteen valittuun aineeseen, josta yhdestä kirjoitetaan noin 4000 sanan extended essay, joka on kuin pieni tutkielma, jossa päästään oppimaan tieteellisestä kirjoittamisesta ja tutkimuksen teosta.
Omalta osaltani virhe on jo tehty (suomalainen peruskoulu ja lukio), mutta omat lapseni tulevat kyllä olemaan IB-oppilaita peruskoulusta lukioon.
Kommentit (23)
IB-lukio antaa erittäin suppean yleissivistyksen, siellä ei ole esim. taidehistoriaa käytännössä lainkaan (yksi valinnainen kurssi) eikä englanninkielinen kapea yo-tutkinto ole mikään meriitti suomalaisessa yliopistossa.
Ei varsinaisesti. Mutta lukion paperilla haetaan yliopistoon. Vasta sitten kun rupeaa lukemaan pääsykoekirjoja niin sitten selkenee mitä akateeminen kirjoittaminen ja lukeminen on. Mutta nopeasti fiksu lukiolainen näihin tottuu. Näin siis 2000-kuvun alussa. Onko pääsykokeita edes nykyisin? Vai haetaanko pelkästään lukion papereilla.
Kyllä se vähän valmentaa, esim. amikseen verrattuna.