Mitäs pitäisi tehdä kun niitä oikeasti kiinnostavia naisia ei saa? On vain tarjolla niitä joiden kanssa joutuisi aina vähän feikkaamaan...
Eli tilanne joka varmasti monella miehellä nykyään on, vaikka kaikki olisi ns. kunnossa itsellä:
Ei vain saa sellaisia naisia jotka itseään oikeasti kiinnostaisivat. Aina vaihtoehdot ovat sellaisia joihin joutuisi tyytymään ja haaveilemaan siitä paremmasta jota ei saanut.
Miten sitä voisi psyykata itsensä tykkäämään niistä jotka ei sytytä? Kun tarkoitus olisi kuitenkin saada onnellinen parisuhde, kaikin puolin.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset jutut aina vahvistaa omaa käsitystäni siitä, ettei monet miehet osaa rakastua ja rakastaa. Nainen valitaan kuin auto, ominaisuuksiltaan sopiva omaan tilanteeseen, ja haaveillaan siitä, johon ei ole varaa.
Tämä nimenomaan. Itse mieluummin ampuisin itseni, kuin menisin parisuhteen jonkun kanssa, jota en halua palavasti. Ei tällaisia asioita puhuvat ihmiset ole koskaan rakastuneet eivätkä välttämättä siihen edes pysty, ovat materialisteja.
Mitähän ap mahtaa tarkoittaa kirjoittaessaan että hänellä on kaikki ns. kunnossa? Minulta pääsi pieni tirskahdus.
Siirry miehiin katteleen sieltä mieluisaa itelles ja jätä naiset kokonaan rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei AP! Millaiset naiset ovat olleet kiinnostuneita sinusta? Kerro esimerkkejä, millaisia ne naiset ovat olleet.
Lihavia, lättätissisiä ja rumia.
En siis oo ap mutta niin usein täällä on tätä samaa asiaa ulissut että on käynyt selväksi että vain kys. naiset hänestä kiinnostuvat.
Sinusta ei onneksi ole kiinnostunut kukaan.
Itse asiassa olen nainen ja onnellisesti naimisissa. Laitoin tuon vain tuohon vastaukseksi koska ap on tehnyt usein aloituksia joissa nimenomaan käyttää noita termejä.
Anteeksi jos sinulle tuli paha mieli.
Muistakaa naiset!!! Tällä tavalla ajattelee vain miehet, joilla on pornoaddiktio. Älkää siis menettäkö toivoa miesten suhteen, sillä hyviä miehiä on olemassa, jotka ei ole heikkoja pornon orjia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä ajan kanssa oppii arvostamaan kumppanissa niitä hyviä ominaisuuksia, vaikka ei tuntisikaan romanttisia tunteita kumppania kohtaan. Ja kannattaa miettiä, että jaksatko sä oikeasti palata sinne Tinderiin kilpailemaan suosituista naisista ja tyrkyttämään heille itseäsi. Ehkä sua voi helpottaa se tieto, että se nainen, joka sut valitsee, ei katsele muita miehiä vaan sä saat pitää hänet itselläsi.
Älä jaksa. Tämä ap ei ole normaali ihminen.
Onnetonta valittaa, ettei oma taso riitä naisiin, joita haluaisi. Kysehän on juuri siitä, ettet kelpuuta itsesi tasoisia. Naiset haistavat ikävän luonteesi, parempi yksin kuin henkisen väkivallan alla.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen ei käynyt mielessä, että yrittäisit KEHITTÄÄ itseäsi niin, että ne sinua kiinnostavat naiset alkaisivat vuorostaan kiinnostua sinusta.
Jos ne naiset on jotain timmejä, urheilullisia salikissoja, joiden ulkonäkö on aina tiptop, niin todennäköisesti he etsivät samantyylistä miestä. Eli alat pitkän tähtäimen suunnitelmana kehittämään kuntoasi ja tyyliäsi.
Jos taas ne kiinnostavat naiset on jotain hyvätuloisia, kouluttautuneita "tutkijahottiksia tai bossladyja" niin sitten kehittämään osaamistasi niillä osa-alueilla. Jne jne. Samantyylisyys vetää puoleensa ja muuten yleisenä olettamuksena kumppaniehdokkaalta on hyvät käytöstavat, kohteliaisuus, toisen arvostaminen jne.
Aikaa ei voi kääntää taaksepäin. Eli kakskytä vuotta nuoremmat tyttären ikäiset mimmit kannattaa suosiolla unohtaa.
No onhan se vähän päälle liimattua jos alkaa kehittää itseään vaan sen takia että saisi naisia.
Oikeasti kiinnostavilla miehillä on joku mielenkiinnon kohde jota ei ole valittu sen takia että näyttää hyvältä vaan koska se aidosti kiinnostaa. Tunnen miehen jolla on varsin harvinainen ammatti. Hän hakeutui siihen koska se oli intohimo ja sai tehdä työtä käsillään. Ei ole millään perinteisellä mittapuulla komea tai raamikas mutta on aivan hurmaava. Koska on aito.
Allu sun nyt sitten vain tarvitsee siirtyä miehiin, ei sille muuta voi.
Mikä tuossa on se ongelma? Ei ole pakko olla parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ethän sä tolta pohjalta voi mitään onnellista rakentaa, koskaan.
Kyllähän sitä monet ovat kertoneet miten ovat rakentaneet onnellisen elämän tuollaiselta pohjalta.
Kysy niiltä sitten. Itse en usko, että onni voisi rakentua teeskentelyn varaan, koska teeskenteleminen on ihan helvetin rankkaa ja siinä hajoaa pää sekä teeskentelijältä että siltä toiselta, joka joutuu pelleilyä katsomaan ja ehkä oikeasti jopa pitää sinusta. Piti, kunnes paljastuit pelleksi.
Onks tässä taas kyse siitä, että jonkun mielestä naiset vaatii liikaa halutessaan miehen, joka pitää huolta fysiikastaan edes kelvollisella tasolla ja huolehtii perushygieniasta, mielellään käy töissä tai ainakin etsii töitä, on joku koulutus ja osaa puhua jotakuinkin järjellisesti, ei vedä alkoa joka ilta tappiin saakka ja jonka älykkyysosamäärä on enemmän kun talikolla?
Sitten istutaan uunoturhapuropaita mamman yläkerrassa kaukosäädin toisessa ja jossain siellä mahan alla piilossa oleva tatti hinkattavana toisessa kädessä, tyhjien kaljapullojen keskellä ja valitetaan kun ei saada naista. Naisen tietenkin pitää olla blondi ig-malli vähintään d-kupin rinnoilla, seksuaalisesti kaikelle avoin neitsyt, pituus 160-164 senttiä, pukeutuu supernaisellisesti ja on jatkuvasti täydessä tällingissä, ei puhu muille miehille ja niin edelleen..
Lihavat, lättätissiset ja rumatkin naiset löytävät jotain parempaa vaikka et heistä huoli, niin he löytävät kumppanin silti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa on se ongelma? Ei ole pakko olla parisuhteessa.
Ap kuvittelee, että parisuhde = määrättömästi nylkytysseksiä aina kun häntä huvittaa ja ilmainen ylläpito. Itse hän tuo pöytään juoppouden, haisevat kainalot ja 40 donaa velkoja, jotka on ulosotossa sekä television tuijottelua kaiken vapaa-ajan.
Jos vaikka yrittäisit etsiä ihmistä, jonka kanssa sinulla on jotain yhteistä. Esimerkiksi huumorintaju.
Vierailija kirjoitti:
Onks tässä taas kyse siitä, että jonkun mielestä naiset vaatii liikaa halutessaan miehen, joka pitää huolta fysiikastaan edes kelvollisella tasolla ja huolehtii perushygieniasta, mielellään käy töissä tai ainakin etsii töitä, on joku koulutus ja osaa puhua jotakuinkin järjellisesti, ei vedä alkoa joka ilta tappiin saakka ja jonka älykkyysosamäärä on enemmän kun talikolla?
Sitten istutaan uunoturhapuropaita mamman yläkerrassa kaukosäädin toisessa ja jossain siellä mahan alla piilossa oleva tatti hinkattavana toisessa kädessä, tyhjien kaljapullojen keskellä ja valitetaan kun ei saada naista. Naisen tietenkin pitää olla blondi ig-malli vähintään d-kupin rinnoilla, seksuaalisesti kaikelle avoin neitsyt, pituus 160-164 senttiä, pukeutuu supernaisellisesti ja on jatkuvasti täydessä tällingissä, ei puhu muille miehille ja niin edelleen..
Jep. Siitä juuri tässä kyse.
Hei AP! Millaisen naisen sä haluaisit? Millaisia ominaisuuksia arvostat kumppanissa?
Sinusta ei onneksi ole kiinnostunut kukaan.