Lue keskustelun säännöt.
Soteen tekoälyä. YLE: Sairaudet esiin jo ennen oireita
12.04.2026 |
"Terveydenhuollon ammattilainen voi anonyymin haun jälkeen katsoa, kuka potilas on kyseessä, ja ottaa tähän yhteyttä."
Täh! Jos joku käy hoidossa/tutkimuksissa niin eikö siinä jo voida sanoa että teillä on riski esim. verensokerit on korkealla.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Itsekään en ihan ymmärtänyt. Miten tuo tekoäly voisi tietää, että on riski johonkin sairauksiin, jos kukaan ei lähetä tutkimuksiin? Vai tekeekö tekoäly myös hoidontarpeen arvioinnin?
Jutussa ollu esimerkki MieliReitistä:
Koulukuraattori kirjaa, että Milla kärsii yksinäisyydestä. = 1 riskipiste + Tietojärjestelmään kertyy poissaoloja koulusta. = 1 riskipiste +Digi- ja Väestöviraston rekisteriin merkitään tieto Millan vanhempien avioerosta. = 2 riskipistettä. 1+1+2= yhteensä 4 riskipistettä, joka laukaisee herätteen kouluterveydenhoitajan näkymässä. Terveydenhoitaja näkee herätteen ja keskustelee Millan kanssa.
Vaikuttaa todella holhoavalta systeemiltä. Lisäksi en ymmärrä, miksi terveydenhoitajan pitäisi keskustella Millan kanssa, Millahan käy jo kuraattorin kanssa juttelemassa? Eikö tästä tule päällekkäistä työtä? Yksityisyydensuoja käytännössä myös kysymysmerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekään en ihan ymmärtänyt. Miten tuo tekoäly voisi tietää, että on riski johonkin sairauksiin, jos kukaan ei lähetä tutkimuksiin? Vai tekeekö tekoäly myös hoidontarpeen arvioinnin?
Tekoälyn annetaan mutuilla. Mutuilun pohjalta ihmisasiantuntijat sitten pohtivat onko syytä tutkia tarkemmin ja diagnosoida.
Tekoäly hallusinoi aika ajoin.
Teknikkaa ja historiaa tuntevalle tämä kuulostaa täydeltä painajaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne sitten tarjoaisi avuksi aikuisen yksinäisyyteen? Altistaa kuitenkin monille sairauksille. Vai hoidetaanko vain nuoret jotka saa merkinnän terkkarilta?
Kuntouttavaa työtoimintaa tarjotaan aikuisille, se on sosiaalipalvelu. Eivätkä sossut ymmärrä, että ihminen haluaa itse valita kaverinsa. Mikä tahansa seura ei poista yksinäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ennakointi kuulostaa siltä Tom Cruisen leffalta,missä ihminen pidätettiin jo pelkästä ajatuksesta tehdä murha. Jos siis tekoäly ennakoi riskejä mielenterveydessä,niin pakkopaitaan,sulla kuiten menee puolen vuoden päästä järki tossa duunissa,kun ei tota duunia tee kukaan selväjärkinen.
Tuo olisi kätevä ase ihmisiä vastaan. Esim. väärästä mielipiteestä voitaisiin rangaista nykyistä helpommin ja löydettäisiin aiemmin nämä "mielipiderikolliset". Toki psykiatrialla on pitkä ja synkkä historia (ja nykyisyys) tässä asiassa muutenkin.
Neukkulassa tuo oli käytössä jo ennen tekoälyä. Toisinajattelijat yms niin sanotusti sairastuivat psyykkisesti ja pidettiin vahvassa lääkityksessä suljetulla osastolla.
Hiipivä skitsofrenia on tekemässä paluuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teknikkaa ja historiaa tuntevalle tämä kuulostaa täydeltä painajaiselta.
Tieteiselokuvia katsoneelle tämä kuulostaa täydeltä painajaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä kuulostaa ihan Kiinan tyyppiseltä dystopialta? Itsellenikin tuli heti sen Cruisen leffa mieleen, oli edellä aikaansa
Olen ollut paikalla tilaisuudessa, jossa Kiinan järjestelmistä puhuttiin avoimesti ihaillen, ja pahoiteltiin sitä miten monta vuotta jäljessä me täällä EU:ssa vielä olemme.
Läsnä oli kotimaisia vaikuttajatahoja yhteiskunnan huipulta.
Kannattaa grillata sitä makkaraa nyt kun sen vielä voi tehdä ilman että sosiaaliset pisteet laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ennakointi kuulostaa siltä Tom Cruisen leffalta,missä ihminen pidätettiin jo pelkästä ajatuksesta tehdä murha. Jos siis tekoäly ennakoi riskejä mielenterveydessä,niin pakkopaitaan,sulla kuiten menee puolen vuoden päästä järki tossa duunissa,kun ei tota duunia tee kukaan selväjärkinen.
Tuo olisi kätevä ase ihmisiä vastaan. Esim. väärästä mielipiteestä voitaisiin rangaista nykyistä helpommin ja löydettäisiin aiemmin nämä "mielipiderikolliset". Toki psykiatrialla on pitkä ja synkkä historia (ja nykyisyys) tässä asiassa muutenkin.
Neukkulassa tuo oli käytössä jo ennen tekoälyä. Toisinajattelijat yms niin sanotusti sairastuivat psyykkisesti ja pidettiin vahvassa lääkityksessä suljetulla osastolla.
On käytetty Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aggressiivisia vastauksia. Etkö itse haluaisi tietää että sinulla on syövän esiaste joka voidaan leikata pois helposti ennaltaehkäisevästi ja elät loppuelämäsi terveenä?
Vai odotat 5v tietämättä mitään ja sairastat syövän ja kärsit kovat hoidot vuosikausia ja lopulta kuolet?
Syövän esiasteet (in-situ) havaitaan todella harvoin ja silloinkin sattumalta kun tehdään jotain operaatiota; tarkinkaan kirurgin tai tähystävän lääkärin silmä ei todellakaan havaitse jotain alkavaa pientä esiastetta kovin usein/helposti.
Esim. idiopaattisen (ei löydy selvää aiheuttajaa) keuhkoveritulpan aiheuttaja voi olla jokin syöpä. Kovin laajoja tutkimuksia ei suositella tehtäväksi sen löytämiseksi koska tälläisen syövän ennuste on kehno löytyi se sitten ison tutkimusrumban kautta tai yleensä vuoden kuluttua muiden oireiden kautta.
Tiedän yhden tapauksen jolla oli kipuja joiden paikka/kivun luonne viittasi luustoon; paljon tutkittiin (röntgen ja tt) - ensi alkuun ei löytynyt mitään poikkeavaa mutta vuoden päästä kun tutkittiin taas ko aluetta tt:llä (otettiin ns täysi teho laitteesta irti) ja löytyi syövän etäpesäke -- pääkasvain löytyi sitten myöhemmin kun tutkittiin lisää. Tyyppi eli yllättäen vielä 2.5 vuotta vaikka ei enää voitu leikata, sytostaateilla oli vissiin yllättävän paljon tehoa tällä kertaa.
Lähtevät jos firma hyötyy siitä.
Julkisen sektorin johtaja voi vemputtaa koko työpäivän ja potkuja ei anneta.