Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Toivottavasti on soittanut anoppilaan ja äijän sukulaisille ja ystäville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

Mua mies on hoitanut nuorena vakavan sairauden aikana. Olen ollut pahasti ylipainoinen, pahasti alipainoinen ja tukkakin on lähtenyt ja kasvanut takaisinkin metriseksi. Ei ole muuttanut asioita miksikään. Edes amputaatiokeskustelu ei säikäyttänyt (raajat tallella). Yhteistä matkaa on takana nyt 21 vuotta eikä mun ole koskaan, kertaakaan tarvinnut epäillä, etteikö puoliso rakasta. Ei myöskään hänen. Munakin nousee mukavasti edelleen, instagrameista ei kumpikaan tiedä mitään. En vaihtaisi, tuskinpa hänkään. Eivät kaikki ole tuollaisia, onneksi.

Joo no 21 vuotta sitten miehet halusivatkin naimisiin sosiaalisten paineiden takia pääasiassa. 

Jos mies on mennyt noin heppoisista syistä naimisiin, niin kas kun ei ole jo vaimoaan jättänyt, sinun logiikallasi. Kun näyttävät kokeneen yhdessä vaikka mitä olomuotoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sille mitään voi jos tiet jossain kohtaa erkanee (toki sitä vastaan voi taistella ja siinä onnistua) mutta en ikinä tule ymmärtämään tuollaista jättötapaa. En ikinä. Missä on se kunnioitus sitä henkilöä kohtaan jota on kuitenkin rakastanut joka solullaan pidemmän aikaa? Erot harvemmin on mitään läpihuutojuttuja mutta kenenkään sielua ei saa tarpeettomasti satuttaa. Sellaiset pomminpudottajat haluavat vain itse päästä mahdollisimman helpolla ja jättävät toisen tosi ikävään ja satuttavaan tilanteeseen. Se sattuu jos eron estämiseen ei anneta mitään mahdollisuutta. Ymmärrän toki, että jättäjän voi olla alussa vaikea sanoa että on ihastunut toiseen mutta sekin antaa aikaa sulattaa asiaa kuin vain se että lähtee yks kaks veke. :(

 

 

 

Mutta jos ihan realistisesti mietitään, niin miten tuollaisen eron voisi hoitaa ollenkaan niin, ettei se satuta syvästi? 

Joko hyväksytte perheiden rikkomiset ja avioerot, tai sitten ette hyväksy. Ei se oman lapsen vanhemman jättäminen ja perheen rikkominen ole mitenkään vähemmän satuttavaa ja lapsen elämää suojelevampaa, jos siitä varoitellaan etukäteen :D

Tottakai ero aina satuttaa syvästi mutta kyllä sen voi hoitaa myös siististi. Fiksut ihmiset puhuvat ensin puolisonsa kanssa ja etsivät keinoja, miten suhteen voisi ehkä vielä pelastaa ja yrittävät sitä tosissaan. Vaikka se eroaminen satuttaakin, niin ainakaan se ei tule yllätyksenä ja puskista, vaan siihen pystyy jonkin verran sopeutumaan etukäteen. 

 

Tuollainen hei kulta, minulla on ollut toinen nainen kierroksessa jo vähän pidemmän aikaan ja muutan nyt sen luo moi -on ihan sen paskiten hoidettujen erotilanteiden kruunu. Siinä tippuu niin korkealta, jos on edellisenä päivänä suunniteltu yhdessä tulevaa ja sitten matto vedetään jalkojen alta. Ja se luottamuksen menettäminen toiseen on paha, kun sinulle on valehdeltu kuukausia.

Ihan vuosiakin saattaa olla, ehkäpä tämä ei ole miehen ensimmäinen rodeo.

Kerran pettää niin pettää uudestaakin.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voi löytyä jopa naisen pulleuden syy sieltä.. Huonon miehen nainen syö huonoon oloonsa.

Huonon naisen mies juo pahaan oloonsa....

Vai mitä?

Eli miehen juopottelun syy on siis nainen aina, ei mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

 

 

No nyt on naiivia :DDD

Sitähän ihmiset lässähtää ja "rupsahtaa" ihan ilman leviämisiäkin. Ei se hoikka ja hyvässä kunnossa oleva kroppa ketään ikuisesti parikymppiseksi tee, todellakaan.

Jos mies haluaa lähteä nuoren matkaan, niin se lähtee. Nuoruus on näille miehille se juttu, ei hoikkuus. Kuten ei ollut tuonkaan miehen kohdalla - hänhän meni naimisiin ja perusti perheen naisen kanssa, joka ei ollut hoikka.

Kyllä vaan ne rikkaat miehet on naimisissa kauniiden ja hoikkien vaimojen kanssa. Katso vaikka Mika Häkkisen vaimoa. Ei ole nuori enää mutta on silti hoikka. Ainoastaan köyhillä on läskit vaimot.

Köyhä voi olla älykkäämpi ja sivistyneempi kui rikas. En ymmärrä miten toi rikkaus liittyy yhtään mihinkään?

sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

 

 

No nyt on naiivia :DDD

Sitähän ihmiset lässähtää ja "rupsahtaa" ihan ilman leviämisiäkin. Ei se hoikka ja hyvässä kunnossa oleva kroppa ketään ikuisesti parikymppiseksi tee, todellakaan.

Jos mies haluaa lähteä nuoren matkaan, niin se lähtee. Nuoruus on näille miehille se juttu, ei hoikkuus. Kuten ei ollut tuonkaan miehen kohdalla - hänhän meni naimisiin ja perusti perheen naisen kanssa, joka ei ollut hoikka.

Kyllä vaan ne rikkaat miehet on naimisissa kauniiden ja hoikkien vaimojen kanssa. Katso vaikka Mika Häkkisen vaimoa. Ei ole nuori enää mutta on silti hoikka. Ainoastaan köyhillä on läskit vaimot.

:D En todellakaan katso Mika Häkkisen vaimoa.

Rikkaissa ja kuuluisissa on ylipäätään todella vähän pyöreitä ihmisiä, mutta onhan niitä joitain mm. Pierce Brosnanin vaimo. Ja varmasti jollain rikkaalla ja kuuluisalla naisella on myös pyöreä mies, mutta ei nyt äkkiseltään tule mieleen.

Vaimonvaihtelijamiehille nuoruus on se juttu, ja sitä ei takaisin saa kun se on mennyttä, eli täyttä turhuutta naiselta alkaa edes yrittämään roikoskella moisessa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko kukaan kuullutkaan näistä ennen tätä erokohua?

En. Kun joku mainitsi täällä blogin, niin sen olemassaolosta olin kyllä tietoinen joskus 15 vuotta sitten, mutta en seurannut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli onko se eroaminen itsekkäitä.syistä ainoastaan naisten oikeus kun nykyaikana parisuhteet ei kestä kun muutaman vuoden ennen kun nainen jättää?

Ainahan sitä erotaan itsekkäistä syistä. Ei tule mieleen vastakkaista esimerkkiä.

Mutta onhan se nyt huomattavan reilua erota heti, kun ymmärtää, että suhteella ei ole tulevaisuutta. Siinä vapauttaa toisenkin. Parin vuoden nuoruuden avioliitto on lähinnä erehdys, josta selviää kasvattamalla itsetuntemusta. 

Pidemmässä avioliitossa on yleensä sopeuduttu toiseen ja kasvettu yhteen. On yhteisiä asioita kuten lapset ja yhteistä omaisuutta, sukua ja ystäviä. Siitä häipyminen niks naks pettämällä ja jättämällä on kusipäistä touhua.

Kyllä se ero nuorenakin sattuu. Olin päälle parikymppinen naimisiin mennessäni, yhdessä oli oltu 5 v naimisiin mennessä. Oli miehen kanssa puhuttu, miten ensin mennään naimisiin ja myöhemmin vakituisten työpaikkojen jälkeen on aika perheenlisäykselle. Ehdittiin olemaan 2 v naimisissa, kun mies totesi, että ei sittenkään halua olla naimisissa, hän oli hankkinut toisen asunnon selkäni takana ja ilmoituksensa jälkeen lähti. Selvisi, että mies oli pettänyt jo pitkään. Siinä jäin sitten äkisti jätettynä miettimään, että mitä hittoa tässä tapahtui ja jääkö koko lapsihaave kokematta, kun hukkasin nuoruuteni tuollaisen mulkeron kanssa. En tiennyt, löytäisinkö enää puolisoa ja saisinko toivomaani ydinperhettä. Teki todella kipeää, kun olin ainut ikäiseni avioeron kokenut, jonka tiesin.

Kauhee sukunimi, olisin käskenyt ukon ottaa minun sukunimen tuossa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella. 

Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.

Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa). 

Tuskinpa on. Eiköhän äitikin hakua huolehtia lapsestaan vähintään yksinhuoltajana. Isähän siitä pikkulapsiarjwsta on muutenkin halunnut eroon, joten miksi ihmeessä hän lapsen yksinhuoltajuutta edes haluaisi, saati vaatisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

Mua mies on hoitanut nuorena vakavan sairauden aikana. Olen ollut pahasti ylipainoinen, pahasti alipainoinen ja tukkakin on lähtenyt ja kasvanut takaisinkin metriseksi. Ei ole muuttanut asioita miksikään. Edes amputaatiokeskustelu ei säikäyttänyt (raajat tallella). Yhteistä matkaa on takana nyt 21 vuotta eikä mun ole koskaan, kertaakaan tarvinnut epäillä, etteikö puoliso rakasta. Ei myöskään hänen. Munakin nousee mukavasti edelleen, instagrameista ei kumpikaan tiedä mitään. En vaihtaisi, tuskinpa hänkään. Eivät kaikki ole tuollaisia, onneksi.

Joo no 21 vuotta sitten miehet halusivatkin naimisiin sosiaalisten paineiden takia pääasiassa. 

Jos mies on mennyt noin heppoisista syistä naimisiin, niin kas kun ei ole jo vaimoaan jättänyt, sinun logiikallasi. Kun näyttävät kokeneen yhdessä vaikka mitä olomuotoja.

Joo meillä on tosiaan ollut olomuotoja. :D On edelleenkin. Rakastuttiiin aikanaan persooniin ja sillä tiellä ollaan edelleen. Paketti muuttuu, sisältö pysyy. Ja ehkä kaikkien olomuotoja myötä on myös ollut immuuni sosiaalisille paineilla. Mitä sitä rimpuilemaan, kun elämä ei kertakaikkisesti suostu kulkemaan keskivertokäyrällä.

Mika Häkkinen myös huono esimerkki, kun näköjään hänen vaimo on yli 10 vuotta Mikaa nuorempi - ja Mika on juuri sellainen mies, joka on vaihtanut nuorempaan. Ex-vaimo on myös hoikka ollut aina, joten ei liity asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella. 

Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.

Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa). 

Tuskinpa on. Eiköhän äitikin hakua huolehtia lapsestaan vähintään yksinhuoltajana. Isähän siitä pikkulapsiarjwsta on muutenkin halunnut eroon, joten miksi ihmeessä hän lapsen yksinhuoltajuutta edes haluaisi, saati vaatisi?

vähintään yksinhuoltajana = vähintään yhteishuoltajana

Onnittelut! Siis naiselle, joka pääsi eroon luuserimiehestä. Hyvä että mies häipyi itse ja hylkäsi perheensä. Uusi tyttöystävä ehtii vielä tehdä lapsen ja varmistaa, että mies joutuu maksamaan elatusmaksuja kahdelle naiselle. 🤣

Jos Nadja ei huomioinut miestään, niin kyllähän tämän kannattaa hakea huomiota muualta. 

Nadja ajoi miehensä pettämään. 

Mies ei vaan tuntenut itseään enää haluttavaksi Nadjan silmissä.

Ja mitä näitä muita "nainen petti, mutta se on ok" selityksiä nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

 

 

No nyt on naiivia :DDD

Sitähän ihmiset lässähtää ja "rupsahtaa" ihan ilman leviämisiäkin. Ei se hoikka ja hyvässä kunnossa oleva kroppa ketään ikuisesti parikymppiseksi tee, todellakaan.

Jos mies haluaa lähteä nuoren matkaan, niin se lähtee. Nuoruus on näille miehille se juttu, ei hoikkuus. Kuten ei ollut tuonkaan miehen kohdalla - hänhän meni naimisiin ja perusti perheen naisen kanssa, joka ei ollut hoikka.

Kyllä vaan ne rikkaat miehet on naimisissa kauniiden ja hoikkien vaimojen kanssa. Katso vaikka Mika Häkkisen vaimoa. Ei ole nuori enää mutta on silti hoikka. Ainoastaan köyhillä on läskit vaimot.

Köyhä voi olla älykkäämpi ja sivistyneempi kui rikas. En ymmärrä miten toi rikkaus liittyy yhtään mihinkään?

sivusta

Ulkonäköönsä äärimmäisyyksiin panostavat naiset janoavat perinteisesti juurikin niitä rikkauksia. Tuo naistyyppi on havaintojeni mukaan myös se, mitä palstamiehet yleensä tarkoittavat, kun puhuvat "naisista".

Itseäni taas kiinnostaa miehessä sekä ulkonäkö, että äly ja sivistys. Rikkaudet ei yhtään.

Onko se joku muotijuttu että näyttää jättikokoiselta kortsulta (viittaan tuohon pipotyyliin)?

Vierailija kirjoitti:

Onko se joku muotijuttu että näyttää jättikokoiselta kortsulta (viittaan tuohon pipotyyliin)?

Eikö se ja venytetyt korvanlehdet olleet muotia joskus 10 vuotta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Oliko kukaan kuullutkaan näistä ennen tätä erokohua?

tiedän netin turhista julkkiksista niilo22 ja roni pek

Vierailija kirjoitti:

Joko te naiset ymmärrätte ettei mies rakastu naiseen vaan kroppaan? Nadja ainakin nyt oppi tämän oikein kantapään kautta. Laiskistui ja meni pilaamaan kroppansa tatuoinneilla ja ahneudella niin että ei ole enää markkina arvoa jäljellä. 

Antaako tämä mielestäsi hyvän vai huonon kuvan miehistä? Tuohan on myös se asia, jota monet naiset miehistä sanovat. Ja ovat sen takia päättäneet elää ilman miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Onko se joku muotijuttu että näyttää jättikokoiselta kortsulta (viittaan tuohon pipotyyliin)?

Räppipiireissä ehkä? En tiedä. Tuo mieshän on SuomiRäp-radiokanavan juontaja.