Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin naiset tahtoisivat on miehilläkin täysi oikeus kehoonsa ja omiin valintoihin.

Mistäs tämä tupsahti?

Tarkoitti ehkä sitä, ettei vastaavaa paheksuntaa synny, jos nainen on rakastunut työkaveriinsa ja haluaa erota?

Toki niissä tapauksissa se työkaverimies on harvoin parikymppinen. Mutta onko se uuden kumppanin ikä sitten kovin relevantti yksityiskohta tässä? 

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella. 

Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.

Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa). 

Lopettakaa yh-termin väärinkäyttö. Kumpikaan ei ole yh, jos on vuoroviikko- ja yhteisvanhemmuus. Yh, eli yksinhuoltaja on sitä, että toinen vanhempi häippäsee maisemista ja lapsi jää vain toiselle.

Ja yleensä sille uudelle kumppanille se ei ole mikään maailman loppu, että miehellä/naisella on lapsi joka toinen viikko. Sitä ehditään kuulkaas kyllä panemaan ihan joka koloon ja leikkimään ihan jokainen seksileikki tuollakin mallilla. 

Vierailija kirjoitti:

Eli onko se eroaminen itsekkäitä.syistä ainoastaan naisten oikeus kun nykyaikana parisuhteet ei kestä kun muutaman vuoden ennen kun nainen jättää?

Ainahan sitä erotaan itsekkäistä syistä. Ei tule mieleen vastakkaista esimerkkiä.

Mutta onhan se nyt huomattavan reilua erota heti, kun ymmärtää, että suhteella ei ole tulevaisuutta. Siinä vapauttaa toisenkin. Parin vuoden nuoruuden avioliitto on lähinnä erehdys, josta selviää kasvattamalla itsetuntemusta. 

Pidemmässä avioliitossa on yleensä sopeuduttu toiseen ja kasvettu yhteen. On yhteisiä asioita kuten lapset ja yhteistä omaisuutta, sukua ja ystäviä. Siitä häipyminen niks naks pettämällä ja jättämällä on kusipäistä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti naiset kuvittelevat omistavansa miehen.

Varsinkin läskiintyneet ja tatuoidut sellaiset.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

Älä jaksa. Eivät kaikki miehet ole idiootteja.

Mikä pointti on mennä miesten kanssa naimisiin kun ero tulee kuitenkin. Miksi miehet yleensä hakevat nuorempaa? Onko kyse vaan fyysisyydestä, koska sen varaan rakennettu suhde on jo alkujaan tuhoon tuomittu. Ei kukaan ole 23v. ikuisesti, eli miksi edes ryhtyä suhteeseen tietyn iän ylittäneisiin miehiin? 

Jos puoliso alkaa yhtäkkiä laihduttamaan niin on syytä katsoa peiliin ja ruveta itsekkin laihduttamaan ja äkkiä. Muuten käy juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

Mua mies on hoitanut nuorena vakavan sairauden aikana. Olen ollut pahasti ylipainoinen, pahasti alipainoinen ja tukkakin on lähtenyt ja kasvanut takaisinkin metriseksi. Ei ole muuttanut asioita miksikään. Edes amputaatiokeskustelu ei säikäyttänyt (raajat tallella). Yhteistä matkaa on takana nyt 21 vuotta eikä mun ole koskaan, kertaakaan tarvinnut epäillä, etteikö puoliso rakasta. Ei myöskään hänen. Munakin nousee mukavasti edelleen, instagrameista ei kumpikaan tiedä mitään. En vaihtaisi, tuskinpa hänkään. Eivät kaikki ole tuollaisia, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Eräältä mieheltä kerran kysyin että miksi oli ollut naimisissa niin sanoi ihan suoraan että koska täytti kolmekymmentä. En ikinä oo kuullu että joku mies selittäisi menneensä naimisiin koska oli niin rakastunut vaan syynä on aina jokin muu ja totuus paljastuu kun niille juottaa viinaa ja vähän kyselee.  Miehet on oikeesti ihan p askoja mutta kuvitelkaa vaan muuta vaikkei ne ees viiti kukkasia teille edes äitienpäivänä ostaa!

Eikös teillä Venäjällä juuri ole tapana ostaa niitä kukkasia? Sitten höräytät siihen jonkun kohteliaisuuden päälle viinan, paskan ja valkosipulin hajuisella hengityksellä ryyditettynä.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

Tässä ei tapahtunut levenemistä, vaan kaksi pyöreää tatuoitua meni alunperinkin naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

Älä jaksa. Eivät kaikki miehet ole idiootteja.

Kyllä se muna nousee ihan ite pystyyn ei sillä miehen älykkyydellä ole sen asian kanssa mitään tekemistä senkin idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

No nyt on naiivia :DDD

Sitähän ihmiset lässähtää ja "rupsahtaa" ihan ilman leviämisiäkin. Ei se hoikka ja hyvässä kunnossa oleva kroppa ketään ikuisesti parikymppiseksi tee, todellakaan.

Jos mies haluaa lähteä nuoren matkaan, niin se lähtee. Nuoruus on näille miehille se juttu, ei hoikkuus. Kuten ei ollut tuonkaan miehen kohdalla - hänhän meni naimisiin ja perusti perheen naisen kanssa, joka ei ollut hoikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ikävin seuraus tässä on Nadjalle juuri se, että Aleksi alkaa nyt vaatia lasta 50/50 itselleen. Se romahdutttaisi tuon pettämisen ja jättämisen jälkeen Nadjan vuosiksi. Aleksi asuu ilmeisesti uuden naisen kanssa ja varmasti haluaa nähdä lastaan joka häntä kovasti kiinnostaa ja jota hän rakastaa. Vuoroasumiselle ei ole mitään estettä kun isä on ollut lapsen kanssa paljon tähänkin asti, Nadjan monen päivän ulkomaanreissut ja kaikki ovat menneet ihan sujuvasti lapsen ja isän ollessa keskenään. Erot ovat karmeita. Nadja viikon yksin kotona kun Aleksi leikkii kotia uuden naisen ja Nadjan pitkään kivulla odottaman, tekemän ja synnyttämän oikean lapsen kanssa. Tuon kestäminen on yksi äidin elämän hirvein asia. 💔 

Kuka käskee tätä Nadjaa kyhjöttämään yksin kotona sen viikon?

Nainen joka nimenomaan on tuskalla ja vaivalla yrittänyt lasta ei todellakaan halua olla siitä lapsesta erossa. Nadjan unelma on ollut perhe Aleksin kanssa, ehkä lisää lapsiakin ollut toiveissa, ja nyt hän joutuu jakamaan sen ainoan lapsensa loppulapsuuden puoliksi, luopumaan siitä. Se on valtava asia monelle vanhemmalle, joskus isillekin. Aleksi nimenomaan osaa hoitaa lasta mutta äidin traumaa se ei helpota. Häneltä ei viety vain parisuhdetta vaan samalla myös puolet ajasta hän on yksin, perheetön. 

Nadja voi löytää paremman miehen jonka kanssa saa lisääkin lapsia.

Tottakai voi. Mutta se esikoinen on ainoa lapsi jonka hän varmasti saa, miltei 40v nainen vaikealla lapsettomuustaustalla. Siitä puhun ja siitä mitä tapahtuu varmasti ja juuri nyt/seuraavaksi, ei jostain epävarmasta kuvitteellisesta perheestä jonka Nadja ehkä saa. Tottakai toivon hänelle hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

Mua mies on hoitanut nuorena vakavan sairauden aikana. Olen ollut pahasti ylipainoinen, pahasti alipainoinen ja tukkakin on lähtenyt ja kasvanut takaisinkin metriseksi. Ei ole muuttanut asioita miksikään. Edes amputaatiokeskustelu ei säikäyttänyt (raajat tallella). Yhteistä matkaa on takana nyt 21 vuotta eikä mun ole koskaan, kertaakaan tarvinnut epäillä, etteikö puoliso rakasta. Ei myöskään hänen. Munakin nousee mukavasti edelleen, instagrameista ei kumpikaan tiedä mitään. En vaihtaisi, tuskinpa hänkään. Eivät kaikki ole tuollaisia, onneksi.

Joo no 21 vuotta sitten miehet halusivatkin naimisiin sosiaalisten paineiden takia pääasiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin naiset tahtoisivat on miehilläkin täysi oikeus kehoonsa ja omiin valintoihin.

Mistäs tämä tupsahti?

 

 

Tarkoitti ehkä sitä, ettei vastaavaa paheksuntaa synny, jos nainen on rakastunut työkaveriinsa ja haluaa erota?

Toki niissä tapauksissa se työkaverimies on harvoin parikymppinen. Mutta onko se uuden kumppanin ikä sitten kovin relevantti yksityiskohta tässä? 

Miten niin ei synny?

Jos se nainen hoitaa asian yhtä tökerösti niin tottakai syntyy.

Ei kusipäisyys katso sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

Mua mies on hoitanut nuorena vakavan sairauden aikana. Olen ollut pahasti ylipainoinen, pahasti alipainoinen ja tukkakin on lähtenyt ja kasvanut takaisinkin metriseksi. Ei ole muuttanut asioita miksikään. Edes amputaatiokeskustelu ei säikäyttänyt (raajat tallella). Yhteistä matkaa on takana nyt 21 vuotta eikä mun ole koskaan, kertaakaan tarvinnut epäillä, etteikö puoliso rakasta. Ei myöskään hänen. Munakin nousee mukavasti edelleen, instagrameista ei kumpikaan tiedä mitään. En vaihtaisi, tuskinpa hänkään. Eivät kaikki ole tuollaisia, onneksi.

Joo no 21 vuotta sitten miehet halusivatkin naimisiin sosiaalisten paineiden takia pääasiassa. 

:D et tainnut olla kummoinen ikäinen vielä silloin? Meidät on vihitty 2010. 2000-luvun puolella ei ole ollut mitään sosiaalisia paineita avioitua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nuorempi tykkää kun hopeaketulla lapsia ei ainakaan tuhkis

Ei varmasti 23-vuotias mieti tuollaista. Hän miettii omaa uraansa ja työmahdollisuuksia, joissa ajattelee vanhemman miehen voivan auttaa. Ja varmaan tykkää huomiosta.

 

 

 

Tietenkin tykkää huomiosta! Nätti nuori nainenhan tuo on, ja ig:n perusteella rakastaa omaa peilikuvaansa jota postaa koko ajan. Ihan normaalia ton ikäiselle.

Näillä extra huomionhakuisilla valinta osuu helposti nimenomaan paljon vanhempaan mieheen, sillä omanikäiset eivät ole sillä tavalla innoissaan ja anna huomiota prinsessalle, kuin setämies. Olen tarkastellut näitä dynamiikoita parisuhteissa ja deittailussa ihmisillä joilla mies on vanhempi, ihmisillä jotka ovat samanikäisiä ja ihmisillä joilla nainen on vanhempi. Tuntuma on voimakkaasti se, että korostuneen huomionhakuiset ja itsekeskeiset naiset tykkäävät vanhemmista miehistä.

Olet muuten oikeassa!

Erittäin huomiohakuinen nainen on omassa ikäluokassaan naurettava, mutta vanhemman miehen mielestä iiiiihana! 

Nainen postaa itsestään jatkuvasti kuvia ja kertoo minäminä-tarinoita, jotka vain vanhempi, höynähtänyt mies uskoo. Ol n kiinnittänyt tähän samaan huomiota.

Ah mikä myötähäpeä! Miehet eivät vissiin tajua miten noloja he ovat.

Entä sitten? Mies saa nuoren naisen huomiota ja pi**ua. Nuori nainen saa vanhemman miehen ihailua ja kokemusta, Ei ketään kiinnosta katkeran markkina-arvonsa menettäneen vanhan naisen myötähäpeä-ulina. 

Mitä kokemusta jollain nelikymppisellä ulollakin nyt sitten on? Ehkä valehtelevat suut ja silmät täyteen jollekin hölmölle parikymppiselle ja esittävät älykköä ja kokenutta miestä

Ovatko nuoret naiset tosiaan niin naiviia, että uskovat kaiken?

 

 

 

 

 

Ei, vaan ihan tietoisesti ovat sellaisia kuin ovat.

Näistä ketjussa kirjoittavista naisistakin osa varmasti ollut nuorena vanhempien miesten kanssa, mutta nyt sitten kun eivät itse enää ole nuoria ja siinä asemassa, ovat täällä paheksumassa. 

Minä arvostan vain niitä, joilla oli jo nuorena selkäranka. Ei se siinä vaiheessa enää mitään auta, kun "elämänkokemuksen" myötä muka viisastutaan (kummasti tämä ajoittuu samoihin aikoihin ulkoisen lässähtämisen kanssa).

Mene terapiaan puhumaan jo tuosta läskifobiastasi.

 

Ei minulla ole läskifobiaa. Itse oletit, että ulkoinen lässähtäminen on vain lihomista.

Ketä kiinnostaa joku ulkoinen lässähtäminen? Kehittäisit sinäkin vähän henkistä kapasiteettiasi sen sijaan että ihmettelet väistämätöntä.

 

 

 

 

 

 

:D Mitä sinä nyt sekoilet? 

En minä ole sitä tai mitään ihmetellyt. Havainnut vain sellaisen asian, että osa naisista herää realiteetteihin miesten suhteen vasta siinä vaiheessa, kun oma ulkoinen olemus lässähtää. Osa sitten katkeroituu tuossa vaiheessa, ei onneksi sentään kaikki. Mutta miesvihainen puhe yleistyy nimenomaan tuossa vaiheessa. 

En tiedä, miten eivät ole tajunneet noita päivänselviä asioita jo nuorena. Puuttuu ehkä joku kriittinen tapa tarkastella maailmaa ja ihmisiä nuorena, mennään vain sen mukana mitä kulloinkin jossain opetetaan tai on trendikästä ajatella (eli ei ajatella itse).

Sinähän siinä nyt naisvihoissasi sekoilet. Keskimäärin naiset ovat kyllä paremman näköisiä ja pitävät itsestään parempaa huolta kuin miehet jotka usein kaljuuntuvat jo kolmekymppisenä ja vatsakumpukin alkaa kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

 

 

No nyt on naiivia :DDD

Sitähän ihmiset lässähtää ja "rupsahtaa" ihan ilman leviämisiäkin. Ei se hoikka ja hyvässä kunnossa oleva kroppa ketään ikuisesti parikymppiseksi tee, todellakaan.

Jos mies haluaa lähteä nuoren matkaan, niin se lähtee. Nuoruus on näille miehille se juttu, ei hoikkuus. Kuten ei ollut tuonkaan miehen kohdalla - hänhän meni naimisiin ja perusti perheen naisen kanssa, joka ei ollut hoikka.

Kyllä vaan ne rikkaat miehet on naimisissa kauniiden ja hoikkien vaimojen kanssa. Katso vaikka Mika Häkkisen vaimoa. Ei ole nuori enää mutta on silti hoikka. Ainoastaan köyhillä on läskit vaimot.

Oliko kukaan kuullutkaan näistä ennen tätä erokohua?