Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi

Vierailija
12.04.2026 |

Nadja Korpijaakko (@nadjastrange) • Instagram-kuvat ja -videot

 

Kamala tilanne, 14 v yhteiseloa takana ja 3 v lapsikin parilla :(

Kommentit (2002)

Vierailija
821/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te naiset ymmärrätte ettei mies rakastu naiseen vaan kroppaan? Nadja ainakin nyt oppi tämän oikein kantapään kautta. Laiskistui ja meni pilaamaan kroppansa tatuoinneilla ja ahneudella niin että ei ole enää markkina arvoa jäljellä. 

Sinulla on todella ankea näkökulma elämään.

Ei kun realistinen. Te jotkut naiset oikeasti luulette että miehet kiinnostuu teistä ihmisinä. Hei nyt ne disneylasit pois silmiltä ja ymmärtäkää että ei miehiä aidosti kiinnosta teissä mikään muu kuin kroppa ja reiät. Uskomattoman lapsellisia vieläkin jotkiut "ailuiset" naiset.

En nyt saa selvää, oletko miestenvihaaja vai naistenvihaaja. Oli miten oli, tuohan on järkevä syy kehottaa kaikkia tyttäriä pysymään yksin. Tai jos on nainen, niin pysymään yksin. Tai hankkimaan lemmikin. Tai jos lapsen haluaa, niin klinikalta vain.

Olisiko ihmisvihaaja sukupuoleen katsomatta?

Vierailija
822/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks näille parikymppisiin hurahtaneille ukoille tule creepy olo omasta toiminnastaan? Jos ite ollaan tukevasti +40 tms. ja sitten katellaan jotain kakskymppistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
823/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo 23-vuotias nuori nainen tekee kyllä elämänsä virheen kun ottaa ihmisen jolla on jo lapsi edellisestä liitosta. 

Älkää miehet ja naiset ottako ikinä ihmistä parisuhteeseen jolla on edellisestä suhteesta lapsi.

Ainakaan tuossa iässä. Se nyt on eri asia jos molemmat on jotai +35, mut kuka kakskymppinen haluaa jonkun viikonloppuiskän.

 

 

Jotkut haluaa. Tiedän tuoreen tapauksen, jossa eronnut neljän lapsen isä on nyt parisuhteessa parikymppisen tytön kanssa. 

Mä tiedän toisen joka ei halunnut ryhtyä bonusäidiksi, koska sitähän hän olisi lapselle ollut lapsen mielessä.

Vierailija
824/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mika Häkkinen myös huono esimerkki, kun näköjään hänen vaimo on yli 10 vuotta Mikaa nuorempi - ja Mika on juuri sellainen mies, joka on vaihtanut nuorempaan. Ex-vaimo on myös hoikka ollut aina, joten ei liity asiaan.

Erjahan on ollut mikaa vanhempi. Että ei ole sellainen tyyppi, joka iän perässä menee. Ihan oli aikuisen ikäinen tuo markettakin, kun rupesivat olemaan yhdessä.

Vierailija
825/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloin tässä miettimään että kelatkaa jos eroaminen olisi laitonta, ellei siihen saisi tuomioistuimen hyväksyntää :D Tyyliin "Pertti ei saa nyt lupaa erota Maijasta kun hänellä ei ole siihen pätevää syytä". Tuli siis mieleen kun IG:ssä eräs nuori tyttö suri sydänsurujaan ja sanoi että toisen sydämen särkemisen pitäisi olla laitonta :(

Kuitenkin, vaikka parisuhteeseen vaaditaan kahden ihmisen tahto niin eroon riittää vain toisen ilmoitus. Se on surullista :(

Ennen näin olikin!  Jonnet eivät voi muistaa, että oli termi 'aviorikos', huom. rikos!  Yleensä se tarkoitti nimenomaan uskottomuutta eli pettämistä. Ja sitähän se onkin, petos. Avioliitto on juridinen sopimus ja pettäminen on sopimusrikkomus. Ennen vaadittiin pettämisen myöntäminen tai hankitut todisteet. Palkatut yksityisetsivät seurasivat epäilynalaista puolisoa ja hankkivat todisteet oikeudenkäyntiin. Kyllä, avioeroon tuomittiin nimenomaan käräjillä. Tuo sana 'tuomita' on säilynyt myöhemminkin, vaikka erosta olisi sovittu sovussa.

"Teidät on tuomittu avieroon" lukee käräjäoikeuden päätöksessä, vaikka nykyään ero on ilmoitusasia.

Avioliitosta lähteminen eli yksipuolinen eroaminen lienee ainoa lain tuntema sopimusrikkomus, josta voi vapautua tuosta vain, ilman mitään sanktioita. Omaisuuden jakaminen ei liity tähän, mutta juuri eroamisen helppouden takia on kaikkien syytä tehdä avioehto.

Jos päättelee itse siinä joutuvansa häviölle, kannattaa ehtoon vaatia kompensaatiota yksipuolisen sopimusrikkomuksen varalta.

Vierailija
826/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

s penttilää ei kuitenkaan mitenkään paheksuta

päinvastoin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
827/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te naiset ymmärrätte ettei mies rakastu naiseen vaan kroppaan? Nadja ainakin nyt oppi tämän oikein kantapään kautta. Laiskistui ja meni pilaamaan kroppansa tatuoinneilla ja ahneudella niin että ei ole enää markkina arvoa jäljellä. 

Sinulla on todella ankea näkökulma elämään.

Ei kun realistinen. Te jotkut naiset oikeasti luulette että miehet kiinnostuu teistä ihmisinä. Hei nyt ne disneylasit pois silmiltä ja ymmärtäkää että ei miehiä aidosti kiinnosta teissä mikään muu kuin kroppa ja reiät. Uskomattoman lapsellisia vieläkin jotkiut "ailuiset" naiset.

En nyt saa selvää, oletko miestenvihaaja vai naistenvihaaja. Oli miten oli, tuohan on järkevä syy kehottaa kaikkia tyttäriä pysymään yksin. Tai jos on nainen, niin pysymään yksin. Tai hankkimaan lemmikin. Tai jos lapsen haluaa, niin klinikalta vain.

H.oria niistä teidän joistain tyttäristä tulee ja avot samalla kun tungen seteliä hänen suuhuna niin jyskyttää k.rpä pikkup.lluun. Väistämätön tosiasia.sori vaan. 

Vierailija
828/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiks näille parikymppisiin hurahtaneille ukoille tule creepy olo omasta toiminnastaan? Jos ite ollaan tukevasti +40 tms. ja sitten katellaan jotain kakskymppistä.

Muna vie. Ei siinä käytetä muuta aivotoimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
829/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiks näille parikymppisiin hurahtaneille ukoille tule creepy olo omasta toiminnastaan? Jos ite ollaan tukevasti +40 tms. ja sitten katellaan jotain kakskymppistä.

creepy? Miksi tulisi. Tottakai katselen tulevaa ostostani.

Vierailija
830/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko mies sitten aina pitänyt nuoremmista enemmän?

Tuskin se rakkaus ikää katsoo! Tuskin päättänyt rakastua nuorempaan. Turha myös petetyn tuoda esille pettämiskumppanin ikää.

Pettäminen väärin tietysti.

N50

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
831/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te naiset ymmärrätte ettei mies rakastu naiseen vaan kroppaan? Nadja ainakin nyt oppi tämän oikein kantapään kautta. Laiskistui ja meni pilaamaan kroppansa tatuoinneilla ja ahneudella niin että ei ole enää markkina arvoa jäljellä. 

Sinulla on todella ankea näkökulma elämään.

Ei kun realistinen. Te jotkut naiset oikeasti luulette että miehet kiinnostuu teistä ihmisinä. Hei nyt ne disneylasit pois silmiltä ja ymmärtäkää että ei miehiä aidosti kiinnosta teissä mikään muu kuin kroppa ja reiät. Uskomattoman lapsellisia vieläkin jotkiut "ailuiset" naiset.

En nyt saa selvää, oletko miestenvihaaja vai naistenvihaaja. Oli miten oli, tuohan on järkevä syy kehottaa kaikkia tyttäriä pysymään yksin. Tai jos on nainen, niin pysymään yksin. Tai hankkimaan lemmikin. Tai jos lapsen haluaa, niin klinikalta vain.

H.oria niistä teidän joistain tyttäristä tulee ja avot samalla kun tungen seteliä hänen suuhuna niin jyskyttää k.rpä pikkup.lluun. Väistämätön tosiasia.sori vaan. 

On sulla voimafantasiat. Ei lohkea maksamatta?

Vierailija
832/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

s penttilää ei kuitenkaan mitenkään paheksuta

päinvastoin

 

 

Mistä sitä pitäisi paheksua? Tai miten hän tähän ketjuun liittyy?

Ketä hän on pettänyt tai kenet jättänyt? Kenen perheen rikkonut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
833/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

entäs jennin ja salen 30 v ikäero?

pekka ja antonio?

Vierailija
834/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiks näille parikymppisiin hurahtaneille ukoille tule creepy olo omasta toiminnastaan? Jos ite ollaan tukevasti +40 tms. ja sitten katellaan jotain kakskymppistä.

Hahmotus omasta iästä kai jotenkin häiriintyy ja mielessä kehittyy fantasiamaailma. Oma viisikymppinen ex hurahti parikymppiseen, koska tämä oli niin sielukas, mutta tyttö oli omaksi onnekseen myös niin fiksu, että antoi rukkaset. Mitään suhdetta ei siis edes kehittynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
835/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No siis kauhea tilanne, mutta en ymmärrä miksi täällä vedetään syöpäkorttia pöytään. Se että pysyy suhteessa kun kumppani sairastuu tahtomattaan syöpään ei ole mikään "nyt sun täytyy olla mun kanssa sit loppuelämä kun tuin sua kun olit sairas enkä dumpannut" - eikö tämä nyt ole ihan perusasia pitkässä suhteessa, että terveenä ja sairastaessa pysytään yhdessä.

Toivottavasti tuo lapsen isä kykenee ottamaan vastuun huoltajuudesta, eikä hylkää lastaan kun kampeaa itseään sinne toisen naisen jalkoväliin

Todellakin samaa mieltä. Ottamatta kantaa mihinkään muuhun, niin syövän sairastaminen ja se että toinen ei siinä kohtaa dumpannut, ei velvoita pysymään suhteessa hamaan tappiin asti. 

Vierailija
836/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko te naiset ymmärrätte ettei mies rakastu naiseen vaan kroppaan? Nadja ainakin nyt oppi tämän oikein kantapään kautta. Laiskistui ja meni pilaamaan kroppansa tatuoinneilla ja ahneudella niin että ei ole enää markkina arvoa jäljellä. 

Sinulla on todella ankea näkökulma elämään.

Ei kun realistinen. Te jotkut naiset oikeasti luulette että miehet kiinnostuu teistä ihmisinä. Hei nyt ne disneylasit pois silmiltä ja ymmärtäkää että ei miehiä aidosti kiinnosta teissä mikään muu kuin kroppa ja reiät. Uskomattoman lapsellisia vieläkin jotkiut "ailuiset" naiset.

En nyt saa selvää, oletko miestenvihaaja vai naistenvihaaja. Oli miten oli, tuohan on järkevä syy kehottaa kaikkia tyttäriä pysymään yksin. Tai jos on nainen, niin pysymään yksin. Tai hankkimaan lemmikin. Tai jos lapsen haluaa, niin klinikalta vain.

H.oria niistä teidän joistain tyttäristä tulee ja avot samalla kun tungen seteliä hänen suuhuna niin jyskyttää k.rpä pikkup.lluun. Väistämätön tosiasia.sori vaan. 

On sulla voimafantasiat. Ei lohkea maksamatta?

Miksi ihmeessä käyttäisin aikaani teihin ylensyöneisiin kpää luonteella varustettuihin "oikeisiin" naisiin kun saan suht pikkurahalla nuorta naista joka antaa tehdä käytännössä itselleen mitä vaan. 

Vierailija
837/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parikymppisen naisen näkökulmasta Aleksissa on "viehättänyt" seuraavat asiat:

-mies on radiojuontaja (=jännittävä työ, toisin kuin joku bussikuski tai sähköinsinööri)

-miehellä on työ alalla, joka itsellä kiinnostaa (=ajattelee saavansa jalkansa oven väliin paremmin Aleksin tyttöystävänä)

-miehen kautta pääsee jännittäviin tilaisuuksiin (=kiva päästä radiogaaloihin, bileisiin ja muihin menoihin, parikymppisille nuo ovat siistejä juttuja)

-miehen kautta voi tutustua cooleihin ihmisiin (=ihan varmasti radiojuontaja tuntee räppärit yms alan ihmiset ja nuoren naisen näkökulmasta nuo kontaktit kiinnostavat)

-tuollainen "saalis" on kiinnostunut nuoresta naisesta, mikä hivelee itsetuntoa (=nuori nainen ei ymmärrä, että miestä ei viehätä hänen älynsä tai mikään muukaan, mutta mies on unohtanut, että reikä se on rinkelilläkin)

 

Ei se keskenkasvuinen 23 v mieti, miten ikävästi toisen perhe rikkoutuu pettämisen myötä. Häntä kiinnostaa vain se, mitä itse hyötyy Aleksista.

Ja kun joku kommentoi, että ei se 23 v mitään pahaa tee. Varmasti on tiennyt, että Aleksi on naimisissa ja pienen lapsen isä. Normaalilla järjellä ja moraalilla varustettu nainen toteaisi, että ei kiitos ja etsisi jonkun vapaan miehen itselleen.

Vierailija
838/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

entäs jennin ja salen 30 v ikäero?

pekka ja antonio?

 

 

Ei mitään pahaa. Kuten ei tuossakaan, että 35+ alkaa 23-vuotiaan kanssa. 

Se pettäminen ja perheen jättäminen tässä kai on se, mitä ihmiset paheksuu? Itseäni ei suoraan sanottuna kiinnosta, kun en tunne näitä ihmisiä. Olen vain ketjussa viihdyttämässä itseäni. Ja toivon aidosti tsemppiä jätetylle! Varmasti saa vielä hyvän elämän, kun pahin shokki ja suru menee ohi. 

Vierailija
839/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen, joka tietää missä miehensä on, on LESKI.

Vierailija
840/2002 |
13.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa joka on täynnä houkutuksia miehille joiden munat nousee pystyyn pelkästään instagramia selaamalla ei mitkään vihkivalat tai lapsen syntymä estä munaa määräämästä vaikka täälä mammat niin kuvittelee. Sen takia on kuolinisku suhteelle päästää kroppa levenemään ja kuvitella että puolisolla tunteet säilyy muuttumattomana kun on kerta naimisiin menty, vaikka maailma täynnä houkutuksia miehille.

 

 

No nyt on naiivia :DDD

Sitähän ihmiset lässähtää ja "rupsahtaa" ihan ilman leviämisiäkin. Ei se hoikka ja hyvässä kunnossa oleva kroppa ketään ikuisesti parikymppiseksi tee, todellakaan.

Jos mies haluaa lähteä nuoren matkaan, niin se lähtee. Nuoruus on näille miehille se juttu, ei hoikkuus. Kuten ei ollut tuonkaan miehen kohdalla - hänhän meni naimisiin ja perusti perheen naisen kanssa, joka ei ollut hoikka.

Kyllä vaan ne rikkaat miehet on naimisissa kauniiden ja hoikkien vaimojen kanssa. Katso vaikka Mika Häkkisen vaimoa. Ei ole nuori enää mutta on silti hoikka. Ainoastaan köyhillä on läskit vaimot.

Mika Häkkisen vaimo on normaalipainoinen, eikä todellakaan hoikka.