Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi
12.04.2026 |
Nadja Korpijaakko (@nadjastrange) • Instagram-kuvat ja -videot
Kamala tilanne, 14 v yhteiseloa takana ja 3 v lapsikin parilla :(
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Nadja saanu viime vuosina vähän liikaakin lihaa liittyen päälle. Kannattaa mammojen pitää itsensä kuosissa!
Ja tolle ukolle on tullut kauheat kanjonit naamaan (niitä ei saa pois millään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmisiä vaivaa, kun he eroavat pikkulapsiaikana? Onko tuosta miehestä sitten niin kivaa jäädä yksinhuoltajaksi?
Omasta kokemuksesta:
Sille ei voi mitään, jos puoliso päättää pettää ja lähteä. Vaikka olisit itse kuinka ollut valmis yrittämään, niin toisella ei tuota tahtoa välttämättä ole.
Tämä. Minunkin mies hommasi neljänkympin kriisissään uuden naisen salaa ja jätti minut yllättäen vain lyhyellä ilmoituksella. Avioliittomme kesti 18 vuotta ja yhdessä 21 vuotta. Teini-ikäiset lapsetkin jätti täysin mulle. Vetäisi ydinperheensä niin sanotusti vessanpöntöstä alas. Eikä taaksensa katsonut, enkä saanut selityksiä.
tytön äiti varmaan tykkää kun lasta kuvataan tähän ohjelmaan
Vierailija kirjoitti:
tytön äiti varmaan tykkää kun lasta kuvataan tähän ohjelmaan
oho väärä ketju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella.
Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.
Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa).
En usko hetkeäkään, että mies hoitaisi lastaan, ehkä tulee näkemään kerran kuussa, jos sitäkään. Kukaan ei voi pakottaa olemaan lapsen kanssa, vain elarit pystytään pakottaa maksamaan. Taitaa äiti jäädä täysin yksin lapsensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella.
Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.
Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa).
En usko hetkeäkään, että mies hoitaisi lastaan, ehkä tulee näkemään kerran kuussa, jos sitäkään. Kukaan ei voi pakottaa olemaan lapsen kanssa, vain elarit pystytään pakottaa maksamaan. Taitaa äiti jäädä täysin yksin lapsensa kanssa.
Mistä tietää että joku on hävinnyt erossa? Siitä että lapset asuvat hänen luonaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ei kykene rakastamaan aidosti vaan ovat täysin munansa vietävissä. Toi nuorikkokin toivottavasti tulee järkiinsä kun ikää tulee lisää ja ero tulee.
Miten nämä voi enää tulla yllätyksenä? Miehen ottamisessa ei ole riski, että se pettää vaan se on fakta. Ainoa, mikä estää on, että miehistä suurin osa on kuonaa 35+, jota kukaan ei halua panna. Wake up.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se nuori nainen mahdollisesti sokea? Ruma ukko nimittäin eikä isyyden luulisi parantavan asiaa. Toisaalta nythän Nadjakin saa omaa vapaata kun kersa on isällään puolet kuusta. Voi vaikka lopettaa sen tukan liiskaamisen raudoilla ja keskittyä hoitamaan afrokiharaansa. Se nimittäin näyttäisi paljon paremmalta kuin tuo ikuinen piikkisuora lättänä. Kulmansakin voisi päivittää kun ne on liian palkit. Monet eroaa pikkulapsiaikana kun ei vaaan jaksa ja haluaa joskus edes omaa lomaa. Nyt on sentään edes nuori tyhmä ilmainen pillu ja lapsenpiika messissä, niin hommat hoituu paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella.
Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.
Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa).
En usko hetkeäkään, että mies hoitaisi lastaan, ehkä tulee näkemään kerran kuussa, jos sitäkään. Kukaan ei voi pakottaa olemaan lapsen kanssa, vain elarit pystytään pakottaa maksamaan. Taitaa äiti jäädä täysin yksin lapsensa kanssa.
Kyllä nykyisin cityisät on lastensa kanssa ja rasittavuuteen assti pilaamassa muiden aikuisten ilon mm. ravintoloissa, festareilla ostoksilla jne. Se kuuluu tyyliin että kolmekymppisellä ukolla on ne skidit roikkumassa. Eikä niitä siinä ohessa tietenkään kasvateta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko se nuori nainen mahdollisesti sokea? Ruma ukko nimittäin eikä isyyden luulisi parantavan asiaa. Toisaalta nythän Nadjakin saa omaa vapaata kun kersa on isällään puolet kuusta. Voi vaikka lopettaa sen tukan liiskaamisen raudoilla ja keskittyä hoitamaan afrokiharaansa. Se nimittäin näyttäisi paljon paremmalta kuin tuo ikuinen piikkisuora lättänä. Kulmansakin voisi päivittää kun ne on liian palkit. Monet eroaa pikkulapsiaikana kun ei vaaan jaksa ja haluaa joskus edes omaa lomaa. Nyt on sentään edes nuori tyhmä ilmainen pillu ja lapsenpiika messissä, niin hommat hoituu paremmin.
Ja pah, ei ole mitenkään kiveen hakattua, että mies pitäisi noinkin pientä lasta puolet ajasta itsellään. Ei tule tapahtumaan. Lapsi jää taatusti naisen kontolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella.
Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.
Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa).
En usko hetkeäkään, että mies hoitaisi lastaan, ehkä tulee näkemään kerran kuussa, jos sitäkään. Kukaan ei voi pakottaa olemaan lapsen kanssa, vain elarit pystytään pakottaa maksamaan. Taitaa äiti jäädä täysin yksin lapsensa kanssa.
Kyllä nykyisin cityisät on lastensa kanssa ja rasittavuuteen assti pilaamassa muiden aikuisten ilon mm. ravintoloissa, festareilla ostoksilla jne. Se kuuluu tyyliin että kolmekymppisellä ukolla on ne skidit roikkumassa. Eikä niitä siinä ohessa tietenkään kasvateta mitenkään.
Ja mistä päättelet, että näkemäsi city-isät olisivat eronneita?
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä voi enää tulla yllätyksenä? Miehen ottamisessa ei ole riski, että se pettää vaan se on fakta. Ainoa, mikä estää on, että miehistä suurin osa on kuonaa 35+, jota kukaan ei halua panna. Wake up.
Tämä ymmärryshän tulee monille vasta noin nelikymppisenä, kun mies jättää neljänkympin kriisissään pitkästä liitosta toisen naisen takia. Sitä ennen ollaan sinisilmäisiä hupakoita, kunnes elämä opettaa.
Kun on pitkä liitto ja pienet lapset, niin erot on lähtökohtaisesti tosi raskaita prosesseja. Sitten otetaan kuvioon vielä kolmannet osapuolet, äkkilähdöt ja yleensä vielä oletus että vaimo hoitaa hommat ja lapset ja mies lähtee "toteuttamaan itseään" uuden nuoremman kanssa "koska mulla on oikeus", niin mennään yleensä hyvin traumaattisen eron puolelle, josta kestää toipua.
Naimisissa ei ole pakko olla, mutta eikö voi erota nätisti toista osapuolta kunnioittaen ja lasten etu edellä?
No siis kauhea tilanne, mutta en ymmärrä miksi täällä vedetään syöpäkorttia pöytään. Se että pysyy suhteessa kun kumppani sairastuu tahtomattaan syöpään ei ole mikään "nyt sun täytyy olla mun kanssa sit loppuelämä kun tuin sua kun olit sairas enkä dumpannut" - eikö tämä nyt ole ihan perusasia pitkässä suhteessa, että terveenä ja sairastaessa pysytään yhdessä.
Toivottavasti tuo lapsen isä kykenee ottamaan vastuun huoltajuudesta, eikä hylkää lastaan kun kampeaa itseään sinne toisen naisen jalkoväliin
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella.
Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.
Eiköhän mies himoitse nyt sitä kuuluisaa lihaa, eikä sielujen sympatiaa. Toisaalta onhan se Jukka Hilden ja Satsikin yhdessä sillä isolla ikäerolla.
Vierailija kirjoitti:
No siis kauhea tilanne, mutta en ymmärrä miksi täällä vedetään syöpäkorttia pöytään. Se että pysyy suhteessa kun kumppani sairastuu tahtomattaan syöpään ei ole mikään "nyt sun täytyy olla mun kanssa sit loppuelämä kun tuin sua kun olit sairas enkä dumpannut" - eikö tämä nyt ole ihan perusasia pitkässä suhteessa, että terveenä ja sairastaessa pysytään yhdessä.
Toivottavasti tuo lapsen isä kykenee ottamaan vastuun huoltajuudesta, eikä hylkää lastaan kun kampeaa itseään sinne toisen naisen jalkoväliin
Onhan se nyt mulkeroa käytöstä, jos toinen on ollut tukenasi syöpähoitojen ajan ja sitten myöhemmin petät häntä.
Alue: Aihe vapaa
Ei, vaan meidän keskuudessa on laji, kuka toisten tietämättömänä harrastavat sitä, että narsistinen puoli kaikkine köytöksinee saavutta lopun ja huipun, kun lapsi on noin 3 v ikäinen. Tämä on tämmöisten juurtunuttaa käytöstää ja ideologiaa. He ovat empatiakyvyttömiä ja alussa vaan teeskentelevät ihanne naista/ miestä. Ajan myöten sitten tulee kontroloiva puoli myös esille. Pitää itse osata katsoaa ja erottaa ne tervemielisistä, että vois rakentaa perhen kalliolle, ei suohoon. Narsistit rakastavat vasn itseä ja rahaa, esineihä ja kuuluisuuttaa. He eivät välitä toisista ja jooa kadehgivat ja vihaavat nenestyjiää. Siksi tuhomisen vimma. Onnelliset ovat naiset, ketkä sen yhteydessä ei ole tullut raiskattuksi eikä ole tapettu, koska monet nimittäin on. Oppikaa tulevaa puolisoa tuntemaan, ennen kun solmite avioliiton.