Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Insta: mies petti ja jätti 23 v naisen vuoksi
12.04.2026 |
Nadja Korpijaakko (@nadjastrange) • Instagram-kuvat ja -videot
Kamala tilanne, 14 v yhteiseloa takana ja 3 v lapsikin parilla :(
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei petä, jos kotona on kaikki hyvin.
Miesvihapalstalla miesvihapalstan jutut
Moi Aleksi, joko huominen työpäivä jännittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muna vie miestä.
Kohta se muna kuitenkin lerpahtaa. Se on luonnon laki kun miehellä hormoonit hiipuu.
T. Kokemuksesta puhun.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on elämän suola, eikä siinä ole mitään väärää. Siitä ei pidä kuitenkaan ikinä kertoa.
No jopas sinun suhteesi perustuu kauniille arvoille. Luottamus ja kumppanin kunnioitus vaan puuttuu. Mutta ehkä viettinsä orja kompensoi kaiken muun itsekkyydellään ja hedonismillaan.
Ja ajattelepas, kun kaikki paljastuu ja se toinen osapuoli saa tietää, että kaikki on ollut vain yhtä suurta valhetta?
No yleensä miehet vaihtaa vaimon nuorempaan joskus 45-50-vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu pahalta Nadjan puolesta. En pysty mitenkään ymmärtämään tuollaisia pettäjiä. Ensin selvitty kaikki vaikeudet yhdessä ja sitten hetken huumassa kaikki vessanpöntöstä alas.
Kerran pettäjä niin on aina pettäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muna vie miestä.
Kohta se muna kuitenkin lerpahtaa. Se on luonnon laki kun miehellä hormoonit hiipuu.
T. Kokemuksesta puhun.
Kannattaa käydä lääkärissä. Testosteronin saa otettua purkista, jos itse ei enää tarpeeksi sitä tuota. Kaikille ei niin tietenkään käy, vaikka sinulle olisi käynytkin. Itsestä yleistäminen on tyhmien ihmisten tapa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Nadja kuitenkin aika pullukka.
On kai hänenkin ymmärrettävä, että markkina-arvo on pudonnut samassa suhteessa.
Jos pitää valita tuon pullukan ja 23-vuotiaan liukasvi##uisen tytön välillä, on ainoa vastaus tuo jälkimmäinen.
Nadjalta on puuttunut itsekuri, ja hän ei ole kunnioittanut miestä edes sen vertaa, että on päästänyt itsensä tuohon tilaan.
Painoa lie jotain 100kg? Ei kellään normaalilla miehellä seiso tuollaisen pomppulinnan edessä.
Nyt naiset pikkuisen valoja päälle.
Oletko itse parempi ihminen, jos vastaat ylipainoon valheella ja pettämisellä, jätätkin yllärinä lopuksi?
Mites, olisiko sellaista vaihtoehtoa kuin asiasta keskusteleminen? Loukkaantuuko se nainen enemmän siitä, että mies sanoo suorat sanat, vaikkakin fiksusti ja loukkaamatta, hänen ylipainoisesta vartalostaan, vaiko siitä, että mies menee pettämään ja panemaan? Mitäpä luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootteko sä ja aloituksen setämies sattuneet vilkaisemaan peiliin? Yksikään itseään kunnioittava nuori nainen ei halua mitään kaljuuntunutta ryppykasaa, poislukien tietysti elämänhallintaongelmaiset siiderisorsat ja muut luuserit. Itseään kunnioittava, kouluttautunut nuori nainen ei halua mitään elahtanutta perheenisää, vaan omanikäisen miehen ilman menneisyyden riippakiviä ja kulman takana vaanivaa eturauhassyöpää.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei petä, jos kotona on kaikki hyvin.
Miesvihapalstalla miesvihapalstan jutut
No voi voi. Kun on monesti petetty jo häiden aikaan niiden morsiustyttöjen kanssa. Jo ennen yhteistä hääyötä. Pari vuotta pitäisi olla ensihuumaa vielä, ja monet asuvatkin jo vuoden päästä erillään. On vain kuukausia kestäviä liittoja. Melkoisen todennäköistä, että on pettämisestä kyse, jos ollaan oltu pitkään yhdessä ennen naimisiin menoa, ja tunnetaan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella.
Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.
Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa).
En usko hetkeäkään, että mies hoitaisi lastaan, ehkä tulee näkemään kerran kuussa, jos sitäkään. Kukaan ei voi pakottaa olemaan lapsen kanssa, vain elarit pystytään pakottaa maksamaan. Taitaa äiti jäädä täysin yksin lapsensa kanssa.
Häh? Miksi et usko? :D
Ei kaikki ole mitään lapsenhylkääjäluusereita - itseasiassa juuri kukaan ei ole. Ne on aivan vähemmistö, jotka oman lapsensa hylkää. Ja tuosta miehestä ei ole minkäänlaista syytä olettaa, että lapsensa hylkäisi.
Ikävä tapahtuma tämä ero ja sen taustalla oleva kuvio, mutta eiköhän tuo Nadja löydä jonkun itselleen aidosti paremman ja sopivamman miehen kunhan tuosta tokenee. Ehkä kasvoivat vaan kliseisesti erilleen ja eri suuntiin tuon miehen kanssa, joka nyt petti ja lähti. Vanhemmuus hoidetaan silti yleensä puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella.
Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.
Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa).
En usko hetkeäkään, että mies hoitaisi lastaan, ehkä tulee näkemään kerran kuussa, jos sitäkään. Kukaan ei voi pakottaa olemaan lapsen kanssa, vain elarit pystytään pakottaa maksamaan. Taitaa äiti jäädä täysin yksin lapsensa kanssa.
Häh? Miksi et usko? :D
Ei kaikki ole mitään lapsenhylkääjäluusereita - itseasiassa juuri kukaan ei ole. Ne on aivan vähemmistö, jotka oman lapsensa hylkää. Ja tuosta miehestä ei ole minkäänlaista syytä olettaa, että lapsensa hylkäisi.
Ikävä tapahtuma tämä ero ja sen taustalla oleva kuvio, mutta eiköhän tuo Nadja löydä jonkun itselleen aidosti paremman ja sopivamman miehen kunhan tuosta tokenee. Ehkä kasvoivat vaan kliseisesti erilleen ja eri suuntiin tuon miehen kanssa, joka nyt petti ja lähti. Vanhemmuus hoidetaan silti yleensä puoliksi.
Jos joku on niin itsekäs ja epäkypsä että hoitaa eroamisen noin, niin ei siinä paljon oma lapsi paina. Se että rikkoo parisuhteen noin ja jättää äidin pärjäilemään yksinään lapsen kanssa shokkitilassa kertoo tasan siitä, ettei jälkikasvu ole alunperinkään ollut arvoasteikossa kovin korkealla, tuskin tulee olemaan sen jälkeenkään. Kuka tuollaisen ”miehen” haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne. Sympatiat ovat jätetyn vaimon puolella.
Varmasti mies yrittää takaisin, kun nuoren muijan kanssa juttu ei toimi. Kiva muuten, kun tuo mies on kasarilla syntynyt ja uusi tyttöystävä on 2000-luvun tuotoksia.
Ja mies on siis jatkossa 3-vuotiaan yh-iskä. Katsotaan miten pitkään parikymppinen jaksaa uusperhe"unelmaa" (jonka on ollut mukana aiheuttamassa).
En usko hetkeäkään, että mies hoitaisi lastaan, ehkä tulee näkemään kerran kuussa, jos sitäkään. Kukaan ei voi pakottaa olemaan lapsen kanssa, vain elarit pystytään pakottaa maksamaan. Taitaa äiti jäädä täysin yksin lapsensa kanssa.
Häh? Miksi et usko? :D
Ei kaikki ole mitään lapsenhylkääjäluusereita - itseasiassa juuri kukaan ei ole. Ne on aivan vähemmistö, jotka oman lapsensa hylkää. Ja tuosta miehestä ei ole minkäänlaista syytä olettaa, että lapsensa hylkäisi.
Ikävä tapahtuma tämä ero ja sen taustalla oleva kuvio, mutta eiköhän tuo Nadja löydä jonkun itselleen aidosti paremman ja sopivamman miehen kunhan tuosta tokenee. Ehkä kasvoivat vaan kliseisesti erilleen ja eri suuntiin tuon miehen kanssa, joka nyt petti ja lähti. Vanhemmuus hoidetaan silti yleensä puoliksi.
Jos joku on niin itsekäs ja epäkypsä että hoitaa eroamisen noin, niin ei siinä paljon oma lapsi paina. Se että rikkoo parisuhteen noin ja jättää äidin pärjäilemään yksinään lapsen kanssa shokkitilassa kertoo tasan siitä, ettei jälkikasvu ole alunperinkään ollut arvoasteikossa kovin korkealla, tuskin tulee olemaan sen jälkeenkään. Kuka tuollaisen ”miehen” haluaa?
Ei se, että mies on huono, tarkoita vielä onneksi sitä, että olisi huono isä. Vaikka tietysti parhaat perheenisät on myös hyviä aviomiehiä ja loppuun asti lojaaleja puolisoita lastensa äidille, niin ei nämä munansa kanssa heiluvat epäluotettavat eroajatkaan sentään huonoja isejä usein ole. Varsinkaan nykyään, kun yhteishuoltajuus ja viikko-viikko on normi.
Ja joku tuon miehen on halunnut, ilmeisesti nyt kaksikin naista olisi halunnut kun toinen itkee perään ja toinen huoli suhteeseen. Joku mamma on tuon 23-vuotiaan tytön kasvattanut...
Naisten ei pitäisi olla niin miesten perään. Osa niistä on aivan luusereita, vaikka isyyden hoitaisivatkin. Tuokin mies mielestäni sellainen, että naamasta näkee ettei siihen voi luottaa.
Voimia Nadja. Löydät vielä paremman miehen.
tää miestän on ruma ku rullatuoli verrattuna nadjaan lol
nadjalla on vaan ylipainoa mut super kaunotar
tää ukko ei näytä hyvältä ees hoikkana :DDD
älä huoli nadja oot saamarin upee ja sä selviit
oot aina parempi ku tää vässykkä :D
senkus nauttii nyt kakaranaisestaan siihen asti kun sen hylkää :D
Hirveää häpeää aiheuttavat kyllä perheilleen tuo ukkeli ja 23-vuotias, jos vähänkään normaaleista perheistä ovat.
Ihan hirveä häpeä, jos on kasvattanut tuollaisen tytön tai niin heikon miehen, että toimii noin.
ja sen jälkeen kun tää akka sen hylkää niin tulee vinkumaan ni älä vaan ota vässykkää takas :Ddd
Onnea ja menestystä vaan Aleksille, saas nähdä miten muikkelo jaksaa, kun lapsi alkaa pyöriä kuvioissa. Voi olla et viehätys häviää nopeasti.
Alue: Aihe vapaa
Jos kyseessä on tuo O, niin huh. Insta täynnä keikistelyselfieitä. Tuollaiseen sitä kannattaa vaihtaa hyvä ja luotettava vaimo + ydinperhearki.