Saksan äärioikeisto: Vain 25% nuorista saa käydä lukion

Koulut ideologiseen ohjaukseen ja äänestäjien koulutustaso alas.

Koulut saavat käyttää vain opetusmateriaalia minkä opetusministeriö on hyväksynyt eli sama tilanne jo Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Koulut saavat käyttää vain opetusmateriaalia minkä opetusministeriö on hyväksynyt eli sama tilanne jo Suomessa.

Ei ole sama tilanne, koska opetusministeriön virkamiehet eivät ole poliitikkoja. Saksan äärioikeiston tavoite on päättää itse, mitä koulukirjoja saa käyttää. He eivät halua kuulla asiantuntijoita.

Kansan tyhmistäminen sataa aina äärioikeiston laariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut saavat käyttää vain opetusmateriaalia minkä opetusministeriö on hyväksynyt eli sama tilanne jo Suomessa.

Ei ole sama tilanne, koska opetusministeriön virkamiehet eivät ole poliitikkoja. Saksan äärioikeiston tavoite on päättää itse, mitä koulukirjoja saa käyttää. He eivät halua kuulla asiantuntijoita.

Ovat poliittisessa ohjauksessa, älä viitsi nolata itseäsi enempää. Suomessa ei saa käyttää muita kuin opetusministeriön hyväksymiä kirjoja joten tilanne on täysin sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut ideologiseen ohjaukseen ja äänestäjien koulutustaso alas.

Vasemmiston strategia jo vuosikymmeniä, siksi peruskoulu tuotiin Suomeen DDR:stä. Sitä Tampereen koulukokeilua nyt unohtamatta jossa koulukirjat tuotiin Neuvostoliitosta ja suomennettiin.

Peruskoulu johti Suomen PISA-menestykseen. Onko se sinusta paha asia?
Tampereen yksittäisellä koululla ei ole mitään merkitystä koko Suomen mittakaavassa, eikä sillä ole muutenkaan mitään merkitystä, jos puhut asiasta, joka tapahtui joskus 70-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Kansan tyhmistäminen sataa aina äärioikeiston laariin.

Ihan samalla tavalla äärivasemmiston laariin. Kuka älykäs ihminen muka uskoo oikeasti siihen että nostetaan vaan veroja ja kaikille riittää sitten jaettavaa vaikka rikkaiden omaisuus on juotu kahdessa viikossa jos niiltä otetaan kaikki. Ei edes ekaluokan matematiikkaa osata jos tuohon uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut ideologiseen ohjaukseen ja äänestäjien koulutustaso alas.

Vasemmiston strategia jo vuosikymmeniä, siksi peruskoulu tuotiin Suomeen DDR:stä. Sitä Tampereen koulukokeilua nyt unohtamatta jossa koulukirjat tuotiin Neuvostoliitosta ja suomennettiin.

Peruskoulu johti Suomen PISA-menestykseen. Onko se sinusta paha asia?
Tampereen yksittäisellä koululla ei ole mitään merkitystä koko Suomen mittakaavassa, eikä sillä ole muutenkaan mitään merkitystä, jos puhut asiasta, joka tapahtui joskus 70-luvulla.

Ja opetusministeriön poliittinen ohjaus on johtanut sen PISA-menestyksen tuhoutumiseen. Onko se sinusta hyvä asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut saavat käyttää vain opetusmateriaalia minkä opetusministeriö on hyväksynyt eli sama tilanne jo Suomessa.

Ei ole sama tilanne, koska opetusministeriön virkamiehet eivät ole poliitikkoja. Saksan äärioikeiston tavoite on päättää itse, mitä koulukirjoja saa käyttää. He eivät halua kuulla asiantuntijoita.

Ovat poliittisessa ohjauksessa, älä viitsi nolata itseäsi enempää. Suomessa ei saa käyttää muita kuin opetusministeriön hyväksymiä kirjoja joten tilanne on täysin sama.

Mikään yksittäinen puolue, saati äärioikeisto, ei ohjaa opetusministeriötä. Sinä itse nolaat itsesi, koska paljastat, että kannatat äärioikeiston politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansan tyhmistäminen sataa aina äärioikeiston laariin.

Ihan samalla tavalla äärivasemmiston laariin. Kuka älykäs ihminen muka uskoo oikeasti siihen että nostetaan vaan veroja ja kaikille riittää sitten jaettavaa vaikka rikkaiden omaisuus on juotu kahdessa viikossa jos niiltä otetaan kaikki. Ei edes ekaluokan matematiikkaa osata jos tuohon uskoo.

Itse asiassa suuri osa yhteiskuntatieteilijöistä kannattaa hyvinvointivaltiota, mikä on sosiaalidemokraattinen ajatus. He ovat töissä yliopistoissa, joten he eivät voi olla kovin tyhmiä.

Suomessakin tulisi pyrki samaan. Jatkossa korkeakouluopinnot tulisi maksaa itse

Itse asiassa suuri osa yhteiskuntatieteilijöistä kannattaa hyvinvointivaltiota, mikä on sosiaalidemokraattinen ajatus. He ovat töissä yliopistoissa, joten he eivät voi olla kovin tyhmiä.

Itse asiassa kommenttisi menee täysin asian ohi ja laitoit sen koska hävisit väittelyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut ideologiseen ohjaukseen ja äänestäjien koulutustaso alas.

Vasemmiston strategia jo vuosikymmeniä, siksi peruskoulu tuotiin Suomeen DDR:stä. Sitä Tampereen koulukokeilua nyt unohtamatta jossa koulukirjat tuotiin Neuvostoliitosta ja suomennettiin.

Peruskoulu johti Suomen PISA-menestykseen. Onko se sinusta paha asia?
Tampereen yksittäisellä koululla ei ole mitään merkitystä koko Suomen mittakaavassa, eikä sillä ole muutenkaan mitään merkitystä, jos puhut asiasta, joka tapahtui joskus 70-luvulla.

Ja opetusministeriön poliittinen ohjaus on johtanut sen PISA-menestyksen tuhoutumiseen. Onko se sinusta hyvä asia?

Kuka keksi tuoda kouluihin itseohjautuvan oppimisen, seinätyömät luokkatilat ja niin edelleen? Kokoomus taisi olla silloin päähallituspuolue.
Uudistus ei ollut edes poliittinen, vaan kasvatustieteen perusteella tehty.

Vierailija kirjoitti:

Koulut saavat käyttää vain opetusmateriaalia minkä opetusministeriö on hyväksynyt eli sama tilanne jo Suomessa.

Itseasissa oph ei enää tarkasta edes oppikirjoja. Oheismateriaalihan kukaan ei koskaan ole tarkastanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut saavat käyttää vain opetusmateriaalia minkä opetusministeriö on hyväksynyt eli sama tilanne jo Suomessa.

Ei ole sama tilanne, koska opetusministeriön virkamiehet eivät ole poliitikkoja. Saksan äärioikeiston tavoite on päättää itse, mitä koulukirjoja saa käyttää. He eivät halua kuulla asiantuntijoita.

Ovat poliittisessa ohjauksessa, älä viitsi nolata itseäsi enempää. Suomessa ei saa käyttää muita kuin opetusministeriön hyväksymiä kirjoja joten tilanne on täysin sama.

Mikään yksittäinen puolue, saati äärioikeisto, ei ohjaa opetusministeriötä. Sinä itse nolaat itsesi, koska paljastat, että kannatat äärioikeiston politiikkaa.

Opetusministeriötä ohjaa opetusministeri helvetin pelle. Se tulee yhdestä puolueesta ja toteuttaa yhtä agendaa kuten esim. Li Andersson joka toimi täysin OAJ:n suositusten vastaisesti. Se olet sinä joka nolaat itsesi täysin.

Opetusministeri noudattaa hallitusohjelmaa, joka on usean puolueen kompromissi. Sinä nolaat itsesi, koska kannatat äärioikeiston yksipuoluediktatuuria.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin tulisi pyrki samaan. Jatkossa korkeakouluopinnot tulisi maksaa itse

Vain hyvätuloisten lapsilla olisi varaa opiskella.
-Terveisin kokoomuspersu

"Opetusministeri noudattaa hallitusohjelmaa, joka on usean puolueen kompromissi. Sinä nolaat itsesi, koska kannatat äärioikeiston yksipuoluediktatuuria"

Hallitusohjelmassa ei lukenut että opettajien niskaan lastataan entistä enemmän projekteja ja tuodaan inkluusio kouluun vaikka OAJ on eri mieltä.

En kannata äärioikeiston yksipuoluediktatuuria enkä äärivasemmiston yksipuoluediktatuuria toisin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Marxilainen aivopesu on lopetettava ja ihmiset on saatava oikeisiin töihin yhteisön hyväksi. 

Niin Hitlerkin ajatteli.

Meillä ei haluta kouluihin tasokokeita, koska silloin selviäisi, että Muuramessa todistukseen saatu 6 on Vuosaaressa 8 tai 9. Miksi lukioon pitäisi päästä, jos ei osaa edes kunnolla lukea?

Inkluusion lisäksi kouluihin piti tuoda myös lisää tukea oppilaille, mutta ei tullut tukea, tuli vain lisää tukea tarvitsevia oppilaita. Se ei ollut alkuperäinen ajatus, mutta säästöt pilasivat uudistuksen.