Keksiikö hallitus kuntouttavan työtoiminnan uudestaa ja tämän uuden palvelun nimi on vastikkeellinen työttömyysturva yms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkkäänä pitkäaikaistyöttömänä, ehdin kokea kamalan myllytyksen, jossa minua ajettiin kuty:yn kuin kärmestä pyssyyn. Olin jo ajatellut ottaa karenssin, tai jotain, että jättäisivät rauhaan. Sitten loppui jostain syystä kuin seinään ja nyt on ollut hiljaisempaa. 

Eläkkeeseen on kaksi vuotta ja kaksi kuukautta aikaa, saas nähdä mihin tässä vielä joudutaan. Täti soitti ja sano, että inut pitäisi laitaa JOHOKIN.

No kuty luultavasti reilu vuoden päästä loppuu. Mene johonkin kivalle kurssille tai ainakin haet, niin voivat merkitä että olet aktiivisesti hakenut kurssipaikkaa. Tai sitetn menet vaikka työhönvalmentajan asiakkaaksi jos teidän alueella niitä vielä on, ja siellä kun käy muutaman kerran kerran viikossa, niin johan olet taas aktiivinen.

Se vaan on niin, että jos valtio maksaa työttömyysetuutta, pitää töitä aktiivisesti hakea.

Silti, mielestäni kaikki nuo mainitsemasi paikat ovat ensisijaisesti nuoremmille työnhakijoille, joilla on ura edessä. En halua viedä kurssipaikkaa nuorelta ihmiseltä, joka kursista jotain hyötyisikin. Samoi työhönvalmentaja voi hyvin keskittyä nuoreen ihmiseen, joka ei osaa sitä kuuluisaa "käsipäivää" vielä sanoa.

 

Haen kyllä aktiivisesti töitä. hakua kuukaudessa. Voisin vielä mennäkkin oikeisiin töihin oikealla palkalla, mutta kukaan ei enää minua palkkaa.

Muu pelleily on ajan ja rahan haaskausta.

Nuori ihminen ei siitä kurssipaikasta mitään hyödy. Työttömyyskursseilla opitaan työttömiksi. Nuori ihminen hyötyy oikeasta työpaikasta, vaikka se olisi mainosten jakamista.

En nyt tarkoittanut työnhakukursseja, niitä kurssejahan on joka lähtöön, ja monet on ihan hyödyllisiä. Nuorillakin on joskus tarpeen käydä työnhakukurssikin, esim. taite-valmennus on hyvä viikon kurssi joka käy eri ikäisille, eikä lässytetä turhia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei kuntouttavasta ole mitään hyötyä, ei sairaat ihmiset työllisty tuollaisten tempputoimien avulla yhtään tehokkaammin. 
Ihan hyvä että lopetettiin ja toivottavasti ei tule takaisin. Ei aikuiset tarvitse päivähoitoa eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa sellaisesta. 

Ei ole vielä lopetettu. Päätös tehdään eduskunnassa syksyllä ja jos päätetään lopettaa, se loppuu heinäkuun lopussa 2027.

Ei, sairaat ihmiset ei työllisty, mutta siellä ei olekaan tarkoitus sairaita ihmisiä pitää, kuntoutus on eri asia. Eikä se mitään päivähoitoa ole, vaan oikeita töitä. Monille nuorille se on väylä normaaliin elämään. Sinä et tiedä asiasta mitään joten älä edes kommentoi.

Tilastojen mukaan 3% kuntouttavassa työtoiminnassa olleista on työllistynyt myöhemmin. Käytännössä kyse on ollut pitkäaikaistyöttömien päivähoitopaikasta eikä mistään todellisesta kuntoutuksesta.

Hyvin harvalla kutyssä olevalla on tavoitteena työllistyminen, koska jos kykenee hakemaan töitä, ei lain mukaan edes kuulu kutyyn, vaan voi mennä työkokeiluun, kurssille tai vaikka työhönvalmentajan palveluun jotka on tarkoitettu niille joilla on kykyä mennä töihin kun sitä tarjotaan.

Siinä vaiheessa kun alkaa olla valmis töihin, kuty lopetetaan, ja henkilö siirretään muihin työllistämistoimiin.

Se nyt ei ole perinteisesti kiinnostanut ketään, että mitä laissa lukee kuntouttavasta työtoiminnasta. Lakia on rikottu aivan avoimesti.

Jos joku on oikeasti niin heikossa kunnossa, että ei pysty muuhun kuin pupuaskarteluun sosiaalitädin johdolla niin ei tällainen henkilö edes kuulu työkkärin kirjoille. Työkkäri on ihmisille jotka kykenevät ottamaan vastaan heille tarjottua (kokopäivä)työtä.

Niin, jossain rikottiin lakia, vaikka sitä joku aika sitten vielä terävöitettiinkin, että pitää olla ohjausta jne. En ole koskaan ymmärtänyt miksi niitä ei ole laitettu kuriin.

Eikä kuty ole mitään pupuaskartelua, se on nimensä mukaisesti töitä, ihan oikeita töitä, ei siitä muuten mitään hyötyä ole. Se on sosiaalista kuntoutusta jossa askarrellaan, koska siinä on idea vaan se, että kykenee menemään ihmisten ilmoille.

Se on totta, että työkkärin kirjoilla on ainakin 40 000 sellaista ihmistä jotka kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta jostain syystä, kateudesta ehkä, halutaan heidät pitää siellä kortistossa, vaikka kaikki osapuolet tietää, ettei heitä sieltä koskaan tule kukaan palkkaamaan.

Mutta kuty on erittäin hyvä varsinkin nuoremmalle porukalle, joka ei ole koskaan oikein ollut työelämässä, tai edes käynyt mitään koulua loppuun, oppivat työntekoa, työelämän sääntöjä, miten kuulua työyhteisöön jne. Oppivat jotain josta tulee ehkä sitten motivaatio koulutuksen hommaamiseen.

Sosiaalitapausten loppusijoituspaikassa ei opi mitään työntekoa, työelämän sääntöjä saati työyhteisön toimintaakaan. Noita asioita oppii vain työpaikoilla.

Mutta kun sinne sinun oikeaan työpaikkaasi ei pääse huonolla toimintakyvyllä ja olemattomalla työkokemuksella, koulutuksella ja työelämätaidoilla. Mitäs sitten tehdään?

Varmaan työtön menee kuntouttavaan työtoimintaan, missä hän syrjäytyy vielä lisää, kun häntä paapotaan ja leikitetään siellä päihdeongelmaisten kanssa. Siten hän voi mennä ylpeänä esittelemään CV:tään missä lukee kuntouttava työtoiminta.

Toimintakyky paranee jos ihminen pääsee normaaliin seuraan missä tehdään normaaleja asioita ja otetaan normaalisti vastuuta. Kuntouttava työtoiminta ei ole tätä vaan suorastaan tuollaisen toiminnan vastakohta.

Koulutusta kuntouttavassa työtoiminnassa ei myöskään saa.

Eikä kuntouttavassa työtoiminnassa opi työelämätaitoja koska se ei ole työelämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkkäänä pitkäaikaistyöttömänä, ehdin kokea kamalan myllytyksen, jossa minua ajettiin kuty:yn kuin kärmestä pyssyyn. Olin jo ajatellut ottaa karenssin, tai jotain, että jättäisivät rauhaan. Sitten loppui jostain syystä kuin seinään ja nyt on ollut hiljaisempaa. 

Eläkkeeseen on kaksi vuotta ja kaksi kuukautta aikaa, saas nähdä mihin tässä vielä joudutaan. Täti soitti ja sano, että inut pitäisi laitaa JOHOKIN.

No kuty luultavasti reilu vuoden päästä loppuu. Mene johonkin kivalle kurssille tai ainakin haet, niin voivat merkitä että olet aktiivisesti hakenut kurssipaikkaa. Tai sitetn menet vaikka työhönvalmentajan asiakkaaksi jos teidän alueella niitä vielä on, ja siellä kun käy muutaman kerran kerran viikossa, niin johan olet taas aktiivinen.

Se vaan on niin, että jos valtio maksaa työttömyysetuutta, pitää töitä aktiivisesti hakea.

Silti, mielestäni kaikki nuo mainitsemasi paikat ovat ensisijaisesti nuoremmille työnhakijoille, joilla on ura edessä. En halua viedä kurssipaikkaa nuorelta ihmiseltä, joka kursista jotain hyötyisikin. Samoi työhönvalmentaja voi hyvin keskittyä nuoreen ihmiseen, joka ei osaa sitä kuuluisaa "käsipäivää" vielä sanoa.

 

Haen kyllä aktiivisesti töitä. hakua kuukaudessa. Voisin vielä mennäkkin oikeisiin töihin oikealla palkalla, mutta kukaan ei enää minua palkkaa.

Muu pelleily on ajan ja rahan haaskausta.

Nuori ihminen ei siitä kurssipaikasta mitään hyödy. Työttömyyskursseilla opitaan työttömiksi. Nuori ihminen hyötyy oikeasta työpaikasta, vaikka se olisi mainosten jakamista.

En nyt tarkoittanut työnhakukursseja, niitä kurssejahan on joka lähtöön, ja monet on ihan hyödyllisiä. Nuorillakin on joskus tarpeen käydä työnhakukurssikin, esim. taite-valmennus on hyvä viikon kurssi joka käy eri ikäisille, eikä lässytetä turhia.

Työnhakukurssit alkavat olla turhia, koska hakupakon vuoksi työpaikat ovat menneet tiskin alle eivätkä siten ole haettavissa. Kurssi missä kerrotaan kuinka luoda suhteita työnantajiin ja siten työllistyä olisi paljon järkevämpi.

Vierailija kirjoitti:

"Ainoastaan kuntouttavaa olisi pitänyt kehittää ja eniten ohjaajien osalta. Miksi ohjaajiksi valittiin joku huonokäytöksinen  koulupudokas vaikka olisi pitänyt valita sosiaalialan ammattilaisia? Vähintään perushoitaja."

 

Tätä samaa olen ihmetellyt. Otetaan "työllistymistä edistävään palveluun" ohjaajaksi joku, joka ei itse sopeudu työelämään ja on siellä sitten kiusaamassa toisia. Näin ainakin meidän paikkakunnalla.

Niin, onneksi ei ole joka paikassa noin. Vielä 10 vuotta sitten pääsi pelkällä ammattitutkinnolla työvalmentajaksi työpajalle, sitten tuli työvalmennuksen erikoisammattitutkinto jonka kävin, mutta kun olin siitä valmistunut, ei se enää riittänytkään samoihin töihin joita olin jo kolme vuotta tehnyt, vaan vaatimus nousi että pitää olla sosionomi. Kuulemma sen takia kun hankerahoja haetaan, niin on maksajan vaatimuksena että pitää olla korkeakoulutettuja. Esim. SPR:lle ei ole otettu enää 2020 alkaen kuin sosionomeja, ja silti ainakaan meidän kaupungin SPR:llä ei varsinaista ohjaamistyötä edes tehty. Siinä on vaan se vika, että sosionomiopinnoissa ei ole yhtään kurssia, ainakaan meidän koulussa, joka keskittyisi työttömiin asiakasryhmänä. Kaikki muut vauvasta vaariin käydään läpi, mutta tuollainen useiden satojen tuhansien hyvin monipuolinen asiakasryhmä mainitaan lähinnä jossain sivulauseessa. Sitten ihmetellään kun kaikki työkkärin, kelan ja työpajojen tyypit ei ymmärrä mitään työttömien asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkkäänä pitkäaikaistyöttömänä, ehdin kokea kamalan myllytyksen, jossa minua ajettiin kuty:yn kuin kärmestä pyssyyn. Olin jo ajatellut ottaa karenssin, tai jotain, että jättäisivät rauhaan. Sitten loppui jostain syystä kuin seinään ja nyt on ollut hiljaisempaa. 

Eläkkeeseen on kaksi vuotta ja kaksi kuukautta aikaa, saas nähdä mihin tässä vielä joudutaan. Täti soitti ja sano, että inut pitäisi laitaa JOHOKIN.

No kuty luultavasti reilu vuoden päästä loppuu. Mene johonkin kivalle kurssille tai ainakin haet, niin voivat merkitä että olet aktiivisesti hakenut kurssipaikkaa. Tai sitetn menet vaikka työhönvalmentajan asiakkaaksi jos teidän alueella niitä vielä on, ja siellä kun käy muutaman kerran kerran viikossa, niin johan olet taas aktiivinen.

Se vaan on niin, että jos valtio maksaa työttömyysetuutta, pitää töitä aktiivisesti hakea.

Silti, mielestäni kaikki nuo mainitsemasi paikat ovat ensisijaisesti nuoremmille työnhakijoille, joilla on ura edessä. En halua viedä kurssipaikkaa nuorelta ihmiseltä, joka kursista jotain hyötyisikin. Samoi työhönvalmentaja voi hyvin keskittyä nuoreen ihmiseen, joka ei osaa sitä kuuluisaa "käsipäivää" vielä sanoa.

 

Haen kyllä aktiivisesti töitä. hakua kuukaudessa. Voisin vielä mennäkkin oikeisiin töihin oikealla palkalla, mutta kukaan ei enää minua palkkaa.

Muu pelleily on ajan ja rahan haaskausta.

Nuori ihminen ei siitä kurssipaikasta mitään hyödy. Työttömyyskursseilla opitaan työttömiksi. Nuori ihminen hyötyy oikeasta työpaikasta, vaikka se olisi mainosten jakamista.

En nyt tarkoittanut työnhakukursseja, niitä kurssejahan on joka lähtöön, ja monet on ihan hyödyllisiä. Nuorillakin on joskus tarpeen käydä työnhakukurssikin, esim. taite-valmennus on hyvä viikon kurssi joka käy eri ikäisille, eikä lässytetä turhia.

Työnhakukurssit alkavat olla turhia, koska hakupakon vuoksi työpaikat ovat menneet tiskin alle eivätkä siten ole haettavissa. Kurssi missä kerrotaan kuinka luoda suhteita työnantajiin ja siten työllistyä olisi paljon järkevämpi.

Kyllä se on yksi osa sitä työnhakua eli työnhakukurssiin kuuluva asia. Siellä käydään läpi kaikki mahdolliset keinot. Minä olin yhdellä kurssilla aikoinaan, olikohan 2018, niin meidät laitettiin kyselemään firmoista että olisko työpaikkoja ja miten niitä vois hakea. Yllättävän monessa sanottiin, että heillä on tapana vaan kysellä jo töissä olevilta työntekijöiltä, että tuntisko ne jonkun joka vois tulla. Eikä silloin ollut vielä tätä työnhakuvelvoitetta joka määrittää tietyn määrän hakuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei kuntouttavasta ole mitään hyötyä, ei sairaat ihmiset työllisty tuollaisten tempputoimien avulla yhtään tehokkaammin. 
Ihan hyvä että lopetettiin ja toivottavasti ei tule takaisin. Ei aikuiset tarvitse päivähoitoa eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa sellaisesta. 

Ei ole vielä lopetettu. Päätös tehdään eduskunnassa syksyllä ja jos päätetään lopettaa, se loppuu heinäkuun lopussa 2027.

Ei, sairaat ihmiset ei työllisty, mutta siellä ei olekaan tarkoitus sairaita ihmisiä pitää, kuntoutus on eri asia. Eikä se mitään päivähoitoa ole, vaan oikeita töitä. Monille nuorille se on väylä normaaliin elämään. Sinä et tiedä asiasta mitään joten älä edes kommentoi.

Tilastojen mukaan 3% kuntouttavassa työtoiminnassa olleista on työllistynyt myöhemmin. Käytännössä kyse on ollut pitkäaikaistyöttömien päivähoitopaikasta eikä mistään todellisesta kuntoutuksesta.

Tämä sama malli on käytössä Tanskassa, ja kokoomus haluaa tämän nyt keksiä itse uudestaan. Siellä oli askartelua ja muuta melko simppeliä hommaa (en väheksy yhtään) jkuntouttavaa pitää vain kehittää ja kohdentaa toimintaa esim nuorille. 

Infantilisoivaa toimintaa yritetään oikeuttaa sillä, että alle 30-vuotiaita kutsutaan nuoriksi ja vasta 30v täyttäneet ovat aikuisia. Lain mukaan 18v täyttänyt on aikuinen, mutta jostain syystä kyseistä ikärajaa ei noudateta kuntouttavassa työtoiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

Se riippuu ihan siitä, ketä ihmisiä siellä on valitsemassa / laittamassa työttömiä kuntouttavaan. 

Itse olen 62 vuotias pitkäaikaistyötön. Työuraa takana melkein 40 vuotta. Asiat kunnossa. työkkärin listoilla olen ja törkeästi haen suolarahoja, kunnes pääsen eläkkeelle. Hoidan vanhoja vanhempiani, enkä hinkua enää varsinaisiin töihin.

 

Mutta, mutta. Olen joku alhaalla roikkuva hedelmä, jota jatkuvasti painostetaan jos jonkinlaisiin osallistumisiin, etten muka syrjäydy. Ja ku se päivä koittaa, että eläke ropsahtaa, niin jo loppui huolehtimine.

 

Ehdotankin, että yli 60 vuotiaille annetaan mahdollisuus maksaa joku rauhassaolomaksu, jonka suorittamalla kaikki työkkäritantat ja miksei sedätkin jättävät rauhaan. Kas, kun tähän ikään on pitkän työuran jälkeen vähän säästössäkin niillä, jotka ovat "oikein" eläneet.

 

Olen yrittänyt puhua heille järkeä, mutta se ei tunnu auttavan, niin miten olisi sitten tällainen pähkähullu esitys?

Pitkäaikaistyöttömyys tulee kunnille kalliiksi, koska kuntien pitää maksaa sakkomaksuja. Myös kuuskymppisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei kuntouttavasta ole mitään hyötyä, ei sairaat ihmiset työllisty tuollaisten tempputoimien avulla yhtään tehokkaammin. 
Ihan hyvä että lopetettiin ja toivottavasti ei tule takaisin. Ei aikuiset tarvitse päivähoitoa eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa sellaisesta. 

Ei ole vielä lopetettu. Päätös tehdään eduskunnassa syksyllä ja jos päätetään lopettaa, se loppuu heinäkuun lopussa 2027.

Ei, sairaat ihmiset ei työllisty, mutta siellä ei olekaan tarkoitus sairaita ihmisiä pitää, kuntoutus on eri asia. Eikä se mitään päivähoitoa ole, vaan oikeita töitä. Monille nuorille se on väylä normaaliin elämään. Sinä et tiedä asiasta mitään joten älä edes kommentoi.

OIKEITA TÖITÄ??? Oikeista töistä maksetaan palkka, kuntouttavat ovat orjatöitä, joilla on taipumus lusätä murhanhimo kriittiseen massaan saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkkäänä pitkäaikaistyöttömänä, ehdin kokea kamalan myllytyksen, jossa minua ajettiin kuty:yn kuin kärmestä pyssyyn. Olin jo ajatellut ottaa karenssin, tai jotain, että jättäisivät rauhaan. Sitten loppui jostain syystä kuin seinään ja nyt on ollut hiljaisempaa. 

Eläkkeeseen on kaksi vuotta ja kaksi kuukautta aikaa, saas nähdä mihin tässä vielä joudutaan. Täti soitti ja sano, että inut pitäisi laitaa JOHOKIN.

No kuty luultavasti reilu vuoden päästä loppuu. Mene johonkin kivalle kurssille tai ainakin haet, niin voivat merkitä että olet aktiivisesti hakenut kurssipaikkaa. Tai sitetn menet vaikka työhönvalmentajan asiakkaaksi jos teidän alueella niitä vielä on, ja siellä kun käy muutaman kerran kerran viikossa, niin johan olet taas aktiivinen.

Se vaan on niin, että jos valtio maksaa työttömyysetuutta, pitää töitä aktiivisesti hakea.

Sieltä kurssiltako tai työhön valmentajalta niitä töitä saa? Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa, eiköhän se ole aktiivista työhön hakemista, eikä turhat "tunne mahdollisuutesi" kurssit sun muut. Ihan kuin esim. 20 vuotta työelämässä olleesta ihmisestä tulisi kehitysvammainen, kun joutuu työttömäksi yt-neuvotteluissa jne.  Kyllä normaali ihminen osaa hoitaa asiansa ilman mitään työhön valmentajia ja turhia neuvojia/valmentajia. Turhia kuluja valtiolle nuo ovat! Säästettäisiin noiden palkka kuluissa siinä tulisi enemmän säästöä kuin tukien leikkauksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei kuntouttavasta ole mitään hyötyä, ei sairaat ihmiset työllisty tuollaisten tempputoimien avulla yhtään tehokkaammin. 
Ihan hyvä että lopetettiin ja toivottavasti ei tule takaisin. Ei aikuiset tarvitse päivähoitoa eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa sellaisesta. 

Ei ole vielä lopetettu. Päätös tehdään eduskunnassa syksyllä ja jos päätetään lopettaa, se loppuu heinäkuun lopussa 2027.

Ei, sairaat ihmiset ei työllisty, mutta siellä ei olekaan tarkoitus sairaita ihmisiä pitää, kuntoutus on eri asia. Eikä se mitään päivähoitoa ole, vaan oikeita töitä. Monille nuorille se on väylä normaaliin elämään. Sinä et tiedä asiasta mitään joten älä edes kommentoi.

Tilastojen mukaan 3% kuntouttavassa työtoiminnassa olleista on työllistynyt myöhemmin. Käytännössä kyse on ollut pitkäaikaistyöttömien päivähoitopaikasta eikä mistään todellisesta kuntoutuksesta.

Hyvin harvalla kutyssä olevalla on tavoitteena työllistyminen, koska jos kykenee hakemaan töitä, ei lain mukaan edes kuulu kutyyn, vaan voi mennä työkokeiluun, kurssille tai vaikka työhönvalmentajan palveluun jotka on tarkoitettu niille joilla on kykyä mennä töihin kun sitä tarjotaan.

Siinä vaiheessa kun alkaa olla valmis töihin, kuty lopetetaan, ja henkilö siirretään muihin työllistämistoimiin.

Se nyt ei ole perinteisesti kiinnostanut ketään, että mitä laissa lukee kuntouttavasta työtoiminnasta. Lakia on rikottu aivan avoimesti.

Jos joku on oikeasti niin heikossa kunnossa, että ei pysty muuhun kuin pupuaskarteluun sosiaalitädin johdolla niin ei tällainen henkilö edes kuulu työkkärin kirjoille. Työkkäri on ihmisille jotka kykenevät ottamaan vastaan heille tarjottua (kokopäivä)työtä.

Niin, jossain rikottiin lakia, vaikka sitä joku aika sitten vielä terävöitettiinkin, että pitää olla ohjausta jne. En ole koskaan ymmärtänyt miksi niitä ei ole laitettu kuriin.

Eikä kuty ole mitään pupuaskartelua, se on nimensä mukaisesti töitä, ihan oikeita töitä, ei siitä muuten mitään hyötyä ole. Se on sosiaalista kuntoutusta jossa askarrellaan, koska siinä on idea vaan se, että kykenee menemään ihmisten ilmoille.

Se on totta, että työkkärin kirjoilla on ainakin 40 000 sellaista ihmistä jotka kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta jostain syystä, kateudesta ehkä, halutaan heidät pitää siellä kortistossa, vaikka kaikki osapuolet tietää, ettei heitä sieltä koskaan tule kukaan palkkaamaan.

Mutta kuty on erittäin hyvä varsinkin nuoremmalle porukalle, joka ei ole koskaan oikein ollut työelämässä, tai edes käynyt mitään koulua loppuun, oppivat työntekoa, työelämän sääntöjä, miten kuulua työyhteisöön jne. Oppivat jotain josta tulee ehkä sitten motivaatio koulutuksen hommaamiseen.

Sosiaalitapausten loppusijoituspaikassa ei opi mitään työntekoa, työelämän sääntöjä saati työyhteisön toimintaakaan. Noita asioita oppii vain työpaikoilla.

Mutta kun sinne sinun oikeaan työpaikkaasi ei pääse huonolla toimintakyvyllä ja olemattomalla työkokemuksella, koulutuksella ja työelämätaidoilla. Mitäs sitten tehdään?

Varmaan työtön menee kuntouttavaan työtoimintaan, missä hän syrjäytyy vielä lisää, kun häntä paapotaan ja leikitetään siellä päihdeongelmaisten kanssa. Siten hän voi mennä ylpeänä esittelemään CV:tään missä lukee kuntouttava työtoiminta.

Toimintakyky paranee jos ihminen pääsee normaaliin seuraan missä tehdään normaaleja asioita ja otetaan normaalisti vastuuta. Kuntouttava työtoiminta ei ole tätä vaan suorastaan tuollaisen toiminnan vastakohta.

Koulutusta kuntouttavassa työtoiminnassa ei myöskään saa.

Eikä kuntouttavassa työtoiminnassa opi työelämätaitoja koska se ei ole työelämää.

Olet täysin väärässä. Työpajatoiminnassa on pitkään ollut opinnollistaminen mahdollista. Siellä voi myös suorittaa ammattitutkintojen osia tai olla ihan oppisopimuksella töissä. Kyllä siellä oppii työelämätaitoja sen verran että tullaan paikalle tiettyyn aikaan ja lähdetään tietyyn aikaan pois, opitaan olemaan työkavereiden kanssa, opitaan olemaan asiakkaiden aikana, opitaan työturvallisuuden säännöt jne. Ei varmasti täysin kaikkea opi, mutta sen verran että kykenee töihin menemään. Ja kyllä sekin on työelämää. Eikä sitä kutyä tarvitse CV:n laittaa, tietenkään, koska työnantajat on sinun kaltaisiasi tietämättömiä puupäitä ja ennakkoluuloisia jo siitä että joku on ollut työttömänä. CV:n laitetaan että olen ollut siellä ja siellä töissä kuljetus- ja kiinteistöpalveluilla, olen siellä tehnyt lumitöitä, ajanut nurmikoita, korjannut ja maalannut lauta-aitaa, leikannut pensasaitoja jne. Kyllä se nuoren CV:ssä näyttää paremmalta kuin se, että kotona olen pelannut tietokoneella yökaudet ja nukkunut päivät.

Niin, ihanne toki olisi jos tällaiset nuoret joilla on amiskin jäänyt kesken työnantajat palkkaisivat ja opettaisivat alusta asti miten tullaan töihin ja miten siellä ollaan ja miten töitä tehdään, mutta kun työnantajat ei sitä halua tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko työtön oikeasti sosiaalitädin joka leikittää häntä?

Kuty on tarkoitettu niille pitkäaikaistyöttömille jotka eivät syystä tai toisesta pysty hakemaan töitä tai koulutusta. Eli on elämänhallintaongelmaa, päihdeongelmaa, mielenterveysongelmaa... kaikenlaisia sosiaalisia ongelmia joka lähtöön, eikä työtoiminta ole mitään leikittämistä, vaan oikeita töitä, nurmikon leikkausta, lumitöitä, muuttoja ja muita kuljetuksia, autonkorjausta, keittiötöitä, siivoustöitä, remonttitöitä... eli oikeita töitä, koska tarkoitus on saada se henkilö työkuntoon. Ja varsinkin nuorille jotka on aloittaneet viinanjuonnin 8-vuotiaana tai huumeiden käytön 13-vuotiaana, joilla ei ole mitään koulutusta eikä mitään käryä normaalista aikuisen ihmisen elämästä, nimenomaan se työ tekee hyvää ja auttaa heidät elämässä eteenpäin.

Kuntouttavalla työtoiminnalla ei ole mitään tekemistä normaalin aikuisen elämän kanssa. Se on paikka missä aikuisiin ihmisiin suhtaudutaan kuin noin 12-vuotiaisiin lapsiin. Leikitään ja puuhastellaan ohjaajan johdolla.

Varsinkin takavuosina siellä olleista työttömistä suurin osa oli aivan tavallisia ihmisiä jotka oli huijattu sinne, koska kunta säästi työmarkkinatuen maksuosuuksissa jos työtön oli siellä.

Höpö höpö. Ei pidä paikkaansa, ei mitään leikitä, vaan tehdään töitä. Oikeita töitä. Varmasti on paikkakuntia joissa ei ole järjestetty lain mukaan kutyä, mutta siitä on turha tehdä mitään johtopäätöksiä, että kaikkialla kuty olisi jotain leikkimistä. Voit tulla meidän kutyiltä kysymään kun ovat tehneet muuton ja kantaneet 9€ päivässä korvauksella porukan sohvia rappusia kolmanteen kerrokseen, että täälläkö te vaan puuhastelette ja leikitte, niin alkaa läski tummua teikäläisellä.

Meillä jokaisella on syy olla siellä, ja jokainen on halunnut tulla meille, ja tykkää olla meillä.

Niin ja täten viedään oikeita palkka töitä ihmisiltä ja yritykset käyttävät suvereenisti sitä hyväksi saadakseen valtion rahoittamia työntekijöitä. Tuo on kommunismia, mistä oikeistolaiset huutavat, ymmärtämättä typerykset edes mitä se tarkoittaa. Kapitalismissa yritys maksaa työntekijälle palkkaa, eikä valtio sitä kommunistiseen tyyliin maksa! Mutta se on sitä oikeistolaisten parempaa kommunismia, kun valtio rahoittaa syöttöporsaan perseen leviämistä! 

Ei todellakaan tuokaan taas pidä paikkaansa. Yritykset eivät voi ottaa kutyjä, koska siinä pitää olla se ohjaus, eikä yrityksissä ole mitään ohjaajia. Oikeistolaiset kuntouttavan työtoiminnan nyt aikovat lakkauttaa. Siinä pilataan tuhansien ihmisten elämä, ja varsinkin ne nuoret joilla olisi elämä edessä, jäävät tyhjän päälle.

Ainoa ryhmä jonka elämä lakkautuksessa mahdollisesti pilataan ovat ne tuhannet sosiaalialan työntekijät jotka tähän asti ovat olleet työssä kuntouttavan työtoiminnan ohjaajina. Heiltä menee leipäpuu ja siksi he pitävät niin suurta meteliä siitä, että miksi työttömät muka tarvitsisivat kuntouttavaa työtoimintaa.

Ei pidä paikkaansa. Sosiaalialan työt vain lisääntyy kun kuty lakkautetaan. Se työ joudutaan tekemään vain eri nimellä ja vaikeamman kautta, kun ongelmat on jo taas pahentuneet.

Ennen kuntouttavan työtoiminnan keksimistä syrjäytymistä oli paljon nykyistä vähemmän. Ihmisen kohteleminen sosiaalitapauksena yllättäen lisää hänen syrjäytymistodennäköisyyttään eikä vähennä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei kuntouttavasta ole mitään hyötyä, ei sairaat ihmiset työllisty tuollaisten tempputoimien avulla yhtään tehokkaammin. 
Ihan hyvä että lopetettiin ja toivottavasti ei tule takaisin. Ei aikuiset tarvitse päivähoitoa eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa sellaisesta. 

Ei ole vielä lopetettu. Päätös tehdään eduskunnassa syksyllä ja jos päätetään lopettaa, se loppuu heinäkuun lopussa 2027.

Ei, sairaat ihmiset ei työllisty, mutta siellä ei olekaan tarkoitus sairaita ihmisiä pitää, kuntoutus on eri asia. Eikä se mitään päivähoitoa ole, vaan oikeita töitä. Monille nuorille se on väylä normaaliin elämään. Sinä et tiedä asiasta mitään joten älä edes kommentoi.

Tilastojen mukaan 3% kuntouttavassa työtoiminnassa olleista on työllistynyt myöhemmin. Käytännössä kyse on ollut pitkäaikaistyöttömien päivähoitopaikasta eikä mistään todellisesta kuntoutuksesta.

Tämä sama malli on käytössä Tanskassa, ja kokoomus haluaa tämän nyt keksiä itse uudestaan. Siellä oli askartelua ja muuta melko simppeliä hommaa (en väheksy yhtään) jkuntouttavaa pitää vain kehittää ja kohdentaa toimintaa esim nuorille. 

Infantilisoivaa toimintaa yritetään oikeuttaa sillä, että alle 30-vuotiaita kutsutaan nuoriksi ja vasta 30v täyttäneet ovat aikuisia. Lain mukaan 18v täyttänyt on aikuinen, mutta jostain syystä kyseistä ikärajaa ei noudateta kuntouttavassa työtoiminnassa.

Niin. Yrittäjissä on nuori nelikymppiseksi. Kun valitaan vuoden nuori yrittäjä se ikäraja oikeasti on 40. Mutta jos totta puhutaan, niin kyllä moni kolmekymppinenkin jolla on ollut vähän risainen lapsuus ja nuoruus on samalla tasolla kuin joku toinen on 18-vuotiaana, tai huonommallakin. Työkkärissä nuoret lasketaan 18-29-vuotiaiksi, ja sillä tarkoitetaan lähinnä nuoria aikuisia, ei sinänsä teinejä jotka eivät vielä työkkärin juttuihin kuulu. Ihan samalla tavalla se on kaikissa jutuissa EU:ssakin. Että alle kolmekymppiset erotellaan nuoriksi ja sitten alle 18-vuotiaat on lapsia. Muualla maailmassa suurin osa 18-vuotiaista asuu vielä vanhempiensa kotona, joten ei sitä muualla oudoksuta kuten meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei kuntouttavasta ole mitään hyötyä, ei sairaat ihmiset työllisty tuollaisten tempputoimien avulla yhtään tehokkaammin. 
Ihan hyvä että lopetettiin ja toivottavasti ei tule takaisin. Ei aikuiset tarvitse päivähoitoa eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa sellaisesta. 

Ei ole vielä lopetettu. Päätös tehdään eduskunnassa syksyllä ja jos päätetään lopettaa, se loppuu heinäkuun lopussa 2027.

Ei, sairaat ihmiset ei työllisty, mutta siellä ei olekaan tarkoitus sairaita ihmisiä pitää, kuntoutus on eri asia. Eikä se mitään päivähoitoa ole, vaan oikeita töitä. Monille nuorille se on väylä normaaliin elämään. Sinä et tiedä asiasta mitään joten älä edes kommentoi.

OIKEITA TÖITÄ??? Oikeista töistä maksetaan palkka, kuntouttavat ovat orjatöitä, joilla on taipumus lusätä murhanhimo kriittiseen massaan saakka.

Kyllä. Oikeita töitä tekemällä niitä opitaan tekemään. Kuten amiksessakin tehdään oikeita taloja ja korjataan oikeita autoja ja tehdään oikeita ruokia joita oikeat ihmiset syö. Eikä makseta palkkaa. EI kukaan halua maksaa palkkaa ihmiselle joka ei ole vielä täysin ammattilainen ja tekijä. 

Sitä paitsi, meidän alueella kyllä jokainen kutyyn menijä menee vapaaehtoisesti, saa valita paikan ja työn. Sosiaaliohjaajien kanssa käyvät tutustumassa eri paikkohin. Ja se on vain kaksi päivää 4h/pvä, koska hyvinvointialue säästää. Parempi olisi 3-4 päivää, mutta näin se nyt menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko työtön oikeasti sosiaalitädin joka leikittää häntä?

Kuty on tarkoitettu niille pitkäaikaistyöttömille jotka eivät syystä tai toisesta pysty hakemaan töitä tai koulutusta. Eli on elämänhallintaongelmaa, päihdeongelmaa, mielenterveysongelmaa... kaikenlaisia sosiaalisia ongelmia joka lähtöön, eikä työtoiminta ole mitään leikittämistä, vaan oikeita töitä, nurmikon leikkausta, lumitöitä, muuttoja ja muita kuljetuksia, autonkorjausta, keittiötöitä, siivoustöitä, remonttitöitä... eli oikeita töitä, koska tarkoitus on saada se henkilö työkuntoon. Ja varsinkin nuorille jotka on aloittaneet viinanjuonnin 8-vuotiaana tai huumeiden käytön 13-vuotiaana, joilla ei ole mitään koulutusta eikä mitään käryä normaalista aikuisen ihmisen elämästä, nimenomaan se työ tekee hyvää ja auttaa heidät elämässä eteenpäin.

Kuntouttavalla työtoiminnalla ei ole mitään tekemistä normaalin aikuisen elämän kanssa. Se on paikka missä aikuisiin ihmisiin suhtaudutaan kuin noin 12-vuotiaisiin lapsiin. Leikitään ja puuhastellaan ohjaajan johdolla.

Varsinkin takavuosina siellä olleista työttömistä suurin osa oli aivan tavallisia ihmisiä jotka oli huijattu sinne, koska kunta säästi työmarkkinatuen maksuosuuksissa jos työtön oli siellä.

Höpö höpö. Ei pidä paikkaansa, ei mitään leikitä, vaan tehdään töitä. Oikeita töitä. Varmasti on paikkakuntia joissa ei ole järjestetty lain mukaan kutyä, mutta siitä on turha tehdä mitään johtopäätöksiä, että kaikkialla kuty olisi jotain leikkimistä. Voit tulla meidän kutyiltä kysymään kun ovat tehneet muuton ja kantaneet 9€ päivässä korvauksella porukan sohvia rappusia kolmanteen kerrokseen, että täälläkö te vaan puuhastelette ja leikitte, niin alkaa läski tummua teikäläisellä.

Meillä jokaisella on syy olla siellä, ja jokainen on halunnut tulla meille, ja tykkää olla meillä.

Niin ja täten viedään oikeita palkka töitä ihmisiltä ja yritykset käyttävät suvereenisti sitä hyväksi saadakseen valtion rahoittamia työntekijöitä. Tuo on kommunismia, mistä oikeistolaiset huutavat, ymmärtämättä typerykset edes mitä se tarkoittaa. Kapitalismissa yritys maksaa työntekijälle palkkaa, eikä valtio sitä kommunistiseen tyyliin maksa! Mutta se on sitä oikeistolaisten parempaa kommunismia, kun valtio rahoittaa syöttöporsaan perseen leviämistä! 

Ei todellakaan tuokaan taas pidä paikkaansa. Yritykset eivät voi ottaa kutyjä, koska siinä pitää olla se ohjaus, eikä yrityksissä ole mitään ohjaajia. Oikeistolaiset kuntouttavan työtoiminnan nyt aikovat lakkauttaa. Siinä pilataan tuhansien ihmisten elämä, ja varsinkin ne nuoret joilla olisi elämä edessä, jäävät tyhjän päälle.

Ainoa ryhmä jonka elämä lakkautuksessa mahdollisesti pilataan ovat ne tuhannet sosiaalialan työntekijät jotka tähän asti ovat olleet työssä kuntouttavan työtoiminnan ohjaajina. Heiltä menee leipäpuu ja siksi he pitävät niin suurta meteliä siitä, että miksi työttömät muka tarvitsisivat kuntouttavaa työtoimintaa.

Ei pidä paikkaansa. Sosiaalialan työt vain lisääntyy kun kuty lakkautetaan. Se työ joudutaan tekemään vain eri nimellä ja vaikeamman kautta, kun ongelmat on jo taas pahentuneet.

Ennen kuntouttavan työtoiminnan keksimistä syrjäytymistä oli paljon nykyistä vähemmän. Ihmisen kohteleminen sosiaalitapauksena yllättäen lisää hänen syrjäytymistodennäköisyyttään eikä vähennä sitä.

Niin. Ennenvanhaan pääsi jopa pelkällä peruskoulun todistuksella töihin, yleensä vanhemmat opetti lapset tekemään töihin, mutta toki silloinkin oli näitä peräkammarinpoikia joiden syrjäytyminen ei näkynyt missään. Ajat on muuttuneet, ja nyt on tietokoneet ja enemmän päihteiden sekakäyttöä, nuoret tilaa pillereitä netistä eikä tiedä mitä rotanmyrkkyä niissä on. Ei ketään kohdella sosiaalitapauksena jos ei sellainen ole, kyllä oletus on kaikista että kouluun mennään ja sitten töihin. Siksi meillä laitettiin toisen asteen koulutus pakolliseksi.

Kuntouttava työtoiminta oli näennäinen työpaikka niille joilla ei sitä ollut, ja joille näennäisesti oltiin maksavinaan palkkaa. Ihan turha laitos johon piti ihmisiä pakottaa ja johon meni vapaaehtoisesti lähinnä juopot kahvittelemaan ja syömään kilokaupalla pullaa, jotta saivat muutaman euron päivässä lisää jolla ostaa viinaa. Sinne sekaan sitten työkykyisiä pakotettiin ja ihmeteltiin miksi heistäkin tuli juoppoja. Tilastot taatusti niin karut ettei tuota voi mitenkään perustella järkeväksi toiminnaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iäkkäänä pitkäaikaistyöttömänä, ehdin kokea kamalan myllytyksen, jossa minua ajettiin kuty:yn kuin kärmestä pyssyyn. Olin jo ajatellut ottaa karenssin, tai jotain, että jättäisivät rauhaan. Sitten loppui jostain syystä kuin seinään ja nyt on ollut hiljaisempaa. 

Eläkkeeseen on kaksi vuotta ja kaksi kuukautta aikaa, saas nähdä mihin tässä vielä joudutaan. Täti soitti ja sano, että inut pitäisi laitaa JOHOKIN.

No kuty luultavasti reilu vuoden päästä loppuu. Mene johonkin kivalle kurssille tai ainakin haet, niin voivat merkitä että olet aktiivisesti hakenut kurssipaikkaa. Tai sitetn menet vaikka työhönvalmentajan asiakkaaksi jos teidän alueella niitä vielä on, ja siellä kun käy muutaman kerran kerran viikossa, niin johan olet taas aktiivinen.

Se vaan on niin, että jos valtio maksaa työttömyysetuutta, pitää töitä aktiivisesti hakea.

Sieltä kurssiltako tai työhön valmentajalta niitä töitä saa? Työtön hakee 4 työpaikkaa kuukaudessa, eiköhän se ole aktiivista työhön hakemista, eikä turhat "tunne mahdollisuutesi" kurssit sun muut. Ihan kuin esim. 20 vuotta työelämässä olleesta ihmisestä tulisi kehitysvammainen, kun joutuu työttömäksi yt-neuvotteluissa jne.  Kyllä normaali ihminen osaa hoitaa asiansa ilman mitään työhön valmentajia ja turhia neuvojia/valmentajia. Turhia kuluja valtiolle nuo ovat! Säästettäisiin noiden palkka kuluissa siinä tulisi enemmän säästöä kuin tukien leikkauksista. 

No hallitus ja ylipäätään oikeisto ja Sipilän aikana keskustakaan eivät usko että työttömät haluavat töihin. Kaikki työttömiä koskevat lait lähtevät siitä, että työtön pitää jollain tavalla potkia töihin, joko se ei halua tai ei osaa hakea töitä. Työnantajilla usein on se käsitys, että jos on joutunut työttömäksi on kelvoton työntekijä, vain joka neljäs avoin työpaikka täytetään työttömällä hakijalla, ja mitä pidempään työtön on työttömänä sitä vaikeampi on töitä saada. Jokainen päivä työttömänä vähentää mahdollisuuksia työllistyä, ihan vaan työnantajien ennakkoluulojen takia.

Tanskassa työtön saa myös kunnon palkkaa tekemästään tukityöstä.

Vaatikaa vähintään samaa suomeen! Orpo vain kusettaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ei kuntouttavasta ole mitään hyötyä, ei sairaat ihmiset työllisty tuollaisten tempputoimien avulla yhtään tehokkaammin. 
Ihan hyvä että lopetettiin ja toivottavasti ei tule takaisin. Ei aikuiset tarvitse päivähoitoa eikä yhteiskunnan tarvitse maksaa sellaisesta. 

Ei ole vielä lopetettu. Päätös tehdään eduskunnassa syksyllä ja jos päätetään lopettaa, se loppuu heinäkuun lopussa 2027.

Ei, sairaat ihmiset ei työllisty, mutta siellä ei olekaan tarkoitus sairaita ihmisiä pitää, kuntoutus on eri asia. Eikä se mitään päivähoitoa ole, vaan oikeita töitä. Monille nuorille se on väylä normaaliin elämään. Sinä et tiedä asiasta mitään joten älä edes kommentoi.

Tilastojen mukaan 3% kuntouttavassa työtoiminnassa olleista on työllistynyt myöhemmin. Käytännössä kyse on ollut pitkäaikaistyöttömien päivähoitopaikasta eikä mistään todellisesta kuntoutuksesta.

Tämä sama malli on käytössä Tanskassa, ja kokoomus haluaa tämän nyt keksiä itse uudestaan. Siellä oli askartelua ja muuta melko simppeliä hommaa (en väheksy yhtään) jkuntouttavaa pitää vain kehittää ja kohdentaa toimintaa esim nuorille. 

Infantilisoivaa toimintaa yritetään oikeuttaa sillä, että alle 30-vuotiaita kutsutaan nuoriksi ja vasta 30v täyttäneet ovat aikuisia. Lain mukaan 18v täyttänyt on aikuinen, mutta jostain syystä kyseistä ikärajaa ei noudateta kuntouttavassa työtoiminnassa.

Niin. Yrittäjissä on nuori nelikymppiseksi. Kun valitaan vuoden nuori yrittäjä se ikäraja oikeasti on 40. Mutta jos totta puhutaan, niin kyllä moni kolmekymppinenkin jolla on ollut vähän risainen lapsuus ja nuoruus on samalla tasolla kuin joku toinen on 18-vuotiaana, tai huonommallakin. Työkkärissä nuoret lasketaan 18-29-vuotiaiksi, ja sillä tarkoitetaan lähinnä nuoria aikuisia, ei sinänsä teinejä jotka eivät vielä työkkärin juttuihin kuulu. Ihan samalla tavalla se on kaikissa jutuissa EU:ssakin. Että alle kolmekymppiset erotellaan nuoriksi ja sitten alle 18-vuotiaat on lapsia. Muualla maailmassa suurin osa 18-vuotiaista asuu vielä vanhempiensa kotona, joten ei sitä muualla oudoksuta kuten meillä.

Kyllä se aikuisuuden ikäraja on muualla ihan aidosti 18 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta oli näennäinen työpaikka niille joilla ei sitä ollut, ja joille näennäisesti oltiin maksavinaan palkkaa. Ihan turha laitos johon piti ihmisiä pakottaa ja johon meni vapaaehtoisesti lähinnä juopot kahvittelemaan ja syömään kilokaupalla pullaa, jotta saivat muutaman euron päivässä lisää jolla ostaa viinaa. Sinne sekaan sitten työkykyisiä pakotettiin ja ihmeteltiin miksi heistäkin tuli juoppoja. Tilastot taatusti niin karut ettei tuota voi mitenkään perustella järkeväksi toiminnaksi.

Ei pidä paikkaansa. Työpajoilla on hyvä vaikutus niihin joille se on tarkoitettu. Ei se mikään laitos ole. Eikä sinne pakoteta, ainakaan missään missä minä olen ollut töissä, aina sinne on porukka halunnut ja saa vielä valita mitä tekemään ja keskenkin saa vaihtaa. Ei läheskään joka paikassa mitään kahvia ja pullaa saa ilmaiseksi, eikä varsinkaan kilokaupalla. Kyllähän siellä ihan työkykyisiä pitääkin olla kun kerran töitä tehdään, mutta yleensä se on niin, että töihin menemisen estää jokin muu kuin varsinainen työkyky. Nuoret joilla ei ole mitään koulutusta eikä työkokemusta, tarvitsevat sitä. Vanhemmat joilla on päihdetaustaa tai mielenterveyden kanssa ollut ongelmaa, tarvitsevat totuttelua takaisin työelämään, että uskaltaa edes töitä hakea kun työelämän vaatimukset on niin kovat. Hankalimpia on ne nuoret aikuiset jotka ovat käyttäneet päihteitä lapsesta asti, he ovat jääneet kehityksestä jälkeen kun ovat ne teinivuodet ja ensimmäiset täysi-ikäisyyden vuodet olleet siellä huumekuplassa, eivät ole aikuistuneet kun ei ole ollut aikuisten velvoitteita, vain huumeita, pillereitä, viinaa, väkivaltaa ja rikollisuutta, ehkä vankilaakin. Siinä on kova työ kiivetä sinne tasolle jolla kolmekymppisen pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko työtön oikeasti sosiaalitädin joka leikittää häntä?

Kuty on tarkoitettu niille pitkäaikaistyöttömille jotka eivät syystä tai toisesta pysty hakemaan töitä tai koulutusta. Eli on elämänhallintaongelmaa, päihdeongelmaa, mielenterveysongelmaa... kaikenlaisia sosiaalisia ongelmia joka lähtöön, eikä työtoiminta ole mitään leikittämistä, vaan oikeita töitä, nurmikon leikkausta, lumitöitä, muuttoja ja muita kuljetuksia, autonkorjausta, keittiötöitä, siivoustöitä, remonttitöitä... eli oikeita töitä, koska tarkoitus on saada se henkilö työkuntoon. Ja varsinkin nuorille jotka on aloittaneet viinanjuonnin 8-vuotiaana tai huumeiden käytön 13-vuotiaana, joilla ei ole mitään koulutusta eikä mitään käryä normaalista aikuisen ihmisen elämästä, nimenomaan se työ tekee hyvää ja auttaa heidät elämässä eteenpäin.

On terveysongelmia sen verran ettei mikään mainituista käy. Käytän jo itse apuvälineitä mm.syömiseen. työtöntyönhakija kohta 17v ilman päivääkään töitä. Ehkä jos kädet ja jalat amputoitaisiin olisin vieläkin kykenevä esim. Myymään seksiä.