Naiset pariutuvat aina ylös päin.

Ap luetteli oman homofantasiansa ihannemiehen. Miehet aina projisoi noita vaikka itse ovat niitä jotka obsessoituvat toistensa lihaksiin ja autoihin, eivätkä pysty ymmärtämään ettei naisia kiinnosta miehessä sellaiset yksityiskohdat, riittää että on miellyttävän näköinen - mutta sen lisäksi on ennenkaikkea oltava miellyttävä persoona, pelkkä ulkonäkö ei riitä. "Hetero"miehet ovat toisilleen anteeksiantavampia sen suhteen, kunhan kamu on saamarin kuuma ja sillä on pähee auto niin liimautuvat toisiinsa mulkku kovana.

Jaa-a. Olin kerran iltakävelyllä autoliikkeen ohi ja siinä liikkeen pihassa oli pariskunta, jonka nainen vahvistaa aloituksen joiltakin osin. Ihan vain muistutuksena, se oma nimi pitäisi olla myös omistajakohdassa. 

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa. Naiset haluavat miehen, jotka elättää heitä. Vaikka nainen kävisi töissä niin elätin ja turvan he haluavat.

Voi hyvänen aika. Tarkista edes sanojen merkitykset ensin. Elätti on se jota elätetään.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen havainnoinut että heteronaiset nimenomaan tyytyy itseään huonompaan mieheen. Minkäs sille voi kun niitä oikeesti hyviä ei vaan oo tarjolla (ne on aina varattu ja pitkässä suhteessa) ja kulttuuri tyrkyttää että olisi pakko olla joku, varsinkin jos haaveilee perheestä. Harvemmin naiset pariutuu jonkun ihan täys sian kanssa, mutta ovat silti usein keskiverto miestä valovuoden edellä mitä tulee älykkyyteen, sosiaalisiin taitoihin ja elämänhallintaan. Juuri ne taidot joiden puuttuminen ja tarve omassa elämässä ajaa miehet pariutumaan pakkomielteisesti. Naiset oppii usein vasta elämänkokemuksesta että he pärjäävät yksinkin ja että se on aina parempi kuin huonoon tyytyminen.

Totta, moni nainen tyytyy. Sitten miehet kitisevät, että naiset ovat huijanneet ja valehdelleet, eivätkä ole oikeasti halunneetkaan sellaista miestä, mitä ovat sanoneet haluavansa (mukava, fiksu, empaattinen, luotettava, lapsirakas, rehellinen, omillaan toimeentuleva jne). Mutta se totuus on se, että sellaista miestä ei ole ollut tarjolla. Kaikki hyvät kun tuppaa olemaan varattuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia noita työasemakommenteissa mainittuja miehiä yhdistää se, että he olivat miehekkäissä ammateissa. He eivät olleet pizzakuskeja, IT-tukihenkilöitä, käsitetaiteilijoita tai sarjakuvaliikkeen myyjiä tms vastaavien alojen toimijoita joita naiset välttelevät. 

Älykäs mies on myrkkyä naisille

Näin ei ajattele oikeasti älykäs mies.

Kerro lisää, trolli

Täytyy sanoa että ap on kyllä harvinaisen sekaisin

- tee prismatesti ja katso onko kaikissa pariskunnista mies apn kuvaaman mukainen ? Ainakin  täällä pikkukaupungissa voisi joutua olemaan prismassa useamman päivän että näkisi edes yhden tuollaisen miehenpariskunnilla kuin ap aloituksessa kuvaa. Muut tavallisia

-miten apn mielestä pitäisi tasa-arvo toteuttaa parisuhteen valinnassa ? Sinkkunaiset riviin kadulle ja sinkkumiehet siitä valitsemaan haluamansa ja naisen tulisi tyytyä siihen mieheen joka hänet valitsee vai? (Miten valittaisiin tasa-arvoisesti) kuka miehistä saisi valita ensimmäisenä mieleisensä ?
- vai tarkoittaako ap että hänen tulisi saada vain valita kaikista maailman naisista se jonka HÄN haluaa?

Sitä yrittävät, mutta laajassa mittakaavassahan tuo on jo loogisesti mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenvi tu ssa sä jaksat. Hae hoitoa itelles.

Eikö miehet saa puhua tasa-arvosta?

Mistä tasa-arvosta? Kyse on pariutumisesta, eli asiasta joka tapahtuu vapaasta tahdosta ja halusta. Ei ole ihmisoikeus- eikä tasa-arvo asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia noita työasemakommenteissa mainittuja miehiä yhdistää se, että he olivat miehekkäissä ammateissa. He eivät olleet pizzakuskeja, IT-tukihenkilöitä, käsitetaiteilijoita tai sarjakuvaliikkeen myyjiä tms vastaavien alojen toimijoita joita naiset välttelevät. 

Älykäs mies on myrkkyä naisille

Puhut itsestäsi. Et ole älykäs, vaan mulkku ja hankala luonne. 

Vierailija kirjoitti:

Ap luetteli oman homofantasiansa ihannemiehen. Miehet aina projisoi noita vaikka itse ovat niitä jotka obsessoituvat toistensa lihaksiin ja autoihin, eivätkä pysty ymmärtämään ettei naisia kiinnosta miehessä sellaiset yksityiskohdat, riittää että on miellyttävän näköinen - mutta sen lisäksi on ennenkaikkea oltava miellyttävä persoona, pelkkä ulkonäkö ei riitä. "Hetero"miehet ovat toisilleen anteeksiantavampia sen suhteen, kunhan kamu on saamarin kuuma ja sillä on pähee auto niin liimautuvat toisiinsa mulkku kovana.

Noiden miesten kannattaisi reippaasti alkaa vain homoiksi, kun muiden miesten ihailu ja kiintymys on muutenkin tärkein tähtäin elämässä. Jää se turha naisten kanssa setviminen ja jatkuvat ongelmat. Eikä enää edes harmita ettei saa tasonsa yläpuolelta naista millä tehdä vaikutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenvi tu ssa sä jaksat. Hae hoitoa itelles.

Eikö miehet saa puhua tasa-arvosta?

Mistä tasa-arvosta? Kyse on pariutumisesta, eli asiasta joka tapahtuu vapaasta tahdosta ja halusta. Ei ole ihmisoikeus- eikä tasa-arvo asia. 

Ei kenellekään luvata parisuhdetta missään. Ihmissuhteissa heikot autistit on kyllä olleet kehittämässä pariutumisleikkejä ja mukasosiaalisuutta.  

Varmasti luoneet samalla myös yksinäisyyttä ja parisuhteen puutetta. Mutta onhan ennenkin ollut pelimiehiä ja -naisia. Osa yrittää saada liikaa ja osa ei mitään. Ei ne ihmisten pelaajat sen onnellisempia ole, se vaan kateellisesta voi näyttää siltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia noita työasemakommenteissa mainittuja miehiä yhdistää se, että he olivat miehekkäissä ammateissa. He eivät olleet pizzakuskeja, IT-tukihenkilöitä, käsitetaiteilijoita tai sarjakuvaliikkeen myyjiä tms vastaavien alojen toimijoita joita naiset välttelevät. 

Älykäs mies on myrkkyä naisille

Tuskin. Olen koko ikäni etsinyt sellaista ja pari löytänytkin. Heille oli myrkkyä minun älykkyyteni, joka on 154.

N

Ai että ihan "älykkyytesi on 154". Aika epätarkka ja kömpelö tapa ilmaista asia. Vaikea siis uskoa, että älykkyysosamääräsi olisi noin korkea.

Hyvinkin voi olla huono tunneäly. Testi ei mittaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Osa naisista pariutuu suoraan katuojaan.

 

Olen pistänyt välit poikki kahteen kaveriin koska ne deittaili vankilakundeja.

 

Siis mä hyväksyn et ihminen tekee välillä rikoksia. Käyttää huumeita. On epätäydellinen. Vedän sen rajan vankilakundeihin. En päästä sellaisia mihinkään lähelle omaani ja läheisteni elämää. Jos niitä deittaa niin ei tarvi olla mun kaveri. Hyvää matkaan pohjalle ja hyviä hautajaisia kun se jätkä lopulta tappaa sut

Niin, tai äärioikeistoa ja muuta päihdeongelmaista. Nämä pahimmat mätäpesäkkeet vaan pyrkii salaamaan totuuden itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia noita työasemakommenteissa mainittuja miehiä yhdistää se, että he olivat miehekkäissä ammateissa. He eivät olleet pizzakuskeja, IT-tukihenkilöitä, käsitetaiteilijoita tai sarjakuvaliikkeen myyjiä tms vastaavien alojen toimijoita joita naiset välttelevät. 

Älykäs mies on myrkkyä naisille

Väitätkö tosissasi, että IT -tukihenkilöillä, käsitetaiteilijoilla, sarjakuvaliikkeiden myyjillä tai pitsakuskeilla ei olisi parisuhteita?

Varmasti on, mutta silloin heillä on myös ulkonäköasiat kunnossa.

Kovin moni suomalaismies ei pidä ulkonäköään kunnossa. Vähiten varmaan ap ja hänen hengenheimolaisensa. Nuo heidän listaamansa ulkonäköpiirteet kun ovat hankittavissa esim. liikunnalla ja käymällä suihkussa, parturissa ja hammashoidossa.

Oppi saatu siis kotoa omalta yh-äippyliltä.

Koska on yh-äiti, jossain liennee se isä. Joten miksi tämä on aina vain yh-äidin vika ja isällä ei koskaan ole mitään tekemistä kasvatuksen kanssa? Kyllä se on myös sen isän vika, kun ei ole läsnä ja mukana kasvatuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Näin se on kunnes rummoutuvat kolmekymppisenä. Sitten pitää tyytyä oman tasoiseen, normaaliin mieheen tai olla kokonaan ilman.

Rummo, hypergamia. Huomaa missä piireissä on aikaa vietetty. Onneksi itse voi lopettaa virheen sulkemalla tämän nettisivun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia noita työasemakommenteissa mainittuja miehiä yhdistää se, että he olivat miehekkäissä ammateissa. He eivät olleet pizzakuskeja, IT-tukihenkilöitä, käsitetaiteilijoita tai sarjakuvaliikkeen myyjiä tms vastaavien alojen toimijoita joita naiset välttelevät. 

Älykäs mies on myrkkyä naisille

Puhut itsestäsi. Et ole älykäs, vaan mulkku ja hankala luonne. 

Kiitos. Olet niin ystävällinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia noita työasemakommenteissa mainittuja miehiä yhdistää se, että he olivat miehekkäissä ammateissa. He eivät olleet pizzakuskeja, IT-tukihenkilöitä, käsitetaiteilijoita tai sarjakuvaliikkeen myyjiä tms vastaavien alojen toimijoita joita naiset välttelevät. 

Älykäs mies on myrkkyä naisille

Väitätkö tosissasi, että IT -tukihenkilöillä, käsitetaiteilijoilla, sarjakuvaliikkeiden myyjillä tai pitsakuskeilla ei olisi parisuhteita?

Varmasti on, mutta silloin heillä on myös ulkonäköasiat kunnossa.

Kovin moni suomalaismies ei pidä ulkonäköään kunnossa. Vähiten varmaan ap ja hänen hengenheimolaisensa. Nuo heidän listaamansa ulkonäköpiirteet kun ovat hankittavissa esim. liikunnalla ja käymällä suihkussa, parturissa ja hammashoidossa.

Oppi saatu siis kotoa omalta yh-äippyliltä.

Koska on yh-äiti, jossain liennee se isä. Joten miksi tämä on aina vain yh-äidin vika ja isällä ei koskaan ole mitään tekemistä kasvatuksen kanssa? Kyllä se on myös sen isän vika, kun ei ole läsnä ja mukana kasvatuksessa.

Millä isällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia noita työasemakommenteissa mainittuja miehiä yhdistää se, että he olivat miehekkäissä ammateissa. He eivät olleet pizzakuskeja, IT-tukihenkilöitä, käsitetaiteilijoita tai sarjakuvaliikkeen myyjiä tms vastaavien alojen toimijoita joita naiset välttelevät. 

Älykäs mies on myrkkyä naisille

Näin ei ajattele oikeasti älykäs mies.

Huomasitko muuten että puhut siitä, miten itse kuvittelet älykkään miehen ajattelevan?

Mutta sinähän tiedät kaiken.

Naurattaa tuossa listassa tuo palkka vähintään 4000€/kk 😂  ei ihan osu yhteen muiden liioteltujen kriteerien kanssa.

Sillä ei saa autoja tai merkkivaatteita.. 

Sanoisin et vähintään pitäis tuplata tuo et on vähänkään kiinnostava. Alle 100k palkalla ei kannata palkkaa edes mainita, ja siitäkin jää käteen niin vähän et ero perus palkansaajaan ei ole edes kovin suuri.. asuntovarallisuus Suomessa se, mikä tuohon olis ollut hyvä listata. On eri asia asua pks lähiössä rivari/kertsi kuin esim 250neliön okt.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tuossa listassa tuo palkka vähintään 4000€/kk 😂  ei ihan osu yhteen muiden liioteltujen kriteerien kanssa.

Sillä ei saa autoja tai merkkivaatteita.. 

 

Sanoisin et vähintään pitäis tuplata tuo et on vähänkään kiinnostava. Alle 100k palkalla ei kannata palkkaa edes mainita, ja siitäkin jää käteen niin vähän et ero perus palkansaajaan ei ole edes kovin suuri.. asuntovarallisuus Suomessa se, mikä tuohon olis ollut hyvä listata. On eri asia asua pks lähiössä rivari/kertsi kuin esim 250neliön okt.

Kaikki tämä todistaa vain sen, että listat ovat henkilökohtaisia mieltymyksiä, eivät universaaleja totuuksia.