Naiset pariutuvat aina ylös päin.

"Haluat jotain -> kehität itseäsi -> (ehkä) saat sen? "

Ainakin itselläni on mennyt ennemminkin niin että "kiinnostun kehittämään jotain puolta itsestäni -> se tuo elämääni iloa ja uudenlaista draivia -> se johtaa ihan huomaamatta asioihin joita en ole odottanut tai joihin en ole erityisesti tähdännyt"

"No yleensä esim. vaikka työpaikan saadakseen tulee kehittää itselleen taitoja ja koulutusta. Ei siinä ole mitään väärää. "

Työpaikkoja saadaan objektiivisesti yhteismitallista kriteerien perusteella, parisuhteita ei. Siksi ei myöskään ole olemassa johonkin koulutukseen verrattavaa kehittämistä joka samalla tavalla takaisi parisuhteen. 

Vierailija kirjoitti:

"Haluat jotain -> kehität itseäsi -> (ehkä) saat sen? "

 

Ei vaan ajattelet että ihan itsesi vuoksi on järkevää kehittää itseään. Ei siksi että saisi jotain vaan koska se on oman hyvinvoinnin ja minäkuvan rakentamisen kannalta hyväksi.

Sitten kun se oma hyvinvointi ja itsetunto on kunnossa, suhteen muihin alkavat helpottua ihan itsestään.

Ja tässäkin halutaan jotain - parempi hyvinvointi on tavoite. Käyn salilla, treenaan itseni paremman näköiseksi ja pidemmäksi -> tavoite saavutettu. 

Vierailija kirjoitti:

"No yleensä esim. vaikka työpaikan saadakseen tulee kehittää itselleen taitoja ja koulutusta. Ei siinä ole mitään väärää. "

 

Työpaikkoja saadaan objektiivisesti yhteismitallista kriteerien perusteella, parisuhteita ei. Siksi ei myöskään ole olemassa johonkin koulutukseen verrattavaa kehittämistä joka samalla tavalla takaisi parisuhteen. 

Olen samaa mieltä, että parisuhteita saadaan eri kriteereillä, mutta lähtökohtaisesti itsensä kehittämisessä vain sen takia, että saisi jotain ei ole mitään väärää. Oli se sitten työpaikka, voittaa urheilussa jne.

Vierailija kirjoitti:

"No yleensä esim. vaikka työpaikan saadakseen tulee kehittää itselleen taitoja ja koulutusta. Ei siinä ole mitään väärää. "

 

Työpaikkoja saadaan objektiivisesti yhteismitallista kriteerien perusteella, parisuhteita ei. Siksi ei myöskään ole olemassa johonkin koulutukseen verrattavaa kehittämistä joka samalla tavalla takaisi parisuhteen. 

Parisuhdetta kaipaaville sanotaan lähes aina: mene töihin ja salille. Tulot ja ulkonäkö nostavat todennäköisyyttä parisuhteeseen mitä korkeammalle tasolle ainakin toisen saa.

"Ja tässäkin halutaan jotain - parempi hyvinvointi on tavoite. Käyn salilla, treenaan itseni paremman näköiseksi ja pidemmäksi -> tavoite saavutettu. "

Parempi hyvinvointi on hyvin yleisluontoinen tavoite joka voi tarkoittaa eri ihmisillä hyvin erilaisia asioita. Se on myös jo hyödyllinen sinällään vaikka siitä ei vielä seuraisi muiden ihmisten suhteen yhtään mitään.

Vaikka komempi kroppa on lopulta itselle aika hyödytön jos siitä ei seuraa mitään muuta.

"Parisuhdetta kaipaaville sanotaan lähes aina: mene töihin ja salille."

Minä en sano. Minusta se on typerä neuvo jos ainoa tavoite on saada parisuhde. Molemmat ovat sinällään toki ihmiselle itselleen hyödyllisiä.

 "Tulot ja ulkonäkö nostavat todennäköisyyttä parisuhteeseen mitä korkeammalle tasolle ainakin toisen saa."

Tuossa on toinen väärinymmärrys. Ihan jokaisella ulkonäön ja varallisuuden "tasolla" on olemassa ihmisiä jotka pariutuvat helposti ja niitä jotka vähemmän helposti. Eli jos luottaa vain siihen että lihakset ja raha tuovat parisuhteen mutta muuten ei ole kummoinen kumppani, joutuu luultavasti pettymään. Jos haluat hyvän parisuhteen, sinun pitää olla myös hyvä parisuhdekumppani myös henkisesti.

"Olen samaa mieltä, että parisuhteita saadaan eri kriteereillä, mutta lähtökohtaisesti itsensä kehittämisessä vain sen takia, että saisi jotain ei ole mitään väärää. "

Ei toki siinä ole mitään väärää. Mutta tarkoitin että se sopii parhaiten sellaisiin asioihin joissa ne tavoitteet ja niiden saavuttaminen ovat helposti mitattavia. Parisuhteeseen pääsemiseen taas ei tällaisia ole joten jotenkin tarkka kehittäminen on hyvin hakuammuntaa. Voi käydä vaikka niin että tapaat sen unelmiesi naisen mutta juuri hän ei yhtään sytykää isoista lihaksista vaan päinvastoin liittää niihin negatiivisia mielikuvia. Silloin olet tehnyt itsellesi hallaan kuvittelemalla että isot lihakset ovat hyvä tavoite.

"Parisuhdetta kaipaaville sanotaan lähes aina: mene töihin ja salille. "

Tuo on hyvä neuvo vain jos tosiaan haluat kumppanin jolla nuo ovat ne tärkeimmät asiat parisuhteessa.

Miten naiset pariutuisivat ylöspäin? Eihän miehissä ole laatua, jonka kanssa pariutua. Tai on, mutta ne on yksittäisiä ja niistä kuulemma taistelevat kaikki naiset. 

Kärjistetysti nainen menee autokauppaan, jossa on kymmenen autoa. Seitsemän on yltäpäältä ruosteessa, ei renkaita, moottori ei toimi, sisätilat vanhassa oksennuksessa. Kaksi on noin kahdeksan vuotta vanhaa Volvoa, 250k takana, toimii ok, mutta pitäisi vaihtaa jarrupalat. Yksi on tuliterä Ferrari. 

Mies kun menee autokauppaan, siellä on yksin täysin rämä auto, kahdeksan Volvoa ja yksi Ferrari. 

https://yle.fi/a/3-8271499?utm_source=social-media-share&utm_medium=soc…

Tuon artikkelin mukaan ei-viehättävät kumppanit panostavat parisuhteeseen enemmän kuin komeat/kauniit henkilöt, koska he tietävät, että sitä valinnanvaraa sinkuissa ei ole, joten he yrittävät pitää kiinni nykyisestä kumppanista. Sitten taasen kauniit/komeat henkilöt vaihtavat herkästi uuteen jos kumppani ei miellytä, koska he tietävät, että heillä on runsaasti valinnanvaraa sinkkunaisissa/-miehissä.

Haistakaa kitkerää darrapaskaani r u n k k a r i t!!!

Vierailija kirjoitti:

Nautin paljon kaikista uutisista jossa naiset on ongelmissa tai satutetaan. 

Uskon tämän. Sellaista se naisviha teettää. Toivottavasti et ole yhtä avoin vihastasi äitillesi. Hän varmasti pettyisi kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Naiset yliarvioi oman tasonsa koska naisille ei saa sanoa suoraan ja rehellisesti miltä ne näyttää.

Heh, sulle naisten taso on taas ainoastaan ulkonäkö. Olet aika keskenkasvuinen, etkö?

PS. Saatan ehkä liioitella, mutta uskoisin että jokaisella naisella Suomessa on peili. Kyllä naiset tietävät, miltä he näyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko nyt ymmärtänyt oikein... Jos kerta kaikki naiset pariutuvat ylöspäin niin tarkoittaako se, että kaikki miehet pariutuvat alaspäin, ja selittäisikö se sitten sen miksi ap on inçẹl -- maailmassa ei ole ketään naista ap:n alapuolella?

Naiset pariutuvat lähes poikkeukset ylöspäin, tämä aiheuttaa sitä että naiset pariutuvat miehen kanssa joka on VÄHINTÄÄN samaa tasoa mitä nainen itse on ja miehet pariutuvat naisen kanssa joka on KORKEINTAAN samaa tasoa mitä mies itse on. 

Minun kaveripiirissä on pariskuntia, joissa nainen on korkeakoulutettu ja mies ammattikoulun käynyt. Onnellisia ovat, tulevat toimeen ja lapsia on. Ulkonäöllisesti tavallisen näköisiä kuten suurin osa suomalaisista.

Toi ei riitä selitykseksi. Inselit kaivaa aina jonkun syyn, miksi mies on naista ylempänä. Esim. jos sillä on iso muna. Se tuntuu kompensoivan kaikkea.

Mistä hitosta nämä tyypit tietävät, kellä on iso muna ja kellä ei? Näkevätkö he paljonkin muiden miesten munia erektiossa, siis muualla kuin pornossa, johon valikoituvat tietenkin ne näyttävimmillä ja kookkaimmilla vehkeillä varustetut sangen valikoituneet ja erityiset yksilöt?

Näkevätkö he ylipäätään ihmisiä missään muualla kuin ruudussa?

Onko koko tämä menetettyjen poikien/miesten sukupolvi ruutujen vankeja, vailla kosketusta todellisuuteen ja oikeisiin ihmisiin?

Mistä tällainen johtuu, ovatko he ainoita lapsia, jollain tavoin vammaisia tai poikkeavia, ylisuojeltuja tai vankina kotonaan?

Kovasti he tuntuvat ajattelevan toisten miesten munia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenvi tu ssa sä jaksat. Hae hoitoa itelles.

Eikö miehet saa puhua tasa-arvosta?

Ei tuo ole tasa-arvoa nähnytkään. 

Oletko koskaan katsellut pariskuntia kadulla tosielämässä? Montako laatikkoleukaista bemari Justin Bieberiä tulee päivässä vastaan? Niinpä.

Jos nyt oletetaan ap:n väite todeksi ja vain laatikkoleukaiset, rikkaat Justin Bieberit pääsee suhteeseen. Nyt kuitenkin yli 70% aikuisista ihmisistä on parisuhteissa. AP:n logiikan mukaan siis suurin osa suomalaisista miehistä on tuollaisia laatikkoleukaisia pitkuloita, eli he ovat taviksia. AP ei siis ole tavis.

80% naisista lisääntyy, vain 40% miehistä

Taidat olla sama hlö, jolla on suuria, valtavia vaikeuksia tulkita lähisudeväkivaltataulukoita :D

Väitteesi ei pidä paikkaansa. 45-vuotiaista miehistä yli 70% on isiä, eli heillä on lapsia.

Mitä tulee esim. 18-vuotiaisiin miehiin, niin heillä ymmärrettävästi ei vielä ole lapsia eikä vielä parisuhdettakaan. On intti käymättä, koulut käymättä, mieluisa kumppani löytämättä. 

Mutta he opettelevat seurustelua tyttöjen kanssa. Ja oppi kannattaa, sillä heistä ei enimmäkseen kasva kaltaisiasi väniseviä inceleitä joiden turvapaikka on lapsuudenkodissa pelituolin ja ruudun välissä.

Ei lapsettomuusluvuissa huomioida alaikäisten poikien lukumäärää "lapsettomina miehinä".

45-vuotiaat miehet eivät eläneet woke-aikaa. Ehkä tulevaisuudessa lapsia saa hankituksi vain pieni eliitti miehiä, joilla on iso määrä naisia

“Woke” ei ole oikeastaan kovin uusi ilmiö. Sana ja ajatus sen takana ovat kehittyneet pitkän ajan kuluessa. Termi tulee afroamerikkalaisesta englannista.

Jo 1900-luvun alkupuolella “stay woke” tarkoitti olla hereillä rasismille ja epäoikeudenmukaisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se naisille suotakoon. Joskus hyvinkin läpinäkyvää tämä ylöspäin pariutuminen, kun naiset saattavat ottaa eksiinsäkin yhteyttä, jos tämä on laihtunut, valmistunut tai menestynyt. En sinänsä tuomitse tällaista käytöstä, mutta olisi parempi sitoutua kuin rikkoa itsensä täydellisyyden tavoittelussa. Näin myös yhteiskunta olisi oikeudenmukaisempi, kun useammalle miehelle löytyisi nainen ja olisi mahdollisuus hankkia lapsia. Kun on pyöritellyt elämänsä aikana paljon kumppaneita, niin voi olla myös vaikea tyytyä omaansa ja elää sitoutunutta elämää. Mitenkäs sitä oppii sitoutumaan, jos lähtee vaikealla hetkellä? 

"yhteiskunta olisi oikeudenmukaisempi, kun useammalle miehelle löytyisi nainen ja olisi mahdollisuus hankkia lapsia. "

Mitä helvettiä, pelle? Tunnevammaista puhetta, ap, alusta loppuun mielenvikaista ja sairasta.

Ei naiset ole mitään yhteiskunnan hyödykkeitä, jotka jaetaan tasan miehille miesten imaginäärisen tason perusteella, vaan eläviä, fiksuja, tuntevia ihmisiä.

Pariutuminen on just niin oikeudenmukaista kuin olla voi: siinä kaksi ihmistä ihastuu ja rakastuu toisiinsa ja haluaa elää yhdessä. 

Se, ettei kukaan sinuun ihastu, on omaa kyvyttömyyttäsi olla paras versio itsestäsi ja kohdata naissukupuolen edustaja itsesi kanssa tasavertaisena. Nämä ylempi/alempi -lässytykset kertovat juuri siitä, ettet kykene tasavertaisuuteen vaan podet ihan helmetin pahaa alemmuutta. Syystä tai syyttä, sitä sun olisi hyvä pohtia terapiassa.

Ei ole mitään järkeä kehittää itseään, koska mikään ei naisille riitä. Tavallisten, keskivertojen ja siitä alempitasoisten miesten osalta on peli enimmäkseen täysin menetetty. Naiset eivät tasavertaisuuteen kykene.

Eli olet oppimiskyvytön ja laiska ja heität hanskat tiskiin edes yrittämättä kehittää itseäsi, ja se on muka naisten syy? Jumalauta että on mies harhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko nyt ymmärtänyt oikein... Jos kerta kaikki naiset pariutuvat ylöspäin niin tarkoittaako se, että kaikki miehet pariutuvat alaspäin, ja selittäisikö se sitten sen miksi ap on inçẹl -- maailmassa ei ole ketään naista ap:n alapuolella?

Naiset pariutuvat lähes poikkeukset ylöspäin, tämä aiheuttaa sitä että naiset pariutuvat miehen kanssa joka on VÄHINTÄÄN samaa tasoa mitä nainen itse on ja miehet pariutuvat naisen kanssa joka on KORKEINTAAN samaa tasoa mitä mies itse on. 

Minun kaveripiirissä on pariskuntia, joissa nainen on korkeakoulutettu ja mies ammattikoulun käynyt. Onnellisia ovat, tulevat toimeen ja lapsia on. Ulkonäöllisesti tavallisen näköisiä kuten suurin osa suomalaisista.

Toi ei riitä selitykseksi. Inselit kaivaa aina jonkun syyn, miksi mies on naista ylempänä. Esim. jos sillä on iso muna. Se tuntuu kompensoivan kaikkea.

Ja he myös löytävät kaikki mahdolliset ja mahdottomat tekosyyt olla hakematta oikeaa apua (terapiaa) tuohon vinoutuneeseen maailmankuvaan mikä heidän mieltään myrkyttää joka ikinen päivä. 

miehet eivät tarvitse terapiaa, se on naisille

Eri

Kyllä sitä tarvitsee miehet sekä naiset.

Ehkä miehiä varten pitäisi kehitellä oma terapiasuuntaus tai ainakin kutsua terapiaa eri nimellä. Joku mindforge  tai ironmind voisi olla tarpeeksi cool miehille. En nyt keksi näille hyvää suomennosta.

Ei se tarvitse mitään peitenimeä, nuo vain kuulostaa joltain manosfääripuheilta ja incelit eivät sitä tarvitse kun heidän maailmankuva on jo niin pahasti vinossa.

Ehh... Eikös sinne terapiaan pidä mennä juuri silloin jos maailmankuva on vinossa? :D

Eri 

Terapiassa on yksinkertaistetusti kyse oppimisprosessista. Opitaan eroon itselle (ja pahimmillaan muillekin) haitallisista ajatus- ja käytösmalleista. Miksi joku, jolta puuttuu sairaudentunto ja käsitys siitä, mikä on totta, mikä omaa tai manosfäärin mielikuvitusta, menisi terapiaan? Hänhän on omasta mielestään täysin kunnossa ja ok, mutta ihan kaikki muut väärässä ja sairaita :D

Ei terapia toimi, ellei ihminen löydä itsestään vikaa, jota haluaisi korjata tai tunnista ongelmia omassa käytöksessään. 

Hyvä terapeutti voi saada potilaan ymmärtämään ongelmansa. 

No ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottava? Mitä se tarkoittaa? Miehen tulee olla suojeleva ja turvallinen. Onks tää taas joku incelin vainoharha?

Tatuoitu, väkivaltainen ja isokokoinen linnakundi. Tarjoaa naisille haastetta ja jotain mitä rakastaa kuntoon.

Jos naiset haluaisivat "rakastaa kuntoon", niin ei teitä inceleitä edes olisi. Teitä yritettäisiin rakastaa kuntoon :D

Ero sinun ja jonkun linnakundin välillä on se, että sinä istut kuolemaasi asti ruudun ääressä hikokomerossa ja linnakundi juttelee ihmisille naamakkain.  Etkä sinä ole häntä parempi vaan ainoastaan passiivisempi.