Miten kauan jaksaisitte kuunnella huorittelua omalta tyttäreltä?

Onko se lapsen isä mitä mieltä siitä, että lapsi äitiään h.oraksi kutsuu?

Eikös siinä mene perheen maine?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kerran.

Kertoisin nuorelle, että seuraavasta kerrasta teen lastensuojeluilmoituksen koko perheestä ja hän siirtyy turvaan pois kotoa johonkin laitokseen, koska äitinä olen sitä mieltä, että kaltaiseni ihmisen kanssa ei ole hyvä elää saman katon alla. Tuttu ympäristö, tutut kaverit vai hatkanuorena jonkun Metmehin myytävänä, valinta on hänen ikiomansa.

Eli kiristät lastasi?

Uhkaiset omasta kodista pois potkimisella.

En todellakaan suosittele.

Hitto on väärät kasvatusmetodit teillä.

Olen samaa mieltä. Kiristäminen erityisesti lapsen perusturvallisuuden pois viemisellä on vahingoittavaa kasvatusta. 

Eikä muutenkaan saa koskaan uhkailla sellaisella mitä ei ole valmis toteuttamaan.

Lapsikin osaa sitten jättää ne omaan arvoonsa jatkossa jossei voi luottaa vanhemman sanaan.

Kyllä minä olen ihan valmis toteuttamaan uhkaukseni, miksi en olisi? Jos lapsi nimittelee toisen kerran, teen lasun ja pyydän ottamaan lapsen huostaan. Kerron, että hänellä on vaikeaa kanssani jne. ja lapsi viedään aika ripeästi turvaan, koska vaikka olen tavallinen työssäkäyvä vanhempi, niin minulla on kommunikointiongelmia lapseni kanssa. Jotta lapsi ei ajautuisi enemmän väärille poluille, pyydän, että lapsi saa paremmat kasvuolosuhteet.

Sossu vie yllättävän ripeästi nuoren, jolla on vaarana joutua ongelmiin ja vanhempi kasvuympäristön muutosta toivoo.

Jos olen lapselleni hu--a, niin hänen paikkansa ei ole kaltaiseni kanssa. Äitinä haluan lapselleni parasta ja jos minä en sitä ole ja hän sen ääneen sanoo, niin on aika erota.

Autisti-adhd-potilas on kylmä äm-mä.

Sehän periytyy lapselle. Joten lapsi on siis neuroepätyypillinen.

Tyttäresi on oppimassa yhteiskunnan tavoille. H*ora sanan käytöllä on tarkoitus osoittaa paikkasi yhteiskunnassa. Jossa nainen on aina muiden naisten ja miesten määrittelyjen kohteena. Teki niin tai näin. 

Myös naisopettajat kouluissa kuulevat nykyisin h*orittelua 

Olispa minulla huo ra tytör

En varmaan sanoisi nuorelle yhtään mitään, reaktiotahan tuo odottaa. Mutta samantien sulkisin puhelinliittymän (se on aikuisen nimissä), vaihtaisin wifin salasanan, piilottaisin keittiöstä herkut ja ottaisin nuoren avainipusta kotiavaimen pois. Sen jälkeen nuoren huoneesta ovi varastoon ja pitkä, rauhallinen katse kohti tytärtä sekä kysymys "mihin aikaan lähdet aamulla kouluun". Ei uhkailua, ei suuttumusta, ei mitään tunnetta. Pelkkää toimintaa. Turha ryhtyä nuorelle aiheuttamaan uhkailulla tai pelottelulla kauhukokemuksia, siitä tulee vain paha mieli. Parempi rajoittaa elämä pikkuruiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että teinien pitää antaa vaikka h.oritella. Aina vaan vapaammaksi menee systeemit.

Ei, vaan sä et vain tajua koska ajatusmaailmasi on mustavalkoinen ja vanhemman kykysi hyvin rajalliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kerran.

Kertoisin nuorelle, että seuraavasta kerrasta teen lastensuojeluilmoituksen koko perheestä ja hän siirtyy turvaan pois kotoa johonkin laitokseen, koska äitinä olen sitä mieltä, että kaltaiseni ihmisen kanssa ei ole hyvä elää saman katon alla. Tuttu ympäristö, tutut kaverit vai hatkanuorena jonkun Metmehin myytävänä, valinta on hänen ikiomansa.

Eli kiristät lastasi?

Uhkaiset omasta kodista pois potkimisella.

En todellakaan suosittele.

Hitto on väärät kasvatusmetodit teillä.

Olen samaa mieltä. Kiristäminen erityisesti lapsen perusturvallisuuden pois viemisellä on vahingoittavaa kasvatusta. 

Eikä muutenkaan saa koskaan uhkailla sellaisella mitä ei ole valmis toteuttamaan.

Lapsikin osaa sitten jättää ne omaan arvoonsa jatkossa jossei voi luottaa vanhemman sanaan.

Kyllä minä olen ihan valmis toteuttamaan uhkaukseni, miksi en olisi? Jos lapsi nimittelee toisen kerran, teen lasun ja pyydän ottamaan lapsen huostaan. Kerron, että hänellä on vaikeaa kanssani jne. ja lapsi viedään aika ripeästi turvaan, koska vaikka olen tavallinen työssäkäyvä vanhempi, niin minulla on kommunikointiongelmia lapseni kanssa. Jotta lapsi ei ajautuisi enemmän väärille poluille, pyydän, että lapsi saa paremmat kasvuolosuhteet.

Sossu vie yllättävän ripeästi nuoren, jolla on vaarana joutua ongelmiin ja vanhempi kasvuympäristön muutosta toivoo.

Jos olen lapselleni hu--a, niin hänen paikkansa ei ole kaltaiseni kanssa. Äitinä haluan lapselleni parasta ja jos minä en sitä ole ja hän sen ääneen sanoo, niin on aika erota.

Ne ei tollasen syyn takia vie kyl yhtään ketään.

 

Sinä saatat joutua vastuuseen uhkauksesta toki joten uhkaile lisää vaan lastasi. Se on henkistä väkivaltaa.

Missä ihmeessä tuossa on se uhkaus?

Sossu vie lapsen, kun vanhempi sitä pyytää. Tämä taitaa aika monelle olla uusi asia, usein vanhemmat tekevät aloitteen jo ennen kuin mitään ikävää tapahtuu. Lastensuojelu suhtautuu hyvin vakavasti siihen, jos vanhempi kertoo, että lapsen ongelmat ovat sellasia ettei kotona asuminen enää onnistu ja joskus se lähtö kotoa on hyvinkin nopea, ei mikään pitkä keskustelujen prosessi. Äitiään huoraksi kutsuva nuori ei oikeasti ole sisäistänyt yhteiskunnan sääntöjä ja kun äiti kertoo, että ystäväpiirikään ei ole hyväksi, niin lyhytaikainen sijoitus onnistuu kyllä (harva hakee apua lapselleen ilman syytä!).

Joten missä ihmeessä on uhkaus, jos lapselle sanoo, että et nimittele minua tai otan sen vakavissani ja teen meistä lastensuojeluilmoituksen. Kyse on vanhemman huolesta tilanteessa, jossa lapsi ei osaa olla yhteiskuntakelpoinen. Yksi kerta on virhe, toinen kerta tahallinen teko. Teoilla on seurauksensa. Järkevä lapsi ymmärtää sen ja jättää nimittelyn yhteen kertaan.

Ei vielä vaikka pyydät. Älä jauha p askaa

Usko tai älä, kun lapsi on vaaraksi itselleen tai perheelleen, niin kyllä viedään, vaikka siitä on vain vanhempien sana. Ei lasta jätetä kotiin, vaikka hän väittäisi vastaan. 

Miten vanhemmat on niin avuttomia nykyään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että teinien pitää antaa vaikka h.oritella. Aina vaan vapaammaksi menee systeemit.

Ei, vaan sä et vain tajua koska ajatusmaailmasi on mustavalkoinen ja vanhemman kykysi hyvin rajalliset.

Ei minulla ole lapsia. Sinulla on luulosairaus.

Vierailija kirjoitti:

Kerrasta poikki, jos tyttö puhuu tuollaisia. Eli näyttäisin ovea.

Josta saisit rangaistuksen, kuten kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Miten vanhemmat on niin avuttomia nykyään? 

Joo isistä ei puhuta sanallakaan. Pitäisiköhän isän ottaa tyttö puhutteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kerran.

Kertoisin nuorelle, että seuraavasta kerrasta teen lastensuojeluilmoituksen koko perheestä ja hän siirtyy turvaan pois kotoa johonkin laitokseen, koska äitinä olen sitä mieltä, että kaltaiseni ihmisen kanssa ei ole hyvä elää saman katon alla. Tuttu ympäristö, tutut kaverit vai hatkanuorena jonkun Metmehin myytävänä, valinta on hänen ikiomansa.

Eli kiristät lastasi?

Uhkaiset omasta kodista pois potkimisella.

En todellakaan suosittele.

Hitto on väärät kasvatusmetodit teillä.

Olen samaa mieltä. Kiristäminen erityisesti lapsen perusturvallisuuden pois viemisellä on vahingoittavaa kasvatusta. 

Eikä muutenkaan saa koskaan uhkailla sellaisella mitä ei ole valmis toteuttamaan.

Lapsikin osaa sitten jättää ne omaan arvoonsa jatkossa jossei voi luottaa vanhemman sanaan.

Kyllä minä olen ihan valmis toteuttamaan uhkaukseni, miksi en olisi? Jos lapsi nimittelee toisen kerran, teen lasun ja pyydän ottamaan lapsen huostaan. Kerron, että hänellä on vaikeaa kanssani jne. ja lapsi viedään aika ripeästi turvaan, koska vaikka olen tavallinen työssäkäyvä vanhempi, niin minulla on kommunikointiongelmia lapseni kanssa. Jotta lapsi ei ajautuisi enemmän väärille poluille, pyydän, että lapsi saa paremmat kasvuolosuhteet.

Sossu vie yllättävän ripeästi nuoren, jolla on vaarana joutua ongelmiin ja vanhempi kasvuympäristön muutosta toivoo.

Jos olen lapselleni hu--a, niin hänen paikkansa ei ole kaltaiseni kanssa. Äitinä haluan lapselleni parasta ja jos minä en sitä ole ja hän sen ääneen sanoo, niin on aika erota.

Ne ei tollasen syyn takia vie kyl yhtään ketään.

 

Sinä saatat joutua vastuuseen uhkauksesta toki joten uhkaile lisää vaan lastasi. Se on henkistä väkivaltaa.

Missä ihmeessä tuossa on se uhkaus?

Sossu vie lapsen, kun vanhempi sitä pyytää. Tämä taitaa aika monelle olla uusi asia, usein vanhemmat tekevät aloitteen jo ennen kuin mitään ikävää tapahtuu. Lastensuojelu suhtautuu hyvin vakavasti siihen, jos vanhempi kertoo, että lapsen ongelmat ovat sellasia ettei kotona asuminen enää onnistu ja joskus se lähtö kotoa on hyvinkin nopea, ei mikään pitkä keskustelujen prosessi. Äitiään huoraksi kutsuva nuori ei oikeasti ole sisäistänyt yhteiskunnan sääntöjä ja kun äiti kertoo, että ystäväpiirikään ei ole hyväksi, niin lyhytaikainen sijoitus onnistuu kyllä (harva hakee apua lapselleen ilman syytä!).

Joten missä ihmeessä on uhkaus, jos lapselle sanoo, että et nimittele minua tai otan sen vakavissani ja teen meistä lastensuojeluilmoituksen. Kyse on vanhemman huolesta tilanteessa, jossa lapsi ei osaa olla yhteiskuntakelpoinen. Yksi kerta on virhe, toinen kerta tahallinen teko. Teoilla on seurauksensa. Järkevä lapsi ymmärtää sen ja jättää nimittelyn yhteen kertaan.

Ei vielä vaikka pyydät. Älä jauha p askaa

Usko tai älä, kun lapsi on vaaraksi itselleen tai perheelleen, niin kyllä viedään, vaikka siitä on vain vanhempien sana. Ei lasta jätetä kotiin, vaikka hän väittäisi vastaan. 

Onko lapsi VAARAKSI muille tai itselleen, jos nimittelee sinua? Okei, siinä mielessä kyllä itselleen, että mielisairas vanhempi käyttää vallanhimoissaan täysin kohtuuttomia keinoja sen johdosta. Muustahan ei ole kyse, kuin omasta narsistisesta tarpeestasi kyvyttömyydestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että teinien pitää antaa vaikka h.oritella. Aina vaan vapaammaksi menee systeemit.

Ei, vaan sä et vain tajua koska ajatusmaailmasi on mustavalkoinen ja vanhemman kykysi hyvin rajalliset.

Ei minulla ole lapsia. Sinulla on luulosairaus.

No ilmankos ei ole ymmärrystä asialle. Kuten ei kyllä monella vanhemmallakaan. Täysin kyvyttömiä joko/tai -ihmisiä asiassa kuin asiassa. Lapselle dunkkuun tai silitystä. Välillä ei ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kysy lapseltas tietääkö mikä h*ora on ja kysy millä perusteella pitää sinua sellaisena, jos edes tietää mikä se on 

Näin mäkin tekisin. Ja juteltais kyllä paaaaljon muustakin.

    Kerta riittäisi

 3 tyttöä on, eikä kertakaan kuulunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kerran.

Kertoisin nuorelle, että seuraavasta kerrasta teen lastensuojeluilmoituksen koko perheestä ja hän siirtyy turvaan pois kotoa johonkin laitokseen, koska äitinä olen sitä mieltä, että kaltaiseni ihmisen kanssa ei ole hyvä elää saman katon alla. Tuttu ympäristö, tutut kaverit vai hatkanuorena jonkun Metmehin myytävänä, valinta on hänen ikiomansa.

Eli kiristät lastasi?

Uhkaiset omasta kodista pois potkimisella.

En todellakaan suosittele.

Hitto on väärät kasvatusmetodit teillä.

Olen samaa mieltä. Kiristäminen erityisesti lapsen perusturvallisuuden pois viemisellä on vahingoittavaa kasvatusta. 

Eikä muutenkaan saa koskaan uhkailla sellaisella mitä ei ole valmis toteuttamaan.

Lapsikin osaa sitten jättää ne omaan arvoonsa jatkossa jossei voi luottaa vanhemman sanaan.

Kyllä minä olen ihan valmis toteuttamaan uhkaukseni, miksi en olisi? Jos lapsi nimittelee toisen kerran, teen lasun ja pyydän ottamaan lapsen huostaan. Kerron, että hänellä on vaikeaa kanssani jne. ja lapsi viedään aika ripeästi turvaan, koska vaikka olen tavallinen työssäkäyvä vanhempi, niin minulla on kommunikointiongelmia lapseni kanssa. Jotta lapsi ei ajautuisi enemmän väärille poluille, pyydän, että lapsi saa paremmat kasvuolosuhteet.

Sossu vie yllättävän ripeästi nuoren, jolla on vaarana joutua ongelmiin ja vanhempi kasvuympäristön muutosta toivoo.

Jos olen lapselleni hu--a, niin hänen paikkansa ei ole kaltaiseni kanssa. Äitinä haluan lapselleni parasta ja jos minä en sitä ole ja hän sen ääneen sanoo, niin on aika erota.

Ne ei tollasen syyn takia vie kyl yhtään ketään.

 

Sinä saatat joutua vastuuseen uhkauksesta toki joten uhkaile lisää vaan lastasi. Se on henkistä väkivaltaa.

Missä ihmeessä tuossa on se uhkaus?

Sossu vie lapsen, kun vanhempi sitä pyytää. Tämä taitaa aika monelle olla uusi asia, usein vanhemmat tekevät aloitteen jo ennen kuin mitään ikävää tapahtuu. Lastensuojelu suhtautuu hyvin vakavasti siihen, jos vanhempi kertoo, että lapsen ongelmat ovat sellasia ettei kotona asuminen enää onnistu ja joskus se lähtö kotoa on hyvinkin nopea, ei mikään pitkä keskustelujen prosessi. Äitiään huoraksi kutsuva nuori ei oikeasti ole sisäistänyt yhteiskunnan sääntöjä ja kun äiti kertoo, että ystäväpiirikään ei ole hyväksi, niin lyhytaikainen sijoitus onnistuu kyllä (harva hakee apua lapselleen ilman syytä!).

Joten missä ihmeessä on uhkaus, jos lapselle sanoo, että et nimittele minua tai otan sen vakavissani ja teen meistä lastensuojeluilmoituksen. Kyse on vanhemman huolesta tilanteessa, jossa lapsi ei osaa olla yhteiskuntakelpoinen. Yksi kerta on virhe, toinen kerta tahallinen teko. Teoilla on seurauksensa. Järkevä lapsi ymmärtää sen ja jättää nimittelyn yhteen kertaan.

Ei vielä vaikka pyydät. Älä jauha p askaa

Usko tai älä, kun lapsi on vaaraksi itselleen tai perheelleen, niin kyllä viedään, vaikka siitä on vain vanhempien sana. Ei lasta jätetä kotiin, vaikka hän väittäisi vastaan. 

Onko lapsi VAARAKSI muille tai itselleen, jos nimittelee sinua? Okei, siinä mielessä kyllä itselleen, että mielisairas vanhempi käyttää vallanhimoissaan täysin kohtuuttomia keinoja sen johdosta. Muustahan ei ole kyse, kuin omasta narsistisesta tarpeestasi kyvyttömyydestäsi.

Kyllä hän on, koska hän joutuu elämään maksullisen naisen kanssa ja sietämään kodissaan seksistä maksavia miehiä. Nuori on aidosti vaarassa tuollaisessa ympäristössä! 

Ei tuossa ole vallanhimoa, tuossa on halu pelastaa lapsi parempaan elämään. 

Nuori ei vielä ymmärrä, mikä on hänelle hyväksi, joten ammattikasvattajat auttavat hänet yli ikävästä lapsuus- ja nuoruuskokemuksesta. Hän itse kutsui äitiä huoraksi, ei äidiksi ja se on jo merkki ammattilaisille siitä, että lapsi tarvitsee apua.

Vierailija kirjoitti:

En varmaan sanoisi nuorelle yhtään mitään, reaktiotahan tuo odottaa. Mutta samantien sulkisin puhelinliittymän (se on aikuisen nimissä), vaihtaisin wifin salasanan, piilottaisin keittiöstä herkut ja ottaisin nuoren avainipusta kotiavaimen pois. Sen jälkeen nuoren huoneesta ovi varastoon ja pitkä, rauhallinen katse kohti tytärtä sekä kysymys "mihin aikaan lähdet aamulla kouluun". Ei uhkailua, ei suuttumusta, ei mitään tunnetta. Pelkkää toimintaa. Turha ryhtyä nuorelle aiheuttamaan uhkailulla tai pelottelulla kauhukokemuksia, siitä tulee vain paha mieli. Parempi rajoittaa elämä pikkuruiseksi.

Kotiavain pois?

Liian suuri osa vanhemmista on tunnevammai sia ja väkivaltaisia lapsilleen. Heitä itseään (vanhempia) pitäisi jokaista lyödä lukuisia kertoja, kunnes oppivat käyttäytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy lapseltas tietääkö mikä h*ora on ja kysy millä perusteella pitää sinua sellaisena, jos edes tietää mikä se on 

Näin mäkin tekisin. Ja juteltais kyllä paaaaljon muustakin.

Miksi sinä et kerro omat neuvosi tuohon aloittajan tilanteeseen?

Hoet vaan silitystä tai dunkkuun.

Vierailija kirjoitti:

Liian suuri osa vanhemmista on tunnevammai sia ja väkivaltaisia lapsilleen. Heitä itseään (vanhempia) pitäisi jokaista lyödä lukuisia kertoja, kunnes oppivat käyttäytymään.

Missä laitoksessa asut?