Miten kauan jaksaisitte kuunnella huorittelua omalta tyttäreltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini- ikä. Ei voi odottaa lapselta aikuismaista käytöstä. Jos otat itseesi, oletko vanhempi vai kuvitteletko, että lapsesi on aikuinen ystäväsi?

Mitä hittoa sönkötät? Joku kunnioitus sitä pitää teinilläkin olla. En voi edes kuvitella, että omat lapseni ikinä sanoisivat noin. Ap voi katsoa myös peiliin, miten on itse mahdollistanut tuommoiset käytöstavat.

Sairasta odottaa, että lapsi kykenisi itsereflektioon. Jokin ymmärrys vanhemmallakin pitää olla, eikä odottaa, että lapsi ymmärtää asiat kuin aikuinen.  Nuoret puhuvat toisilleen kun noin, tajuamatta ja ajattelematta mitä se oikeasti merkitsee, se on vain "cool " sanoa noin.  Asiasta pitää lapsen kanssa keskustella, mutta Herran jestas, jos aletaan uhkailemaan lastensuojelulla tms. Mitä teette kehittyville ihmiselle, annatte hylkäämis kokemuksen, hänen ymmärtämättömyytensä takia, koska minä, minä, minä. Jos joskus ottaisitte päänne pois omasta perseestänne ja ymmärtäisitte kasvavaa ihmistä. Te luotte lapsellenne pelon ilmapiirin. "Jos teen virheitä, vanhempani hylkäävät. " Ei ihme, että mt-ongelmat ovat nuorilla niin yleisiä, koska vanhemmat olettavat lapsensa olevan samalla tasolla itsenne kanssa. Voi lapsi parat! 

Ei vaan jos tietoisesti ja tahallasi nimittelet äitiäsi maksulliseksi naiseksi, niin saat luvan muuttaa turvallisempaan paikkaan. Kyse ei ole hylkäämisestä, kyse on lapsen elämän pelastamisesta.

Nuoret eivät ole tyhmiä, joten ei heitä pidä sellaisina käsitellä. Nimittely on tahallista, siihen ei liity mitään virheen tekemistä, on tarkoituskin loukata. Aikuise tehtävänä on aiheuttaa pettymyksiä ja loukkaantumisen sijaan pitää kertoa, mitä seuraavasta kerrasta seuraa. Koti ei ole kuten koulu, jossa teoista ei seuraa mitään, joten nuoren on turha selittää, että ei tarkoita mitään. Kyllä hän tarkoittaa ja jos se ei lopu yhteen kertaan, se katkaistaan toisesta kerrasta kokonaan. Nuorella on vastuu teoistaan, nimittelyä ei voi laittaa uhrin syyksi! Kenenkään ei tarvitse sietää tuollaista siksi, että on jonkun äiti tai isä.

Tuolla ajatusmaailmalla olisi sitten turha odottaa lämpimiä välejä kun lapsi on aikuinen. Tuollainen sairas narsismi kyllä syöpyy mieleen loppuiäksi.

Tuo hùorittelu syöpyy kyllä mieleen äitiparalle.

Huh mitä reaktioita ihmisillä. Toivottavasti he ovat veloja.

Eihän se lapsen vika ole jos äiti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini sai kerran jäätävät pitkät raivarit ja uhkasi heittää minut pihalle teininä. Syynä pieni virhe. En haukkunut tai muuta, toimin vain vähän riskialttiisti. Hän olisi voinut keskustella kanssani rauhallisesti ja sanoa sanottavansa ilman pois heittämisellä uhkailua. Seuraavana päivä harkitsin vakavasti auton alle menemistä, koin niin pahasti perusturvallisuuteni murenevan. Isäni ymmärys pelasti minut, vaikka en sitä ikinä kertonutkaan. Tästä on aikaa jo yli kaksikymmentä vuotta ja en ole sittemmin moisia pohtinut. 

 

Mutta herättäisin pohtimaan kasvatusta. Olen edelleen ahdistuneisuushäiriöinen, en yksittäisen tapahtuman vuoksi, vaan sen yleisasenteen, että jokaikisestä pienestäkin virheestä saattoi seurata megaluokan reaktiot.

Miksi äitisi ei saanut reagoida omalla tavallaan? Jotenkin outoa, että vanhemmilta odotetaan täydellistä tunteettomuutta, pelkkä asiallinen käytös ilman mitään tunnereaktiota on ainoa vaihtoehto?

Kai jotain löytyy täydellisen tunteettomuuden ja pihalle heittämisellä uhkailun välillä?

No nimittelitkö äitiäsi h.oraksi?

Vierailija kirjoitti:

Tätä jos silittelee päästä ja painaa villaisella, niin meno sen kuin pahenee.

Kohta se huòrittelee ohikulkijoitakin, jos se kotonakin on ihan jees.

Sanoiko joku, et olis jees?

Ei tietenkään ole jees. Kuten ei lapsen turpaan lyöminenkään tai ulos heittäminen. Kyllä aikuisella pitää olla paremmat keinot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden kerran.

Kertoisin nuorelle, että seuraavasta kerrasta teen lastensuojeluilmoituksen koko perheestä ja hän siirtyy turvaan pois kotoa johonkin laitokseen, koska äitinä olen sitä mieltä, että kaltaiseni ihmisen kanssa ei ole hyvä elää saman katon alla. Tuttu ympäristö, tutut kaverit vai hatkanuorena jonkun Metmehin myytävänä, valinta on hänen ikiomansa.

Eli kiristät lastasi?

Uhkaiset omasta kodista pois potkimisella.

En todellakaan suosittele.

Hitto on väärät kasvatusmetodit teillä.

Olen samaa mieltä. Kiristäminen erityisesti lapsen perusturvallisuuden pois viemisellä on vahingoittavaa kasvatusta. 

Eikä muutenkaan saa koskaan uhkailla sellaisella mitä ei ole valmis toteuttamaan.

Lapsikin osaa sitten jättää ne omaan arvoonsa jatkossa jossei voi luottaa vanhemman sanaan.

Kyllä minä olen ihan valmis toteuttamaan uhkaukseni, miksi en olisi? Jos lapsi nimittelee toisen kerran, teen lasun ja pyydän ottamaan lapsen huostaan. Kerron, että hänellä on vaikeaa kanssani jne. ja lapsi viedään aika ripeästi turvaan, koska vaikka olen tavallinen työssäkäyvä vanhempi, niin minulla on kommunikointiongelmia lapseni kanssa. Jotta lapsi ei ajautuisi enemmän väärille poluille, pyydän, että lapsi saa paremmat kasvuolosuhteet.

Sossu vie yllättävän ripeästi nuoren, jolla on vaarana joutua ongelmiin ja vanhempi kasvuympäristön muutosta toivoo.

Jos olen lapselleni hu--a, niin hänen paikkansa ei ole kaltaiseni kanssa. Äitinä haluan lapselleni parasta ja jos minä en sitä ole ja hän sen ääneen sanoo, niin on aika erota.

Ne ei tollasen syyn takia vie kyl yhtään ketään.

Sinä saatat joutua vastuuseen uhkauksesta toki joten uhkaile lisää vaan lastasi. Se on henkistä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini- ikä. Ei voi odottaa lapselta aikuismaista käytöstä. Jos otat itseesi, oletko vanhempi vai kuvitteletko, että lapsesi on aikuinen ystäväsi?

Mitä hittoa sönkötät? Joku kunnioitus sitä pitää teinilläkin olla. En voi edes kuvitella, että omat lapseni ikinä sanoisivat noin. Ap voi katsoa myös peiliin, miten on itse mahdollistanut tuommoiset käytöstavat.

Sairasta odottaa, että lapsi kykenisi itsereflektioon. Jokin ymmärrys vanhemmallakin pitää olla, eikä odottaa, että lapsi ymmärtää asiat kuin aikuinen.  Nuoret puhuvat toisilleen kun noin, tajuamatta ja ajattelematta mitä se oikeasti merkitsee, se on vain "cool " sanoa noin.  Asiasta pitää lapsen kanssa keskustella, mutta Herran jestas, jos aletaan uhkailemaan lastensuojelulla tms. Mitä teette kehittyville ihmiselle, annatte hylkäämis kokemuksen, hänen ymmärtämättömyytensä takia, koska minä, minä, minä. Jos joskus ottaisitte päänne pois omasta perseestänne ja ymmärtäisitte kasvavaa ihmistä. Te luotte lapsellenne pelon ilmapiirin. "Jos teen virheitä, vanhempani hylkäävät. " Ei ihme, että mt-ongelmat ovat nuorilla niin yleisiä, koska vanhemmat olettavat lapsensa olevan samalla tasolla itsenne kanssa. Voi lapsi parat! 

Höpön höpön. Mitä vanhemmaksi lapsi tulee, sitä enemmän häneltä on lupa odottaa. Jos ei reagoi sellaisilla keinoilla jotka toimivat, tekee lapselle vain karhunpalveluksen, koska pahimmassa tapauksessa tämä luulee saavansa kaiken kun vähän kiukkuilee, tajuamatta ettei maailma palvele hänen oikkujaan. Jos se tarkoittaa metaforisen remmin antamista tarvittaessa niin sitten käytetään sitä.

-eri

Odottaa voi sitten, kun ne asiat on lapselle opettanut ja keskustellut niistä, keskustelua niin kauan, että lapsi ne oppii ja sisäistää, mikään ei välttämättä mene kerralla perille. Ei pidä odottaa, että lapsi jotenkin taika iskusta ymmärtää ne kasvaessaan.  Se on vanhemman tehtävä opettaa asiat, mutta tuntuu, että lasten pitäisi jotenkin sisäsyntyisesti itse ne oppia ja ymmärtää. Jos teille ei koskaan olisi tuota opetettu ja aikuistuessanne havainneet muilta ihmisiltä ja yhteiskunnan sääntöjä oppimalla oppineet, että tuollainen ei ole soveliasta, ette itsekään tänä päivänä asiaa ymmärtäisi. Lasten ja nuorten ympäristö perustuu heidän maailmaansa, jossa tuollainen on ns. normaalia, arkipäivästä, eikä se perustu siihen maailmaan, jossa aikuiset elävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini- ikä. Ei voi odottaa lapselta aikuismaista käytöstä. Jos otat itseesi, oletko vanhempi vai kuvitteletko, että lapsesi on aikuinen ystäväsi?

Mitä hittoa sönkötät? Joku kunnioitus sitä pitää teinilläkin olla. En voi edes kuvitella, että omat lapseni ikinä sanoisivat noin. Ap voi katsoa myös peiliin, miten on itse mahdollistanut tuommoiset käytöstavat.

Sairasta odottaa, että lapsi kykenisi itsereflektioon. Jokin ymmärrys vanhemmallakin pitää olla, eikä odottaa, että lapsi ymmärtää asiat kuin aikuinen.  Nuoret puhuvat toisilleen kun noin, tajuamatta ja ajattelematta mitä se oikeasti merkitsee, se on vain "cool " sanoa noin.  Asiasta pitää lapsen kanssa keskustella, mutta Herran jestas, jos aletaan uhkailemaan lastensuojelulla tms. Mitä teette kehittyville ihmiselle, annatte hylkäämis kokemuksen, hänen ymmärtämättömyytensä takia, koska minä, minä, minä. Jos joskus ottaisitte päänne pois omasta perseestänne ja ymmärtäisitte kasvavaa ihmistä. Te luotte lapsellenne pelon ilmapiirin. "Jos teen virheitä, vanhempani hylkäävät. " Ei ihme, että mt-ongelmat ovat nuorilla niin yleisiä, koska vanhemmat olettavat lapsensa olevan samalla tasolla itsenne kanssa. Voi lapsi parat! 

Ei vaan jos tietoisesti ja tahallasi nimittelet äitiäsi maksulliseksi naiseksi, niin saat luvan muuttaa turvallisempaan paikkaan. Kyse ei ole hylkäämisestä, kyse on lapsen elämän pelastamisesta.

Nuoret eivät ole tyhmiä, joten ei heitä pidä sellaisina käsitellä. Nimittely on tahallista, siihen ei liity mitään virheen tekemistä, on tarkoituskin loukata. Aikuise tehtävänä on aiheuttaa pettymyksiä ja loukkaantumisen sijaan pitää kertoa, mitä seuraavasta kerrasta seuraa. Koti ei ole kuten koulu, jossa teoista ei seuraa mitään, joten nuoren on turha selittää, että ei tarkoita mitään. Kyllä hän tarkoittaa ja jos se ei lopu yhteen kertaan, se katkaistaan toisesta kerrasta kokonaan. Nuorella on vastuu teoistaan, nimittelyä ei voi laittaa uhrin syyksi! Kenenkään ei tarvitse sietää tuollaista siksi, että on jonkun äiti tai isä.

Tuolla ajatusmaailmalla olisi sitten turha odottaa lämpimiä välejä kun lapsi on aikuinen. Tuollainen sairas narsismi kyllä syöpyy mieleen loppuiäksi.

Mitä sairasta on ajatusmaailmassa, jossa sanoo ääneen sen, minä nuorikin tietää eli nimittelyllä on tarkoitus loukata, on tarkoitus saada aikaan pahaa mieltä, on tarkoitus tuoda toiselle kokemus siitä, että tämä ei ole mitään. En usko, että kukaan vanhempi haluaa pitää minkäänlaisia välejä lapseen, joka kokee oikeudekseen halveksia vanhempiaan, joten on parasta katkaista välit mahdollisimman varhain eikä jäädä sellaiseen sairaaseen suhteeseen, jossa lapsi avoimesti osoittaa vihaansa. Lapsi tarvitsee apua ja sitä hän saa sijoitettuna pois kotoa. Se ei ole huono vaihtoehto verrattuna siihen, että joutuu elämään kodissa, jossa käy vieraita miehiä maksullista seksiä hakemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini sai kerran jäätävät pitkät raivarit ja uhkasi heittää minut pihalle teininä. Syynä pieni virhe. En haukkunut tai muuta, toimin vain vähän riskialttiisti. Hän olisi voinut keskustella kanssani rauhallisesti ja sanoa sanottavansa ilman pois heittämisellä uhkailua. Seuraavana päivä harkitsin vakavasti auton alle menemistä, koin niin pahasti perusturvallisuuteni murenevan. Isäni ymmärys pelasti minut, vaikka en sitä ikinä kertonutkaan. Tästä on aikaa jo yli kaksikymmentä vuotta ja en ole sittemmin moisia pohtinut. 

 

Mutta herättäisin pohtimaan kasvatusta. Olen edelleen ahdistuneisuushäiriöinen, en yksittäisen tapahtuman vuoksi, vaan sen yleisasenteen, että jokaikisestä pienestäkin virheestä saattoi seurata megaluokan reaktiot.

Miksi äitisi ei saanut reagoida omalla tavallaan? Jotenkin outoa, että vanhemmilta odotetaan täydellistä tunteettomuutta, pelkkä asiallinen käytös ilman mitään tunnereaktiota on ainoa vaihtoehto?

Kai jotain löytyy täydellisen tunteettomuuden ja pihalle heittämisellä uhkailun välillä?

No nimittelitkö äitiäsi h.oraksi?

En, ole eri eli minua ei ole uhattu heittää pihalle.

hyviä vanhempien aikuinen lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisi kerrasta puhelin ja sen myötä tiktaktokit.

Olet alta aikayksikön raastuvassa jonkun sossutantan haastamana. 

Sossussa sallitaan huorittelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini- ikä. Ei voi odottaa lapselta aikuismaista käytöstä. Jos otat itseesi, oletko vanhempi vai kuvitteletko, että lapsesi on aikuinen ystäväsi?

Mitä hittoa sönkötät? Joku kunnioitus sitä pitää teinilläkin olla. En voi edes kuvitella, että omat lapseni ikinä sanoisivat noin. Ap voi katsoa myös peiliin, miten on itse mahdollistanut tuommoiset käytöstavat.

Sairasta odottaa, että lapsi kykenisi itsereflektioon. Jokin ymmärrys vanhemmallakin pitää olla, eikä odottaa, että lapsi ymmärtää asiat kuin aikuinen.  Nuoret puhuvat toisilleen kun noin, tajuamatta ja ajattelematta mitä se oikeasti merkitsee, se on vain "cool " sanoa noin.  Asiasta pitää lapsen kanssa keskustella, mutta Herran jestas, jos aletaan uhkailemaan lastensuojelulla tms. Mitä teette kehittyville ihmiselle, annatte hylkäämis kokemuksen, hänen ymmärtämättömyytensä takia, koska minä, minä, minä. Jos joskus ottaisitte päänne pois omasta perseestänne ja ymmärtäisitte kasvavaa ihmistä. Te luotte lapsellenne pelon ilmapiirin. "Jos teen virheitä, vanhempani hylkäävät. " Ei ihme, että mt-ongelmat ovat nuorilla niin yleisiä, koska vanhemmat olettavat lapsensa olevan samalla tasolla itsenne kanssa. Voi lapsi parat! 

Höpön höpön. Mitä vanhemmaksi lapsi tulee, sitä enemmän häneltä on lupa odottaa. Jos ei reagoi sellaisilla keinoilla jotka toimivat, tekee lapselle vain karhunpalveluksen, koska pahimmassa tapauksessa tämä luulee saavansa kaiken kun vähän kiukkuilee, tajuamatta ettei maailma palvele hänen oikkujaan. Jos se tarkoittaa metaforisen remmin antamista tarvittaessa niin sitten käytetään sitä.

-eri

Odottaa voi sitten, kun ne asiat on lapselle opettanut ja keskustellut niistä, keskustelua niin kauan, että lapsi ne oppii ja sisäistää, mikään ei välttämättä mene kerralla perille. Ei pidä odottaa, että lapsi jotenkin taika iskusta ymmärtää ne kasvaessaan.  Se on vanhemman tehtävä opettaa asiat, mutta tuntuu, että lasten pitäisi jotenkin sisäsyntyisesti itse ne oppia ja ymmärtää. Jos teille ei koskaan olisi tuota opetettu ja aikuistuessanne havainneet muilta ihmisiltä ja yhteiskunnan sääntöjä oppimalla oppineet, että tuollainen ei ole soveliasta, ette itsekään tänä päivänä asiaa ymmärtäisi. Lasten ja nuorten ympäristö perustuu heidän maailmaansa, jossa tuollainen on ns. normaalia, arkipäivästä, eikä se perustu siihen maailmaan, jossa aikuiset elävät. 

Normaali lapsi oppii sisäsyntyisesti käyttäytymään kunnioittavasti muita kohtaan, vaikka sitä ei erikseen opeteta. Se opitaan havainnoimalla maailmaa. 

Nuorten maailmassa huorittelu ja homottelu ei sekään ole opetettua, se on opittua. Kummallista, että siinä maailmassa asit opitaan opettamatta, mutta muiden asiallinen kohtelu tulisi erikseen opettaa.

Yhtäkään lasta ei oteta huostaan siksi että hän huorittelee äitiään, vaikka vanhempi sitä pyytäisi. Tai tietysti jos valehtelee ettei kotona muuten ole turvallista, tai että lapsen toimintaan liittyy jotain vaarallisempaakin.

Sijoitusta ei voi lapselleen tilata kuin jotain kesäleiriä, aika paljon isommistakin ongelmista on siinä ja siinä otetaanko edes asiakkuuteen.

Huorittelua ei voi selittää teini-iällä. Jokin ongelma nyt on. Miten itse puhut, kiroiletko, puhutko kaikista kunnioittavasti ja ystävällisesti? Näytätkö hyvää esimerkkiä. Minä en puhu rumasti, en voisi mitenkään hyväksyä myös lapsiltani. Tunteita saa ja pitää ilmaista, muttei loukkaavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä jos silittelee päästä ja painaa villaisella, niin meno sen kuin pahenee.

Kohta se huòrittelee ohikulkijoitakin, jos se kotonakin on ihan jees.

Sanoiko joku, et olis jees?

Ei tietenkään ole jees. Kuten ei lapsen turpaan lyöminenkään tai ulos heittäminen. Kyllä aikuisella pitää olla paremmat keinot.

Kerrohan ne paremmat keinot, ole ystävällinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini- ikä. Ei voi odottaa lapselta aikuismaista käytöstä. Jos otat itseesi, oletko vanhempi vai kuvitteletko, että lapsesi on aikuinen ystäväsi?

Mitä hittoa sönkötät? Joku kunnioitus sitä pitää teinilläkin olla. En voi edes kuvitella, että omat lapseni ikinä sanoisivat noin. Ap voi katsoa myös peiliin, miten on itse mahdollistanut tuommoiset käytöstavat.

Sairasta odottaa, että lapsi kykenisi itsereflektioon. Jokin ymmärrys vanhemmallakin pitää olla, eikä odottaa, että lapsi ymmärtää asiat kuin aikuinen.  Nuoret puhuvat toisilleen kun noin, tajuamatta ja ajattelematta mitä se oikeasti merkitsee, se on vain "cool " sanoa noin.  Asiasta pitää lapsen kanssa keskustella, mutta Herran jestas, jos aletaan uhkailemaan lastensuojelulla tms. Mitä teette kehittyville ihmiselle, annatte hylkäämis kokemuksen, hänen ymmärtämättömyytensä takia, koska minä, minä, minä. Jos joskus ottaisitte päänne pois omasta perseestänne ja ymmärtäisitte kasvavaa ihmistä. Te luotte lapsellenne pelon ilmapiirin. "Jos teen virheitä, vanhempani hylkäävät. " Ei ihme, että mt-ongelmat ovat nuorilla niin yleisiä, koska vanhemmat olettavat lapsensa olevan samalla tasolla itsenne kanssa. Voi lapsi parat! 

Ei vaan jos tietoisesti ja tahallasi nimittelet äitiäsi maksulliseksi naiseksi, niin saat luvan muuttaa turvallisempaan paikkaan. Kyse ei ole hylkäämisestä, kyse on lapsen elämän pelastamisesta.

Nuoret eivät ole tyhmiä, joten ei heitä pidä sellaisina käsitellä. Nimittely on tahallista, siihen ei liity mitään virheen tekemistä, on tarkoituskin loukata. Aikuise tehtävänä on aiheuttaa pettymyksiä ja loukkaantumisen sijaan pitää kertoa, mitä seuraavasta kerrasta seuraa. Koti ei ole kuten koulu, jossa teoista ei seuraa mitään, joten nuoren on turha selittää, että ei tarkoita mitään. Kyllä hän tarkoittaa ja jos se ei lopu yhteen kertaan, se katkaistaan toisesta kerrasta kokonaan. Nuorella on vastuu teoistaan, nimittelyä ei voi laittaa uhrin syyksi! Kenenkään ei tarvitse sietää tuollaista siksi, että on jonkun äiti tai isä.

Tuolla ajatusmaailmalla olisi sitten turha odottaa lämpimiä välejä kun lapsi on aikuinen. Tuollainen sairas narsismi kyllä syöpyy mieleen loppuiäksi.

Mitä sairasta on ajatusmaailmassa, jossa sanoo ääneen sen, minä nuorikin tietää eli nimittelyllä on tarkoitus loukata, on tarkoitus saada aikaan pahaa mieltä, on tarkoitus tuoda toiselle kokemus siitä, että tämä ei ole mitään. En usko, että kukaan vanhempi haluaa pitää minkäänlaisia välejä lapseen, joka kokee oikeudekseen halveksia vanhempiaan, joten on parasta katkaista välit mahdollisimman varhain eikä jäädä sellaiseen sairaaseen suhteeseen, jossa lapsi avoimesti osoittaa vihaansa. Lapsi tarvitsee apua ja sitä hän saa sijoitettuna pois kotoa. Se ei ole huono vaihtoehto verrattuna siihen, että joutuu elämään kodissa, jossa käy vieraita miehiä maksullista seksiä hakemassa.

Voi ei, ootko tosissasi :O 

Maailma ei kaadu siihen, jos murkkuikäinen haluaa loukata. Tietenkin hänen kanssaan jutellaan ja tehdään selväksi, et oli viimeinen kerta. Se huo*itteleva lapsi tarvitsee vanhempaa enemmän kuin koskaan, ja vanhemman tehtävä on olla aikuinen, joka opastaa, miten elämää eletään. Ei hu*ritellen, ei myöskään lasta hyljäten ekasta virheestä.

Sijoitetut lapset syrjäytyvät, masentuvat, addiktoituvat ja tekevät itsarin tutkitusti moninkertaisesti muihin verrattuna. 

Tietenkin se on pakkoratkaisu, jos vanhemmasta ei ole vanhemmaksi. Oletin, että tämä äiti ei ole oikeasti h*ora, vaan lapsi oli vain oppinut uuden sanan jota testasi.

Vaikuttaa siltä, että teinien pitää antaa vaikka h.oritella. Aina vaan vapaammaksi menee systeemit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä jos silittelee päästä ja painaa villaisella, niin meno sen kuin pahenee.

Kohta se huòrittelee ohikulkijoitakin, jos se kotonakin on ihan jees.

Sanoiko joku, et olis jees?

Ei tietenkään ole jees. Kuten ei lapsen turpaan lyöminenkään tai ulos heittäminen. Kyllä aikuisella pitää olla paremmat keinot.

Kerrohan ne paremmat keinot, ole ystävällinen

Vanhempien tehtävä on kaivaa selville, mikä sai lapsen käyttäytymään noin huonosti. Kiusataanko häntä esimerkiksi, oliko tämä joku ruma tapa saada huomio lapsen hätään? 

Suoralla mutta rakkaudellisella keskustelulla päästään pitkälle, meillä ainakin ollaan päästy. Lapsen pitää ymmärtää mm., että vanhemmat rakastavat häntä, eikä hän voi käyttäytyä miten tahansa.

2 lasta eikä kumpikaan ole ikinä minua huoraksi haukkunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teini- ikä. Ei voi odottaa lapselta aikuismaista käytöstä. Jos otat itseesi, oletko vanhempi vai kuvitteletko, että lapsesi on aikuinen ystäväsi?

Mitä hittoa sönkötät? Joku kunnioitus sitä pitää teinilläkin olla. En voi edes kuvitella, että omat lapseni ikinä sanoisivat noin. Ap voi katsoa myös peiliin, miten on itse mahdollistanut tuommoiset käytöstavat.

Sairasta odottaa, että lapsi kykenisi itsereflektioon. Jokin ymmärrys vanhemmallakin pitää olla, eikä odottaa, että lapsi ymmärtää asiat kuin aikuinen.  Nuoret puhuvat toisilleen kun noin, tajuamatta ja ajattelematta mitä se oikeasti merkitsee, se on vain "cool " sanoa noin.  Asiasta pitää lapsen kanssa keskustella, mutta Herran jestas, jos aletaan uhkailemaan lastensuojelulla tms. Mitä teette kehittyville ihmiselle, annatte hylkäämis kokemuksen, hänen ymmärtämättömyytensä takia, koska minä, minä, minä. Jos joskus ottaisitte päänne pois omasta perseestänne ja ymmärtäisitte kasvavaa ihmistä. Te luotte lapsellenne pelon ilmapiirin. "Jos teen virheitä, vanhempani hylkäävät. " Ei ihme, että mt-ongelmat ovat nuorilla niin yleisiä, koska vanhemmat olettavat lapsensa olevan samalla tasolla itsenne kanssa. Voi lapsi parat! 

Ei vaan jos tietoisesti ja tahallasi nimittelet äitiäsi maksulliseksi naiseksi, niin saat luvan muuttaa turvallisempaan paikkaan. Kyse ei ole hylkäämisestä, kyse on lapsen elämän pelastamisesta.

Nuoret eivät ole tyhmiä, joten ei heitä pidä sellaisina käsitellä. Nimittely on tahallista, siihen ei liity mitään virheen tekemistä, on tarkoituskin loukata. Aikuise tehtävänä on aiheuttaa pettymyksiä ja loukkaantumisen sijaan pitää kertoa, mitä seuraavasta kerrasta seuraa. Koti ei ole kuten koulu, jossa teoista ei seuraa mitään, joten nuoren on turha selittää, että ei tarkoita mitään. Kyllä hän tarkoittaa ja jos se ei lopu yhteen kertaan, se katkaistaan toisesta kerrasta kokonaan. Nuorella on vastuu teoistaan, nimittelyä ei voi laittaa uhrin syyksi! Kenenkään ei tarvitse sietää tuollaista siksi, että on jonkun äiti tai isä.

Tuolla ajatusmaailmalla olisi sitten turha odottaa lämpimiä välejä kun lapsi on aikuinen. Tuollainen sairas narsismi kyllä syöpyy mieleen loppuiäksi.

Mitä sairasta on ajatusmaailmassa, jossa sanoo ääneen sen, minä nuorikin tietää eli nimittelyllä on tarkoitus loukata, on tarkoitus saada aikaan pahaa mieltä, on tarkoitus tuoda toiselle kokemus siitä, että tämä ei ole mitään. En usko, että kukaan vanhempi haluaa pitää minkäänlaisia välejä lapseen, joka kokee oikeudekseen halveksia vanhempiaan, joten on parasta katkaista välit mahdollisimman varhain eikä jäädä sellaiseen sairaaseen suhteeseen, jossa lapsi avoimesti osoittaa vihaansa. Lapsi tarvitsee apua ja sitä hän saa sijoitettuna pois kotoa. Se ei ole huono vaihtoehto verrattuna siihen, että joutuu elämään kodissa, jossa käy vieraita miehiä maksullista seksiä hakemassa.

Voi ei, ootko tosissasi :O 

Maailma ei kaadu siihen, jos murkkuikäinen haluaa loukata. Tietenkin hänen kanssaan jutellaan ja tehdään selväksi, et oli viimeinen kerta. Se huo*itteleva lapsi tarvitsee vanhempaa enemmän kuin koskaan, ja vanhemman tehtävä on olla aikuinen, joka opastaa, miten elämää eletään. Ei hu*ritellen, ei myöskään lasta hyljäten ekasta virheestä.

Sijoitetut lapset syrjäytyvät, masentuvat, addiktoituvat ja tekevät itsarin tutkitusti moninkertaisesti muihin verrattuna. 

Tietenkin se on pakkoratkaisu, jos vanhemmasta ei ole vanhemmaksi. Oletin, että tämä äiti ei ole oikeasti h*ora, vaan lapsi oli vain oppinut uuden sanan jota testasi.

Isältään oppi.

Vierailija kirjoitti:

Teini-ikä. Nuoren aivot kehittyvät. Ole reilu ja mukava. Anna tilaa.

Voi herran jestas mitä neuvoja, vaikka kuinka on teini-ikäinen, niin omaa äitiä ei huoritella, eikä kyllä ketään muutakaan. Taitaa olla kasvatuksessa vikaa, jos 13-vuotias noin käyttäytyy.