Oliko Suomessa 80-luvulla rasismia?
Kun olin pieni niin rasismia oli Etelä-Afrikassa. Sitä pidettiin ihan ymmärrettävänä mutta yleinen mielipide vaihtui 90-luvulle tultaessa. Suomessa ei ollut rasismia. Seksuaalivähemmistöjä sen sijaan syrjittiin ja jopa vihattiin avoimesti.
Kommentit (67)
Oli rasismia. N-sanaa pidettiin ihan normaalina. Opettajat ala-asteella "unohtivat" kertoa, että Afrikassa on kaupunkejakin ja ihan moderneja yhteiskuntia. Lapsille kerrottiin, että tummaihoiset asuu savimajoissa ja metsästää villieläimiä keihäillä.
Ja että useimmat heistä näkevät nälkää jossain aavikolla.
80-luvun alussa oli vielä tosi takapajuista meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän 80-luvulla tehty muuta kuin ryssiteltiin ja hurriteltiin. Kinkkejä ja vinosilmiä olivat sitten kaikki muut.
Ry ssä ja hur ri on ihan käypiä sanoja edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän 80-luvulla tehty muuta kuin ryssiteltiin ja hurriteltiin. Kinkkejä ja vinosilmiä olivat sitten kaikki muut.
Ry ssä ja hur ri on ihan käypiä sanoja edelleen.
Rasisteille näin varmasti onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi syntyy siitä, kun erilaiset kulttuurit työnnetään väkisin samaan paikkaan. Aito monikulttuurisuus on sitä, että ihmiset asuvat omissa maissaan edustaen omaa kulttuuriaan.
Rasismi syntyy ainoastaan rasistin korvien välissä, ei missään muualla.
Vallitsevat kaksoisstandardit vtuttavat ainakin minua. Ei tästä montaa kuukautta ole, kun poliisi tiedotti maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuvasta porukasta, joka ryösti pelkästään kantasuomalaisia; sanaa 'rasismi' tai 'viharikos' ei saatu mahdutettua yhteenkään uutiseen. Mutta tuskin oli Pähkinärinteen asuntopaloa vielä saatu kunnolla sammutettua, kun poliisi jo tiedotti sulkeneensa pois rasistisen viharikoksen mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi syntyy siitä, kun erilaiset kulttuurit työnnetään väkisin samaan paikkaan. Aito monikulttuurisuus on sitä, että ihmiset asuvat omissa maissaan edustaen omaa kulttuuriaan.
Rasismi syntyy ainoastaan rasistin korvien välissä, ei missään muualla.
Eli vaikka raiskareita tulee paljon lisää, ei se siis voi aiheuttaa rasismia?
Jostain syystä fiksu aikuinen on kyennyt vuosikymmeniä tuomitsemaan raiskaukset ja muut rikokset ihan ilman ihmisten ihonväriäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän 80-luvulla tehty muuta kuin ryssiteltiin ja hurriteltiin. Kinkkejä ja vinosilmiä olivat sitten kaikki muut.
Ry ssä ja hur ri on ihan käypiä sanoja edelleen.
Rasisteille näin varmasti onkin.
Eipä esim. rys sä-sanan käyttö haittaa ketään muita kuin venäjämielisiä/taustaisia.
Vierailija kirjoitti:
Oli rasismia. N-sanaa pidettiin ihan normaalina. Opettajat ala-asteella "unohtivat" kertoa, että Afrikassa on kaupunkejakin ja ihan moderneja yhteiskuntia. Lapsille kerrottiin, että tummaihoiset asuu savimajoissa ja metsästää villieläimiä keihäillä.
Ja että useimmat heistä näkevät nälkää jossain aavikolla.
80-luvun alussa oli vielä tosi takapajuista meininkiä.
Oletko tyhmä? Aivan varmasti olet tiennyt kaupungeista, eikä n-sana ole rasistinen, vaikka se on nykyään sellaiseksi määritelty. Suomessa se sana oli neutraali.
Ei ollut rasismia. Julkkiksia oli Neil Hardwick, Bianca Morales, Nisa Soraya jne., mutta heistä tykättiin. Ei saamelaisille naurettu. Kouluissa päinvastoin luettiin saamelaisia kertomuksia ja laulettiin saamelaisesta kulttuurista kertovia lauluja. Kaikilla oli arvostava asenne saamelaisia kohtaan. Myös romaneja kunnioitettiin omana itsenään. Heitä otettiin vastaan vierailuille ja heille tarjottiin kahvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi syntyy siitä, kun erilaiset kulttuurit työnnetään väkisin samaan paikkaan. Aito monikulttuurisuus on sitä, että ihmiset asuvat omissa maissaan edustaen omaa kulttuuriaan.
Rasismi syntyy ainoastaan rasistin korvien välissä, ei missään muualla.
Vallitsevat kaksoisstandardit vtuttavat ainakin minua. Ei tästä montaa kuukautta ole, kun poliisi tiedotti maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuvasta porukasta, joka ryösti pelkästään kantasuomalaisia; sanaa 'rasismi' tai 'viharikos' ei saatu mahdutettua yhteenkään uutiseen. Mutta tuskin oli Pähkinärinteen asuntopaloa vielä saatu kunnolla sammutettua, kun poliisi jo tiedotti sulkeneensa pois rasistisen viharikoksen mahdollisuuden.
Vituttaako sinua paljonkin erilaiset uutiset ja viranomaisten lausunnot? Millä tavalla ajattelit, että tämä uutisten aiheuttama vitutus parantaa sinun elämänlaatua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän 80-luvulla tehty muuta kuin ryssiteltiin ja hurriteltiin. Kinkkejä ja vinosilmiä olivat sitten kaikki muut.
Ry ssä ja hur ri on ihan käypiä sanoja edelleen.
Rasisteille näin varmasti onkin.
Eipä esim. rys sä-sanan käyttö haittaa ketään muita kuin venäjämielisiä/taustaisia.
Minua ei tuon sanan käyttö häiritse millään tavalla. Jos joku haluaa tuota sanaa käyttää, niin minulle hän paljastaa vain oman typeryytensä ja se ei taas ole minulta mitään pois.
Meillä majoitettiin romaneja, eikä kenellekään tullut naapureissakaan mieleen, että mitään pahaa tapahtuisi. Eikä koskaan mitään pahaa tapahtunutkaan. Päinvastoin romanit siivosivat niin, että talo oli aina puhtaampi heidän lähtiessään, mutta huom! pölyttömämpi. Mitään he eivät varastaneet.
Vierailija kirjoitti:
Meillä majoitettiin romaneja, eikä kenellekään tullut naapureissakaan mieleen, että mitään pahaa tapahtuisi. Eikä koskaan mitään pahaa tapahtunutkaan. Päinvastoin romanit siivosivat niin, että talo oli aina puhtaampi heidän lähtiessään, mutta huom! pölyttömämpi. Mitään he eivät varastaneet.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi syntyy siitä, kun erilaiset kulttuurit työnnetään väkisin samaan paikkaan. Aito monikulttuurisuus on sitä, että ihmiset asuvat omissa maissaan edustaen omaa kulttuuriaan.
Rasismi syntyy ainoastaan rasistin korvien välissä, ei missään muualla.
Eli vaikka raiskareita tulee paljon lisää, ei se siis voi aiheuttaa rasismia?
Jostain syystä fiksu aikuinen on kyennyt vuosikymmeniä tuomitsemaan raiskaukset ja muut rikokset ihan ilman ihmisten ihonväriäkin.
Mutta vielä fiksumpi aikuinen pystyy tekemään johtopäätöksiä siinä vaiheessa, kun "huippuosaajat" ovat yliedustettuina.
Olen aina tuominnut kaikki rikokset ihonväriä katsomatta. Tähän samaan johtopäätökseen on suurin osa suomalaisista päätynyt. Osalla tuntuu olevan vielä kasvukipuja.
Vierailija kirjoitti:
Oli rasismia. N-sanaa pidettiin ihan normaalina. Opettajat ala-asteella "unohtivat" kertoa, että Afrikassa on kaupunkejakin ja ihan moderneja yhteiskuntia. Lapsille kerrottiin, että tummaihoiset asuu savimajoissa ja metsästää villieläimiä keihäillä.
Ja että useimmat heistä näkevät nälkää jossain aavikolla.
80-luvun alussa oli vielä tosi takapajuista meininkiä.
Siihen aikaan myös hyvesignaloitiin Afrikan nälänhädällä. Todellisuudessa nälänhätä oli keskittynyt hyvin pienelle alueelle ja sen syytkin olivat ihan toiset kuin mitä siihen aikaan annettiin ymmärtää. Silloin alkoi lehdissä näkyä kuvia kuolevista pyöreävatsaisista lapsista, joita kärpäset ja haaskalinnut jo vaanivat. Musiikkimaailma pisti pystyyn lukuisia Afrikan nälänhädän uhreja tukevia hyväntekeväisyyskonsertteja ja -projekteja, kuten Band Aid, USA or Africa, Hear 'n Aid sekä Suomessa Maksamme velkaa. Todellisuudessa nälänhätä esimerkiksi Etiopiassa 1983-1985 johtui pitkälti siitä, että maan silloinen diktaattori Mengistu Haile Mariam esti ruokatoimitukset oppositiokapinallisten alueille, aikeinaan kukistaa opposition toiminta. Maalle kerätyt nälänhätään tarkoitetut lahjoitusvarat hän otti haltuunsa ja osti niillä Neuvostoliitosta aseita, joilla opposition kukistaminen toteutuisi. Etiopialla, joka oli maailman kolmanneksi köyhin maa, oli lopulta Afrikan suurin ja parhaiten varustettu armeija. Tästähän ei tietenkään Suomessa puhuttu kasarilla mitään, vaan nälänhätä johtui virallisesti ihan muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi syntyy siitä, kun erilaiset kulttuurit työnnetään väkisin samaan paikkaan. Aito monikulttuurisuus on sitä, että ihmiset asuvat omissa maissaan edustaen omaa kulttuuriaan.
Rasismi syntyy ainoastaan rasistin korvien välissä, ei missään muualla.
Eli vaikka raiskareita tulee paljon lisää, ei se siis voi aiheuttaa rasismia?
Jostain syystä fiksu aikuinen on kyennyt vuosikymmeniä tuomitsemaan raiskaukset ja muut rikokset ihan ilman ihmisten ihonväriäkin.
Mutta vielä fiksumpi aikuinen pystyy tekemään johtopäätöksiä siinä vaiheessa, kun "huippuosaajat" ovat yliedustettuina.
Olen aina tuominnut kaikki rikokset ihonväriä katsomatta. Tähän samaan johtopäätökseen on suurin osa suomalaisista päätynyt. Osalla tuntuu olevan vielä kasvukipuja.
Minä taas olen huomannut, että kasvukipujen määrä suomalaisilla on vain lisääntynyt viime vuosina. Ja hyvä niin.
Meillä valittiin aina afrikkalaisen koripalloilijan tytär mustaksi mieheksi leikissä Kuka pelkää mustaa miestä. 80-luvun puoliväli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi syntyy siitä, kun erilaiset kulttuurit työnnetään väkisin samaan paikkaan. Aito monikulttuurisuus on sitä, että ihmiset asuvat omissa maissaan edustaen omaa kulttuuriaan.
Rasismi syntyy ainoastaan rasistin korvien välissä, ei missään muualla.
Vallitsevat kaksoisstandardit vtuttavat ainakin minua. Ei tästä montaa kuukautta ole, kun poliisi tiedotti maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuvasta porukasta, joka ryösti pelkästään kantasuomalaisia; sanaa 'rasismi' tai 'viharikos' ei saatu mahdutettua yhteenkään uutiseen. Mutta tuskin oli Pähkinärinteen asuntopaloa vielä saatu kunnolla sammutettua, kun poliisi jo tiedotti sulkeneensa pois rasistisen viharikoksen mahdollisuuden.
Vituttaako sinua paljonkin erilaiset uutiset ja viranomaisten lausunnot? Millä tavalla ajattelit, että tämä uutisten aiheuttama vitutus parantaa sinun elämänlaatua?
Sanoin, että kaksoisstandardit vituttavat. Ja tarkemmin ajateltuna uutisetkin, kun "huippuosaajien" kepposteluista saa lukea melkein päivittäin.
Sitten sinun pitää vain elää sen vitutuksen ja rasistisen ajatusmaailman kanssa. En väheksy sitä millään tavalla. Oman elämäsihän sinä vaan siinä uhraat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi syntyy siitä, kun erilaiset kulttuurit työnnetään väkisin samaan paikkaan. Aito monikulttuurisuus on sitä, että ihmiset asuvat omissa maissaan edustaen omaa kulttuuriaan.
Rasismi syntyy ainoastaan rasistin korvien välissä, ei missään muualla.
Vallitsevat kaksoisstandardit vtuttavat ainakin minua. Ei tästä montaa kuukautta ole, kun poliisi tiedotti maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuvasta porukasta, joka ryösti pelkästään kantasuomalaisia; sanaa 'rasismi' tai 'viharikos' ei saatu mahdutettua yhteenkään uutiseen. Mutta tuskin oli Pähkinärinteen asuntopaloa vielä saatu kunnolla sammutettua, kun poliisi jo tiedotti sulkeneensa pois rasistisen viharikoksen mahdollisuuden.
Vituttaako sinua paljonkin erilaiset uutiset ja viranomaisten lausunnot? Millä tavalla ajattelit, että tämä uutisten aiheuttama vitutus parantaa sinun elämänlaatua?
Sanoin, että kaksoisstandardit vituttavat. Ja tarkemmin ajateltuna uutisetkin, kun "huippuosaajien" kepposteluista saa lukea melkein päivittäin.
Sitten sinun pitää vain elää sen vitutuksen ja rasistisen ajatusmaailman kanssa. En väheksy sitä millään tavalla. Oman elämäsihän sinä vaan siinä uhraat.
Jep, näin aion totisesti tehdä. Enkä edes koe menettäväni siinä mitään 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi syntyy siitä, kun erilaiset kulttuurit työnnetään väkisin samaan paikkaan. Aito monikulttuurisuus on sitä, että ihmiset asuvat omissa maissaan edustaen omaa kulttuuriaan.
Rasismi syntyy ainoastaan rasistin korvien välissä, ei missään muualla.
Eli vaikka raiskareita tulee paljon lisää, ei se siis voi aiheuttaa rasismia?
Jostain syystä fiksu aikuinen on kyennyt vuosikymmeniä tuomitsemaan raiskaukset ja muut rikokset ihan ilman ihmisten ihonväriäkin.
Mutta vielä fiksumpi aikuinen pystyy tekemään johtopäätöksiä siinä vaiheessa, kun "huippuosaajat" ovat yliedustettuina.
Olen aina tuominnut kaikki rikokset ihonväriä katsomatta. Tähän samaan johtopäätökseen on suurin osa suomalaisista päätynyt. Osalla tuntuu olevan vielä kasvukipuja.
Minä taas olen huomannut, että kasvukipujen määrä suomalaisilla on vain lisääntynyt viime vuosina. Ja hyvä niin.
Taitaa olla kyse vain sinun peräpukamista.
Nunnukavitsit eivät olleet rasismia.
Pitää jotain sietääkin. Naurettiin niille makeasti.
T. Lapista