Lue keskustelun säännöt.
Taas drooneja Suomeen
Kommentit (207)
Milloin täällä päästään eroon tästä neuvostoliittolaisesta "tiedottamisesta"? Miksi esimerkiksi balteilla ja puolalaisilla ei ole mitään vaikeuksia puhua asioista avoimesti ja niiden oikeilla nimillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä drone on varmaan sitä samaa satsia jotka tuli pari viikkoa sitten. Maastossa lojunee vielä muutama lisää.
Sen sijaan se eilinen valoilmiö oli ohjuksen vana vaikka viranomaiset sanoo että ei ole mitään ilmoitettavaa. Se mistä syystä se on ammuttu, sitä en tiedä.
Mikä valoilmiö?
Raketin näköinen vana näkyi Keski-Suomen taivaalla varhain perjantaiaamuna – Puolustusvoimista kerrotaan, mistä oli kyse
https://www.ksml.fi/paikalliset/9367036>Raketin näköinen vana
Jos se kävelee kuin ankka, jos se kvaakkuu kuin ankka, se aika suurella todennäköisyydellä myös ON ankka.
Ei, kyllä se on kettu.
t. Ilmavoimat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä drone on varmaan sitä samaa satsia jotka tuli pari viikkoa sitten. Maastossa lojunee vielä muutama lisää.
Sen sijaan se eilinen valoilmiö oli ohjuksen vana vaikka viranomaiset sanoo että ei ole mitään ilmoitettavaa. Se mistä syystä se on ammuttu, sitä en tiedä.
Mikä valoilmiö?
Tämä
Näyttää siltä että useampi ohjus ammuttu ilmaan. Onko nuo ammuttu suomesta vai mistä?
Niin, mulle joku vakuutti toisessa ketjussa, että on matkustajakoneen vana, meteorologien mukaan. Uskotaanko tämä selitys?
Ei ole matkustajakoneen vanoja nuo vaan ilmiselvästi ohjusten aiheuttamia vanoja. Yksi lentokone ei aiheuta useampaa vanaa ja nuo vanat on lähtöisin maasta.
Puolustusvoimat varmaan taas tunnistaneet tämänkin linnuksi kunnes joku Matti Meikäläinen soittanut että tulkaa nyt hakemaan se pois. Sitten kun alkaa tulla niitä miehitettyjä lentoja niin katsotaan varmaan että matkustajalentokone, ei mitään hätää.
Suomen viranomaiset ja Puolustusvoimat luulee että tilanteen vähättely ja siitä vaikeneminen auttaa ja luo luottamusta, mutta toisin menee. Ei noita pitäisi olla mikään ongelma ampua alas. Täällä kuulema satsataan maan puolustukseen, ja tässäkö tulos?
Noitahan voidaan häiritä ja ohjata myös Suomesta käsin. Suomeen laskettiin Ukrainan sodan alettua itärajan yli ties mitä sotaa "pakenevia" venäläisiä miehiä. Yhtä venäläisen armeijan tiedustelupalvelun upseeria vielä haastateltiin mediaan, kun hän kertoi tulevansa Suomeen turvaan ettei joudu sotaan. Uskokoon ken haluaa. Sitten 2 vuoden päästä uutisoitiin, ettei tiedetä, missä nämä henkilöt ovat kun eivät viranomaiset pidä heitä silmällä.
Petteri pitää varmaankin tiedotustilaisuuden tänä iltana? Ai miksei pidä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä drone on varmaan sitä samaa satsia jotka tuli pari viikkoa sitten. Maastossa lojunee vielä muutama lisää.
Sen sijaan se eilinen valoilmiö oli ohjuksen vana vaikka viranomaiset sanoo että ei ole mitään ilmoitettavaa. Se mistä syystä se on ammuttu, sitä en tiedä.
Ai samaa satsia? Ensimmäinen satsi (2 kpl) tuli pari viikkoa sitten sunnuntaina. Parikkalan drooni oli laskeutunut maanantaina tai tiistaina (ei siis samaa satsia sunnuntain droodien kanss). Tämä Iitin drooni löytyy kaksi viikkoa ensimmäisten jälkeen.
Kuinkahan monta vuotta eteenpäin on ajateltu selitellä, miten kaikki ovat "samaa satsia"?
Kyllä minä luulen että ne on samaa satsia. Maantieteellisesti hyvin lähellä toisiaan. Millä en tarkoita etteikö ole voinut tulla lisääkin ja eri päivinä. Minulla ei ole penniäkään kiinni tässä sirkuksessa, joten oikeastaan ihan sama. Odotan vain sitä päivää milloin tässä maassa viranomaiset alkaa puhua näistä asioista kuten aikuinen aikuiselle, eikä kuten aikuinen lapselle.
Sitä päivää saatkin odottaa pitkään, että suomalainen viranomainen alkaa puhua kansalaisille kuin aikuisille, joilla itselläänkin on aivot ja kyky ajatella.
Älä pidätä hengitystäsi tätä odottaessasi.
Vierailija kirjoitti:
Milloin täällä päästään eroon tästä neuvostoliittolaisesta "tiedottamisesta"? Miksi esimerkiksi balteilla ja puolalaisilla ei ole mitään vaikeuksia puhua asioista avoimesti ja niiden oikeilla nimillä?
Miksei kukaan toimittaja voi kysyä tuosta niissä "tiedotustilaisuuksissa", joissa ei kerrota yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin täällä päästään eroon tästä neuvostoliittolaisesta "tiedottamisesta"? Miksi esimerkiksi balteilla ja puolalaisilla ei ole mitään vaikeuksia puhua asioista avoimesti ja niiden oikeilla nimillä?
Ei koskaan.
Niin, mulle joku vakuutti toisessa ketjussa, että on matkustajakoneen vana, meteorologien mukaan. Uskotaanko tämä selitys?
Olisi aiemminkin näkynyt vastaavia. Eli ei uskota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä drone on varmaan sitä samaa satsia jotka tuli pari viikkoa sitten. Maastossa lojunee vielä muutama lisää.
Sen sijaan se eilinen valoilmiö oli ohjuksen vana vaikka viranomaiset sanoo että ei ole mitään ilmoitettavaa. Se mistä syystä se on ammuttu, sitä en tiedä.
Mikä valoilmiö?
Tämä
Näyttää siltä että useampi ohjus ammuttu ilmaan. Onko nuo ammuttu suomesta vai mistä?
Niin, mulle joku vakuutti toisessa ketjussa, että on matkustajakoneen vana, meteorologien mukaan. Uskotaanko tämä selitys?
Ota silmä käteesi ja katso tuota alempaa kuvaa. Onko se lentokone, onko? Onko lentokoneet alkaneet nousta pystysuoraan ylöspäin? Miksi vanan kärki on noin virtaviivainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin täällä päästään eroon tästä neuvostoliittolaisesta "tiedottamisesta"? Miksi esimerkiksi balteilla ja puolalaisilla ei ole mitään vaikeuksia puhua asioista avoimesti ja niiden oikeilla nimillä?
Miksei kukaan toimittaja voi kysyä tuosta niissä "tiedotustilaisuuksissa", joissa ei kerrota yhtään mitään?
Luuletko että toimittajat saa tai haluaa kysyä kysymyksiä mihin ei ole vastauksia? Toimittajat kysyvät ihan päivänselviä kysymyksiä ja aiheen vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä drone on varmaan sitä samaa satsia jotka tuli pari viikkoa sitten. Maastossa lojunee vielä muutama lisää.
Sen sijaan se eilinen valoilmiö oli ohjuksen vana vaikka viranomaiset sanoo että ei ole mitään ilmoitettavaa. Se mistä syystä se on ammuttu, sitä en tiedä.
Mikä valoilmiö?
Tämä
Jälkimmäinen kuvahan on ilmiselvä ohjus.
Ja aika ilmiselvästi läheisyydestä päätellen ihan täältä koti-Suomesta ammuttu. Miten tällaista voidaan ihmisiltä salata?
Montako tänään löytyi, ap, kerroit monikossa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin täällä päästään eroon tästä neuvostoliittolaisesta "tiedottamisesta"? Miksi esimerkiksi balteilla ja puolalaisilla ei ole mitään vaikeuksia puhua asioista avoimesti ja niiden oikeilla nimillä?
Koska mitään toimintamalleja ei ole mietitty etukäteen edes todennäköisten tilanteiden varalle, vaan kaikkeen pitää saada valtuudet ja ohjeet kaiken maailman ylialivarapäälliköiltä ja parlamentaarisilta komiteoilta. Jos Suomeen oikeasti kohdistuisi laajamittainen hyökkäys, tämä maa olisi hetkessä kaaoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tarvii kysyä zelenskyiltä. Mitä tapahtuu?
Itänaapuri häiritsi lentorataa..
Vierailija kirjoitti:
Montako tänään löytyi, ap, kerroit monikossa ?
Löytynee lisää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä drone on varmaan sitä samaa satsia jotka tuli pari viikkoa sitten. Maastossa lojunee vielä muutama lisää.
Sen sijaan se eilinen valoilmiö oli ohjuksen vana vaikka viranomaiset sanoo että ei ole mitään ilmoitettavaa. Se mistä syystä se on ammuttu, sitä en tiedä.
Mikä valoilmiö?
Tämä
Näyttää siltä että useampi ohjus ammuttu ilmaan. Onko nuo ammuttu suomesta vai mistä?
Niin, mulle joku vakuutti toisessa ketjussa, että on matkustajakoneen vana, meteorologien mukaan. Uskotaanko tämä selitys?
Ota silmä käteesi ja katso tuota alempaa kuvaa. Onko se lentokone, onko? Onko lentokoneet alkaneet nousta pystysuoraan ylöspäin? Miksi vanan kärki on noin virtaviivainen?
No kun mulle sanottiin näin, niin kysyn, että pitääkö uskoa tämä selitys (äläkä nyt kiihdytä itseäsi, kun tämä on sarkasmia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä drone on varmaan sitä samaa satsia jotka tuli pari viikkoa sitten. Maastossa lojunee vielä muutama lisää.
Sen sijaan se eilinen valoilmiö oli ohjuksen vana vaikka viranomaiset sanoo että ei ole mitään ilmoitettavaa. Se mistä syystä se on ammuttu, sitä en tiedä.
Ai samaa satsia? Ensimmäinen satsi (2 kpl) tuli pari viikkoa sitten sunnuntaina. Parikkalan drooni oli laskeutunut maanantaina tai tiistaina (ei siis samaa satsia sunnuntain droodien kanss). Tämä Iitin drooni löytyy kaksi viikkoa ensimmäisten jälkeen.
Kuinkahan monta vuotta eteenpäin on ajateltu selitellä, miten kaikki ovat "samaa satsia"?
Kyllä minä luulen että ne on samaa satsia. Maantieteellisesti hyvin lähellä toisiaan. Millä en tarkoita etteikö ole voinut tulla lisääkin ja eri päivinä. Minulla ei ole penniäkään kiinni tässä sirkuksessa, joten oikeastaan ihan sama. Odotan vain sitä päivää milloin tässä maassa viranomaiset alkaa puhua näistä asioista kuten aikuinen aikuiselle, eikä kuten aikuinen lapselle.
Luulet?????
Mutta jos viranomaiset ovat jo kertoneet, että Parikkalan drooni on tippunut maahan maanantaina tai tiistaina (2 viikkoa sitten), niin eihän se voi mitenkään olla samaa satsia niiden sunnuntai aamupäivällä pudonneiden droonien kanssa.
Kyllä se vaan vahvasti näyttää siltä, että tämä saattaa olla jo kolmas kerta, kun droonit pääsevät läpi ilmapuolustuksen. Kaksi kertaa näin on ainakin jo tapahtunut.
Eikös 112-sovelluksen pitänyt varoittaa näistä ilmatilassa lentävistä drooneista?
Tarvii kysyä zelenskyiltä. Mitä tapahtuu?