Lue keskustelun säännöt.
Taas drooneja Suomeen
Kommentit (207)
Ei täälä havaittais täysimittaista hyökkäystäkään. Onnetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tullut taas kerran läpi ilman, että on havaittu sitä lennossa? Suomen droonikyvykkyys on ala-arvoinen. Kivikautinen.
Ei noi ole droonin jäljet.
Lentokoneet käyttää polttoainepulan vuoksi vähän muunneltua polttoainetta.
Vierailija kirjoitti:
Milloin täällä päästään eroon tästä neuvostoliittolaisesta "tiedottamisesta"? Miksi esimerkiksi balteilla ja puolalaisilla ei ole mitään vaikeuksia puhua asioista avoimesti ja niiden oikeilla nimillä?
Baltit ja Puola halveksuu Venäjää, eivätkä kumartele yhtään sen suuntaan - niin kuin ei pidäkään. Neuvostoliitto paskoi ne maat ihan kunnolla, eikä ne ole unohtaneet sitä.
Sitä paitsi tuo neuvostoliittolainen tiedottamistyyli näyttää vaan sen, ettei viranomaisillakaan ole mitään käsitystä tilanteesta. Ei se luo luottamusta, vaan päinvastoin herää kysymys että jos teillä kerta on homma hanskassa, niin miksi ette puhu suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen sotia luin uutisen, jossa venäläiset naureskelivat, että Suomen armeija kouluttaa kuin 2.maailmansodassa. Sodankäynti on muuttunut
Kuitenkin nämä naureskelevat venäläiset sotivat Ukrainassa 1. maailmansodan alkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä drone on varmaan sitä samaa satsia jotka tuli pari viikkoa sitten. Maastossa lojunee vielä muutama lisää.
Sen sijaan se eilinen valoilmiö oli ohjuksen vana vaikka viranomaiset sanoo että ei ole mitään ilmoitettavaa. Se mistä syystä se on ammuttu, sitä en tiedä.
Mikä valoilmiö?
Raketin näköinen vana näkyi Keski-Suomen taivaalla varhain perjantaiaamuna – Puolustusvoimista kerrotaan, mistä oli kyse
https://www.ksml.fi/paikalliset/9367036Puolustusvoimat valehtelee.
En tiedä mikä on puolustuvoimien selvitys koska juttu on vain tilaajalle, mutta minusta tuo näytää suokaasulta.
Minusta se näyttää säähavaintopallolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös 112-sovelluksen pitänyt varoittaa näistä ilmatilassa lentävistä drooneista?
Ne pitäisi ensin havaita.
Ja välittää havaitsemisen jälkeen tieto sille viranomaiselle, joka tekee 112-hälytyksen. Viimeksihän PV ei laittanut tietoa eteenpäin.
Maailman paras viranomaisyhteistyö.
PV ei laittanut tietoa eteenpäin koska puolustusvoimilla ei ollut tietoa koko dronesta. Sitten vasta kun se drone putosi lähelle asutusta niin puolutusvoimat saivat tietää dronesta kun siviili soitti 112 ja kertoi että drone on pudonnut maahan.
Hmm eikös ne seuranneet yhtä hornetilla? Vai onko sekin osoittautunut jo puppupuheeksi...
Miten hornetilla voidaan seurata dronea joka kulkee 100km/h-200km/h? Eihän hornetti edes pysy ilmassa noin pienellä nopeudella. Muutenkin outoa että hornetti olisi pörrännyt dronen ympärillä tekemättä mitään kun se drone putosi sitten lähelle asutusta.
Saati kun drone seuraa maan muotoja. Hornetilla saisi olla aika tarkka. Armeijan käyneet varmaan tietää minkälaista on ampua dronea .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös 112-sovelluksen pitänyt varoittaa näistä ilmatilassa lentävistä drooneista?
Piti, piti, niin kuin piti maskienkin olla priimakamaa kokonapandemian aikana. Kuitenkin varautumisen suurvalta. Paperilla ja valheellisisa mielikuvissa.
No laukut nyt kuitenkin kannettiin kiltisti vuonna 2015.
Ja ne laukut saatana kannetaan kiltisti!
Suomen Puolustusvoimien häpeällisin operaatio ikinä. Hävetti seuratakin moista touhua. Hävettää vieläkin. Hävettiköhän osallistujia vai olivatko kovia sotasankareita omasta mielestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää on?
Uskotko puolustusvoimien selityksen?
Onko nämä siellä, missä riehuu maastopalot?
Missä on maastopaloja? Eivät tosiaan kovin tyypillisiä ole tähän aikaan vuodesta noin normaalisti.
Kulopalovaroitus on monessakin paikassa, tavallista kuivempaa on nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona oli harjoitus. Ja testaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä drone on varmaan sitä samaa satsia jotka tuli pari viikkoa sitten. Maastossa lojunee vielä muutama lisää.
Sen sijaan se eilinen valoilmiö oli ohjuksen vana vaikka viranomaiset sanoo että ei ole mitään ilmoitettavaa. Se mistä syystä se on ammuttu, sitä en tiedä.
Mikä valoilmiö?
Raketin näköinen vana näkyi Keski-Suomen taivaalla varhain perjantaiaamuna – Puolustusvoimista kerrotaan, mistä oli kyse
https://www.ksml.fi/paikalliset/9367036Puolustusvoimat valehtelee.
En tiedä mikä on puolustuvoimien selvitys koska juttu on vain tilaajalle, mutta minusta tuo näytää suokaasulta.
Kuulemma heidän mielestään matkustajakoneen tiivistysvana.
Olen myös sitä mieltä että kyseessä on lentokoneen vanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös 112-sovelluksen pitänyt varoittaa näistä ilmatilassa lentävistä drooneista?
Ne pitäisi ensin havaita.
Ja välittää havaitsemisen jälkeen tieto sille viranomaiselle, joka tekee 112-hälytyksen. Viimeksihän PV ei laittanut tietoa eteenpäin.
Maailman paras viranomaisyhteistyö.
Oliko viimeksi syytä tehdä hälytys? Ei edes jälkiviisaana, voi sellaista väittää. Ihmiset eivät vielä edes tiedä kuinka sitten toimia. Muuta kuin mennä kuvaamaan.
Jokainen valveutunut reserviläinen tietää, että pelkällä kantahenkilökunnalla ei aukotonta ilmapuolustusta pysty järjestemään. Siksi tuntuu käsittämättömältä, että kokoomuslainen ulkopoliitikan värisuora yrittää muuta väittää.
Ilmapuolustuksen parantaminen vaatisi poikkeusolojen myöntämistä ja reserviläisten kutsumista ylimääräisiin kertausharjoituksiin. Mikäli tätä ei tehdä, niin näitä drooneja tippuu edelleen. Taitaa kuitenkin olla niin, että valtion kaikki rahat ovat menneet rikkaiden veronalenuksiin, eikä ylimääräisiin kertausharjoituksiin yksinkertaisesti ole rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää on?
Uskotko puolustusvoimien selityksen?
Onko nämä siellä, missä riehuu maastopalot?
Missä on maastopaloja? Eivät tosiaan kovin tyypillisiä ole tähän aikaan vuodesta noin normaalisti.
Kulopalovaroitus on monessakin paikassa, tavallista kuivempaa on nyt
Joo ja kaikki joukolla risuja polttamaan, vaikka Riikka nimenomaan käski kerätä niitä.
Niinpä niin
Vierailija kirjoitti:
Eikö suomi voi ottaa käyttöön artikla 5 ja pommitetaan sen varjolla ukraina kivikaudelle?
Ei kai. Ukraina osaa torjua droonit. Tarvitsemme ukrainaa
Vierailija kirjoitti:
Miettikää että nyt ukraina ampui suomeen vain muutaman dronen ja emme kyenneet puolustautumaan tai edes havaitsemaan näitä mutta miettikää jos ukraina ampuu suomeen vaikka 100 dronea?
Nämä ukrainan ampumat dronet osuivat lähelle vekaranjärven ja utin varuskuntia, olivatko ne kohteita?
Hyvää harjoitusta. Hyvä että puutteet paljastuu nyt eikä sitten kun Venäjä lähettää 1000 droonia päivässä.
On vain ajankysymys, milloin tömähtää ja koska panssarit vyöryy rajan yli.
Just lensi hornetti ilmatiereittiä. Vai mikä ilmasilta.
Mitähän nyt?
Toimiiko tämä palsta kun tulee ilmoitusta
"Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen."?
Miten hornetilla voidaan seurata dronea joka kulkee 100km/h-200km/h? Eihän hornetti edes pysy ilmassa noin pienellä nopeudella. Muutenkin outoa että hornetti olisi pörrännyt dronen ympärillä tekemättä mitään kun se drone putosi sitten lähelle asutusta.