Lue keskustelun säännöt.
Taas drooneja Suomeen
Kommentit (887)
Riikka Purra
Työttömät rakentamaan drooniverkkoa itärajalle. Ei enää risuja ja niiden polttoa. 🙏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Immeiset ei taida ymmärtää mitä tapahtuu kun metsiä alkaa palaa vähän siellä ja täällä. Edesvastuutonta Ukrainalta.
Naapurin erkillä ja mairella on ollut jo viikon jumalaton into polttaa pensasleikkuun jätettä. Lähtisin nyt ensin siihen suuntaan. Eikä he oo ainoita, vaan koko kylä haluaa siivota ja kulottaa, ei tässä mitään ukrainalaisia tarvita kun ihan ite poltetaan liiterit ja laiturit! Nämä jästipäät kun eivät kuuntele viranomaiskieltoja!
Ihmeellisesti nyt on kuitenkin lähes päivittäin jokin kauppakeskus tai iso firma tulessa.
Miten oli se Paraisten satamapalo? Mikä sen aiheutti? P-kirjanko riittää Ukrainan ohjusosoitteelsi?
Googlettakaa tämä:
Youtube, YLE : Hybridisodan ilmiöitä.
Video on julkaistu 30.3.2016
Koskee nimenomaan Suomea. Video kestää muutaman minuutin ja se on loistava tiivistelmä Venäjän käymästä hybridisodasta Suomea vastaan.
Erittäin ajankohtainen. Tämä droonien ampuminen, päättäjien vaikeneminen jne. voivat johtua juuri Venäjän hybridisodasta. ( Miksei maastopalotkin.)
Hybridisota on palapeli ja siihen voidaan herätä liian myöhään.
Suomen euroviisu - - - >liekinheitin 🤔
Vierailija kirjoitti:
Onko Stubb ja Häkkänen taas yhteisellä saikulla vai mökkilomalla,?
Stubb on Bildenburg-kokouksessa Washingtonissa Valtosen kanssa. (Iltasanomat/Yle pari päivä sitten.) Kokous päättyy tänään.
Häkkäsestä ei havaintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kovin rakentavana, että amatöörit arvostelevat Puolustusvoimia, mutta en voi olla ihmettelemättä, että kun Puolustusvoimien budjetti on ollut vuosien 2022-2026 aikana yhteensä yli 30 miljardia euroa, niin eikö tällä rahalla ole saatu parempaa kykyä torjua drooneja? Erityisesti asia ihmetyttää, kun pääministerikin vakuutteli, miten Suomi on varautunut drooneihin jo viimeiset 10 vuotta.
Pitääkö noita harhautuneita torjua? Ehkä homma on hoidossa.
Kuten sanoin, en pidä kovin rakentavana, että amatöörit arvostelevat Puolustusvoimia.
Puolustusvoimissa ovat juurikin amatöörejä droonien suhteen. Lopeta siksi tuo huutelusi.
Mikko Hyppönen on on ollut järjen ääni ja kertonut näistä suurelle yleisölle.
Enkö juuri nimenomaan ihmetellyt, että eikö Puolustusvoimat ole saaneet yli 30 miljardin rahoilla parempaa suorituskykyä? Samalla totesin, että en pidä siitä, että amatöörit puuttuvat Puolustusvoimien tekemisiin. Mikko Hyppöstä en pidä millään tavalla amatöörinä, aivan kuten et sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kovin rakentavana, että amatöörit arvostelevat Puolustusvoimia, mutta en voi olla ihmettelemättä, että kun Puolustusvoimien budjetti on ollut vuosien 2022-2026 aikana yhteensä yli 30 miljardia euroa, niin eikö tällä rahalla ole saatu parempaa kykyä torjua drooneja? Erityisesti asia ihmetyttää, kun pääministerikin vakuutteli, miten Suomi on varautunut drooneihin jo viimeiset 10 vuotta.
Pitääkö noita harhautuneita torjua? Ehkä homma on hoidossa.
Kuten sanoin, en pidä kovin rakentavana, että amatöörit arvostelevat Puolustusvoimia.
Ethän sinä tiedä millä taustoilla ihmiset täällä kirjoittavat. Ota se huomioon.
Epäilemättä näin. Vaikea kuitenkin kuvitella, että Suomen parhaimman drooniasiantuntijat olisivat tässä tilanteessa Vauva-palstalla. Eiköhän heillä olisi muuta käyttöä yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen EI saa tulla yhtäkään droonia. Lähdetään siitä.
Turha toivo, se ollaan jo normalisoimassa. Haastatellaan ihmisiä joita "pienet" rajaloukkaukset taistelukärjin ei haittaa. Näin on ollut aina kun jokin asia halutaan normaloida, olkoon se vaikka eläkeläisten töihin määräys ilmaistalkoin tai "kirjailija" vapaa-ajattelija Ossi N. haastattelu elintapatyöttömänä, hän sai 15min. julkisuudessa ja kaikki työttömät sai rangaistuksen, kaikki niputetettiin samaan lestiin ja lätkäistiin aktiivimalli, kaikki kärsivät. Kyseisen aktiivimallin kehittäjä, työministeri tosin joutui itsekin työttömäksi ja pahoitteli miten väärässä hän oli ja kuinka vaikeaa on työllistyä. Kiitos kuitenkin rehellisyydestä, katkerastakin. Häntä haastateltiin naistenlehteen, jo eläkeikää lähestyvää, viralta joutunutta miesministeriä, ehkä sai palkkion Nyt on sitten kaiken vatuloinnin seurauksena suurtyöttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Immeiset ei taida ymmärtää mitä tapahtuu kun metsiä alkaa palaa vähän siellä ja täällä. Edesvastuutonta Ukrainalta.
Naapurin erkillä ja mairella on ollut jo viikon jumalaton into polttaa pensasleikkuun jätettä. Lähtisin nyt ensin siihen suuntaan. Eikä he oo ainoita, vaan koko kylä haluaa siivota ja kulottaa, ei tässä mitään ukrainalaisia tarvita kun ihan ite poltetaan liiterit ja laiturit! Nämä jästipäät kun eivät kuuntele viranomaiskieltoja!
Ihmeellisesti nyt on kuitenkin lähes päivittäin jokin kauppakeskus tai iso firma tulessa.
Listaatko kaikki kauppakeskukset, jotka ovat palaneet viimeisen vuoden aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hybridisotaan kuuluu sekin, että tieto ei kulje.
Kokonaiskuvaa ei hahmoteta
Päätöksentekoa epäröidäån
Talous sakkaa ( varmaan olette senkin huomanneet )
Massamaa han muut to.
Kiinteistökaupat
Oudot, toisistaan ikään kuin irrallaan olevat tapahtumat yhteiskunnassa. Siis liittyvät tähän hybridisodan palapeliin.
Katsokaa ihmeessä se video.
Kirjoitan sen vielä tähän:
Youtube, YLE, Hybridisodan ilmiöitä.
Julk. 30.3.2016
Ethän sinä tiedä millä taustoilla ihmiset täällä kirjoittavat. Ota se huomioon.
Epäilemättä näin. Vaikea kuitenkin kuvitella, että Suomen parhaimman drooniasiantuntijat olisivat tässä tilanteessa Vauva-palstalla. Eiköhän heillä olisi muuta käyttöä yhteiskunnassa.
VastaaLainaa
Minä ainakin olen saanut ketjusta paljon tietoa ohjuksista ja drooneista.
Ohjus voi lentää 3000 km päähän.
Osaan toimia drooniuhan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sabotaasi kuuluu sotiin ja uskontoihin sekä niihin käytetään myös nuoria ja nuorilla on oma yhdistykset. Myös uskonnoissa kuin politiikassa . Mutta tämä että te sanomayhtiön sivuilla kuolaatte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen EI saa tulla yhtäkään droonia. Lähdetään siitä.
Turha toivo, se ollaan jo normalisoimassa. Haastatellaan ihmisiä joita "pienet" rajaloukkaukset taistelukärjin ei haittaa. Näin on ollut aina kun jokin asia halutaan normaloida, olkoon se vaikka eläkeläisten töihin määräys ilmaistalkoin tai "kirjailija" vapaa-ajattelija Ossi N. haastattelu elintapatyöttömänä, hän sai 15min. julkisuudessa ja kaikki työttömät sai rangaistuksen, kaikki niputetettiin samaan lestiin ja lätkäistiin aktiivimalli, kaikki kärsivät. Kyseisen aktiivimallin kehittäjä, työministeri tosin joutui itsekin työttömäksi ja pahoitteli miten väärässä hän oli ja kuinka vaikeaa on työllistyä. Kiitos kuitenkin rehellisyydestä, katkerastakin. Häntä haastateltiin naistenlehteen, jo eläkeikää lähestyvää, viralta joutunutta miesministeriä, ehkä sai palkkion Nyt on sitten kaiken vatuloinnin seurauksena suurtyöttömyys.
Oliko kuitenkaan Ossi vai Onni? Onnilla nimittäin on kuitenkin rikas pornoiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistö on ottanut tai heidät on määrätty ottamaan hyssyttelevä linja, osoituksena parin paikallisen asukkaan haastattelu, jotka vähättelivät tapahtunutta tyyliin "ei tunnu missään, näitähän nyt ropisee tänne ja siihen tottuu" mitä ihmettä!!! " Nukumme yöt ihan rauhassa, kun on nyt osunut tuohon niin tuskin se toista kertaa osuu". (Huomauttaa sentään että ONNEKSI ei osunut taloon tai muuhun irtaimistoon, ihmisiä ei maininnut.) Siis ihan jäätävän tyhmiä lausuntoja!!! Miksi alkuun puolustusvoimat valehtelivat että ovat huomanneet yhden droonin ilmassa, sen ensimmäisen, mutta antaneet jatkaa matkaa jotta tekevät sen vaarattomammaksi. Toista eikä kolmatta ja neljättä ei sitten olekaan huomattu, siviili asukkaat näistä tekevät ilmoituksia. Nythän on selvillä ettei drooni ole alun alkaenkaan ollut se mainittu ukrainalaismalli, motä ihmettä täällä tapahtuu? Johan se yksi vanha mies kertoi ettei se drooni ollut kyseinen miksi kerrottiin, vannoi ihan. Oli myös ollut vielä pari yötä sitten tiluksillaan etsintää ja valaistu koko seutu. Erikoista!
Lehdistöä on selvästi kielletty. Ovat muutenkin mitättömissä asioissa kärkyllä niin nyt ei kysellä mitään tärkeitä kysymyksiä. Ei kai toimittajien taso näin nopeasti ole huonontunut?
No taitaa olla sama asenneongelma kuin tällä palstalla, eli jos kehtaat olla sitä mieltä, että sodan ulkopuolisiin maihin ei pitäisi vahingossa putoilla pommeja täysin sivullisten ihmisten niskaan, olet automaattisesti Putinisti ja vihaat Ukrainaa.
Aivan taatusti jossain Saksassa ei oltaisi rennosti "eipä tuo missään tunnu, näitä sattuu ja rapatessa roiskuu, mitäs pienistä", jos heidän puolelleen olisi pudonnut jo neljä droonia. Eikä hiljaa hyväksyttäisi edes pientä mahdollisuutta, että saksalaisia voisi kuolla tällaisen seurauksena. Olkoonkin vaikka kuinka "hyvisten" drooneja, yhtä lailla ne voivat tappaa. Aivan taatusti nousisi haloo ja asiaan vaadittaisiin muutosta.
Saksalla ei ole Venäjää rajanaapurina, eivät he ymmärrä Ukrainan puolustustaistelua, kuten suomalaiset ymmärtävät.
Ei tässä minun mielestäni pitäisi olla ymmärryksestä kyse. Jos naapurin nainen kamppailee hullun murhanhimoisen stalkkerin kanssa, sympatiani ovat täysin hänen puolellaan, mutta ei silti olisi ok, että hän ammuskelee vahingossa pistoolilla minun ikkunastani sisälle, koska "sori, yritin osua stalkkeriin". Jos tällaisia vahinkoja tapahtuu - useampia, ei vain yksittäinen! - on prosessissa jotain perustavanlaatuista vialla. Jos droonit ovat niin häirinnälle alttiita, että Venäjä voisi vaikka ohjata ne huvikseen naapurivaltion ydinvoimalaa päin, niin asialle pitää tehdä jotain eikä vain jatkaa asenteella "rapatessa roiskuu".
Mikäli Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin Suomen intresseissä olisi tietenkin aivan samalla tavalla tuhota Venäjän öljysatamat. Ja vaikea kuvitella, että suomalaisia siinä kohtaan paljon kiinnostaisi, vaikka jokunen drooni lentäisi Viroon.
Tilanne ei tietenkään tällä hetkellä ole mikään unelmatilanne Suomen osalta, mutta on syytä ymmärtää ja hahmottaa kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ethän sinä tiedä millä taustoilla ihmiset täällä kirjoittavat. Ota se huomioon.
Epäilemättä näin. Vaikea kuitenkin kuvitella, että Suomen parhaimman drooniasiantuntijat olisivat tässä tilanteessa Vauva-palstalla. Eiköhän heillä olisi muuta käyttöä yhteiskunnassa.
VastaaLainaa
Minä ainakin olen saanut ketjusta paljon tietoa ohjuksista ja drooneista.
Ohjus voi lentää 3000 km päähän.
Osaan toimia drooniuhan alla.
No perus droonit lentää noin 2000 kilometriä ja niillä voi kuljettaa tavaraa kuin aseita . Kuin kuvata maastoa . Niiden siipiväli on noin 6 metriä ja runko noin 2 metriä mutta tehän hakke rit osaatte lukea Googlea .
Miten te nyt sitten tomitte drooni UHAN alla??? Kertokaapa nyt .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen EI saa tulla yhtäkään droonia. Lähdetään siitä.
Turha toivo, se ollaan jo normalisoimassa. Haastatellaan ihmisiä joita "pienet" rajaloukkaukset taistelukärjin ei haittaa. Näin on ollut aina kun jokin asia halutaan normaloida, olkoon se vaikka eläkeläisten töihin määräys ilmaistalkoin tai "kirjailija" vapaa-ajattelija Ossi N. haastattelu elintapatyöttömänä, hän sai 15min. julkisuudessa ja kaikki työttömät sai rangaistuksen, kaikki niputetettiin samaan lestiin ja lätkäistiin aktiivimalli, kaikki kärsivät. Kyseisen aktiivimallin kehittäjä, työministeri tosin joutui itsekin työttömäksi ja pahoitteli miten väärässä hän oli ja kuinka vaikeaa on työllistyä. Kiitos kuitenkin rehellisyydestä, katkerastakin. Häntä haastateltiin naistenlehteen, jo eläkeikää lähestyvää, viralta joutunutta miesministeriä, ehkä sai palkkion Nyt on sitten kaiken vatuloinnin seurauksena suurtyöttömyys.
Voisitko edes sunnuntaisin olla selvinpäin?
Siis tehän ette nyt erota edes työkäytössä olevia pieniä drooneja jotka kuvaa myytäviä asuntoja tai kuljettaa ruokia . Tai mitkä on sotilaskäytössä kuin mitkä on kuvaamassa jotain tapahtumaa ja konserttia.
Hybridisota
Pyrkimys luoda epäluuloa, jakaa mielipiteitä ja heikentää luottamusta viranomaisiin.
Infrastruktuuriin, hallintoon ja yrityksiin kohdistuvat tietomurrot ja häirintä.
Fyysinen tai digitaalinen sabotaasi, joka on osa "pehmeää" sodankäyntiä.
Venäjä pyrkii vaikuttamaan päätöksentekoon
Kuten varmaan kommentistani kykenit lukemaan, niin puhuin nimenomaan amatööreistä.