Lue keskustelun säännöt.
Voisiko Artemis 2:n saama positiivinen julkisuus saada tieteen taas trendaamaan nuortenkin keskuudessa?
11.04.2026 |
Artemis 2:n avaruuslento on saanut huiman positiivisen julkisuuden. Saimme ihailla suorana miten NASA:n insinöörit olivat laskeneet kaiken sekunnin ja millin tarkkuudella, suunnitelmat pitivät, astronautit hoitivat hommansa tyylikkäästi. Tiede näytti kyntensä.
Voisiko tämä saada nuorison kiinnostumaan tieteestä sen sijaan että se käy kirkossa ja höpisee että maapallo on litteä? Artemis 3 vie meidät suorana Kuun pinnalle. Moni joka on ajatellut että Kuussa ole koskaan käyty on vaiennut, koska he tietävät syvällä sisimmässään että siellä käytiin aikanaan ja käydään nytkin. Ja se onnistui koska oli parhaat mahdolliset insinöörit ja tiedemiehet, jotka nojasi tieteeseen eikä uskomuksiin.
Kommentit (63)
Mikä pointti kiinnostua mistään, jos siltä alalta ei kuminkaan töitä saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä jaksa kiinnostaa oikein yhtään nyt tää kuulento joka lisäksi laukaistiin apriillipäivänä lähes täysin salassa. Ykskaks vaan luin jostain että kuuhun on ammuttu miehitetty lento eikä siitä ole pidetty mitään ääntä missään.
Siinä vaiheessa ei epäonnistunut kuulento, vaan sun mediaseuranta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasan insinöörien osaamisessa ja kyvyissä on jotain niin suurta ja käsittämätöntä, että sellaista tunnetta ei mikään uskonto voi ihmiselle tarjota.
On ne kyllä tarkkoja miehiä ja naisia. Laskivat sekunnin tarkkuudella sen laskeutumisen mereen.
Eiköhän se ollut tehtävistä helpoin, kun tiedetään nopeus ja matka niin se on helppo laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että NASA teki tämän ja tekee mahdollisesti myös sen Kuulennon parin vuoden sisällä. Samalla kuitenkin käy selväksi, että tämän pidemmälle ei ihminen tule koskaan pääsemään.
Avaruuteen laajeneminen on välttämätöntä. Tähän voi tosin mennä satoja vuosia.
Toki, mutta ellei valonnopeutta saavuteta - eikä sitä koskaan saavuteta - ei hommasta tule mitään. Ja silloinkin ollaan liian hitaita. Aurinko muuttuu suureksi punaiseksi jättiläiseksi ja tuhoaa Maan ennen kuin täältä karkuun päästään. Ihminen lajina toki saattaa olla hävinnyt jo aikoja ennen sitä.
Voidaan rakentaa valtava alus kuljettamaan useaa sukupolvea siirtokuntalaisia, huomioidaan useiden kymmenien tai satojen vuosien matka-aika. Tällä päästään lähimpiin aurinkokuntiin. Tämä vaatii tietysti suuria tieteellisiä ponnistuksia ja kansainvälistä yhteistyötä. Voi olla että Mars täytyy asuttaa ensin.
Nuo valtavat avaruusalukset täytyy rakentaa avaruustelakoilla. Lisäksi on huomioitava keinopainovoima ja avaruussäteilyn haittojen minimointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että NASA teki tämän ja tekee mahdollisesti myös sen Kuulennon parin vuoden sisällä. Samalla kuitenkin käy selväksi, että tämän pidemmälle ei ihminen tule koskaan pääsemään.
Avaruuteen laajeneminen on välttämätöntä. Tähän voi tosin mennä satoja vuosia.
Toki, mutta ellei valonnopeutta saavuteta - eikä sitä koskaan saavuteta - ei hommasta tule mitään. Ja silloinkin ollaan liian hitaita. Aurinko muuttuu suureksi punaiseksi jättiläiseksi ja tuhoaa Maan ennen kuin täältä karkuun päästään. Ihminen lajina toki saattaa olla hävinnyt jo aikoja ennen sitä.
Onhan sitä muitakin mahdollisuuksia. Jonkinlaisen arkkilaivat, siis avaruusalukset, joissa voitaisiin elää sukupolvesta toiseen matkalla jonnekin, tai sitten valonnopeuden kiertäminen jonkinlaisten madonreikien kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun syyksi sille ettei ole aikoihin käyty kuussa on tarjottu että "ei siellä ole mitään" niin mitä siellä nyt sitten on kun sinne mennään. Mielestäni esimerkiksi kuussa pitäisi olla kuutikohta jo ainakin 20 vuotta sitten ja sen olisi pitänyt riittää syyksi että sinne mennään.
No sitä tukikohtaa sinne nyt suunnitellaan, eli siksi tämäkin lento.
Muuten olisi ollut nuoriakin innoittava spektaakkeli, mutta nuo lähi-idän hommat vei tältä kaiken huomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että NASA teki tämän ja tekee mahdollisesti myös sen Kuulennon parin vuoden sisällä. Samalla kuitenkin käy selväksi, että tämän pidemmälle ei ihminen tule koskaan pääsemään.
Avaruuteen laajeneminen on välttämätöntä. Tähän voi tosin mennä satoja vuosia.
Toki, mutta ellei valonnopeutta saavuteta - eikä sitä koskaan saavuteta - ei hommasta tule mitään. Ja silloinkin ollaan liian hitaita. Aurinko muuttuu suureksi punaiseksi jättiläiseksi ja tuhoaa Maan ennen kuin täältä karkuun päästään. Ihminen lajina toki saattaa olla hävinnyt jo aikoja ennen sitä.
Onhan sitä muitakin mahdollisuuksia. Jonkinlaisen arkkilaivat, siis avaruusalukset, joissa voitaisiin elää sukupolvesta toiseen matkalla jonnekin, tai sitten valonnopeuden kiertäminen jonkinlaisten madonreikien kautta.
Tekniikka kehittyy. Arkkilaivaan lähtevillä on se riski, että jossain kohtaa arkin matkalla ollessa tekniikka loikkaa eteenpäin ja noiden perillepäästyä selviää että muu ihmiskunta onkin ollut perillä jo satoja vuosia hyperavaruus-oikoteitä käyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Parasta oli tieteen tuottama yhteisöllinen ilo. Ihmiset olivat innoissaan. Ihmiset haluavat tätä, eivät mitään uskonsotia.
Tämä. Ajatelkaa miten paljon enemmän olisi saavutettu esimerkiksi viimeisen 4 vuoden aikana, jos eräs maa olisi käyttänyt rahat sodan sijasta esimerkiksi avaruusohjelmaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Nykynuoriso on aivotonta tiktok sakkia jotka katsovat viiden sekunnin aivottomia örvellysvideoita ja hokevat sikseven sikseven!
Osa, ei kaikki.
Olisihan se hienoa jos Kuuhun mennään vuonna 2028. Tieteellisesti olisi tärkeää mennä juuri samaan paikkaan kuin viimeksi ja saamme kuvan siitä kuuautosta ja miten se on pärjännyt kuussa yli 50 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta oli tieteen tuottama yhteisöllinen ilo. Ihmiset olivat innoissaan. Ihmiset haluavat tätä, eivät mitään uskonsotia.
Tämä. Ajatelkaa miten paljon enemmän olisi saavutettu esimerkiksi viimeisen 4 vuoden aikana, jos eräs maa olisi käyttänyt rahat sodan sijasta esimerkiksi avaruusohjelmaansa.
Tai lääketieteeseen. Trump on käyttänyt rahat sotaan, Valkoisen talon lisärakennuksiin ja monumentteihin. Meno on kuin Venäjällä konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehitetyt lennot jäänevät meidän elinaikanamme Kuuhun. En jaksa uskoa että esim Mars-lento koskaan toteutuu. Luotaimia toki voi lennättää pitkällekin.
Jos löytyy halukkaita yhdensuuntaiseen matkaan niin on hyvinkin nopeasti mahdollista mennä marsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NASAn pomo sanoi että miehitetty lento Kuuhun tapahtuu 2027 ja sinne rakennettaan tukikohta. NASAn pomo on uutta sukupolvea, arvioisin että alle 50 vee, ja intoa piisaa. Toivottavasti resurssit on riittävät, oli USA:n johdossa nyt kuka tahansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta oli tieteen tuottama yhteisöllinen ilo. Ihmiset olivat innoissaan. Ihmiset haluavat tätä, eivät mitään uskonsotia.
Tämä. Ajatelkaa miten paljon enemmän olisi saavutettu esimerkiksi viimeisen 4 vuoden aikana, jos eräs maa olisi käyttänyt rahat sodan sijasta esimerkiksi avaruusohjelmaansa.
Tai lääketieteeseen. Trump on käyttänyt rahat sotaan, Valkoisen talon lisärakennuksiin ja monumentteihin. Meno on kuin Venäjällä konsanaan.
Tämä ja tulevat kuulennot ovat nimenomaan trumpin ensimmäisen kauden tekosia.
Vierailija kirjoitti:
NASAn pomo sanoi että miehitetty lento Kuuhun tapahtuu 2027 ja sinne rakennettaan tukikohta. NASAn pomo on uutta sukupolvea, arvioisin että alle 50 vee, ja intoa piisaa. Toivottavasti resurssit on riittävät, oli USA:n johdossa nyt kuka tahansa
Tiiä hänestä. Voi olla että jos usa ei ole kuussa 2027 niin kiina on hyvin pian kuitenkin. Siksipä usa taitaakin nyt hoppuilla.
Vierailija kirjoitti:
NASAn pomo sanoi että miehitetty lento Kuuhun tapahtuu 2027 ja sinne rakennettaan tukikohta. NASAn pomo on uutta sukupolvea, arvioisin että alle 50 vee, ja intoa piisaa. Toivottavasti resurssit on riittävät, oli USA:n johdossa nyt kuka tahansa
2028 aikaisintaan kuuhun laskeutuminen. 2027 on maan kiertoradalla kuulaskeutujien testausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun syyksi sille ettei ole aikoihin käyty kuussa on tarjottu että "ei siellä ole mitään" niin mitä siellä nyt sitten on kun sinne mennään. Mielestäni esimerkiksi kuussa pitäisi olla kuutikohta jo ainakin 20 vuotta sitten ja sen olisi pitänyt riittää syyksi että sinne mennään.
No sitä tukikohtaa sinne nyt suunnitellaan, eli siksi tämäkin lento.
Niin, eli miksei tätä tukikohtaa nähty syyksi jo vuosikymmeniä sitten tehdä vaan pistettiin homma tuolle ja rapsuteltiin palleja maan päällä. Aivan hukkaan heitettyä aikaa.
Sillä oli melko vähän tieteellistä merkitystä.
Kannattaa tulla kellarista joskus ulos. Koko kevään on ollut juttua medioissa.