Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen jätteidenkierrätys järjestelmähän on selkeintä ikinä. Lasia ei saakaan laittaa lasinkeräykseen, eikä muovia muoviastiaan.
11.04.2026 |
Eli juomalasit eivät näköjään kuulukaan lasinkeräykseen, vaan sekajätteeseen. Sama koskee sellaista muovia joka ei ole elintarvikepakkaus.
Täähän on selkeää kuin mikä "👍"
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintähän ei ole, että homma toimii, vaan keksiä puhelinluettelon verran vittumaisia sääntöjä.
Tuollahan ne tiedot ovat nopeasti haettavissa netissä, jos jää jotain epäselvää. Ei nykyään kukaan pidä niitä ohjeita printattuna kotonaan, kuten ei ole myöskään fyysisiä puhelinluetteloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On koskenut aina pakkauslasi ja pakkausmuovia. Ne kierrätysohjeet kun lukee kerran niin tietää.
Mikä on pakkauslasi?
Sen ymmärrän, ettei uunivuokia saa laittaa lasin keräykseen.
Lasiset säilykepurkit, esimerkiksi.
Biojätteille voi askarrella sanomalehdestä pussin (netissä on ohjeita) tai niille voi ostaa paperisia biojätepusseja. Muovinkeräykseen menee vain muovipakkauksia ja lasinkeräykseen vain lasipakkauksia. Ei se nyt niin vaikeaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa ole itse ihmetellyt
Miksi sitä pitää ihmetellä? Kierrätys koskee vain kaupallisia pakkauksia, koska niiden kierrätyksestä teollisuus maksaa. Kaikki muu samoista materiaaleista tehty menee sekajätteeseen.
Mitä kauheaa tapahtuu, jos heitän vanhat juomalasit lasinkierrätyslootaan?
Pahimmillaan vääränlainen lasi (tai muu jäte) rikkoo kierrätystehtaan laitteita. Onko se kauheaa riippunee siitä, mistä näkökulmasta asiaa katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli olen kai sitten tehnyt oikein, jos olen laittanut ketsuppipullot ja shampoopullot sekajätteisiin. Vai onko ne "pakkaus"muovia? Hitsi, pitää teipata seinään ohjeet.
Pakksusmuovia! Ostat kaupasta ketsuppi, et tyhjää ketsuppipulloa. Ketsuppi on pakattu ketsuppipulloon eli ketsuppipullo on muovipakkaus eli kierrätettävä.
Ei tämä kovin loogista ole. Jos ostan pakastusrasioita, niiden ympärillä oleva kääre on keräysmuovia, mutta ne rasiat ovat tuotteita ja sekajätettä.
Niin. Tuotteet eivät kuulu myyntipakkausten keräykseen. En ymmärrä, mitä epäloogista siinä on.
Tyhmäähän se on, että sama muovilaatu tuotteena ei kelpaa, mutta ei se varsinaisesti epäloogista ole, koska muovipakkausten kierräty perustuu tuottajavastuuseen.
Miksi tämmöinen tuottajavastuuseen perustuva järjestelmä on tehty? Jos oikeasti haluttaisiin kierrättää kaikki siihen kelpaava muovi, keräykseen voisi laittaa yhtä hyvin pakkauksena olleen muovisen kukkaruukun kuin tuotteena ostetun samanlaisen kukkaruukun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on hankalaa? Pakkaukset kierrätykseen, valmiit tuotteet sekajätteeseen. Jos ostat muovilelun käärittynä muoviin niin kääre menee kierrätykseen, lelu sekajätteeseen. Sama lasin kanssa. Suolakurkkupurkki (pakkaus) keräykseen, kun taas juomalasi (tuote) sekajätteeseen.
Ei se olekaan hankalaa. Itseäni asiassa nyppii se, että siinä ei ole mitään järkeä, miksi suolakurkkutölkki sopii kierrätettäväksi, mutta juomalasi muka ei, vaikka molemmat ovat samanlaista lasia. Muovin kohdalla ymmärrän, että kaikki laadut eivät käy kierrätettäviksi, mutta siinäkin on sama kuin lasissa, että pakkauksena ostetun muovipussin voi laittaa kierrötykseen mutta pakastemuovipussia ei, vaikka ne olisivat tasan samaa laatua.
Ja kyllä, laitan juomalasit ym lasinkeräykseen ja pakastepussit muovinkeräykseen, vaikka osaisin olla laittamatta.
Siitähän se riippuu, paljonko kierrätyksestä halutaan maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biojätteille voi askarrella sanomalehdestä pussin (netissä on ohjeita) tai niille voi ostaa paperisia biojätepusseja. Muovinkeräykseen menee vain muovipakkauksia ja lasinkeräykseen vain lasipakkauksia. Ei se nyt niin vaikeaa ole.
No niin sitä stana luulisi. Mutta täälläkin toistakymmentä uuvattia kysynyt jotta "mikä on pakkaus?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on hankalaa? Pakkaukset kierrätykseen, valmiit tuotteet sekajätteeseen. Jos ostat muovilelun käärittynä muoviin niin kääre menee kierrätykseen, lelu sekajätteeseen. Sama lasin kanssa. Suolakurkkupurkki (pakkaus) keräykseen, kun taas juomalasi (tuote) sekajätteeseen.
Ei se olekaan hankalaa. Itseäni asiassa nyppii se, että siinä ei ole mitään järkeä, miksi suolakurkkutölkki sopii kierrätettäväksi, mutta juomalasi muka ei, vaikka molemmat ovat samanlaista lasia. Muovin kohdalla ymmärrän, että kaikki laadut eivät käy kierrätettäviksi, mutta siinäkin on sama kuin lasissa, että pakkauksena ostetun muovipussin voi laittaa kierrötykseen mutta pakastemuovipussia ei, vaikka ne olisivat tasan samaa laatua.
Ja kyllä, laitan juomalasit ym lasinkeräykseen ja pakastepussit muovinkeräykseen, vaikka osaisin olla laittamatta.
Juomalasit ovat vääränlaista lasia! Ne eivät sula samassa lämpötilassa kuin pakkaukset!
Sen sijaan minäkin kyllä olen vähän tuhma ja laitan "tuotteena" ostettua muovia keräykseen, jos se on samaa kuin pakkausmuovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on hankalaa? Pakkaukset kierrätykseen, valmiit tuotteet sekajätteeseen. Jos ostat muovilelun käärittynä muoviin niin kääre menee kierrätykseen, lelu sekajätteeseen. Sama lasin kanssa. Suolakurkkupurkki (pakkaus) keräykseen, kun taas juomalasi (tuote) sekajätteeseen.
Ei se olekaan hankalaa. Itseäni asiassa nyppii se, että siinä ei ole mitään järkeä, miksi suolakurkkutölkki sopii kierrätettäväksi, mutta juomalasi muka ei, vaikka molemmat ovat samanlaista lasia. Muovin kohdalla ymmärrän, että kaikki laadut eivät käy kierrätettäviksi, mutta siinäkin on sama kuin lasissa, että pakkauksena ostetun muovipussin voi laittaa kierrötykseen mutta pakastemuovipussia ei, vaikka ne olisivat tasan samaa laatua.
Ja kyllä, laitan juomalasit ym lasinkeräykseen ja pakastepussit muovinkeräykseen, vaikka osaisin olla laittamatta.
Voi Vatun Uuuvatti. Juomalasit,uunivuuat,yms. Eivät ole samanlaista lasia kuin se sun kurkkupurkkisi.
Sun mielestä varmaan bensiisi ja diiseli on samanlaista polttoainetta ja niitä voi käyttää autossa kuin autossa. Ja kait se naapurin sähköautokin hörppii diiseliä, koska auto on auto ja kaikki autothan nyt ovat samanlaisia?
Pakkausmuovi ok, pakasterasiat ei ok. Onko muovinen jäätelörasia pakkausmuovia vai pakasterasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kierrätystoiminta on yli-innokasta. Syntyy liian vähän poltettavaa jätettä, joten lämpövoimalat joutuvat ostamaan sitä ulkomailta. Esim Italian mafialta.
Ja suomalainen hukkuu keittiössään kierrätyspusseihin ja purnukoihin kun ei mitkään tilat riitä.
Kuinka moni näistä kyselijöistä "mikä on pakkaus?", miksei "juomalasia voi laittaa lasinkeräykseen" yms. ihmettelijöistä vain röllää täällä. Ei voi olla noin tyhymiä ja avuttomia ihimisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis en tiennyt.tuota biopussijuttua. Millä mää sitten laitan ne sinne astiaan, ilman mitään pussia vai?
Jos biojätemuovipussia ei saa käyttää, niin silloin on tasan kaksi vaihtoehtoa, eli joko en välitä ohjeesta tasan paskaakaan ja jatkan biojätepussin käyttöä tai toisena vaihtoehtona minä työnnän sen jälkeen kaikki biojätteet täysin surutta sekajätteeseen. Voitte pitää tunkkinne, minkään valuvan paperipussin tai sanomalehtien tai munankennojen ja astianpesun kanssa en ala leikkimään.
Mutta tuo siis riippuu alueesta, mikä on ohje. Monella jätteenkeräysalueella biojätemuovipussit on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Pakkausmuovi ok, pakasterasiat ei ok. Onko muovinen jäätelörasia pakkausmuovia vai pakasterasia?
No onko se jäätelörasia jäätelöpakkaus vai ei? Hmm hmm hmm.
On tyhmää, että kaikkea kierrätyskelpoista muovia ei voi kierrättää. Siis että sama materiaali, kun se on ostettu jäätelön päällä, pn kierrätyskelpoinen, mutta ei, kun se on ostettu tyhjänä muovikelmun sisällä. Mutta se ei ole epäloogista, koska muovipakkausten kierrätyksen maksavat niiden tuottajat (käytännössä toki me lopputuotteiden käyttäjät), eivätkä he halua maksaa sellaisten tuotteiden kierrätyksestä, joiden. tuotantoprosessi ei osallistu kierrätyskulujen kattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pakkausmuovi ok, pakasterasiat ei ok. Onko muovinen jäätelörasia pakkausmuovia vai pakasterasia?
Pakkausmuovia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en tiennyt.tuota biopussijuttua. Millä mää sitten laitan ne sinne astiaan, ilman mitään pussia vai?
Jos biojätemuovipussia ei saa käyttää, niin silloin on tasan kaksi vaihtoehtoa, eli joko en välitä ohjeesta tasan paskaakaan ja jatkan biojätepussin käyttöä tai toisena vaihtoehtona minä työnnän sen jälkeen kaikki biojätteet täysin surutta sekajätteeseen. Voitte pitää tunkkinne, minkään valuvan paperipussin tai sanomalehtien tai munankennojen ja astianpesun kanssa en ala leikkimään.
Mutta tuo siis riippuu alueesta, mikä on ohje. Monella jätteenkeräysalueella biojätemuovipussit on ihan ok.
Jos biojätepusseja ei saa laittaa, älä pliis laita niitä. Kun se biojätepussi ei sovi sinne kompostointilaitokseen, jos ne on kielletty. Jos ne sopisi, niitä ei kiellettäisi.
Yhden kaverin alueella joskus kauan sitten oli muovipussit biojätteen kuorena sallittu, koska heidän prosessissaan ne muovipussit saatiin poimittua pois sieltä biojätteen seasta, kun massaa hämmennettiin. Biopussit oli kielletty, koska ne venyivät ja jäivät kiinni hämmentimeen niin, että se lakkasi toimimasta.
Siksi on tärkeää noudattaa juuri niitä paikallisia ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on pakkauslasilla ja juomalasilla?
No mitä jos käyttäisit päättelykykyä. Tännekin se on jo monta kertaa kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Kierrättäminen on niin vaikeaa että lopetin sen. Nyt menee kaikki sekajätteeseen. Poltetaan ne kuitenkin, joten ihassama. Lisäksi kierrätyspisteet ovat aina ihan sotkuisia ja aina täynnä. Ne myös rakennetaan mahdollisimman tuuliselle paikalle että tuuli varmasti vie kädestä tuomasi jutut. Ei kiinnosta kierrätys enää paskaakaan.
Ai kyllä meillä on lukolinen vaja. Ei sinne tuule.
No jossain pihoilla on niitä moolokkeja.
Taitaa perustua luulopuheisiin 10 vuoden takaa.