Kuka on varakas? Missä menee mielestäsi raja?

Minulla yli 600 000 nettovarallisuus ja en koe olevani varakas.

Varallisuuteni on 6,5 M€, enkä todellakaan sano olevani edes pikkuvarakas.

Minulla miljoona euroa mut silti rahat loppuu joskus en ole varakas.

Ei ole olemassa euromääräistä rajaa. Varakas on se, joka ei halua enempää

Ylimpään desiiliin pääsee Suomessa pariskunta yhteisellä 550 000 euron nettovarallisuudella. Olisi laskennallisesti sitten yksilöllä 275 000 e. Tilastokeskus seuraa näitä vain kotitalouksittain.

Jos 90% kansasta omistaa vähemmän, on mielestäni varakas.

Meneekö ihmisillä varakas ja rikas sekaisin?

Jollakin tasolla varakas on ihminen, jolle jää nimenomaan ylimääräistä säästöön ja sijoitettavaksi. Ylimääräisellä en tarkoita ns. pahanpäivän varaa, jolla on tarkoitus maksaa mahdollisia ylimääräisiä yllättäviä kuluja kuten auton korjausta ym., enkä säästöjä, joita kerrytetään tulevaa putkiremonttia tai autonvaihtoa silmälläpitäen. Vaan siis ylimääräistä rahaa, jolle ei ole eikä tulevaisuudessakaan tule olemaan mitään käyttöä, koska kulutukselle ja suurillekin hankinnoille on jo rahoitus, joka ei syö tätä "varallisuutta."

Yli miljoonan omaisuudella, suvusta muutama löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Varallisuuteni on 6,5 M€, enkä todellakaan sano olevani edes pikkuvarakas.

Eikä ilmeisesti miljoonat tee kovin tyytyväiseksi?

Tärkeää on nettovarallisuuden lisäksi se, että missä muodossa raha on.

Jos on vaikka miljoona euroa maksava omakotitalo verojen jälkeen niin se on vähän eri juttu verrattuna siihen jos olisi heti hakkuukypsää metsää sen nettomiljoonan verran.

Varakas on se, jolla on omistusasunto ja säästöjä yli 10 000 euroa.

T. Köyhä

Sanoisin että miljoona luokassa ollaan varakas mutta jos on työtön määritellään varakkaaksi 10  000 euroa..

Pienituloisille kun on eri varakkaiden mittarit kun toimeentuloa mitataan senteillä

Miljoonan kohdalla kuuluu Suomessa jo siihen 1%:iin. Eikö kukaan muu ole muka varakas?

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää on nettovarallisuuden lisäksi se, että missä muodossa raha on.

Jos on vaikka miljoona euroa maksava omakotitalo verojen jälkeen niin se on vähän eri juttu verrattuna siihen jos olisi heti hakkuukypsää metsää sen nettomiljoonan verran.

Netto miljoonan arvoisensa metsästä saa yllättävän b vähän rahaa käteen kun se muutetaan  euroiksi tilille.

Puolet euroista lähtee jo hakkuu ja kuljetus kustannuksiin .

Sitten peritään 34 prosenttia puu myynti veroa

Sitten vähennetään vielä metsän uudistuskulu joka on n. 15 prosenttia .

Loppu tulee tilille.. eli n. 20 prosenttia puun arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Meneekö ihmisillä varakas ja rikas sekaisin?

Selvästikin näin. Ehkä on vaikea hahmottaa, mikä on paljon ja mikä vähän, jos ei itsellään ole mitään. Toisaalta, jos varallisuus on laskennallista ja kiinni omassa asunnossa tai maa- ja metsätilassa, niin ei ehkä tunne itseään varakkaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Varakas on se, jolla on omistusasunto ja säästöjä yli 10 000 euroa.

T. Köyhä

Muuttotappiokunnassa se talo voi olla lähes mahdoton myydä ja arvonlasku on niin suuri että jos onnistuisikin myymään, jäisi asuntovelkaa enemmän kuon mitä sai myynnissä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan kohdalla kuuluu Suomessa jo siihen 1%:iin. Eikö kukaan muu ole muka varakas?

Kyllä miljoonalla on jo rikas, eikä pelkästään varakas. 

Ylimmässä varallisuusdesiilissä on, kun on akateeminen työ ja perheasunto Helsingissä. Eli varakkaan raja on alempana kuin tuo, koska ylindesiili ilmeisesti on rikasta. Suomalaiset ovat köyhiä. En tiedä missä ne rikkaat, joita verottamalla vasemmisto kuvittelee maan nousevan, ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö ihmisillä varakas ja rikas sekaisin?

Selvästikin näin. Ehkä on vaikea hahmottaa, mikä on paljon ja mikä vähän, jos ei itsellään ole mitään. Toisaalta, jos varallisuus on laskennallista ja kiinni omassa asunnossa tai maa- ja metsätilassa, niin ei ehkä tunne itseään varakkaaksi. 

Tai yrityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas on se, jolla on omistusasunto ja säästöjä yli 10 000 euroa.

T. Köyhä

Muuttotappiokunnassa se talo voi olla lähes mahdoton myydä ja arvonlasku on niin suuri että jos onnistuisikin myymään, jäisi asuntovelkaa enemmän kuon mitä sai myynnissä rahaa.

Vaikka asunto olisi tällä hetkellä vaikea myydä, niin siinä voi kuitenkin asua suhteellisen pienillä kuluilla. On sillä siis käyttöarvoa.