Yhä useammat opiskelijat myyvät seksiä myös Tampereella
Kiitos hallitus tästäkin, nuoret joutuvat myymään vartaloaan leikkausten vuoksi.
”Aamulehden mukaan huonontunut talous- ja työtilanne on ajanut ihmisiä tarjoamaan seksipalveluita.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/938bd68c-63b1-4899-abf6-e88607f5f100
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No karu totuus on se että miesten on vaikea myydä. Ei ole tarjota sitä kauneutta ja herkkyyttä, Röhkivien siitoskarjujen beba on melko karu
Kauneutta ja herkkyyttä?! Useimmat seksin ostajat haluavat turmella nuo ja käyttää nuoria pelkkinä reikinä.
Eikö se ole huorissa vähän ideakin?
Mitä tuo kertookaan ostajista? He ovat moraalittomia perverssejä jotka eivät näe naisia ihmisinä vaan reikinä
Ennenvanhaan tätä varten oli Sihteeriopisto.
Kukaan ei joudu myymään itseään, minulla ainakin on sen verran terve ajatusmaailma että kehoni ei ole kauppatavaraa missään tilanteessa eikä missään olosuhteessa eikä mistään määrästä mammonaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika epäreilu kilpailuasetelma kyllä miehiä kohtaan jos opiskeluaikaisen hengissä pysymisen ja jumalattomien velkojen välttämisen pitää nykyään perustua of tileihin tai seksityöhön. Naisille tietenkin hyvin helppo keino saada paljon rahaa mutta miehillä vähän onnettomampi tilanne sitten. Mistä rahat edes vuokraan ja ruokaan?
Maailma ei ole reilu paikka. Miehet voivat lohduttautua helpompien työllistysmismahdollisuuksien ja kovapalkkaisempien töiden yhdistelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No karu totuus on se että miesten on vaikea myydä. Ei ole tarjota sitä kauneutta ja herkkyyttä, Röhkivien siitoskarjujen beba on melko karu
Kauneutta ja herkkyyttä?! Useimmat seksin ostajat haluavat turmella nuo ja käyttää nuoria pelkkinä reikinä.
Eikö se ole huorissa vähän ideakin?
Mitä tuo kertookaan ostajista? He ovat moraalittomia perverssejä jotka eivät näe naisia ihmisinä vaan reikinä
Myyjä on sitten perverssi miehen lompakon hyväksikäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan itse halua olla missään tekemisissä naisen kanssa, joka on saastaisesti myynyt itseään. Sellaiseen hupakkoon on mahdotonta luottaa.
Paitsi jos se on thai tai venäläinen. Ettekös te miehet aina kehu maasta taivaisiin Venäjää ja Thaimaata ja sen maan naisia käsittelevissä keskusteluissa miten ne ovat naisellisempia juuri tuon seksuaalisuutensa takia ja samalla puolustellaan miten prostituutio on normityötä. Se vaan ei päde sitten suomalaiseen naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tällä seksin myymisellä ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.aina on myyty seksiä vaikka olisi millainen hallitus.se on jokaisen yksilön oma valinta millä lailla tahansa hankkii.
Joo, jos olisin tämän päivän nuori jäisi opiskelut varmaan opiskelematta. Onneksi silloin kasarilla ja ysärillä pystyi köyhänkin perheen lapsi menemään yliopistoon ilman taloudellista katastrofia. Silloin elettiin muutenkin sivistynyttä aikaa ja ajateltiin, että ne ajat ovat kaukana historiassa, kun naisten piti myydä itseään saadakseen perustoimeentulonsa.
Vähän kyllä ounastelin tätä hallitusohjelman takia. Britanniasssahan Universal Creditin tultua jotkut naiset alkoivat maksaa vuokransa ns. luonnossa. Toisena vaihtoehto kun on ollut asunnottomuus. Ja naiselle asunnottomanakin riskit ja vaarat isommat kuin miehellä.
Kyllä minäkin noin nätiltä naiselta ostaisin. Kertokaa mistä näitä nuoria yrittäjiä löytää, niin tuen mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No karu totuus on se että miesten on vaikea myydä. Ei ole tarjota sitä kauneutta ja herkkyyttä, Röhkivien siitoskarjujen beba on melko karu
Kauneutta ja herkkyyttä?! Useimmat seksin ostajat haluavat turmella nuo ja käyttää nuoria pelkkinä reikinä.
Eikö se ole huorissa vähän ideakin?
Mitä tuo kertookaan ostajista? He ovat moraalittomia perverssejä jotka eivät näe naisia ihmisinä vaan reikinä
Perversiot onkin normalisoitu. Tiesittekö, että avioliitto nimenomaan luotiin naisten ja lasten suojaksi?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea juttu ennen kuin alkaa syyttelemään. Jutussa lukee että seksityötä tekevien määrä on kasvanut jo vuosia. Eiköhän suurin syy seksityön lisääntymiseen ole onlyfansin suosio ja "helppous" sekä se että seksityöstä on puhuttu niin paljon mediassa, jopa ihannoivaan sävyyn. Itse opiskelin 90-luvun lamassa eikä silloin ollut opiskelijoille mitään työtä, asumistukisysteemi oli sama ja opiskelijat kituuttivat soluasunnoissa. Silti opiskelijat eivät myyneet itseään.
No jaa etteivät myyneet, hehheh, tuo on ehkä enemmän sellainen asia että tietäjät tietää kun siihen aikaan ei ihan kaikkea vielä kuulutettu netissä. Eikä toisaalta ollut of tyyppisiä tienestimahdollisuuksia lyödä rahoiksi some alustoilla niin se oli sitten irl toimintaa mutta ei se touhu ihan vähäisimmästä tai harvinaisimmasta päästä kyllä silloinkaan ollut kun ei ne opintotuet olleet kovin hyviä vaikka velkaa ei sentään pakotettu suut ja silmät täyteen niinkuin nykyisin.
AP puhuu hevonpaskaa, ketään EI suomessa pakoteta myymään itseään todellakaan. Mitä jos vaikka vähentäisi fantsuja starbucks lattejaan?
Vierailija kirjoitti:
Musulmaaneja nuo maksulliset
Kerrohan lisää,nuo lähi-idän naiset on kyllä kuumia. Ukkojaei tarvitraisi yhtäkään mihinkään länsimaahan. M34
Nuorta naista riittää enemmän kuin jaksaa panna! Kissanpäivät! T: M65+
Seksin myynti on lähinnä naisten etuoikeus ja täysin naisen oma valinta. Miehiä se ei koske. Ei kukaan nainen maksa seksistä miehelle. Aina voi mennä töihin niin kuin miehetkin tekee. Pilluaan ei oo pakko myydä.
Silarit on kalliita ettei niitä yhteiskunnan varoista tule rahoittaakaan.
Mies opiskelija joutuu tekemään töitä kun nainen voi maksaa karvavisalla.
Kokoomuslaista sivistysporvarismia.
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan itse halua olla missään tekemisissä naisen kanssa, joka on saastaisesti myynyt itseään. Sellaiseen hupakkoon on mahdotonta luottaa.
Olet vastenmielinen.
Ikävää että äitisikin on h u o r a 🤭