Lue keskustelun säännöt.
Olisiko kommunistinen diktatuuri sittenkin parempi vaihtoehto kuin liberaali demokratia?
10.04.2026 |
Olisiko kommunistinen diktatuuri sittenkin parempi kuin liberaali demokratia, joka mahdollistaa Orpon hallituksen kaltaisen hallituksen?
Kommentit (58)
Jos haluat jonottaa 3 tuntia vessapaperia ja saipppuaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat jonottaa 3 tuntia vessapaperia ja saipppuaa
Se ei ole keneltäkään pois...
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä ainakin kokeilla. Ihan ensimmäiseksi viedään yhteiskunnan viholliset uudelleenkoulutukseen ja paatuneemmat tapaukset varmaan sitten pitää lähettää erikoiskäsittelyyn...
Sinäkin voisit sitten jännittää, koska osuu omalle kohdalle. Todellista syytähän ei tarvita, vaan olet pelotteena toimiva esimerkki muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liberaali demokratia...
no ei meillä ainakaan ole! Kokkareet kiskoo kaik irti mikä vaan suinkin irtoaa! Pahempia kuin kommarit!
Vierailija kirjoitti:
Meneppä kokkeileen itärajan taa.
Vaikeaa on, ei ole enää Neuvostoliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunismi onnistuu ilman diktatuuriakin. Kaikkien pitää vain olla samaa mieltä kaikesta.
Köyhyyttä kurjuutta sekasortoa ja ruumisröykkiöitä kommunismi on.
Hyvä esimerkki pohjoiskorea, ihmisiä kuolee nälkään, kaikki eliminoidaan jotka vähänkin arvostelee tai on erimieltä diktaattorin kanssa.
Puolue eliitti elää yltäkylläisyydessä ja kansa näkee nälkää.
Kommunistihallinnot on telottaneet ihmisiä kaikkein eniten, 100-140 miljoonaa.
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi joku kommunismia kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin vaihtoehto on kyllä helppo kuvat, eikä siihen tarvitse kuin vähän aikaa kuunnella persuja ja heidän ajamaansa mallia.
Ei ne ole toisiaan poissulkevia.
Liberalismi pridetyksineen, eli kulttuurimarxismi on kommunismin esiaste.
Suomessakin "oikeisto" toteuttaa sellaista politiikkaa, jolle punaisin vasemmistokin on kateellinen.
Verot tapissa ja yrittäjät, sekä nykyisin myös kansa enenevissä määrin on alisteisia ja riippuvaisia politbyroosta, kun heidät sidotaan tukirumbaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat jonottaa 3 tuntia vessapaperia ja saipppuaa
Se ei ole keneltäkään pois...
Ja jonotuksen jälkeen saat yhden rullan vessapaperia ja kuulka, että saippua loppui juuri.
Sinulla ei ole lupaa edes matkustaa maan sisällä vapaasti eikä valita asuinpaikkaasi.
Valtion arvostelusta saat ankaran rangaistuksen.
Jotkut ihan oikeasti kommentoivat Neuvostoliittoa: "kaikille annettiin Lada..."
Ei tosiaankaan annettu.
Ladan hinta vastasi monen vuoden palkkaa, auton ostajat arvioitiin, tarvitsevatko he autoa, ja vaikka sait luvan ostaa auton, saatoit saada luvan halvemman/karkeampitekoisen Moskvitsin ostoon. Sitten jonotit autosi toimitustauseita vuosia.
Mikä tahansa hallintomuoto, jossa kansalaiset ovat hallintoa varten on huono, hallinnon pitää olla kansalaisia varten. Siksi nykyinen Suomen hallitus on huono, mutta silti paljon parempi kuin Venäjän, USA:n, Iranin, Unkarin, Kiinan tai Pohjois-Korean nykyiset hallinnot, lyhyt lista näin alkajaisiksi. Varmasti löytyy useampiakin Suomen nykyhallintoa huonommin hallittuja valtioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi onnistuu ilman diktatuuriakin. Kaikkien pitää vain olla samaa mieltä kaikesta.
Sepäs vasta helppoa onkin. 😂
Jaetaan yhdistetyt pääministerin ja presidentin tehtävät Anna Kontulan ja Nalle Wahlroosin välillä. 😁👍
Vierailija kirjoitti:
liberaali demokratia...
no ei meillä ainakaan ole! Kokkareet kiskoo kaik irti mikä vaan suinkin irtoaa! Pahempia kuin kommarit!
Anna pari esimerkkiä, jotka perustuu tosiasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi onnistuu ilman diktatuuriakin. Kaikkien pitää vain olla samaa mieltä kaikesta.
Niinkuin täällä vauva-palstallakin. Muuten joudut sensuuriin
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi onnistuu ilman diktatuuriakin. Kaikkien pitää vain olla samaa mieltä kaikesta.
Eli nykyinen Suomi. Virkakoneisto ei noudata enää perustuslakia ja pakottaa rangaistusten uhalla ihmiset samaan mielipiteeseen.
Diktatuuri on aina diktatuuri. Vaikka esim. Neuvostoliitossa oli virallisesti puoluediktatuuri, niin käytännössä NKP:n pääsihteeri oli tosiasiallinen diktaattori. Toki Neuvostoliiton suhteen tulee muistaa se tosiasia, että taustalla oli pitkä historia yksinvaltiaiden suhteen, ja sama jatkuu vielä nykyisellä Venäjän Federaatiolla. Eivät osaa elää ilman voimakasta johtajaa.
Voisihan sitä ainakin kokeilla. Ihan ensimmäiseksi viedään yhteiskunnan viholliset uudelleenkoulutukseen ja paatuneemmat tapaukset varmaan sitten pitää lähettää erikoiskäsittelyyn...