Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Etelässäkin pakkasta öisin ja poliisitarkastaja uhkaa sakoilla nastoilla ajajia.

Vierailija
10.04.2026 |

Ja jos kesärenkailla ajat ulos tieltä ei vakuutus korvaa koska pitää olla kelinmukaiset renkaat, eli talvirenkaat jos on aamulla mustaa jäätä  tiellä pakkasentakia,erityisesti vesistöjen lähellä.

Kommentit (210)

Vierailija
201/210 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että valtion virkamies edustaa mielivaltaa, ja sakottaa huvikseen.

Suomessa täysin uhrittomat olemattomat rikokset lisääntyvät koko ajan. Samoin täysin merkityksettömien asioiden valvonta.

Punaisia lappuja ihmisten roskalaatikkoihin, kun on väärää roskapussia käytetty. Yksi saatanan pussi roskiksen pohjalla, mutta kun kuulemma väärä

Suomalainen on ihan vtun tyhmä, kun lampaana menee kaikkeen mukaan 

Vierailija
202/210 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkastaja on nyt painettu villaisella unholaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/210 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei korvaa jos ajat liukkaiden takia ulos tieltä kesärenkailla."

 

Mustaa jäätä voi olla niin keväällä kuin syksylläkin aivan yllätten aikana kun käytännössä kaikki ajavat kesärenkailla. Jos väität että kukaan silloin ulos ajanut ei saa korvausta vakuutuksesta niin tarvitaan kyllä jotain muutakin todistetta kuin vain sinun väitteesi.

Olen töissä vakuutusyhtiössä ja ei korvata jos ajetaan ulos tieltä liukkauden takia.

Ilmeisesti siistijänä kun et vakuutuksista mitään tiedä. 

Voipi olla vaikeaa saada korvauksia jos ajat ulos jään takia kesäkumeilla ja poliisit tulevat paikan päälle kirjaten sen omaan raporttiinsa. Silloin ei vuodenajalla ole mitään väliä. Kannattaa selvittää miten vakuutusyhtiöt toimivat.

Sillai ne vakuutusyhtiöt toimii että maksimoivat tulonsa ja minimoivat maksettavat tapahtumkorvaukset.

Ei sitä muuten tehtäisi satojen miljoonien voittoa vuodessa kulujen jälkeen. Asiakkaat nuo voitot suurimmaksi osaksi maksaa korkeina vakuutusmaksuina.

Vierailija
204/210 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei korvaa jos ajat liukkaiden takia ulos tieltä kesärenkailla."

 

Mustaa jäätä voi olla niin keväällä kuin syksylläkin aivan yllätten aikana kun käytännössä kaikki ajavat kesärenkailla. Jos väität että kukaan silloin ulos ajanut ei saa korvausta vakuutuksesta niin tarvitaan kyllä jotain muutakin todistetta kuin vain sinun väitteesi.

Olen töissä vakuutusyhtiössä ja ei korvata jos ajetaan ulos tieltä liukkauden takia.

Ilmeisesti siistijänä kun et vakuutuksista mitään tiedä. 

Voipi olla vaikeaa saada korvauksia jos ajat ulos jään takia kesäkumeilla ja poliisit tulevat paikan päälle kirjaten sen omaan raporttiinsa. Silloin ei vuodenajalla ole mitään väliä. Kannattaa selvittää miten vakuutusyhtiöt toimivat.

Eli ei korvaa, vaikka on toiminut juuri niin kuin laki edellyttää?

Ai että laki edellyttää ajamaan kesärenkailla olosuhteissa, joihin ne ei sovellu? Älä nyt jaksa naurattaa. Jos ajat kesärenkailla ojaan mustalla jäällä niin ei varmasti korvaa mitään ja poliisi antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. 

Talvirenkaiden pakollinen aika: 1.11.–31.3. keliperusteisesti.

 

Nastarenkaat: Sallittu 1.11.–31.3., tai muulloin sään niin vaatiessa.

 

Eli nastarenkaat ovat sallitut kelin vaatiessa, mutta eivät pakolliset. Tuskin vakuutusyhtiökään voi silloin sitä vaatia 

Eikä poliisikaan voi sakkoja antaa lain noudattamisesta😉

Sakot saadakseen on rikottava lakia.

Tuon voisi valtion nykyrahapulan vuoksi säätää niin että näyttötaakka olisi sakon saaneella asiakkaalla ettei mitään rikosta ole tapahtunut, muuten aina maksettava kirjoitettu sakko.

Vierailija
205/210 |
20.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, mitä tuohon sanoisi? Oli taas niin hyvä sakkoverotuksen paikka, että eivät voineet vastustaa.

Vierailija
206/210 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tulihan tämäkin. Söpön näkönen kyllä on.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e500449-1a3e-46aa-843d-57f943ecf3ac

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/210 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi pyyntöä ja sakkojen perumista odotettavissa 

Vierailija
208/210 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei korvaa jos ajat liukkaiden takia ulos tieltä kesärenkailla."

 

Mustaa jäätä voi olla niin keväällä kuin syksylläkin aivan yllätten aikana kun käytännössä kaikki ajavat kesärenkailla. Jos väität että kukaan silloin ulos ajanut ei saa korvausta vakuutuksesta niin tarvitaan kyllä jotain muutakin todistetta kuin vain sinun väitteesi.

Olen töissä vakuutusyhtiössä ja ei korvata jos ajetaan ulos tieltä liukkauden takia.

Ilmeisesti siistijänä kun et vakuutuksista mitään tiedä. 

Voipi olla vaikeaa saada korvauksia jos ajat ulos jään takia kesäkumeilla ja poliisit tulevat paikan päälle kirjaten sen omaan raporttiinsa. Silloin ei vuodenajalla ole mitään väliä. Kannattaa selvittää miten vakuutusyhtiöt toimivat.

Eli ei korvaa, vaikka on toiminut juuri niin kuin laki edellyttää?

Ne näkevät siellä vakuutusyhtiössä tasan kaksi asiaa "Tienpinta jäässä" ja "Autossa kesärenkaat" siitä voit päätellä mihin lopputulemaan korvauksesta päätyvät.

Kesällä pitääkin olla kesärenkaat.

On oltava olosuhteiden mukaiset renkaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/210 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tämä enteilee kun renkaitten vaihdostakin tälläinen show saatu lakimuutoksen jälkeen.  Ja ihan virkavallan taholta.  Olispa yhtä paljon resursseja ja intoa käyttää oikeitten rikosten ratkaisemiseen sillä suunnalla.

Vierailija
210/210 |
21.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tulihan tämäkin. Söpön näkönen kyllä on.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e500449-1a3e-46aa-843d-57f943ecf3ac

Onkohan lappalainen kun niin kauniit pikisilmät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yhdeksän