Etelässäkin pakkasta öisin ja poliisitarkastaja uhkaa sakoilla nastoilla ajajia.
Ja jos kesärenkailla ajat ulos tieltä ei vakuutus korvaa koska pitää olla kelinmukaiset renkaat, eli talvirenkaat jos on aamulla mustaa jäätä tiellä pakkasentakia,erityisesti vesistöjen lähellä.
Kommentit (210)
Tarkastaja on nyt painettu villaisella unholaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei korvaa jos ajat liukkaiden takia ulos tieltä kesärenkailla."
Mustaa jäätä voi olla niin keväällä kuin syksylläkin aivan yllätten aikana kun käytännössä kaikki ajavat kesärenkailla. Jos väität että kukaan silloin ulos ajanut ei saa korvausta vakuutuksesta niin tarvitaan kyllä jotain muutakin todistetta kuin vain sinun väitteesi.
Olen töissä vakuutusyhtiössä ja ei korvata jos ajetaan ulos tieltä liukkauden takia.
Ilmeisesti siistijänä kun et vakuutuksista mitään tiedä.
Voipi olla vaikeaa saada korvauksia jos ajat ulos jään takia kesäkumeilla ja poliisit tulevat paikan päälle kirjaten sen omaan raporttiinsa. Silloin ei vuodenajalla ole mitään väliä. Kannattaa selvittää miten vakuutusyhtiöt toimivat.
Sillai ne vakuutusyhtiöt toimii että maksimoivat tulonsa ja minimoivat maksettavat tapahtumkorvaukset.
Ei sitä muuten tehtäisi satojen miljoonien voittoa vuodessa kulujen jälkeen. Asiakkaat nuo voitot suurimmaksi osaksi maksaa korkeina vakuutusmaksuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei korvaa jos ajat liukkaiden takia ulos tieltä kesärenkailla."
Mustaa jäätä voi olla niin keväällä kuin syksylläkin aivan yllätten aikana kun käytännössä kaikki ajavat kesärenkailla. Jos väität että kukaan silloin ulos ajanut ei saa korvausta vakuutuksesta niin tarvitaan kyllä jotain muutakin todistetta kuin vain sinun väitteesi.
Olen töissä vakuutusyhtiössä ja ei korvata jos ajetaan ulos tieltä liukkauden takia.
Ilmeisesti siistijänä kun et vakuutuksista mitään tiedä.
Voipi olla vaikeaa saada korvauksia jos ajat ulos jään takia kesäkumeilla ja poliisit tulevat paikan päälle kirjaten sen omaan raporttiinsa. Silloin ei vuodenajalla ole mitään väliä. Kannattaa selvittää miten vakuutusyhtiöt toimivat.
Eli ei korvaa, vaikka on toiminut juuri niin kuin laki edellyttää?
Ai että laki edellyttää ajamaan kesärenkailla olosuhteissa, joihin ne ei sovellu? Älä nyt jaksa naurattaa. Jos ajat kesärenkailla ojaan mustalla jäällä niin ei varmasti korvaa mitään ja poliisi antaa sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Talvirenkaiden pakollinen aika: 1.11.–31.3. keliperusteisesti.
Nastarenkaat: Sallittu 1.11.–31.3., tai muulloin sään niin vaatiessa.
Eli nastarenkaat ovat sallitut kelin vaatiessa, mutta eivät pakolliset. Tuskin vakuutusyhtiökään voi silloin sitä vaatia
Eikä poliisikaan voi sakkoja antaa lain noudattamisesta😉
Sakot saadakseen on rikottava lakia.
Tuon voisi valtion nykyrahapulan vuoksi säätää niin että näyttötaakka olisi sakon saaneella asiakkaalla ettei mitään rikosta ole tapahtunut, muuten aina maksettava kirjoitettu sakko.
No, mitä tuohon sanoisi? Oli taas niin hyvä sakkoverotuksen paikka, että eivät voineet vastustaa.
No tulihan tämäkin. Söpön näkönen kyllä on.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e500449-1a3e-46aa-843d-57f943ecf3ac
Anteeksi pyyntöä ja sakkojen perumista odotettavissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei korvaa jos ajat liukkaiden takia ulos tieltä kesärenkailla."
Mustaa jäätä voi olla niin keväällä kuin syksylläkin aivan yllätten aikana kun käytännössä kaikki ajavat kesärenkailla. Jos väität että kukaan silloin ulos ajanut ei saa korvausta vakuutuksesta niin tarvitaan kyllä jotain muutakin todistetta kuin vain sinun väitteesi.
Olen töissä vakuutusyhtiössä ja ei korvata jos ajetaan ulos tieltä liukkauden takia.
Ilmeisesti siistijänä kun et vakuutuksista mitään tiedä.
Voipi olla vaikeaa saada korvauksia jos ajat ulos jään takia kesäkumeilla ja poliisit tulevat paikan päälle kirjaten sen omaan raporttiinsa. Silloin ei vuodenajalla ole mitään väliä. Kannattaa selvittää miten vakuutusyhtiöt toimivat.
Eli ei korvaa, vaikka on toiminut juuri niin kuin laki edellyttää?
Ne näkevät siellä vakuutusyhtiössä tasan kaksi asiaa "Tienpinta jäässä" ja "Autossa kesärenkaat" siitä voit päätellä mihin lopputulemaan korvauksesta päätyvät.
Kesällä pitääkin olla kesärenkaat.
On oltava olosuhteiden mukaiset renkaat.
Mitä tämä enteilee kun renkaitten vaihdostakin tälläinen show saatu lakimuutoksen jälkeen. Ja ihan virkavallan taholta. Olispa yhtä paljon resursseja ja intoa käyttää oikeitten rikosten ratkaisemiseen sillä suunnalla.
Vierailija kirjoitti:
No tulihan tämäkin. Söpön näkönen kyllä on.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e500449-1a3e-46aa-843d-57f943ecf3ac
Onkohan lappalainen kun niin kauniit pikisilmät.
Punaisia lappuja ihmisten roskalaatikkoihin, kun on väärää roskapussia käytetty. Yksi saatanan pussi roskiksen pohjalla, mutta kun kuulemma väärä
Suomalainen on ihan vtun tyhmä, kun lampaana menee kaikkeen mukaan