Lue keskustelun säännöt.
KIA -automerkki kokemuksia?
09.04.2026 |
Minkälaisia kokemuksia teiltä löytyy KIA-merkkisistä autoista, onko hyviä..? Itse harkinnut farkkumallista Ceediä seuraavaksi. Kiitos etukäteen
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vain merkkihuollettu pitää takuun voimassa,muuten hankalaa.
Eikä sitä autoa ole saanut omistaa missään vaiheessa mikään muu autoliike kuin valtuutettu Kia-kauppias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seitsemän vuoden takuu on kätevä tapa lukita asiakas merkkihuoltoon.
Koeajoin kerran sellaista Kiaa, jossa oli vaihdekeppi kuin 80-luvun joystick. Se ei liikkunut portaattomasti, vaan naksahteli sillä lailla kummallisesti eri asentojen välillä.
Meillä kia ceed ja ollu super hyvä auto! Pitkä takuuaika, paljon laadukkaita lisävarusteita mm automaatio pitkät valot, lämmitetty ratti, hurjan tilava. Ensimmäinen kia meillä, mutta ei varmasti jää viimeiseksi. Ajettu noin 80k nyt ja ollaan oltu todella tyytyväisiä ja ei meillä kahdella kuskilla ole hävinnyt kyllä ollenkaan volkkareille, mersuille, chevroleteille, toyotille tai audille mitä kaikkia meillä ollut. Juuri puhuttiin et vaihdetaan samaan merkkiin ja malliin, kun seuraavaksi vaihdetaan et vaan uudempaan. Mekin ihmeteltiin et mikä kia=köyhien ihmisten auto läppä on, kun meidänkin ceedi maksoi käytettynä muutaman vuoden vanhana 22k, mutta tietty meille yli 15k auto on jo normaalihintainen ja alle sen halpa.. 7 vuoden takuu kanssa tuonut mielenrauhaa!
Vanha automaattivaihteinen Kia Ceed on ihan jees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainiin, se rattikin oli sellaista halpaa muovia. Ei ole ollut Kiaa enää moneen vuoteen, niin on päässyt jo moni asia unohtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Istuimenlämmittimessä on kolme asentoa, joista kuumin on ihan saatanan kuuma. =P Sitäkään ei ole testattu ihan viimeisen päälle.
Ei meillä ainakaan kolmonen ole mitenkään erityisen kuuma, miksi et sitten käytä pienempää astetta, ei kai sitä kolmoselle tarvii laittaa jos ei takapuoli kestä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nykyään autoissa edes sellaisia kunnon säätimiä, joita voi käyttää käsikopelolla, jotta ei tarvi irrottaa katsetta tiestä? Kaikenlaisia pädinäyttöjä on näkynyt ja kytkimiä, joista ei kädellä tunne, missä asennossa ne ovat, vaan pitää katsoa, palaako siinä valo vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Istuimenlämmittimessä on kolme asentoa, joista kuumin on ihan saatanan kuuma. =P Sitäkään ei ole testattu ihan viimeisen päälle.
Juu toimii nopeesti talvella kun saa nopeesti kuumaksi ja sitten ykköselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istuimenlämmittimessä on kolme asentoa, joista kuumin on ihan saatanan kuuma. =P Sitäkään ei ole testattu ihan viimeisen päälle.
Ei meillä ainakaan kolmonen ole mitenkään erityisen kuuma, miksi et sitten käytä pienempää astetta, ei kai sitä kolmoselle tarvii laittaa jos ei takapuoli kestä?!
Joo, tottakai käytin pienempää lämmitystä, mutta onhan se vähän huonosti suunniteltu, jos yksi asento on niin kuuma, ettei sitä persaus kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vanha automaattivaihteinen Kia Ceed on ihan jees.
Ei Kiaa saa automatilla, joku Cvt tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli Kia ceed 1.6 bensa. Järkyttävä rengasmelu, laiska moottori ja aurinko heijastui kojelaudasta tuulilasiin niin ettei välillä nähnyt eteenpäin, turvallisuus riski suorastaan !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korealaisissa tosiaan kova rengasmelu. Muuten oma Kia ollut positiivinen yllätys, laatu on ollut corollan tasoa alhaisempaan hintaan
Kialle näyttää käyvän kutem joilleklin muillekin merkeille on käynyt että surkeasta halpiksesta on tulossa varsin laadukas perusauto. Tässä kun on nyt ID Buzz ja Kia PV5 ollut molemmat tuoreeltaan koeajolla ja tutkinnassa esimerkiksi niin ei volkkarilla oikein ole hintansa vastineeksi yhtään mitään tarjottavaa, pikemminkin päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Osta mieluummin samalla rahalla vähän käytetty Toyota kuin uusi Kia.
Mieluummin -97 Mondeo. Mieluummin tuontiautona niin ei ole abs jarruja, niissä yleensä vikaa boksissa.
Vierailija kirjoitti:
Korealaisissa tosiaan kova rengasmelu. Muuten oma Kia ollut positiivinen yllätys, laatu on ollut corollan tasoa alhaisempaan hintaan
Pakupuolella PV5 taas on poikkeuksellisen hiljainen. Sivulasitkin tuplat mikä on paitsi tuossa hintaluokassa melko ennenkuulumatonta niin kuuluu melussa myös. Jossain sähkö-Transiteissa taas ovat päinvastoin tuuliasiakin ohentaneet painon takia entisestään mikä paitsi lisää sitä melua niin tarkoittanee että lasivakuutuksen omavastuu tulee maksettua säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Osta mieluummin samalla rahalla vähän käytetty Toyota kuin uusi Kia.
Hintaero Kian ja Toyotan välillä on suuri. Itsellä harkinnassa joko Kia Stonic tai Toyotan Yaris Cross. Molemmat pieniä SUV-autoja. Kyllä, uskon että Cross on laadukkaampi auto ja pitää hintansa paremmin mutta samalla rahalla saan lähes uuden 20 000 km ajetun Stonicin tai 5-10 vuottan vanhan yli 100 000 km ajetun Crossin.
Kai noihin Crosseihinkin alkaa kuluvia osia noilla kilometreillä. Olen joskus aikaisemmin omistanut uutena ostetun Kia Rion ja oli kyllä luotettava ja hyvä auto pitkällä takuulla. Tuntui myös tarpeeksi laadukkaalta ja hyvältä minulle. Olen myös ostanut uutena Hyundai Getzin joka oli myös luotettava auto mutta ulkonäöllisesti halvan näköinen pikkuauto päinvastoin kuin Rio jonka ulkonäkö on ok.
Tiedän, en ole koskaan omistanut kallista ja parempaa autoa kuin nuo edellämainitut mutta en ostele autoja rahoituksella/lainalla. Lisäksi auton tarve ei ole kovin suuri, töihinkin pääsen myös bussilla. En halua kallista autoa pihalle seisomaan ja arvoa laskemaan vaikka tällä hetkellä voisin ostaa käteisellä melkein minkä auton tahansa.
Toyota corolla 2.0 turbo moottorilla, oli 6 vuotta mulla, huolettomin auto mikä mulla on koskaan ollut, ei koskaan mitään ongelmaa.
Istuimenlämmittimessä on kolme asentoa, joista kuumin on ihan saatanan kuuma. =P Sitäkään ei ole testattu ihan viimeisen päälle.