Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ovat suurimmat redflagit naisessa?
09.04.2026 |
1. Vihervasemmistolaisuus
2. Feminismi
3. Narsismi
4. Nenärenkaat, siniset/violetit/vihreät hiukset, tatuoinnit
5. Muunsukupuolisuususkonto
6. Muut mielenterveysongelmat
Usein nämä kaikki esiintyvät samalla kertaa. Mutta joskus myös erikseen.
Kommentit (143)
Aloitus lienee päihteitä käyttävän inselitrollin kun päihteitä ei maininnut ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus minua viehätti räväkkä hiustyyli ja lävistykset, muttei enää kun totesin tämän palstoilla kiertäneen jutun ihan faktaksi ja mukana tuli listan asiat
Ööö paljon voi ottaa ilman että on päihdeongelma. Hehheh!
Anba mö arvaan: Jos työtön, e yhtään, jos töissä ei niin tarkka se määrä. Hehheh!
Ap vastasi jo omaan kysymykseensä varsin täydellisesti. Itse vielä lisään, että tekotissit, tekoperse, järjettömän pitkät tekoripset, botoxitäytteiset kasvot ovat ehdoton nou nou. Tupakan tupruttaminen, liiallinen alkoholin käyttö ja työtävieroksuvaisuus. Tuollaiset naiset kierrän kaukaa. Yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varoitusväritukka
Naamaraudoitus
Läskiys
Tatuoinnit
Tässä järjestyksessä.
Se, että perustaisi maailmankuvansa tällaisiin AV aloituksiin pohjautuen! ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenterveysväri hiuksissa,kaksoisleuka, ilmoittaa olevansa räväkkä. Nämä ap:n listaamien lisäksi.
Tässä on keskeisimpiä syitä, joiden vuoksi monet kokevat nykyfeminismin vääristyneen:
1. Koettu "miesvastaisuus
Yksi yleisimmistä kritiikin aiheista on se, että feminismi nähdään joskus taisteluna miehiä vastaan eikä tasa-arvon puolesta.
Kritiikki: Koetaan, että miehiä syyllistetään kollektiivisesti "patriarkaatista" tai "myrkyllisestä miehisyydestä", vaikka yksittäinen mies kokisi toimivansa reilusti.
Seuraus: Tämä voi luoda vastakkainasettelua, jossa miehet kokevat jäävänsä keskustelun ulkopuolelle tai tulevansa kohdelluiksi vihollisina.
2. Identiteettipolitiikka ja "uhrikulttuuri"
Nykypäivän feminismi, erityisesti sen intersektionaalinen suuntaus, keskittyy vahvasti eri ihmisryhmien (kuten etnisyys, seksuaalisuus, sukupuoli) välisiin valtasuhteisiin.
Kritiikki: Arvostelijoiden mukaan tämä pirstaloi yhteiskuntaa ja luo kilpailua siitä, kuka on eniten syrjitty. Jotkut kokevat, että huomio siirtyy pois yksilön kyvyistä ja keskittyy liikaa siihen, mihin ryhmään ihminen kuuluu.
Termi: Tästä käytetään usein halventavaa nimitystä "woke-kulttuuri".
3. Sosiaalisen median kärjistyminen
Sosiaalisessa mediassa monimutkaiset asiat tiivistyvät iskeviksi lauseiksi, mikä vääristää kuvaa liikkeestä.
Kärjistykset: Äärimmäiset mielipiteet saavat eniten näkyvyyttä (algoritmit suosivat suututtavaa sisältöä). Pieni mutta kovaääninen joukko voi antaa vaikutelman, että koko feminismi on aggressiivista tai vaatii radikaaleja muutoksia, joita valtaväestö ei kannata.
Cancel-kulttuuri: Pelko siitä, että vääristä sanoista tai vanhoista mielipiteistä joutuu julkisen mestauksen kohteeksi, nähdään usein osana nykyfeminismin lieveilmiöitä.
4. Huomion siirtyminen "lillukanvarsiin"
Osa kokee, että feminismi on hukannut suuntansa keskittymällä kielellisiin hienosäätöihin (kuten sukupuolineutraalit termit) tai kulttuurisiin yksityiskohtiin suurten epäkohtien sijaan.
Kritiikki: Kun keskustellaan siitä, saako nainen istua tietyllä tavalla bussissa (esim. manspreading), saatetaan kokea, että todelliset ongelmat, kuten väkivalta tai globaali köyhyys, jäävät varjoon.
5. Biologian sivuuttaminen
Jotkut kriitikot katsovat, että nykyfeminismi kieltää biologiset erot sukupuolten välillä ja pyrkii väkisin "tasapäistämiseen".
Kritiikki: Ajatus siitä, että kaikki erot esimerkiksi uravalinnoissa johtuvat vain kasvatuksesta tai syrjinnästä, koetaan joissain piireissä tieteellisesti kestämättömäksi ja luonnollisten mieltymysten vastaiseksi.
Yhteenvetona: Moni kokee feminismin vääristyneen silloin, kun se muuttuu yhteistyöstä vastakkainasetteluksi tai kun yksilönvapaus tuntuu jäävän ryhmäidentiteettien jalkoihin.
mielestäni feminismi sana on muuttunut eikä vastaa sitä mitä se on alkujaan ollut.
n.55
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas inhoan erityisesti tätä ilmausta redflagit. Miksi ei suomeksi vaikkapa kuin punainen vaate?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni on nykyään ahdistunut ja masentunut. Pahimmat persionallisuushäiriöiset taas eivät masennu, tai ahdstu mistään, joten heille riittää ottajia.
Työttömiäkin on paljon.
Ylipainoisia on suurin osa
Ulosotossa on jopa hyvätuloiset
Moni nainen meikkaa ja huolehtii ulkonäöstää,eikä se tarkoita huomioh orausta
Ei ihme että miehet jää yksin.
Moni asuu vuokralla
Monella on lapsi tai lemmikki
Vain luuseri inselit osuvat vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sinun lista on sellainen, että sen esittäjä on mallia sellainen mielenverveyspotilas, että ap:stä kannattaa pysyä jokaisen ajattelukykyisen kaukana. Ja varmasti kaikki naiset sinusta pysyykin kaukana ja sinä jatkat sitä runkkaamista peräkammarissasi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on keskeisimpiä syitä, joiden vuoksi monet kokevat nykyfeminismin vääristyneen:
1. Koettu "miesvastaisuus
Yksi yleisimmistä kritiikin aiheista on se, että feminismi nähdään joskus taisteluna miehiä vastaan eikä tasa-arvon puolesta.
Kritiikki: Koetaan, että miehiä syyllistetään kollektiivisesti "patriarkaatista" tai "myrkyllisestä miehisyydestä", vaikka yksittäinen mies kokisi toimivansa reilusti.
Seuraus: Tämä voi luoda vastakkainasettelua, jossa miehet kokevat jäävänsä keskustelun ulkopuolelle tai tulevansa kohdelluiksi vihollisina.
2. Identiteettipolitiikka ja "uhrikulttuuri"
Nykypäivän feminismi, erityisesti sen intersektionaalinen suuntaus, keskittyy vahvasti eri ihmisryhmien (kuten etnisyys, seksuaalisuus, sukupuoli) välisiin valtasuhteisiin.
Kritiikki: Arvostelijoiden mukaan tämä pirstaloi yhteiskuntaa ja luo kilpailua siitä, kuka on eniten syrjitty. Jotkut kokevat, että huomio siirtyy pois yksilön kyvyistä ja keskittyy liikaa siihen, mihin ryhmään ihminen kuuluu.
Termi: Tästä käytetään usein halventavaa nimitystä "woke-kulttuuri".
3. Sosiaalisen median kärjistyminen
Sosiaalisessa mediassa monimutkaiset asiat tiivistyvät iskeviksi lauseiksi, mikä vääristää kuvaa liikkeestä.
Kärjistykset: Äärimmäiset mielipiteet saavat eniten näkyvyyttä (algoritmit suosivat suututtavaa sisältöä). Pieni mutta kovaääninen joukko voi antaa vaikutelman, että koko feminismi on aggressiivista tai vaatii radikaaleja muutoksia, joita valtaväestö ei kannata.
Cancel-kulttuuri: Pelko siitä, että vääristä sanoista tai vanhoista mielipiteistä joutuu julkisen mestauksen kohteeksi, nähdään usein osana nykyfeminismin lieveilmiöitä.
4. Huomion siirtyminen "lillukanvarsiin"
Osa kokee, että feminismi on hukannut suuntansa keskittymällä kielellisiin hienosäätöihin (kuten sukupuolineutraalit termit) tai kulttuurisiin yksityiskohtiin suurten epäkohtien sijaan.
Kritiikki: Kun keskustellaan siitä, saako nainen istua tietyllä tavalla bussissa (esim. manspreading), saatetaan kokea, että todelliset ongelmat, kuten väkivalta tai globaali köyhyys, jäävät varjoon.
5. Biologian sivuuttaminen
Jotkut kriitikot katsovat, että nykyfeminismi kieltää biologiset erot sukupuolten välillä ja pyrkii väkisin "tasapäistämiseen".
Kritiikki: Ajatus siitä, että kaikki erot esimerkiksi uravalinnoissa johtuvat vain kasvatuksesta tai syrjinnästä, koetaan joissain piireissä tieteellisesti kestämättömäksi ja luonnollisten mieltymysten vastaiseksi.
Yhteenvetona: Moni kokee feminismin vääristyneen silloin, kun se muuttuu yhteistyöstä vastakkainasetteluksi tai kun yksilönvapaus tuntuu jäävän ryhmäidentiteettien jalkoihin.
mielestäni feminismi sana on muuttunut eikä vastaa sitä mitä se on alkujaan ollut.
n.55
N55, kerrothan AI:n firman myös
Että sitten kissaparkakin kuuluu tälle inhokkilistalle. Tatuointeja, lävistyksiä, mauttomia mukaseksikkäitä vaatteita ja kauneuskirurgian turvottamaa vartaloa pidän vastenmielisenä minäkin, mutta harvoin se kai feminismiin liittyy. Fiksuja naisia on edelleen olemassa. On huippu-urheilijoita tai itsensä akateemisiksi kouluttautuneita, huippufiksuja sairaanhoitajia, opettajia virkanaisia. Palstalla mölisevillä naisvihaajilla ei vain ole mitään mahiksia näihin tyttöihin. Friidujahan on aina ollut olemassa, nykyään heitä esiintyy (käytetään hyväksi) tosi- tv:ssä.
Naiset eivät tajua puhtaan ihon olevan miehelle kiinnostavin asia. Tatuoinnit tuovat olon kuin olisi prostituoidun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Että sitten kissaparkakin kuuluu tälle inhokkilistalle. Tatuointeja, lävistyksiä, mauttomia mukaseksikkäitä vaatteita ja kauneuskirurgian turvottamaa vartaloa pidän vastenmielisenä minäkin, mutta harvoin se kai feminismiin liittyy. Fiksuja naisia on edelleen olemassa. On huippu-urheilijoita tai itsensä akateemisiksi kouluttautuneita, huippufiksuja sairaanhoitajia, opettajia virkanaisia. Palstalla mölisevillä naisvihaajilla ei vain ole mitään mahiksia näihin tyttöihin. Friidujahan on aina ollut olemassa, nykyään heitä esiintyy (käytetään hyväksi) tosi- tv:ssä.
Naisen ei kuulu urheilla, eikä opiskella pitkälle tai tehdä työtä joka haittaa suurpeestä huolehtimista.
Madonna tai h uora. Nehän ne naisten mallit ovat. Joko tai. Kovin kapea on se muotti, johon nainen saisi mahtua. Tutkitaan persoonallisuutta kuin jotakin hyönteistutkimusta tehtäisiin, ja sitten huonoksi havaitaan. Ihanteet löydetään pornofilmeistä ja niitä sitten jäljitellään. Kaupallinen maailma mainoksineen houkuttelee. Kovin on narsistista puhetta tämä ihanneihmisen etsintä.
Lapsia useammalle kuin yhdelle miehelle. Kissa lemmikkinä. Tatuoinnit, lävistykset tai luonnottomat hiusvärit. Exien haukkuminen. Feministinen ajattelu. Räväkkyys.