Lue keskustelun säännöt.
Seksin puute avioliitossa
09.04.2026 |
Otsikon mukaan. Seksin puute ahdistaa. Kaksi lasta on, mutta nuo ongelmat haluissa alkoi kyllä jo ennen ensimmäisen syntymää ja ovat vain sittemmin pahentuneet. Tänä vuonna ehkä muutaman kerran ollut seksiä.
Enkä nyt tarkoita pelkästään yhdyntää, vaan muunkinlaista läheisyyttä. Vaimo on välillä etäinen, välillä vähemmän, mutta usein tuntuu että vain minun mieliksi suutelee yms. läheisyyttä ottaa.
Ymmärrän että lapset ja kodinhoito vie voimia, mutta vähintään yhtä paljon minä teen, kodinhoitoa oikeasti vaimoa enemmän, vaikka käyn myös 40 h/vk töissä.
Asiasta on kyllä keskusteltu monena iltana, mutta se keskustelu vain kiertää aina samaa rataa. Minua halutta aina, ja olen tehnyt selväksi että saa tulla iholle milloin vaan, mutta hän ei koskaan tee aloitetta.
Omien sanojensa mukaan haluaa yrittää enemmän aikaa saada meille ja rakastaa ja haluaisi yms, mutta kuitenkin aina kun olisi mahdollisuus väsyttää liikaa, ei jaksa, kiinnosta, ei vain haluta jne...
Muut naiset ei kiinnosta minua, ja itseäni tyydytän melko usein, mutta eihän se puolison läheisyyttä korvaa. Mitä tässä nyt oikein voi tehdä?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko antanut vaimollesi orgasmeja" narratiivi natisee liitoksistaan siinä vaiheessa kun muistellaan kuinka halukas ja orgasmeja saava se tuleva vaimo oli suhteen alkuvaiheessa. Ja sitten, yks- kaks, mies menetti kaikki seksitaitonsa. Uskottavaa? No ei ole.
Samoin tuo maalitolppien siirtely, tutulta kuulostaa. Samoin kuin tuo että työviikolla on liian väsynyt, ja viikonlopuksi järjestetään jotakin sellaista toimintaa että varmasti väsyy eikä silloin tietenkään jaksa. Todellisuudessa ne ovat vain peitetoimintoja seksin välttelylle.
Edelleen elää ja voi hyvin ajattelu jonka mukaan:
-Naisen haluttomuus on miehen syy.
-Miehen haluttomuus on miehen syy.
Riippuu keneltä kysytään. Jos teiltä miehiltä kysytään niin vikahan on aina naisessa. Jos nainen halua, nainen siirtelee maalitolppia. Jos mies ei halua, nainen on vanha, lihava tai muuten vaan ällöttävä.
Ei haluttomuus tarkoita sitä, että siirrellään maalitolppia. Se on usein vaan kätevä tekosyy vältellä seksiä ja puolisoa.
Syitä haluttomuuteen on molemmilla sukupuolilla useita. Hormonaalisia, emotionaalisia, stressiin, ikääntymiseen, jne. liittyviä. Ja ihan validi syy on myös se, että kumppani lihoo 40 kg, eikä pidä lainkaan itsestään huolta. Tämä voi tapahtua sekä naiselle että miehelle.
Usein ihmiset ovat itse jokseenkin jäävejä analysoimaan oman parisuhteensa haluttomuuden syitä ja seurauksia. Silti, tällä heuristiikalla mennään, koska parempaakaan ei ole tarjolla. Pariterapia voi vähän auttaa, mutta tutkitusti kaikkein tehottomin terapiamuoto. Exäni on ex ihan syystä. Ihmiset muuttuvat, ja joskus vaihtamalla paranee (ei aina).
Niin siis naiset ovat jäävejä arvioimaan omaa parisuhteensa haluttomuutta, sitä tarkoitat. Te miehethän olette omanne analysoineet hyvinkin perusteellisesti, ja analyysin tulos on luettavissa tässäkin ketjussa.
Niin kenessä se vika olikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla ekan kommentoijan kanssa, että et oikein voi tehdä mitään.
Koska muut naiset eivät kiinnosta, sinulle tuskin avoin suhde tai pettäminenkään ovat vaihtoehtoja, joten vaihtoehdoiksesi jää joko jäädä ja hyväksyä tilanne, tai sitten lähteä.
Onhan olemassa sellainen vaihtoehto, että syyllistämättä kertoo, että toivoisi muutoksia parisuhteeseen ja pyytää puolison kanssaan pariterapiaan. Kissa pöydälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioitko muuten häntä? Vie hänet ravintolaan? Pieni matka kylpylään voisi auttaa rentoutumaan. Vie kukkia. Anna hierontaa. Käytä kaikki mahdolliset keinot. Entä onko teillä hyvä kommunikaatio? Pystyttekö puhua avoimesti seksistä? Entä jotain seksileluja makkariin?
Vanha kunno Ehkä et tehnyt riittävästi -argumentti. :)
Tähän ei kannata kompastua. Suhdetta pitää hoitaa, mut jos koko aika miettii et onko tehnyt riittävästi asioita että se kulta on onnellinen johtaa siihen että vastaus on aina EI. Miehiä juoksutetaan loputtomassa luupissa, ja aina lisätään sitä epävarmuutta että ehkä seksielämän loppuminen sittenkin johtui siitä ettei täyttänyt tiskikonetta tarpeeksi.
Jos ollaan pikkulappisarjessa, niin on selvää ettei suhdetta voi hoitaa optimaalisesti. Ja sen kanssa on opittava elämään. Mutta se osapuoli joka torppaa seksielämän on vastuussa siitä että sitä seksiä ei ole. Eli jos ei koe että haluttaa ja ei ehdota korjauksia tai parannuksia, niin se on sen vika joka niin tekee.
Tää on oikeasti niin vanha kikka, ja erityisesti miehille perustellaan että se on se heidän riittämättömyys joka kaiken aiheutti. Moni mies uskoo, ja sitten saattaa vuosia juosta täyttämässä kullan toivomuksia, ja homma ei kuitenkaan koskaan muutu.
Voi kuitenkin olla niin, että se puoliso haluaisi jotain ihan tiettyä asiaa muuttuvaksi suhteessa, mutta jotenkin hän ei ole osannut sitä selväs i kommunikoida etkä sinä oikein kuulla ja ottaa huomioon. Silloin kannattaa mennä sinne pariterapiaan selvittämään asiaa, niin ei tarvitse umpimähkään "vuosia juosta täyttämässä kullan toivomuksia", vaan voi keskittyä siihen varsinaiseen ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "seksileluja makkariin" ohje tuli käytännössä testatuksi kun oma avioliittoni oli samassa tilanteessa kuin tuo Ap: n on hyvää vauhtia menemässä. Sauva muutti tilanteen, sitä ei voi kieltää, rouva semmoisen halusi. Muutos oli selvä. Sitä ennen seksiä saattoi hyvällä tuurilla olla kerran kuukaudessa. Sauvasuristimen hommaamisen jälkeen ehkä kaksi kertaa avioliiton päättymiseen asti joka tapahtui noin 3 vuotta myöhemmin. Niin että muutos tuli seksielämään.
Tääkin on kaksipiippuinen homma.
Toisaalta seksilelut ja kokeilut voi hyvinkin antaa sitä lisäpotkua ja piristystä mitä suhde tarvitsee. Sitä en kiistä.
Toisaalta kuvittele olevasi (niin kuin Ap) 40 t./vko töissä, teet yli puolet kotitöistä, selkeesti välität sun naisesta, et halua muita. Kuuntelet ja oot valmis keskustelemaan jotta seksielämä elpyy. Ja sit näät että sun munankin korvaa joku suurtehosuristin ja keinolerssi. Ja sit kun naisesi on nauttinut, niin sit on sullakin mahis saada sille sun omalle seksuaaliselle tarpeelle tyydytys. Toi on mun mielestä todella nöyryyttävä tilanne.
Miettikää asiaa toisin päin. Miltä tuntuisi olla nainen vastaavassa tilanteessa? Ostaisitko miehellesi tiukan keinopillun jotta hän voi nauttia, ja sitten sen jälkeen sinäkin voisit kelvata, kun mies on tarpeeksi saanut sitä vempainta?
Seksittömyys suhteessa on niin petollista, koska se menee itsetuntoon ja omanarvontuntoon. Ja tavoite ei ole saada pelkästään seksi kulkemaan suhteessa, vaan säilyttää oma itsekunnioitus. Ymmärrän että tässä esitetyt vaihtoehdot ovat kärjistettyjä, mutta halusin nostaa tän pointin esille.
Ymmärrettävää. Toisaalta voisi olla hyvä muistaa, että puolison omanarvontunnon tai itsekunnioituksen polkeminen ei ole tämän haluttoman henkilön syytä tai tarkoitus, joten sellainen kostomentaliteetti, joka usein paistaa näistä pettämisjutuista läpi ei ole oikein.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelemalla tai painostamalla ei saa haluja syttymään. Kyse on joko yleisestä haluttomuudesta tai sitten ei kiinnosta sinun kanssa. Se ei lohduta mut hyvin yleistä pitkissä suhteissa. Joskus mies on haluton mut useammin naiset. Omani myös. Kumpikaan meistä ei sille mitään voi. Keskusteluja käytiin mekin mut jossain kohtaa ymmärsin et ei siitä ole mitään hyötyä. Itseasiassa voi olla jopa haittaa. Keskity omaan itseesi. Kun paine seksik harrastamisesta poistuu niin se voi auttaa, mut luultavasti ei auta. Näissä on usein ero edessä ennen pitkää jos ei halua loppuelämäänsä seksittä elää, tai käydä vieraissa.
Lukuisissa suhteissa on onnistuttu tilanne elvyttämään. Se voi olla vaikeaa kahdestaan, jos esimerkiksi tämä huonoitsetuntoinen on lähtenyt pettämään, mutta apua on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa miehet HYVÄÄ seksiä naiselle, niin johan kelpaa. Eikä tuota typerää miesten niin suosimaan "minä ja muna juttua" syyttääkää itseänne te miehet, jotka puhuvat vain panosta ja van siitä.
Sitä saa mitä pelaa!
Mikä sitten lienee se hyvän seksin määritelmä nyky naiselle ? Ennen naiset valittelivat hellyyden puutetta seksissä . Nyt tuntuu siltä, että miehen pitäis olla joku dominoiva peto , joka viis välittää naisen tunteista ja hellyydestä.
Turha sinun on miettiä "nykynaista" ja mitä hän haluaa. Mieti sitä omaa naistasi ja kysy. Ja jos hän kertoo sinulle jostain sellaisesta asiasta, joka ei mielestäsi suoraan liity seksiin, niin kuuntele sittenkin. Esimerkiksi jos hän sanoo, että häntä vaivaa kun sinä huudat hänelle. Tälläiset asiat vaikuttavat naisilla halukkuuteen. Ensin turvallinen suhde, sitten seksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioitko muuten häntä? Vie hänet ravintolaan? Pieni matka kylpylään voisi auttaa rentoutumaan. Vie kukkia. Anna hierontaa. Käytä kaikki mahdolliset keinot. Entä onko teillä hyvä kommunikaatio? Pystyttekö puhua avoimesti seksistä? Entä jotain seksileluja makkariin?
Miksi tälle annettu näin paljon alapeukkuja? Tuli itse ehdottamaan samaa. Kyllä arjessa pitää näkyä se rakkaus sanoin, ja teoin, jotta nainen jaksaa syttyä. Jos mies vain vonkaa seksiä, niin se saattaa vain ärsyttää ruuhkavuosissa rypevää naista.
En voi tietää, mutta luulen, että moni tälläkin palstalla on em. asioita kokeillut ilman muutosta parisuhteessa. Ja tyypillisesti se menee aina niin, että haluttomalle naiselle pitää tarjota hierontaa, matkoja ja kylpylöitä. Haluton mies on sika, ja se pitää jättää.
Kokemusta on myös maalitolppien siirtelystä. "Voidaan harrastaa seksiä sitten kun lapset ovat isompia" -> "Voidaan harrastaa seksiä sitten kun on okt, lapset ovat jo niin isoja, että tajuavat mitä tapahtuu" -> fast forward to asuntolaina ja omakotitalo -> "Sori ei vaan huvita"
Niih. Ja siis kyseessä sama ihminen, jonka kanssa pantiin raivokkaasti lukion kellarissa, kaverin kotibileissä, kesätyöpaikan pahvilaatikkokasan päällä, jne. Ilman rahaa tai kylpylälomia.
No eihän se nyt tietenkään ole tuollaisista asioista kiinni. Tässä kuullaan vain yhden osapuolen tulkinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa miehet HYVÄÄ seksiä naiselle, niin johan kelpaa. Eikä tuota typerää miesten niin suosimaan "minä ja muna juttua" syyttääkää itseänne te miehet, jotka puhuvat vain panosta ja van siitä.
Sitä saa mitä pelaa!
Mikä sitten lienee se hyvän seksin määritelmä nyky naiselle ? Ennen naiset valittelivat hellyyden puutetta seksissä . Nyt tuntuu siltä, että miehen pitäis olla joku dominoiva peto , joka viis välittää naisen tunteista ja hellyydestä.
Turha sinun on miettiä "nykynaista" ja mitä hän haluaa. Mieti sitä omaa naistasi ja kysy. Ja jos hän kertoo sinulle jostain sellaisesta asiasta, joka ei mielestäsi suoraan liity seksiin, niin kuuntele sittenkin. Esimerkiksi jos hän sanoo, että häntä vaivaa kun sinä huudat hänelle. Tälläiset asiat vaikuttavat naisilla halukkuuteen. Ensin turvallinen suhde, sitten seksi.
Kuka oikeasti huutaa toimivassa parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun seksiä oli, teitkö aina vaimollesi orgasmin?
Joka kerta nuolemalla tai muuten ennen yhdyntää.
eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko antanut vaimollesi orgasmeja" narratiivi natisee liitoksistaan siinä vaiheessa kun muistellaan kuinka halukas ja orgasmeja saava se tuleva vaimo oli suhteen alkuvaiheessa. Ja sitten, yks- kaks, mies menetti kaikki seksitaitonsa. Uskottavaa? No ei ole.
Samoin tuo maalitolppien siirtely, tutulta kuulostaa. Samoin kuin tuo että työviikolla on liian väsynyt, ja viikonlopuksi järjestetään jotakin sellaista toimintaa että varmasti väsyy eikä silloin tietenkään jaksa. Todellisuudessa ne ovat vain peitetoimintoja seksin välttelylle.
Edelleen elää ja voi hyvin ajattelu jonka mukaan:
-Naisen haluttomuus on miehen syy.
-Miehen haluttomuus on miehen syy.
Riippuu keneltä kysytään. Jos teiltä miehiltä kysytään niin vikahan on aina naisessa. Jos nainen halua, nainen siirtelee maalitolppia. Jos mies ei halua, nainen on vanha, lihava tai muuten vaan ällöttävä.
Ei haluttomuus tarkoita sitä, että siirrellään maalitolppia. Se on usein vaan kätevä tekosyy vältellä seksiä ja puolisoa.
Syitä haluttomuuteen on molemmilla sukupuolilla useita. Hormonaalisia, emotionaalisia, stressiin, ikääntymiseen, jne. liittyviä. Ja ihan validi syy on myös se, että kumppani lihoo 40 kg, eikä pidä lainkaan itsestään huolta. Tämä voi tapahtua sekä naiselle että miehelle.
Usein ihmiset ovat itse jokseenkin jäävejä analysoimaan oman parisuhteensa haluttomuuden syitä ja seurauksia. Silti, tällä heuristiikalla mennään, koska parempaakaan ei ole tarjolla. Pariterapia voi vähän auttaa, mutta tutkitusti kaikkein tehottomin terapiamuoto. Exäni on ex ihan syystä. Ihmiset muuttuvat, ja joskus vaihtamalla paranee (ei aina).
Niin siis naiset ovat jäävejä arvioimaan omaa parisuhteensa haluttomuutta, sitä tarkoitat. Te miehethän olette omanne analysoineet hyvinkin perusteellisesti, ja analyysin tulos on luettavissa tässäkin ketjussa.
Niin kenessä se vika olikaan?
Huomaatko miten huolella tuon kirjoittaja muotoili lauseensa niin, että ne nimenomaan pätevät molempiin sukupuoliin?
Ja sinä käänsit asian minä vs. miehet asetelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelemalla tai painostamalla ei saa haluja syttymään. Kyse on joko yleisestä haluttomuudesta tai sitten ei kiinnosta sinun kanssa. Se ei lohduta mut hyvin yleistä pitkissä suhteissa. Joskus mies on haluton mut useammin naiset. Omani myös. Kumpikaan meistä ei sille mitään voi. Keskusteluja käytiin mekin mut jossain kohtaa ymmärsin et ei siitä ole mitään hyötyä. Itseasiassa voi olla jopa haittaa. Keskity omaan itseesi. Kun paine seksik harrastamisesta poistuu niin se voi auttaa, mut luultavasti ei auta. Näissä on usein ero edessä ennen pitkää jos ei halua loppuelämäänsä seksittä elää, tai käydä vieraissa.
Lukuisissa suhteissa on onnistuttu tilanne elvyttämään. Se voi olla vaikeaa kahdestaan, jos esimerkiksi tämä huonoitsetuntoinen on lähtenyt pettämään, mutta apua on tarjolla.
Itsetunto on kieltämättä jo huono. Ei se ole sitä aina ollut mutta nykyään kyllä. Olen ajatellut että se on luonnollinen seuraus siitä kun oma puoliso ei halua enää sinua sellaisena kuin olet. Kyllä olen miettinyt että olenko liian epäviehättävä. Onko mieheni haluton vain minun kanssani, haluaisiko hän jotain toista jos hänellä olisi mahdollisuus? Olisiko hän onnellisempi sen toisen kanssa muutenkin?
Pettämistä en kyllä ole edes harkinnut. Jos edes oma mieheni, joka sanoo rakastavansa minua, ei minua halua, kuinka kukaan muukaan minua haluaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko antanut vaimollesi orgasmeja" narratiivi natisee liitoksistaan siinä vaiheessa kun muistellaan kuinka halukas ja orgasmeja saava se tuleva vaimo oli suhteen alkuvaiheessa. Ja sitten, yks- kaks, mies menetti kaikki seksitaitonsa. Uskottavaa? No ei ole.
Samoin tuo maalitolppien siirtely, tutulta kuulostaa. Samoin kuin tuo että työviikolla on liian väsynyt, ja viikonlopuksi järjestetään jotakin sellaista toimintaa että varmasti väsyy eikä silloin tietenkään jaksa. Todellisuudessa ne ovat vain peitetoimintoja seksin välttelylle.
Edelleen elää ja voi hyvin ajattelu jonka mukaan:
-Naisen haluttomuus on miehen syy.
-Miehen haluttomuus on miehen syy.
Riippuu keneltä kysytään. Jos teiltä miehiltä kysytään niin vikahan on aina naisessa. Jos nainen halua, nainen siirtelee maalitolppia. Jos mies ei halua, nainen on vanha, lihava tai muuten vaan ällöttävä.
Ei haluttomuus tarkoita sitä, että siirrellään maalitolppia. Se on usein vaan kätevä tekosyy vältellä seksiä ja puolisoa.
Syitä haluttomuuteen on molemmilla sukupuolilla useita. Hormonaalisia, emotionaalisia, stressiin, ikääntymiseen, jne. liittyviä. Ja ihan validi syy on myös se, että kumppani lihoo 40 kg, eikä pidä lainkaan itsestään huolta. Tämä voi tapahtua sekä naiselle että miehelle.
Usein ihmiset ovat itse jokseenkin jäävejä analysoimaan oman parisuhteensa haluttomuuden syitä ja seurauksia. Silti, tällä heuristiikalla mennään, koska parempaakaan ei ole tarjolla. Pariterapia voi vähän auttaa, mutta tutkitusti kaikkein tehottomin terapiamuoto. Exäni on ex ihan syystä. Ihmiset muuttuvat, ja joskus vaihtamalla paranee (ei aina).
Niin siis naiset ovat jäävejä arvioimaan omaa parisuhteensa haluttomuutta, sitä tarkoitat. Te miehethän olette omanne analysoineet hyvinkin perusteellisesti, ja analyysin tulos on luettavissa tässäkin ketjussa.
Niin kenessä se vika olikaan?
Huomaatko miten huolella tuon kirjoittaja muotoili lauseensa niin, että ne nimenomaan pätevät molempiin sukupuoliin?
Ja sinä käänsit asian minä vs. miehet asetelmaan.
Huomaatko miten et ole lukenut ketjua lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioitko muuten häntä? Vie hänet ravintolaan? Pieni matka kylpylään voisi auttaa rentoutumaan. Vie kukkia. Anna hierontaa. Käytä kaikki mahdolliset keinot. Entä onko teillä hyvä kommunikaatio? Pystyttekö puhua avoimesti seksistä? Entä jotain seksileluja makkariin?
Vanha kunno Ehkä et tehnyt riittävästi -argumentti. :)
Tähän ei kannata kompastua. Suhdetta pitää hoitaa, mut jos koko aika miettii et onko tehnyt riittävästi asioita että se kulta on onnellinen johtaa siihen että vastaus on aina EI. Miehiä juoksutetaan loputtomassa luupissa, ja aina lisätään sitä epävarmuutta että ehkä seksielämän loppuminen sittenkin johtui siitä ettei täyttänyt tiskikonetta tarpeeksi.
Jos ollaan pikkulappisarjessa, niin on selvää ettei suhdetta voi hoitaa optimaalisesti. Ja sen kanssa on opittava elämään. Mutta se osapuoli joka torppaa seksielämän on vastuussa siitä että sitä seksiä ei ole. Eli jos ei koe että haluttaa ja ei ehdota korjauksia tai parannuksia, niin se on sen vika joka niin tekee.
Tää on oikeasti niin vanha kikka, ja erityisesti miehille perustellaan että se on se heidän riittämättömyys joka kaiken aiheutti. Moni mies uskoo, ja sitten saattaa vuosia juosta täyttämässä kullan toivomuksia, ja homma ei kuitenkaan koskaan muutu.Voi kuitenkin olla niin, että se puoliso haluaisi jotain ihan tiettyä asiaa muuttuvaksi suhteessa, mutta jotenkin hän ei ole osannut sitä selväs i kommunikoida etkä sinä oikein kuulla ja ottaa huomioon. Silloin kannattaa mennä sinne pariterapiaan selvittämään asiaa, niin ei tarvitse umpimähkään "vuosia juosta täyttämässä kullan toivomuksia", vaan voi keskittyä siihen varsinaiseen ongelmaan.
Maalitolppien siirtely ja loputtomat selitykset ovat seksittömyydessä elävien miesten arkipäivää. Tässä keskustelussa on miehet jakaneet aika avoimesti omia kokemuksiaan asiasta. Ja käytännössä jokaisessa näistä tarinoissa on aina se, että miehet on yrittäneet puhua asiasta, joskus jopa vuosia.
Minun mielestä asian sivuuttaminen sanomalla "jotenkin hän ei ole osannut sitä selväs i kommunikoida etkä sinä oikein kuulla ja ottaa huomioon" on aliarvottamista ja miesten syyllistämistä. Eli jälleen kerran pakko olla miehen vika kun vastuunotto on niin vaikeeta. Good luck with that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko antanut vaimollesi orgasmeja" narratiivi natisee liitoksistaan siinä vaiheessa kun muistellaan kuinka halukas ja orgasmeja saava se tuleva vaimo oli suhteen alkuvaiheessa. Ja sitten, yks- kaks, mies menetti kaikki seksitaitonsa. Uskottavaa? No ei ole.
Samoin tuo maalitolppien siirtely, tutulta kuulostaa. Samoin kuin tuo että työviikolla on liian väsynyt, ja viikonlopuksi järjestetään jotakin sellaista toimintaa että varmasti väsyy eikä silloin tietenkään jaksa. Todellisuudessa ne ovat vain peitetoimintoja seksin välttelylle.
Edelleen elää ja voi hyvin ajattelu jonka mukaan:
-Naisen haluttomuus on miehen syy.
-Miehen haluttomuus on miehen syy.
Riippuu keneltä kysytään. Jos teiltä miehiltä kysytään niin vikahan on aina naisessa. Jos nainen halua, nainen siirtelee maalitolppia. Jos mies ei halua, nainen on vanha, lihava tai muuten vaan ällöttävä.
Ei haluttomuus tarkoita sitä, että siirrellään maalitolppia. Se on usein vaan kätevä tekosyy vältellä seksiä ja puolisoa.
Syitä haluttomuuteen on molemmilla sukupuolilla useita. Hormonaalisia, emotionaalisia, stressiin, ikääntymiseen, jne. liittyviä. Ja ihan validi syy on myös se, että kumppani lihoo 40 kg, eikä pidä lainkaan itsestään huolta. Tämä voi tapahtua sekä naiselle että miehelle.
Usein ihmiset ovat itse jokseenkin jäävejä analysoimaan oman parisuhteensa haluttomuuden syitä ja seurauksia. Silti, tällä heuristiikalla mennään, koska parempaakaan ei ole tarjolla. Pariterapia voi vähän auttaa, mutta tutkitusti kaikkein tehottomin terapiamuoto. Exäni on ex ihan syystä. Ihmiset muuttuvat, ja joskus vaihtamalla paranee (ei aina).
Niin siis naiset ovat jäävejä arvioimaan omaa parisuhteensa haluttomuutta, sitä tarkoitat. Te miehethän olette omanne analysoineet hyvinkin perusteellisesti, ja analyysin tulos on luettavissa tässäkin ketjussa.
Niin kenessä se vika olikaan?
Huomaatko miten huolella tuon kirjoittaja muotoili lauseensa niin, että ne nimenomaan pätevät molempiin sukupuoliin?
Ja sinä käänsit asian minä vs. miehet asetelmaan.Huomaatko miten et ole lukenut ketjua lainkaan.
Olen lukenut tämän koko ketjun, ja myös kirjoittanut pari asiakommenttia.
Nyt taitaa olla niin että sinä tulit kiskomaan tätä keskustelua sivuraiteille. Triggeröidyit siitä miten miehet toi esille sen oman puolensa näistä asioista, ja se sotii sun asenteita vastaan. Joten tulit sitten leikkaamaan mutkia suoriksi ja kiukuttelemaan kun muut ei oo sun kanssa samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko antanut vaimollesi orgasmeja" narratiivi natisee liitoksistaan siinä vaiheessa kun muistellaan kuinka halukas ja orgasmeja saava se tuleva vaimo oli suhteen alkuvaiheessa. Ja sitten, yks- kaks, mies menetti kaikki seksitaitonsa. Uskottavaa? No ei ole.
Samoin tuo maalitolppien siirtely, tutulta kuulostaa. Samoin kuin tuo että työviikolla on liian väsynyt, ja viikonlopuksi järjestetään jotakin sellaista toimintaa että varmasti väsyy eikä silloin tietenkään jaksa. Todellisuudessa ne ovat vain peitetoimintoja seksin välttelylle.
Edelleen elää ja voi hyvin ajattelu jonka mukaan:
-Naisen haluttomuus on miehen syy.
-Miehen haluttomuus on miehen syy.
Riippuu keneltä kysytään. Jos teiltä miehiltä kysytään niin vikahan on aina naisessa. Jos nainen halua, nainen siirtelee maalitolppia. Jos mies ei halua, nainen on vanha, lihava tai muuten vaan ällöttävä.
Ei haluttomuus tarkoita sitä, että siirrellään maalitolppia. Se on usein vaan kätevä tekosyy vältellä seksiä ja puolisoa.
Syitä haluttomuuteen on molemmilla sukupuolilla useita. Hormonaalisia, emotionaalisia, stressiin, ikääntymiseen, jne. liittyviä. Ja ihan validi syy on myös se, että kumppani lihoo 40 kg, eikä pidä lainkaan itsestään huolta. Tämä voi tapahtua sekä naiselle että miehelle.
Usein ihmiset ovat itse jokseenkin jäävejä analysoimaan oman parisuhteensa haluttomuuden syitä ja seurauksia. Silti, tällä heuristiikalla mennään, koska parempaakaan ei ole tarjolla. Pariterapia voi vähän auttaa, mutta tutkitusti kaikkein tehottomin terapiamuoto. Exäni on ex ihan syystä. Ihmiset muuttuvat, ja joskus vaihtamalla paranee (ei aina).
Niin siis naiset ovat jäävejä arvioimaan omaa parisuhteensa haluttomuutta, sitä tarkoitat. Te miehethän olette omanne analysoineet hyvinkin perusteellisesti, ja analyysin tulos on luettavissa tässäkin ketjussa.
Niin kenessä se vika olikaan?
Huomaatko miten huolella tuon kirjoittaja muotoili lauseensa niin, että ne nimenomaan pätevät molempiin sukupuoliin?
Ja sinä käänsit asian minä vs. miehet asetelmaan.Huomaatko miten et ole lukenut ketjua lainkaan.
Olen lukenut tämän koko ketjun, ja myös kirjoittanut pari asiakommenttia.
Nyt taitaa olla niin että sinä tulit kiskomaan tätä keskustelua sivuraiteille. Triggeröidyit siitä miten miehet toi esille sen oman puolensa näistä asioista, ja se sotii sun asenteita vastaan. Joten tulit sitten leikkaamaan mutkia suoriksi ja kiukuttelemaan kun muut ei oo sun kanssa samaa mieltä.
Se on totta että triggeröidyn joka kerta kun näen tuon väsyneen "vika on aina miehessä" retoriikan. Fakta kun on, että te miehet syyllistytte ihan samaan - vierittämään syyn aina naisen niskoille. Ette ole yhtään parempia.
Vierailija kirjoitti:
Huomioitko muuten häntä? Vie hänet ravintolaan? Pieni matka kylpylään voisi auttaa rentoutumaan. Vie kukkia. Anna hierontaa. Käytä kaikki mahdolliset keinot. Entä onko teillä hyvä kommunikaatio? Pystyttekö puhua avoimesti seksistä? Entä jotain seksileluja makkariin?
Koettakaa nyt vihdoinkin ymmärtää: jos nainen ei halua miestään, niin mikään määrä huomioimista, ylellisiä kylpylälomia, kukkia tai hierontaa ei auta. Halu ei syty niillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioitko muuten häntä? Vie hänet ravintolaan? Pieni matka kylpylään voisi auttaa rentoutumaan. Vie kukkia. Anna hierontaa. Käytä kaikki mahdolliset keinot. Entä onko teillä hyvä kommunikaatio? Pystyttekö puhua avoimesti seksistä? Entä jotain seksileluja makkariin?
Vanha kunno Ehkä et tehnyt riittävästi -argumentti. :)
Tähän ei kannata kompastua. Suhdetta pitää hoitaa, mut jos koko aika miettii et onko tehnyt riittävästi asioita että se kulta on onnellinen johtaa siihen että vastaus on aina EI. Miehiä juoksutetaan loputtomassa luupissa, ja aina lisätään sitä epävarmuutta että ehkä seksielämän loppuminen sittenkin johtui siitä ettei täyttänyt tiskikonetta tarpeeksi.
Jos ollaan pikkulappisarjessa, niin on selvää ettei suhdetta voi hoitaa optimaalisesti. Ja sen kanssa on opittava elämään. Mutta se osapuoli joka torppaa seksielämän on vastuussa siitä että sitä seksiä ei ole. Eli jos ei koe että haluttaa ja ei ehdota korjauksia tai parannuksia, niin se on sen vika joka niin tekee.
Tää on oikeasti niin vanha kikka, ja erityisesti miehille perustellaan että se on se heidän riittämättömyys joka kaiken aiheutti. Moni mies uskoo, ja sitten saattaa vuosia juosta täyttämässä kullan toivomuksia, ja homma ei kuitenkaan koskaan muutu.Muuten olen paljolti samaa mieltä mutta sukupuolikysymystä tästä on turha tehdä. Kyllä nainenkin kuulee olevansa vastuussa miehen haluttomuudesta. Kuulee olevansa riittämätön. Naisella se kohdistuu asioihin joihin hän ei edes itse voi vaikuttaa vaikka haluaisi, kuten ikääntymisen vaikutuksiin omassa kehossaan. Kuulee kuinka miehellä ei enää seiso koska naisen iho ei ole enää yhtä kiinteä kuin kaksikymppisenä. Nimim. Tositarina.
Ihan vaan tiedoksi: itsestään ja kehostaan voi pitää huolta monin eri tavoin, ettei se lässähdä.
Nimim. Tositarina myöskin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko antanut vaimollesi orgasmeja" narratiivi natisee liitoksistaan siinä vaiheessa kun muistellaan kuinka halukas ja orgasmeja saava se tuleva vaimo oli suhteen alkuvaiheessa. Ja sitten, yks- kaks, mies menetti kaikki seksitaitonsa. Uskottavaa? No ei ole.
Samoin tuo maalitolppien siirtely, tutulta kuulostaa. Samoin kuin tuo että työviikolla on liian väsynyt, ja viikonlopuksi järjestetään jotakin sellaista toimintaa että varmasti väsyy eikä silloin tietenkään jaksa. Todellisuudessa ne ovat vain peitetoimintoja seksin välttelylle.
Edelleen elää ja voi hyvin ajattelu jonka mukaan:
-Naisen haluttomuus on miehen syy.
-Miehen haluttomuus on miehen syy.
Riippuu keneltä kysytään. Jos teiltä miehiltä kysytään niin vikahan on aina naisessa. Jos nainen halua, nainen siirtelee maalitolppia. Jos mies ei halua, nainen on vanha, lihava tai muuten vaan ällöttävä.
Ei haluttomuus tarkoita sitä, että siirrellään maalitolppia. Se on usein vaan kätevä tekosyy vältellä seksiä ja puolisoa.
Syitä haluttomuuteen on molemmilla sukupuolilla useita. Hormonaalisia, emotionaalisia, stressiin, ikääntymiseen, jne. liittyviä. Ja ihan validi syy on myös se, että kumppani lihoo 40 kg, eikä pidä lainkaan itsestään huolta. Tämä voi tapahtua sekä naiselle että miehelle.
Usein ihmiset ovat itse jokseenkin jäävejä analysoimaan oman parisuhteensa haluttomuuden syitä ja seurauksia. Silti, tällä heuristiikalla mennään, koska parempaakaan ei ole tarjolla. Pariterapia voi vähän auttaa, mutta tutkitusti kaikkein tehottomin terapiamuoto. Exäni on ex ihan syystä. Ihmiset muuttuvat, ja joskus vaihtamalla paranee (ei aina).
Niin siis naiset ovat jäävejä arvioimaan omaa parisuhteensa haluttomuutta, sitä tarkoitat. Te miehethän olette omanne analysoineet hyvinkin perusteellisesti, ja analyysin tulos on luettavissa tässäkin ketjussa.
Niin kenessä se vika olikaan?
Huomaatko miten huolella tuon kirjoittaja muotoili lauseensa niin, että ne nimenomaan pätevät molempiin sukupuoliin?
Ja sinä käänsit asian minä vs. miehet asetelmaan.Huomaatko miten et ole lukenut ketjua lainkaan.
Olen lukenut tämän koko ketjun, ja myös kirjoittanut pari asiakommenttia.
Nyt taitaa olla niin että sinä tulit kiskomaan tätä keskustelua sivuraiteille. Triggeröidyit siitä miten miehet toi esille sen oman puolensa näistä asioista, ja se sotii sun asenteita vastaan. Joten tulit sitten leikkaamaan mutkia suoriksi ja kiukuttelemaan kun muut ei oo sun kanssa samaa mieltä.Se on totta että triggeröidyn joka kerta kun näen tuon väsyneen "vika on aina miehessä" retoriikan. Fakta kun on, että te miehet syyllistytte ihan samaan - vierittämään syyn aina naisen niskoille. Ette ole yhtään parempia.
Nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioitko muuten häntä? Vie hänet ravintolaan? Pieni matka kylpylään voisi auttaa rentoutumaan. Vie kukkia. Anna hierontaa. Käytä kaikki mahdolliset keinot. Entä onko teillä hyvä kommunikaatio? Pystyttekö puhua avoimesti seksistä? Entä jotain seksileluja makkariin?
Vanha kunno Ehkä et tehnyt riittävästi -argumentti. :)
Tähän ei kannata kompastua. Suhdetta pitää hoitaa, mut jos koko aika miettii et onko tehnyt riittävästi asioita että se kulta on onnellinen johtaa siihen että vastaus on aina EI. Miehiä juoksutetaan loputtomassa luupissa, ja aina lisätään sitä epävarmuutta että ehkä seksielämän loppuminen sittenkin johtui siitä ettei täyttänyt tiskikonetta tarpeeksi.
Jos ollaan pikkulappisarjessa, niin on selvää ettei suhdetta voi hoitaa optimaalisesti. Ja sen kanssa on opittava elämään. Mutta se osapuoli joka torppaa seksielämän on vastuussa siitä että sitä seksiä ei ole. Eli jos ei koe että haluttaa ja ei ehdota korjauksia tai parannuksia, niin se on sen vika joka niin tekee.
Tää on oikeasti niin vanha kikka, ja erityisesti miehille perustellaan että se on se heidän riittämättömyys joka kaiken aiheutti. Moni mies uskoo, ja sitten saattaa vuosia juosta täyttämässä kullan toivomuksia, ja homma ei kuitenkaan koskaan muutu.Muuten olen paljolti samaa mieltä mutta sukupuolikysymystä tästä on turha tehdä. Kyllä nainenkin kuulee olevansa vastuussa miehen haluttomuudesta. Kuulee olevansa riittämätön. Naisella se kohdistuu asioihin joihin hän ei edes itse voi vaikuttaa vaikka haluaisi, kuten ikääntymisen vaikutuksiin omassa kehossaan. Kuulee kuinka miehellä ei enää seiso koska naisen iho ei ole enää yhtä kiinteä kuin kaksikymppisenä. Nimim. Tositarina.
Ihan vaan tiedoksi: itsestään ja kehostaan voi pitää huolta monin eri tavoin, ettei se lässähdä.
Nimim. Tositarina myöskin
Olen treenannut aktiivisesti koko ikäni. Painan 58 kiloa. Mutta olen 47-vuotias, eikä ihoni ole enää yhtä kiinteä kuin 20 vuotta sitten. Miehelläni ei seiso enää, ainakaan minulle. Syyksi hän on sanonut sen että en tunnu enää samalle hänen käsissään. Ihoni tuntuu kuulemma veltommalle. Edes kirurgialla en pysty siihen vaikuttamaan.
Anna parhaat vinkkisi. Otan mieluusti vastaan. Paljon mieluummin viettäisin vaikka perjantai-illan mieheni kanssa leikkien kuin täällä palstalla siitä haaveillen ja itseäni näillä kommenteilla kiduttaen.
T. Kommentoimasi, ja olen pari muutakin kommenttia tähän ketjuun kirjoittanut
Ei haluttomuus tarkoita sitä, että siirrellään maalitolppia. Se on usein vaan kätevä tekosyy vältellä seksiä ja puolisoa.
Syitä haluttomuuteen on molemmilla sukupuolilla useita. Hormonaalisia, emotionaalisia, stressiin, ikääntymiseen, jne. liittyviä. Ja ihan validi syy on myös se, että kumppani lihoo 40 kg, eikä pidä lainkaan itsestään huolta. Tämä voi tapahtua sekä naiselle että miehelle.
Usein ihmiset ovat itse jokseenkin jäävejä analysoimaan oman parisuhteensa haluttomuuden syitä ja seurauksia. Silti, tällä heuristiikalla mennään, koska parempaakaan ei ole tarjolla. Pariterapia voi vähän auttaa, mutta tutkitusti kaikkein tehottomin terapiamuoto. Exäni on ex ihan syystä. Ihmiset muuttuvat, ja joskus vaihtamalla paranee (ei aina).