Lue keskustelun säännöt.
HS: Illan dokumentissa pohjanmaalainen perunanviljelijämies ehdottaa vaimolleen avointa suhdetta, koska haluaa tapailla myös miehiä
Kommentit (59)
Yöks samaa paskaa on maailma täynnä, kukaan ei arvosta enää yhtään mitään eikä ole mitään moraalia tms. Ja tälläistä vielä pitäisi hehkuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en lähtökohtaisesti huoli emättimeeni penistä joka vierailee myös paska-aukossa. Rajat on pidettävä.
Hirveän monimutkaiseksi pitää tuokin tehdä. Eroaisi ja tapailisi vaan vapaasti miehiä. Ihan turhaa tuohon on mitään avoin suhde-pelleilyjä sotkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot ja bi ovat kaksi eri asiaa. Presidentti Stubbia ei kukaan pidä homona. Mutta bi seksuaali hän on kuten on julkisesti ilmoittanut ja kaikki asian myös tietävät.
Onko hänenkin pakko päästä toteuttamaan poikarakkautta?
On ainakin kova poika matkustelemaan....
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Kai nainenkin sitten saa kokeilla vaikka toista miestä? Lihaksikkaampaa, insinööriä jne.
Tarkoitat kai DIPLOMI-INSINÖÖRIÄ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Kai nainenkin sitten saa kokeilla vaikka toista miestä? Lihaksikkaampaa, insinööriä jne.
No ei tietenkään saa. Nainen saa kokeilla toista naista, jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Kai nainenkin sitten saa kokeilla vaikka toista miestä? Lihaksikkaampaa, insinööriä jne.
No ei tietenkään saa. Nainen saa kokeilla toista naista, jos haluaa.
Miksei muka? Jos on maanviljelijä- ja insinööriseksuaali. Pitäähän toisen seksuaalisuutta tukea. Tai vaikka muuttuu aseksuaaliksi. Hirveän kivaa ja joustavaa tämä nykymuotoinen parisuhde
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Kai nainenkin sitten saa kokeilla vaikka toista miestä? Lihaksikkaampaa, insinööriä jne.
No ei tietenkään saa. Nainen saa kokeilla toista naista, jos haluaa.
Mutta entäs jos nainen ei ole bi? Miksi toisten kanssa paneminen sallittaisiin sitten vain miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys että ajatteleeko mies kaikkien naisten olevan samanlaisia? Kun suhde pitää avata miesten tapailuun? Mielestäni parisuhde on sitä että se toinen valitaan kaikkien muiden joukosta.
Se on sinun mielipiteesi.
Aivan kuten hän sanoikin: "Mielestäni parisuhde on..". Hyvä kun sinäkin ymmärsit sen, en vai käsitä miksi päätit toistaa asian. Vai etkö sittenkään käsittänyt ja tulkitsit että hän paukuttaa omaa mielipidettään ainoana oikeana ja päätit sitten ojentaa häntä muistuttamalla että se tosiaan on vain ja ainoastaan hänen (ja monen monen muun) mielipide?
Parisuhde on nimensäkin puolesta monogaminen. Miksi teille oksettaville polygamisti apinalaumalaisille on niin vaikea myöntää elävänne haaremeissa ja laumoissa? :) eronnut mies ja uutta naista jahtaava on polygaminen, "sarjamonogaminen" on polygaminen, haaremissa, avoimessa suhteessa ja pettävä on polygaminen... vissiin tekee oahaa myöntää millainen alkeellinen elukka sitä onkaan.
Ihanan suvaitsevaista. Eli jos elää erilaisessa parisuhteessa kuin sinä niin on oksettava apina ja alkeellinen eläin. Kyllä kaikkien pitää elää kuin sinä ja ajatella ja tuntea kuin sinä tai ne ei oo ihmisiä. Oletpa hyvä ja oikeamielinen empaattinen avarakatseinen henkilö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot ja bi ovat kaksi eri asiaa. Presidentti Stubbia ei kukaan pidä homona. Mutta bi seksuaali hän on kuten on julkisesti ilmoittanut ja kaikki asian myös tietävät.
Onko hänenkin pakko päästä toteuttamaan poikarakkautta?
Vain toisinaan homo sanoissa ympäri Eurooppaa. Kuulemma nähty. Ei tosin viime vuosina
Kaveri on henkisesti paljon terveempi, kuin nämä, jotka purkavat omaa ahdistustaan ja elämässä epäonnistumistaan sillä, että lähtevät viikonloppuisin kännisen äijälauman kanssa luontoon t@ppamaan eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin siis pohjanmaalta? Missä kiusataan turkiseläimiä hengiltä pienissä rautalankakopeissa? Ja sitten mennään lessukokoukseen saamaan jeesuksen nimeen synninpäästö ja kaadutaan ihan lattialle, kun pyhän hengen läsnäolo suorastaan väreilee ilmassa?
Ihan sama ja sopii minulle. Mutta miksi kaikki intiimit asiat tulee nykyisin jakaa kaikelle kansalla, parisuhde on kahden ihmisen sopimus, mitä se muille kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo voisi erota. Ja ottaa toisen miehen. Ei kannata jäädä.
Petos on paljastunut. Nämä miehet voivat huijata naisen jopa avioliittoon asti. Toinen petos on että itse haluavat olla todellisuudessa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin siis pohjanmaalta? Missä kiusataan turkiseläimiä hengiltä pienissä rautalankakopeissa? Ja sitten mennään lessukokoukseen saamaan jeesuksen nimeen synninpäästö ja kaadutaan ihan lattialle, kun pyhän hengen läsnäolo suorastaan väreilee ilmassa?
Voidaan hyväksikäyttää lapset jossakin välissä, jos ehditään.
Kuka itseään kunnioittava nainen katsoo tuollaista. Mikä siinä jos mies haluaa miestä. Ei siinä ole mitään ongelmaa. Tehkööt mitä tykkää. Mutta että kuvittelee, että voi käydä tuikkaamassa elintään karvaiseen persereikään ja tulla sen jälkeen tuikkaamaan sitä samaa heppiä jonkun pimpslooraan. Juu ei. Niin, ja jonkun pitää niitä maatilan hommiakin varmaan tehdä ja pitää ukko muonassa. Törkeää, niin törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on henkisesti paljon terveempi, kuin nämä, jotka purkavat omaa ahdistustaan ja elämässä epäonnistumistaan sillä, että lähtevät viikonloppuisin kännisen äijälauman kanssa luontoon t@ppamaan eläimiä.
Sanoit sen jo ja sinulle vastattiin mistä sinä tiedät että tuo tyyppi ei harrasta metsästystä kännikavereidensa kanssa?
Onko hänenkin pakko päästä toteuttamaan poikarakkautta?