Teilläkin on todennäköisesti suomalaiskotien perusongelma (liian pieni matto)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on pienehkö divaanisohva, ja sen "sisäkulmassa" on pyöreä matto. Juuri ja juuri sohvan etujalkojen alla. Isompaa ei tule, näyttäisi tyhmältä pienessä tilassa, kuten näyttää myös muut kuin pyöreät matot.

Lisään vielä että meillä on kauniit puulattiat, siksikään ei ole tarvetta eikä halua peittää lattiaa matoilla 😊

Ja tämä liittyy aloitukseen millä tavoin?

Yhtä paljon kuin sänky. Deal with it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös liian pieni matto ruokapöydän alla.

Huom; kun tuoli vettä irti pöydästä-  on silloinkin jäätävä mattoa jalkojen alle. Esteettisyys, mutta ei kulu eestaas siirtoina parketti mm. Tuo ta näkyy koko ajan. Katsotaan vain kun tuolit sisään työnnetty, silloin mattoa piisaa. Miksi nämä ihmiset ei tätä tajuu.

Meillä on nyt ekaa kertaa ikinä ylipäätään matto ruokapöydän alla, ja sekin siksi, että vanhassa talossa on kylmät lattiat. Ja teen ruokapöydän ääressä töitä. 

Tuolit mahtuu matolle, kun ovat työnnettynä pöydän alle. Muuten eivät. Miksi? Koska en halua maton ulottuvan jääkaapin alle tai kaapiston eteen. Tämä on juuri sopiva.

Ruokapöydän ääressä istujat sitten keikkuvat tuolilla osittain maton päällä ja osittain lattialla. Mikä järki tuossakaan on?

Matto ei ole niin paksu, että tuolit mitenkään keikkuisivat. Onko teillä ruokapöydän alla joku painimatto?

No johan nyt. Melkein sain hyperventilaatiokohtauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun kodissani on pieniä mattoja. En hanki isoja nykyisin ollenkaan.

Syynä tähän on se, että pienet matot on helpompi kantaa ulos siivouksen tieltä. Pienet matot on näppärä pesasta ulkona isossa paljussa.

Minulla  2x3 m käsin solmittu aito villamatto. Ei sitä tarvitse mihinkään rahdata. Imurointi riittää. Enkä jaksaisi sitä enää raahatakkaan koon ja painon takia, painaa  n. 20 kg ja koko tekee siitä kömpelön kuljettaa jo ovistakin yksin

Minulla on kaksi tällaista. En kuljete ulkona.

No tuohan se suurin ongelma onkin 🙄 luulin, että taloudelliset ongelmat

Onpa yllättävää että kaikilla on nyt niitä upeita lattioita joita ei tarvitse peittää matoilla, ihan kuin se maton ainoa funktio olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös liian pieni matto ruokapöydän alla.

Huom; kun tuoli vettä irti pöydästä-  on silloinkin jäätävä mattoa jalkojen alle. Esteettisyys, mutta ei kulu eestaas siirtoina parketti mm. Tuo ta näkyy koko ajan. Katsotaan vain kun tuolit sisään työnnetty, silloin mattoa piisaa. Miksi nämä ihmiset ei tätä tajuu.

Meillä on nyt ekaa kertaa ikinä ylipäätään matto ruokapöydän alla, ja sekin siksi, että vanhassa talossa on kylmät lattiat. Ja teen ruokapöydän ääressä töitä. 

Tuolit mahtuu matolle, kun ovat työnnettynä pöydän alle. Muuten eivät. Miksi? Koska en halua maton ulottuvan jääkaapin alle tai kaapiston eteen. Tämä on juuri sopiva.

Ruokapöydän ääressä istujat sitten keikkuvat tuolilla osittain maton päällä ja osittain lattialla. Mikä järki tuossakaan on?

Matto ei ole niin paksu, että tuolit mitenkään keikkuisivat. Onko teillä ruokapöydän alla joku painimatto?

Joka ikisen maton päällä ne tuolit keikkuvat. Poikkeuksen tekee vain paperiarkki.