Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: "Keskusta ohitti perussuomalaiset Ylen kannatusmittauksessa", Suomi palaamassa punamultaan
09.04.2026 |
Keskusta on noussut perussuomalaisten ohi kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi Ylen torstaiaamuna julkaisemassa kannatusmittauksessa.
Keskustan kannatus kasvoi 1,3 prosenttiyksiköllä 14,5 prosenttiin. Perussuomalaisten kannatus putosi 1,4 prosenttiyksiköllä 13,5 prosenttiin.
Sdp jatkaa suosituimpana puolueena 24,1 prosentin kannatuksella, vaikka kannatus laski 0,9 prosenttiyksiköllä. Kokoomus on toisena 17,4 prosentin kannatuksella. Myös kokoomuksen kannatus laski 0,5 prosenttiyksiköllä.
Kommentit (729)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ilonpäivää. Purran hihhuliliike poistuu marginaaliin 5% kannatuksella.
Annas ku arvaan: Sulla ei oo penistä ja/tai rahaa ku sanot noin?
Eikä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja persujen äänestäjistä ehkä 2% kuuluu oikeasti hyötyjien joukkoon. Joilla on massiivisia omistuksia ja osakesalkkuja. Lopettakaa se rikkaan leikkiminen.
0% hyötyy vasemmiston äänestämisestä
Kaikki hyödymme. Mieti huviksesi miten paljon kyvykkäämpi Marinin hallitus oli tähän peräaukkohallitukseen verrattuna.
marinin hallituksessa ei ollut mitään kyvykkyyttä. Työpaikatkin luotiin tuottamattomalle julkiselle sektorille velkarahalla. Tätä maksetaan ja pitkään
Se että kepu taas kerran meni persujen ohi ei ole yllätys, näiden kahden puolueen järjestys vaihtelee melkein joka toisessa gallupissa.
Olen tähän asti pitänyt todennäköisimpänä että seuraava hallitus muodostuu Kokoomuksen ja demareiden varaan, mutta jotenkin alkaa tuntua että näin ei välttämättä tapahdukaan. Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä että demarit ja Keskusta voivat sittenkin löytää toisensa hallituksesta jälleen reilun vuoden päästä. Ja suoraan sanoen uskon että se on varsinkin demareiden kannattajille huomattavasti mukavampi vaihtoehto kuin olla Kokoomuksen parina. Sitä en kuitenkaan edelleenkään usko että kaikki edellisen hallituksen viisi puoluetta olisivat samassa hallituksessa, joko Vihreät tai Vasemmistoliitto jää ulos.
Alkaa Suomeenkin muodostua blokkipolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja persujen äänestäjistä ehkä 2% kuuluu oikeasti hyötyjien joukkoon. Joilla on massiivisia omistuksia ja osakesalkkuja. Lopettakaa se rikkaan leikkiminen.
0% hyötyy vasemmiston äänestämisestä
Kaikki hyödymme. Mieti huviksesi miten paljon kyvykkäämpi Marinin hallitus oli tähän peräaukkohallitukseen verrattuna.
Muistan siitä vaan ku se lällätteli miehille et minä olen nainen ja minä olen nyt vallassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa.
Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?
Ei. Vaan juuri työväen puoluetta. Se ei ole persut eikä kokkareet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon rikkaita, tehotuotanto viljelijöitä ja syrjäytyneitä. Galluptuloksista päätellen.
SDP- Vihreät-Vasemmisto ajavat vähemmistöjen, syrjäytyneiden, maahan muuttajien, sukupuoleltaan poikkeavien, ilmastonmuutoksen puolestapuhujien ja työttömien etuja
Kokoomus - varakkaiden ja suuryritysten puolue.
Keskusta - tehotuotantomaatilojen omistajien puolue
Perussuomalaiset - suomalaisten keskituloisten ja pienyrittäjien etuja ajavien puolue.
Perussuomalaiset on JYRÄNNEET suomalaisen palkansaajan näillä radikaaleilla uudistuksilla. Pelkkä kokoomuksen kumileimaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa.
Ruotsissa ovat tehneet talousliberaaleja uudistuksia; perintövero poistettu, yli 80 k€ tienaavien verotusta sekä yritysverotusta alennettu yms. Seurauksena tuloerot ovat Ruotsissa GINI-kertoimen mukaan kasvaneet toisin kuin Suomessa.
Mutta Ruotsissa on myös erinomaisen vahva yksityinen sektori investointeineen. Ruotsissa on superrikkaita miljardöörejä, jotka tuovat pääomia ja kansankapitalismi on voimissaan. Tämän seurauksena julkistaloudella on kestävä maksupohja, veropohja ei ole rapautunut toisin kuin ääriverottavassa Suomessa on tapahtunut.
Ruotsin velkasuhde on n. 30 %:ia, Suomen yli 80 %:ia. Suomi todennäköisesti verottaa kaikki pääomat ulkomaille, ennenkuin IMF tulee laittamaan talouden kuntoon. Sitä odotellessa
Suomen velkasuhde johtuu ikääntymisestä, ei mistään muusta. Tutustu sosiaalimenoihin.
kertoo vasemmisto :D Tottakai talouspolitiikalla on vaikutusta, paljonko on yksityisiä investointeja ja onko kasvavia yrityksiä, jotka työllistävät. Ruotsissa on, Suomessa ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ilonpäivää. Purran hihhuliliike poistuu marginaaliin 5% kannatuksella.
Annas ku arvaan: Sulla ei oo penistä ja/tai rahaa ku sanot noin?
Hinkkaahan ittees ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa.
Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?
Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.
Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.
Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?
Sinä et kykene selvästikään hyväksymään totuutta siitä miten paljon naisiin kohdistuu väkivaltaa. Koet sen henkilökohtaisena loukkauksena. Miksi? Itse miehenä koen sen niin, että meillä miehillä on syytä tunnustaa faktat ja pyrkiä siihen, että asia korjataan. Ei minulle tapahdu sen takia mitään pahaa jos tunnustan tosiasiat. Miksi et halua olla ratkaisemassa ongelmaa meidän muiden kanssa? Miksi totuus sattuu sinuun niin kovasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on skitsofreenista miten tavallisen työmiehen oletetaan äänestävän häntä avoimesti halveksuvaa akateemista vasurieliittiä. Miksi kukaan äänestäisi ihmistä, joka vihaa ja halveksuu sinua? Parhaassa tapauksessa ainoastaan lässyttää kuin pikku lapselle, joka ei ymmärrä omaa ja muiden parasta. Todella vaikealta tuntuu äänestää avoimen vihamielistä tahoa.
Kuule saat äänestää ihan ketä ja mitä haluat. Voin vaan omasta puolestani sanoa, etten ymmärrä tuntojasi ollenkaan. Tavallisen duunarin - myös duunarimiehen puolella - nimenomaan enemmän on vasemmalla olevat puolueet.
😂 nauroin ääneen
Hulluilla on halvat huvit. Ikävä kyllä, myös äänioikeus.
Etkö sä oo siis seuraa sosiaalista mediaa ja oot tietonen kuinka paljon vasemmiston naiset vihaa suomalaismiehiä?
Sinä ilmeisesti seuraat jotain Andrej Tatea tai muuta sontaa suoltavaa ryssänpersua? Sinuna blokkaisin pedaripersut ja ryhtyisin ajattelemaan omilla aivoillani. Kenties joku mukava nuori nainen jopa huomaisi sinut myönteisessä valossa.
M 59 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa.
Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?
Ei. Vaan juuri työväen puoluetta. Se ei ole persut eikä kokkareet.
Ai mulla enemmän rahaa kuin koskaan . ja verotus laski näin pientä palkkaveroa en ole maksanut aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa.
Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?
Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.
Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.
Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?
Sinä et kykene selvästikään hyväksymään totuutta siitä miten paljon naisiin kohdistuu väkivaltaa. Koet sen henkilökohtaisena loukkauksena. Miksi? Itse miehenä koen sen niin, että meillä miehillä on syytä tunnustaa faktat ja pyrkiä siihen, että asia korjataan. Ei minulle tapahdu sen takia mitään pahaa jos tunnustan tosiasiat. Miksi et halua olla ratkaisemassa ongelmaa meidän muiden kanssa? Miksi totuus sattuu sinuun niin kovasti?
Eli sul on tämmönen alistumisfetissi ja kiihotut ku saat konttailla ja alistua naisten edes ja sun vasemmistolaisuus johtuu siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa.
Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?
Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.
Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.
Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?
Sinä et kykene selvästikään hyväksymään totuutta siitä miten paljon naisiin kohdistuu väkivaltaa. Koet sen henkilökohtaisena loukkauksena. Miksi? Itse miehenä koen sen niin, että meillä miehillä on syytä tunnustaa faktat ja pyrkiä siihen, että asia korjataan. Ei minulle tapahdu sen takia mitään pahaa jos tunnustan tosiasiat. Miksi et halua olla ratkaisemassa ongelmaa meidän muiden kanssa? Miksi totuus sattuu sinuun niin kovasti?
Olen vassari mutta mitenhän tuo tapahtuu. Sama kuin sanoisi että murhat lopetetaan nyt. Myös tapot. Loppu on. Jokin järki lausuntoihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa.
Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?
Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.
Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.
Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?
Minä seuraan paljon vasemmistoa somessa. En ole nähnyt minkäänlaista miesvihaa. Luulen, että maailmankuvasi on niin pahasti höpöheikkien vihaoksennuksen läpi suodattunutta, ettet taida oikein osata tulkita asioita. M50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on skitsofreenista miten tavallisen työmiehen oletetaan äänestävän häntä avoimesti halveksuvaa akateemista vasurieliittiä. Miksi kukaan äänestäisi ihmistä, joka vihaa ja halveksuu sinua? Parhaassa tapauksessa ainoastaan lässyttää kuin pikku lapselle, joka ei ymmärrä omaa ja muiden parasta. Todella vaikealta tuntuu äänestää avoimen vihamielistä tahoa.
Kuule saat äänestää ihan ketä ja mitä haluat. Voin vaan omasta puolestani sanoa, etten ymmärrä tuntojasi ollenkaan. Tavallisen duunarin - myös duunarimiehen puolella - nimenomaan enemmän on vasemmalla olevat puolueet.
😂 nauroin ääneen
Hulluilla on halvat huvit. Ikävä kyllä, myös äänioikeus.
Etkö sä oo siis seuraa sosiaalista mediaa ja oot tietonen kuinka paljon vasemmiston naiset vihaa suomalaismiehiä?
Sinä ilmeisesti seuraat jotain Andrej Tatea tai muuta sontaa suoltavaa ryssänpersua? Sinuna blokkaisin pedaripersut ja ryhtyisin ajattelemaan omilla aivoillani. Kenties joku mukava nuori nainen jopa huomaisi sinut myönteisessä valossa.
M 59 v.
En seuraa Tatea, ja vaan seuraan vihreiden ja vasemmistoliiton edustajia ku pidän ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä.
Sun ei tarvi huolehtia onneks naisseuran löytämisestä ku oot jo toinen jalka haudassa eikä seiso enää.
Persuja inhoaa etenkin persujen äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa.
Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?
Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.
Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.
Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?
Sinä et kykene selvästikään hyväksymään totuutta siitä miten paljon naisiin kohdistuu väkivaltaa. Koet sen henkilökohtaisena loukkauksena. Miksi? Itse miehenä koen sen niin, että meillä miehillä on syytä tunnustaa faktat ja pyrkiä siihen, että asia korjataan. Ei minulle tapahdu sen takia mitään pahaa jos tunnustan tosiasiat. Miksi et halua olla ratkaisemassa ongelmaa meidän muiden kanssa? Miksi totuus sattuu sinuun niin kovasti?
Eli sul on tämmönen alistumisfetissi ja kiihotut ku saat konttailla ja alistua naisten edes ja sun vasemmistolaisuus johtuu siitä
Vastauksestasi näkee, ettei syynä ollutkaan kuviteltu miesviha, vaan oma naisvihasi. Nyt ymmärrän miksi otat asian henkilökohtaisesti. Sinä olet juuri niitä veijareita joista vasemmisto naisia varoittaa. Kyvytön ja vihainen luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on skitsofreenista miten tavallisen työmiehen oletetaan äänestävän häntä avoimesti halveksuvaa akateemista vasurieliittiä. Miksi kukaan äänestäisi ihmistä, joka vihaa ja halveksuu sinua? Parhaassa tapauksessa ainoastaan lässyttää kuin pikku lapselle, joka ei ymmärrä omaa ja muiden parasta. Todella vaikealta tuntuu äänestää avoimen vihamielistä tahoa.
Kuule saat äänestää ihan ketä ja mitä haluat. Voin vaan omasta puolestani sanoa, etten ymmärrä tuntojasi ollenkaan. Tavallisen duunarin - myös duunarimiehen puolella - nimenomaan enemmän on vasemmalla olevat puolueet.
Kiitos, niin teen. Äänestän demareita heti kun parantavat työläisten oloja ja kuuntelevat mitä meillä on sanottavaa. Ovimatoksi en enää teille ala.
No sittenhän äänestät niitä heti välittömästi, sillä persut ovat vieneet työntekijöiltä oikeuksia, poistaneet irtisanomisoikeuksia, lisänneet määräaikaisuutta ja tehneet muutakin jäynää.
Tervetuloa demareihin.
En ole kanssasi samaa mieltä irtisanomisasiassa. Ei kenelläkään pidä olla velvollisuutta pitää huonoa työntekijää. Hemmetin ikävää kun työmiehet joutuvat itse hoitamaan koeajan verran mallikkaasti olleet juoppoluuserit pois työmaalta. Töissä ei ole kiva käydä, jos kaikki eivät hoida hommiaan kuin korkeintaan aina varoitusajan verran kerrallaan.
Määräaikaisuuskaan ei ole pahasta, poislukien julkisella, jossa työnantaja käyttää sitä väärin. Käytännössä vakinaisen ihmisen rokottaminen määräaikaisella on mautonta, mutta kuka puuttuisi julkisen sektorin perseilyyn? Olen siis työskennellyt myös julkisella ja tiedän sen epäreiluuden.
Ansiotuloverotus, matkakulut, asunnon lämmitys kustannukset, ruuan hinta, yleinen turvallisuus yms. sellaiset asiat kiinnostavat kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Jos olet palkansaaja, äänestät työväenpuolueita. Tämä äärioikeistohallitus pilasi ansiosidonnaisenkin, joka pätkätyöläistä ketuttaa aika saamaristi. Mistään säästöistä ei olle kyse, kun samalla yli sata tonnia tienaavien verotusta laskettiin radikaalisti. Hyvähän se on sanoa, ettei rahat riitä hyvinvointivaltioon, sen jälkeen kun veropohja on rappeutettu. Minja puhuu niin asiaa.
Palkansaajamiehen pitäs äänestää puoluetta jonka iso osa identiteetistä on sen vihaaminen?
Tuo on ihan vain sinun päässäsi. Normaali ihminen ei koe noin. Elät harhamaailmassa.
Seuraa sit vasemmiston naispoliitikkoja somessa jos et usko.
Vai onko tuo jotain sun sumutusta et ei Minja Koskela vihaa suomalaismiehiä ja ei ulkonaliikkumiskiellon vaatiminen miehille oo miesvihaa?
Minä seuraan paljon vasemmistoa somessa. En ole nähnyt minkäänlaista miesvihaa. Luulen, että maailmankuvasi on niin pahasti höpöheikkien vihaoksennuksen läpi suodattunutta, ettet taida oikein osata tulkita asioita. M50
Minäkään en tee muuta kun seuraa vihervassuja ja makoilen sohvalla.
Alue: Aihe vapaa
Suomen velkasuhde johtuu ikääntymisestä, ei mistään muusta. Tutustu sosiaalimenoihin.