Lue keskustelun säännöt.
Mummuni hoitokodissa, mitä teen?
08.04.2026 |
Eli mummu joutu hoitokotiin, kun kaatuili kotonaan ja ei sit kerran löytänyt kotiinsa. Sai nopeesti paikan vanhainkodista. Ihan hyvin se viihtyy, mutta mä ihmettelen silti. Aina kun käyn, hoitajat on aina, siis aina joko syömässä tai toimistossa. Käyn yleensä sen jälkeen, kun mummu on syönyt eli 12 jälkeen. Niin aina mummu on lepäämässä ja hoitajat syömässä tai siel toimistossa. Muut asukit istuu telkan ääressä tai on kans jossain huoneessaan. Miksei ne hoitajat oo niiden kanssa? Vai onko helpompaa laittaa vanhukset telkan eteen tai petiin, ja mennä toimistoon konetta räplään tai syömään. Joo on jotku kirjaukset, mut mitä se nyt aikaa vie, kun mitään tarvi sinne kirjottaa. Jotain että saanu lääkkeet. Ne vanhuksethan on heitteillä, kun yhet vaan syö. No joo, onne siin silloin, että näkeevät ne asukit, mut silti. En vaan tajuu. Mis välissä ne ne vaipat vaihtaa tai muut jutut, mitä nyt pitää, kun aika menee syödessä ja koneella? Otan kohta mummun omaan kotiini.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun meidän täytyy ehtiä syödä, kirjoittaa raportti ja antaa se iltavuorolle ennen kuin unenpöpperöiset vanhukset on raahattava päiväkahville klo 14.
Kokeilimme joskus sellaista, että päiväkahvi tarjottiin lounaan yhteydessä ja lounaan jälkiruoka päivällisen jälkeen. Vanhukset olivat tyytyväisiä. He saivat heräillä rauhassa päiväunilta. Meillä oli iltapäivällä aikaa ulkoilla heidän kanssaan, järjestää jumppatuokioita, tehdä hemmotteluhoitoja ym ja muutenkin antaa heille extra-aikaa. Mutta omaiset pillastuivat. Mii mii mii hoitajat haluavat vain itse päästä helpommalla mii mii mii kyllä päiväkahvi on saatava kahdelta mii mii mii. Ylempää tulleen määräyksen johdosta klo14 päiväkahvi palautettiin.
Osastolla on useita hitaasti syöviä, syötettäviä asukkaita. Viimeiset pääsevät käymään vuoteessa lähempänä klo 13:a. Mutta klo14 mennessä heidät on väsyneinä ja äkäisinä revittävä puputtamaan kahvipullaa koska mii mii mii. Jumpat ja ulkoilut ovat kaunis muisto vain.
Kerroitteko omaisille, miksi olitte muuttaneet käytäntöä? Ilmeisesti ette, tai ette ainakaan kertoneet siitä etukäteen.
Sanotaan, että vanhana tulee lapseksi jälleen. Silti minua yllättää päiväkotikäytäntö lounaan jälkeisistä päiväunista myös vanhuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kirjausten tulee olla hyvin yksityiskohtaisia sekä asukkaan että hoitajan oikeusturvan vuoksi."
Onko ne kirjaukset pakko tehdä samaan aikaan suljetun oven takana eikä yksi kerralla niin, että muut olisivat asukkaitten parissa?
Monessa paikassa kirjataan asukkaiden parissa. Monessa paikassa kirjataan samaan aikaan, koska muuten ei ehdi, eikä ole mahdollisuutta kirjata. Aamuvuorossa kirjataan alkuiltapäivästä ja silloin iltavuoroon tulleet ovat asukkaiden kanssa. Toimistossa myös tehdään muita työhön kuuluvia asioita. Jossain saattaa olla ovi kiinni siksi, että toimistossa on tietoja, jotka eivät kuulu muille tai hoitajalla on puhelu, jolloin halutaan varmistaa puhelurauha. Toimisto on ainoa paikka, jossa asioista voidaan keskustella niin, että salassapito on mahdollista.
Miksi koko henkilökunta istuu toista tuntia suljetun oven takana? Ennen sitä perusteltiin raportoinnilla, mutta miten nyt kun kaikki kirjataan koneelle siellä asukkaitten parissa.
Koko henkilökunta ei edes kirjaa välttämättä samaan aikaan. Iltapäivällä jaetaan lisäksi lääkkeitä dosetteihin, tehdään lääkemuutoksia anjoista (mikä on anja, selvitä itse). Saattohoidettavan morfiinin antoon tarvitaan kaksi hoitajaa ottamaan lääke ja sekin tehdään lääkehuoneessa lukittujen ovien takana. Eikö olekin mystistä hommaa tuo hoitajien työ? Itse ymmärsin tuosta ylemmästä, että kirjaukset voidaan tehdä asukkaiden luona tai toimistossa. Jos toimistossa, omaiset märisee, että miksi ootte vaan toimistossa, jos asukkaiden luona, kestää kirjaaminen pidempään, koska no, asukkaat ovat siinä ympärillä tarvitsevina, ja kun keskeytät sen takia kirjaamisen, alat taas alusta sisään kirjautumisesta lähtien ja muistelet, kenen kirjaaminen jäi kesken tai mihin kohtaan jäit.
Ei ongelma ole puhelut, lääkejako, kirjaukset eikä mikään muu suljetun oven takana tehtävä työ vaan se, että KOKO HENKILÖKUNTA ON SIELLÄ SAMAAN AIKAAN JA ASUKKAAT KESKENÄÄN.
Meneekö morfiinilääkkeen annosteluun todella kahdelta hoitajalta puoli tuntia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä aika ajoin esiin nousevaa hoitajien mollaamista. Hoitajien pitäisi jaksaa fyysisesti ja henkisesti raskasta työtä syömättä, juomatta ja tauoitta. Minäminä-omaiset ja meidänmummu/-pappa -omaiset jatkuvasti hoitajien kimpussa. En ymmärrä sitäkään, miksi hoitotyöhön koulutetuilta ammattilaisilta vaaditaan hoitotyön lisäksi siivoamista, astiahuoltoa, pyykkäämistä, lakanoiden vaihtoa, ulkoiluttamista ja viriketoimintaa. Hoitotyössä on mielestäni riittävästi, kun se sisältää fyysisen ja psyykkisen hoivan ja hoidon, lääkehoidon, haavanhoidon ja asentohoidon sekä lisäksi lääkäriasiat, omaisyhteistyön, viranomaisyhteistyön, edunvalvojayhteistyön ja se loputon kirjaaminen. Eivät hoitajat ole keksineet, että jokainen lusikallinen tai haarukallinen, uloste, virtsa, mieliala, virikkeisiin osallistuminen, ulkoilu, omaisten käynnit ja puhelut ym. heidän kanssaan, lääkäriasiat, lääkkeet, vaipan vaihdot, suihkut, ihon kunto ja rasvaus, rajoitteiden käyttö kellon tarkkuudella ja perusteluineen, ja edellä luetellut eri hoitoalueet, asukkaan liikkuminen, kaatuminen, sairauskohtaus, kieltäytymiset eri asioista (esim. Ei suostu ottamaan lääkkeitä, ei halua ulkoilla, ei halua mennä suihkuun) ym. ym. pitää kirjata. Ihan kaikki, mitä asukkaan kanssa tai asukkaalle tehdään, kirjataan. Näin on päätetty ihan muualla kuin hoitajien keskuudessa. Kirjausten tulee olla hyvin yksityiskohtaisia sekä asukkaan että hoitajan oikeusturvan vuoksi. Myös omaisten takia kirjataan tarkasti, koska omainen saattaa väittää milloin mitäkin, ja kirjaus kertoo, mitä on oikeasti tehty tai tapahtunut. Hoitajilta vaaditaan, että mitään ei saa kadota ja miksi ei vaadita vaeltajia ja tavaroiden hamstraajia. Siksi, että muistisairaalla ja/tai fyysisesti huonokuntoisellakin on itsemääräämisoikeus ja vapaus liikkua. Näitä eivät voi hoitajat rajoittaa siksi, että joku tollo omainen näin haluaa. Ap voi ottaa mumminsa kotiinsa ja hoitaa miten tykkää tai olla hoitamatta, mutta vähän nyt älliä hoitajien dissaamiseen.
Täysin samaa mieltä. Mulla on 3 sukulaista hoivakodissa ja heillä on ihan hyvä hoito. Tunnen heidät niin hyvin, että tiedän, milloin jutut on tarinaa ja milloin puhuvat asiaa, niin kauan kuin ylensä puhuvat.
Vanhin asukas on yli 100 v,sitten 95 v ja 81 v.
Attendo, Esperi ja Helsingin kaupunki ovat nämä paikat. Kaikki eri kunnissa. Ei ole kyllä pahaa sanaa hoitajista sanottavana.😍
Sinun kirjoituksesi todistaa sen, että on hyviäkin paikkoja. Valitettavasti on edelleen niitäkin, joissa asukkaat ovat pitkät tovit käytännössä heitteillä niin, että vain vierailulla oleva omainen voi puuttua kaatuneen asukkaan auttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tää on mun aloitus. Kävin taas mummia kattomassa. Menin erin aikaan kuin yleensä. Nyt mummi oli ollu ulkona hoitajan kanssa. Hyvä hyvä. Mennyt sanomiset perille. Mutta mummi sanoi, että ei olisi sinne halunnut mennä, mutta vietiin vaan pyörätuolilla. Sanoin tästä hoitajalle. Se vastas, että mummisi lähti mielellään ulos ja niillä oli ollu mukavaa. Miks ne valehtelee? Sit etin yhtä mummin vanhaa korua, enkä löytänyt. Ja yhet villasukat on hukassa. Telkan kaukosäädin löyty toisesta huoneesta. Eikö ne hoitsut voi yhtään kattoo tavaroiden perään?
No trollihan sinä olet, mutta kerron silti.
En ole hoitoalalla, mutta työni puolesta käyn paljon esim. hoivakodeissa ja olen tutustunut myös joihinkin niiden asukkaisiin. Kysellessäni kuulumisia, eräskin hyvin iäkäs rouva sanoi aina, ettei lapsensa ole käynyt pitkään aikaan. Todellisuudessa tuo lapsi kävi jokaikinen päivä äitiään tervehtimässä. Äiti vain ei muistanut näitä käyntejä.
Kun käyn tapaamassa omaa lähisukulaistani, hänen tarinansa muuntuvat päinvastaisiksi saman kahvittelun aikana jopa viidessä minuutissa. Puhelias ihminen, mutta muisti toimii milloin mitenkin.
Jos ap olet todellinen mummun/mummin ystävä, niin tietenkin otat hänet sinne omaan kotiisi nauttimaan täydellistä hoivaasi. Tsemppiä siihen!
Vierailija kirjoitti:
Tää on mun aloitus. Kävin taas mummia kattomassa. Menin erin aikaan kuin yleensä. Nyt mummi oli ollu ulkona hoitajan kanssa. Hyvä hyvä. Mennyt sanomiset perille. Mutta mummi sanoi, että ei olisi sinne halunnut mennä, mutta vietiin vaan pyörätuolilla. Sanoin tästä hoitajalle. Se vastas, että mummisi lähti mielellään ulos ja niillä oli ollu mukavaa. Miks ne valehtelee? Sit etin yhtä mummin vanhaa korua, enkä löytänyt. Ja yhet villasukat on hukassa. Telkan kaukosäädin löyty toisesta huoneesta. Eikö ne hoitsut voi yhtään kattoo tavaroiden perään?
Nyt taitaa olla niin että myös sinun pitäisi olla siellä hoitopaikassa hoidettavana. Tai et ainakaan ole oikein sisäistänyt mummosi sairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaan rehellisesti. Miksei hoitajat ole niiden kanssa? Koska ovat rasittavia ja ällöttäviä. Pääseekö helpommalla toimistossa? No mitäpä luulet. Totta kai pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kirjausten tulee olla hyvin yksityiskohtaisia sekä asukkaan että hoitajan oikeusturvan vuoksi."
Onko ne kirjaukset pakko tehdä samaan aikaan suljetun oven takana eikä yksi kerralla niin, että muut olisivat asukkaitten parissa?
Monessa paikassa kirjataan asukkaiden parissa. Monessa paikassa kirjataan samaan aikaan, koska muuten ei ehdi, eikä ole mahdollisuutta kirjata. Aamuvuorossa kirjataan alkuiltapäivästä ja silloin iltavuoroon tulleet ovat asukkaiden kanssa. Toimistossa myös tehdään muita työhön kuuluvia asioita. Jossain saattaa olla ovi kiinni siksi, että toimistossa on tietoja, jotka eivät kuulu muille tai hoitajalla on puhelu, jolloin halutaan varmistaa puhelurauha. Toimisto on ainoa paikka, jossa asioista voidaan keskustella niin, että salassapito on mahdollista.
Miksi koko henkilökunta istuu toista tuntia suljetun oven takana? Ennen sitä perusteltiin raportoinnilla, mutta miten nyt kun kaikki kirjataan koneelle siellä asukkaitten parissa.
Koko henkilökunta ei edes kirjaa välttämättä samaan aikaan. Iltapäivällä jaetaan lisäksi lääkkeitä dosetteihin, tehdään lääkemuutoksia anjoista (mikä on anja, selvitä itse). Saattohoidettavan morfiinin antoon tarvitaan kaksi hoitajaa ottamaan lääke ja sekin tehdään lääkehuoneessa lukittujen ovien takana. Eikö olekin mystistä hommaa tuo hoitajien työ? Itse ymmärsin tuosta ylemmästä, että kirjaukset voidaan tehdä asukkaiden luona tai toimistossa. Jos toimistossa, omaiset märisee, että miksi ootte vaan toimistossa, jos asukkaiden luona, kestää kirjaaminen pidempään, koska no, asukkaat ovat siinä ympärillä tarvitsevina, ja kun keskeytät sen takia kirjaamisen, alat taas alusta sisään kirjautumisesta lähtien ja muistelet, kenen kirjaaminen jäi kesken tai mihin kohtaan jäit.
Ei ongelma ole puhelut, lääkejako, kirjaukset eikä mikään muu suljetun oven takana tehtävä työ vaan se, että KOKO HENKILÖKUNTA ON SIELLÄ SAMAAN AIKAAN JA ASUKKAAT KESKENÄÄN.
Meneekö morfiinilääkkeen annosteluun todella kahdelta hoitajalta puoli tuntia?
Älä jankuta. Aamuvuorossa tehdään asioita toimistossa iltapäivällä. Iltavuoro on asukkaiden kanssa. Ei toimistoon edes mahdu molempien vuorojen työntekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun meidän täytyy ehtiä syödä, kirjoittaa raportti ja antaa se iltavuorolle ennen kuin unenpöpperöiset vanhukset on raahattava päiväkahville klo 14.
Kokeilimme joskus sellaista, että päiväkahvi tarjottiin lounaan yhteydessä ja lounaan jälkiruoka päivällisen jälkeen. Vanhukset olivat tyytyväisiä. He saivat heräillä rauhassa päiväunilta. Meillä oli iltapäivällä aikaa ulkoilla heidän kanssaan, järjestää jumppatuokioita, tehdä hemmotteluhoitoja ym ja muutenkin antaa heille extra-aikaa. Mutta omaiset pillastuivat. Mii mii mii hoitajat haluavat vain itse päästä helpommalla mii mii mii kyllä päiväkahvi on saatava kahdelta mii mii mii. Ylempää tulleen määräyksen johdosta klo14 päiväkahvi palautettiin.
Osastolla on useita hitaasti syöviä, syötettäviä asukkaita. Viimeiset pääsevät käymään vuoteessa lähempänä klo 13:a. Mutta klo14 mennessä heidät on väsyneinä ja äkäisinä revittävä puputtamaan kahvipullaa koska mii mii mii. Jumpat ja ulkoilut ovat kaunis muisto vain.
Kerroitteko omaisille, miksi olitte muuttaneet käytäntöä? Ilmeisesti ette, tai ette ainakaan kertoneet siitä etukäteen.
Sanotaan, että vanhana tulee lapseksi jälleen. Silti minua yllättää päiväkotikäytäntö lounaan jälkeisistä päiväunista myös vanhuksilla.
Omaisille kyllä kerrottiin, sekä ennen että jälkeen, mutta heillä ei juurikaan ole tapana kuunnella perustelujamme koska lähtökohta on se että haluamme vain laiskotella.
Yllättääkö oikeasti? Että monisairas, 80, 90 tai jopa satavuotias ei aina jaksa olla jalkeilla kellon ympäri?
Vierailija kirjoitti:
Vastaan rehellisesti. Miksei hoitajat ole niiden kanssa? Koska ovat rasittavia ja ällöttäviä. Pääseekö helpommalla toimistossa? No mitäpä luulet. Totta kai pääsee.
Hoitajat ovat olleet iltapäivään mennessä koko aamun "niiden" eli vanhusten kanssa. Eli klo 7-13. Klo 13-15 tehdään muita työhön kuuluvia tehtäviä. Iltavuoro aloittaa klo 13 ja o vanhusten kanssa. Taidat itse pitää vanhuksia ällöttävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaan rehellisesti. Miksei hoitajat ole niiden kanssa? Koska ovat rasittavia ja ällöttäviä. Pääseekö helpommalla toimistossa? No mitäpä luulet. Totta kai pääsee.
Ei ole ihme ettei hoitoalalla ole vetovoimaa. Kukaan ei jaksa paapoa kaltaisiasi ällöttäviä ja rasittavia hoitajahulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä aika ajoin esiin nousevaa hoitajien mollaamista. Hoitajien pitäisi jaksaa fyysisesti ja henkisesti raskasta työtä syömättä, juomatta ja tauoitta. Minäminä-omaiset ja meidänmummu/-pappa -omaiset jatkuvasti hoitajien kimpussa. En ymmärrä sitäkään, miksi hoitotyöhön koulutetuilta ammattilaisilta vaaditaan hoitotyön lisäksi siivoamista, astiahuoltoa, pyykkäämistä, lakanoiden vaihtoa, ulkoiluttamista ja viriketoimintaa. Hoitotyössä on mielestäni riittävästi, kun se sisältää fyysisen ja psyykkisen hoivan ja hoidon, lääkehoidon, haavanhoidon ja asentohoidon sekä lisäksi lääkäriasiat, omaisyhteistyön, viranomaisyhteistyön, edunvalvojayhteistyön ja se loputon kirjaaminen. Eivät hoitajat ole keksineet, että jokainen lusikallinen tai haarukallinen, uloste, virtsa, mieliala, virikkeisiin osallistuminen, ulkoilu, omaisten käynnit ja puhelut ym. heidän kanssaan, lääkäriasiat, lääkkeet, vaipan vaihdot, suihkut, ihon kunto ja rasvaus, rajoitteiden käyttö kellon tarkkuudella ja perusteluineen, ja edellä luetellut eri hoitoalueet, asukkaan liikkuminen, kaatuminen, sairauskohtaus, kieltäytymiset eri asioista (esim. Ei suostu ottamaan lääkkeitä, ei halua ulkoilla, ei halua mennä suihkuun) ym. ym. pitää kirjata. Ihan kaikki, mitä asukkaan kanssa tai asukkaalle tehdään, kirjataan. Näin on päätetty ihan muualla kuin hoitajien keskuudessa. Kirjausten tulee olla hyvin yksityiskohtaisia sekä asukkaan että hoitajan oikeusturvan vuoksi. Myös omaisten takia kirjataan tarkasti, koska omainen saattaa väittää milloin mitäkin, ja kirjaus kertoo, mitä on oikeasti tehty tai tapahtunut. Hoitajilta vaaditaan, että mitään ei saa kadota ja miksi ei vaadita vaeltajia ja tavaroiden hamstraajia. Siksi, että muistisairaalla ja/tai fyysisesti huonokuntoisellakin on itsemääräämisoikeus ja vapaus liikkua. Näitä eivät voi hoitajat rajoittaa siksi, että joku tollo omainen näin haluaa. Ap voi ottaa mumminsa kotiinsa ja hoitaa miten tykkää tai olla hoitamatta, mutta vähän nyt älliä hoitajien dissaamiseen.
Täysin samaa mieltä. Mulla on 3 sukulaista hoivakodissa ja heillä on ihan hyvä hoito. Tunnen heidät niin hyvin, että tiedän, milloin jutut on tarinaa ja milloin puhuvat asiaa, niin kauan kuin ylensä puhuvat.
Vanhin asukas on yli 100 v,sitten 95 v ja 81 v.
Attendo, Esperi ja Helsingin kaupunki ovat nämä paikat. Kaikki eri kunnissa. Ei ole kyllä pahaa sanaa hoitajista sanottavana.😍
Sinun kirjoituksesi todistaa sen, että on hyviäkin paikkoja. Valitettavasti on edelleen niitäkin, joissa asukkaat ovat pitkät tovit käytännössä heitteillä niin, että vain vierailulla oleva omainen voi puuttua kaatuneen asukkaan auttamiseen.
Miten itse järjestäisit asiat, kun hoitajia ei riitä jokaisen asukkaan huoneeseen vahtimaan liikkumista tai päiväsaliin koko vuoron ajaksi? Asukkailla on itsemääräämisoikeus, liikkumisvapaus ja vapaus lähteä liikkeelle, vaikka jalat eivät kantaisikaan. Hoivakoti on koti, ei vankila, jossa hoitajat vahtivat asukkaita. Kaatumisia tapahtuu joka tapauksessa, ja siitä on turha syyttää hoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kirjausten tulee olla hyvin yksityiskohtaisia sekä asukkaan että hoitajan oikeusturvan vuoksi."
Onko ne kirjaukset pakko tehdä samaan aikaan suljetun oven takana eikä yksi kerralla niin, että muut olisivat asukkaitten parissa?
Monessa paikassa kirjataan asukkaiden parissa. Monessa paikassa kirjataan samaan aikaan, koska muuten ei ehdi, eikä ole mahdollisuutta kirjata. Aamuvuorossa kirjataan alkuiltapäivästä ja silloin iltavuoroon tulleet ovat asukkaiden kanssa. Toimistossa myös tehdään muita työhön kuuluvia asioita. Jossain saattaa olla ovi kiinni siksi, että toimistossa on tietoja, jotka eivät kuulu muille tai hoitajalla on puhelu, jolloin halutaan varmistaa puhelurauha. Toimisto on ainoa paikka, jossa asioista voidaan keskustella niin, että salassapito on mahdollista.
Miksi koko henkilökunta istuu toista tuntia suljetun oven takana? Ennen sitä perusteltiin raportoinnilla, mutta miten nyt kun kaikki kirjataan koneelle siellä asukkaitten parissa.
Koko henkilökunta ei edes kirjaa välttämättä samaan aikaan. Iltapäivällä jaetaan lisäksi lääkkeitä dosetteihin, tehdään lääkemuutoksia anjoista (mikä on anja, selvitä itse). Saattohoidettavan morfiinin antoon tarvitaan kaksi hoitajaa ottamaan lääke ja sekin tehdään lääkehuoneessa lukittujen ovien takana. Eikö olekin mystistä hommaa tuo hoitajien työ? Itse ymmärsin tuosta ylemmästä, että kirjaukset voidaan tehdä asukkaiden luona tai toimistossa. Jos toimistossa, omaiset märisee, että miksi ootte vaan toimistossa, jos asukkaiden luona, kestää kirjaaminen pidempään, koska no, asukkaat ovat siinä ympärillä tarvitsevina, ja kun keskeytät sen takia kirjaamisen, alat taas alusta sisään kirjautumisesta lähtien ja muistelet, kenen kirjaaminen jäi kesken tai mihin kohtaan jäit.
Ei ongelma ole puhelut, lääkejako, kirjaukset eikä mikään muu suljetun oven takana tehtävä työ vaan se, että KOKO HENKILÖKUNTA ON SIELLÄ SAMAAN AIKAAN JA ASUKKAAT KESKENÄÄN.
Meneekö morfiinilääkkeen annosteluun todella kahdelta hoitajalta puoli tuntia?
Sinähän se varsinainen kellokalle olet. Varmaan kuljet kellon kanssa hoivakodissa vahtimassa työtehtäviin kuluvaa aikaa. Vie seuraavalla kerralla omaisesi vaikka ulos, saat itsekin happea.
Hei. Nämä paikat on vanhusten säilöntäpaikkoja. Miksi olla vanhusten kanssa, kun he eivät enää kehity. Aivot on loppu. KÄytämme aikamme potilaiden omaisten tietojen katseluun. Näin kävi minulle kun äitini siirtyi vanhuspalveluiden asiakkaaksi, en ollut edes omaishoitaja. Niin, tietoja oli katseltu näissä sosiaalialan toimipaikoissa. Miksi-uteliaisuutta-ei muutakaan tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä aika ajoin esiin nousevaa hoitajien mollaamista. Hoitajien pitäisi jaksaa fyysisesti ja henkisesti raskasta työtä syömättä, juomatta ja tauoitta. Minäminä-omaiset ja meidänmummu/-pappa -omaiset jatkuvasti hoitajien kimpussa. En ymmärrä sitäkään, miksi hoitotyöhön koulutetuilta ammattilaisilta vaaditaan hoitotyön lisäksi siivoamista, astiahuoltoa, pyykkäämistä, lakanoiden vaihtoa, ulkoiluttamista ja viriketoimintaa. Hoitotyössä on mielestäni riittävästi, kun se sisältää fyysisen ja psyykkisen hoivan ja hoidon, lääkehoidon, haavanhoidon ja asentohoidon sekä lisäksi lääkäriasiat, omaisyhteistyön, viranomaisyhteistyön, edunvalvojayhteistyön ja se loputon kirjaaminen. Eivät hoitajat ole keksineet, että jokainen lusikallinen tai haarukallinen, uloste, virtsa, mieliala, virikkeisiin osallistuminen, ulkoilu, omaisten käynnit ja puhelut ym. heidän kanssaan, lääkäriasiat, lääkkeet, vaipan vaihdot, suihkut, ihon kunto ja rasvaus, rajoitteiden käyttö kellon tarkkuudella ja perusteluineen, ja edellä luetellut eri hoitoalueet, asukkaan liikkuminen, kaatuminen, sairauskohtaus, kieltäytymiset eri asioista (esim. Ei suostu ottamaan lääkkeitä, ei halua ulkoilla, ei halua mennä suihkuun) ym. ym. pitää kirjata. Ihan kaikki, mitä asukkaan kanssa tai asukkaalle tehdään, kirjataan. Näin on päätetty ihan muualla kuin hoitajien keskuudessa. Kirjausten tulee olla hyvin yksityiskohtaisia sekä asukkaan että hoitajan oikeusturvan vuoksi. Myös omaisten takia kirjataan tarkasti, koska omainen saattaa väittää milloin mitäkin, ja kirjaus kertoo, mitä on oikeasti tehty tai tapahtunut. Hoitajilta vaaditaan, että mitään ei saa kadota ja miksi ei vaadita vaeltajia ja tavaroiden hamstraajia. Siksi, että muistisairaalla ja/tai fyysisesti huonokuntoisellakin on itsemääräämisoikeus ja vapaus liikkua. Näitä eivät voi hoitajat rajoittaa siksi, että joku tollo omainen näin haluaa. Ap voi ottaa mumminsa kotiinsa ja hoitaa miten tykkää tai olla hoitamatta, mutta vähän nyt älliä hoitajien dissaamiseen.
Täysin samaa mieltä. Mulla on 3 sukulaista hoivakodissa ja heillä on ihan hyvä hoito. Tunnen heidät niin hyvin, että tiedän, milloin jutut on tarinaa ja milloin puhuvat asiaa, niin kauan kuin ylensä puhuvat.
Vanhin asukas on yli 100 v,sitten 95 v ja 81 v.
Attendo, Esperi ja Helsingin kaupunki ovat nämä paikat. Kaikki eri kunnissa. Ei ole kyllä pahaa sanaa hoitajista sanottavana.😍
Sinun kirjoituksesi todistaa sen, että on hyviäkin paikkoja. Valitettavasti on edelleen niitäkin, joissa asukkaat ovat pitkät tovit käytännössä heitteillä niin, että vain vierailulla oleva omainen voi puuttua kaatuneen asukkaan auttamiseen.
Miten itse järjestäisit asiat, kun hoitajia ei riitä jokaisen asukkaan huoneeseen vahtimaan liikkumista tai päiväsaliin koko vuoron ajaksi? Asukkailla on itsemääräämisoikeus, liikkumisvapaus ja vapaus lähteä liikkeelle, vaikka jalat eivät kantaisikaan. Hoivakoti on koti, ei vankila, jossa hoitajat vahtivat asukkaita. Kaatumisia tapahtuu joka tapauksessa, ja siitä on turha syyttää hoitajia.
Jep. Meitä oli eilen aamuvuorossa neljä hoitajaa, 28 asukasta. Vierihoitoa emme valitettavasti pystyneet järjestämään. Yksi kaatui, onneksi ei loukkaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun meidän täytyy ehtiä syödä, kirjoittaa raportti ja antaa se iltavuorolle ennen kuin unenpöpperöiset vanhukset on raahattava päiväkahville klo 14.
Kokeilimme joskus sellaista, että päiväkahvi tarjottiin lounaan yhteydessä ja lounaan jälkiruoka päivällisen jälkeen. Vanhukset olivat tyytyväisiä. He saivat heräillä rauhassa päiväunilta. Meillä oli iltapäivällä aikaa ulkoilla heidän kanssaan, järjestää jumppatuokioita, tehdä hemmotteluhoitoja ym ja muutenkin antaa heille extra-aikaa. Mutta omaiset pillastuivat. Mii mii mii hoitajat haluavat vain itse päästä helpommalla mii mii mii kyllä päiväkahvi on saatava kahdelta mii mii mii. Ylempää tulleen määräyksen johdosta klo14 päiväkahvi palautettiin.
Osastolla on useita hitaasti syöviä, syötettäviä asukkaita. Viimeiset pääsevät käymään vuoteessa lähempänä klo 13:a. Mutta klo14 mennessä heidät on väsyneinä ja äkäisinä revittävä puputtamaan kahvipullaa koska mii mii mii. Jumpat ja ulkoilut ovat kaunis muisto vain.
Kerroitteko omaisille, miksi olitte muuttaneet käytäntöä? Ilmeisesti ette, tai ette ainakaan kertoneet siitä etukäteen.
Sanotaan, että vanhana tulee lapseksi jälleen. Silti minua yllättää päiväkotikäytäntö lounaan jälkeisistä päiväunista myös vanhuksilla.
Osa haluaa päivällä lepäämään, osa ei halua. Ei heitä sinne väkisin viedä. On kuitenkin kivempi nukkua tai levätä sängyssä kuin vaikkapa pöydän ääressä. Jotkut haluavat olla päiväsalissa ja nukkua nojatuolissa. Osa on virkeitä ja jaksavat osallistua virikkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Hei. Nämä paikat on vanhusten säilöntäpaikkoja. Miksi olla vanhusten kanssa, kun he eivät enää kehity. Aivot on loppu. KÄytämme aikamme potilaiden omaisten tietojen katseluun. Näin kävi minulle kun äitini siirtyi vanhuspalveluiden asiakkaaksi, en ollut edes omaishoitaja. Niin, tietoja oli katseltu näissä sosiaalialan toimipaikoissa. Miksi-uteliaisuutta-ei muutakaan tekemistä.
Vanhusten hoivakodeissa ei pääse katsomaan omaisten tietoja. Kirjaamisohjelmissa on vain sen hetkisten asukkaiden tiedot. Joten lopeta paskan jauhaminen.
Ai mitä teet? Otat mummun kotiisi, etkä syö itse ikinä mitään ainakaan istualtaan. Hoidat vaan mummua 24/7 ja saat mitalin.
On niin huono provo, että en viitti kommentoida, vaikka klikkasinkin tän auki.
Bonuksia saa, kun pysytään budjetissa, sairauspoissaolot ovat alle viisi prosenttia ja kunnalta ei tule reklamaatioita.
Hyvä siitä tulee. Kun pienellä osastolla tehdään työtä yhdessä, riittää kun yksi edellisen vuoron työntekijä raportoi suullisesti seuraaville. Muut työntekijät tai se toinen voi olla sillä aikaa asukkaitten parissa. Sinä et ehkä usko, mutta tällaisia paikkoja on oikeasti olemassa. On myös osastoja, joissa ei edes ole sellaista kansliaa, jossa henkilökunta kököttää keskenään.